Все позиции русских похожи на свалку/бомжатник - неудивительно .
Вот хотел написать про позиции на свалке с точки зрения санитарно-эпидемической обстановки, а потом подумал, что уж очень сильно свалка контур траншей/блиндажа повторяет.
Да уж, как тик-токи записывать (но чтобы обязательно лицо было замотано в три слоя, не дай бог опознают), то все герои-терминаторы, "дадим пасасать" и готовы мыть сапоги в Ла-Манше, и техника аналоговнетовая, и искандеры все смеются, аж хрюкают, суки. На проверку же... окопались на помойке, в истерике разбрасываются ржавыми калашами, срут под себя в блиндажах и бегут, продолжая ронять кал.
Нуу по правде говоря любе позиции где люди живут долго
начинают выглядеть как бомжатник
да и сами люди особенно если ротации нет
начинают выглядеть как бомжатник
да и сами люди особенно если ротации нет
разведи бомжатник на ложной позиции
Война это искусство о/bмана.
а был сам в окопе или хотя бы смотрел ролики с обеих сторон, понял бы что это у всех так или по твоему вывоз мусора на регулярной основе там работает?
Самовывоз.
Слава ВСУ!
А доступ к инфе дрона у штурмовиков ВСУ есть? Оч качественный обзор, прям на ладони
Думаю он в первую очередь именно для этого
Было бы странно если дроны там чисто для видосов в телегу)
Было бы странно если дроны там чисто для видосов в телегу)
Следующий этап: бойцов можно будет выделить мышкой и отправить вооон-туда через атаку.
Не уверен, я думаю что когда ты в бою и адреналин прет, у тебя должно быть минимум вещей которые требуют думанья мозгом, потому что у мозга сильно думать в такой ситуации не выйдет, и именно поэтому все действия задрачивают до уровня рефлексов. Вот связь которая позволяет командиру буквально ткнув в экран открыть канал связи с этим бойцов и сказать что за углом сидит враг, это поможет сильно.
Хотя и это уже вчерашний день на фоне экспериментов американцев с Microsoft Hololens как забрала шлема с дополненой реальностью, где цели засвеченные дронами буквально помечались как красные ромбики прямо как в Battlefield 2142. Но и там я где-то читал инфу о том что это все перегружало бойца информацией.
Хотя и это уже вчерашний день на фоне экспериментов американцев с Microsoft Hololens как забрала шлема с дополненой реальностью, где цели засвеченные дронами буквально помечались как красные ромбики прямо как в Battlefield 2142. Но и там я где-то читал инфу о том что это все перегружало бойца информацией.
Та нормально все, главное тренироваться с новым оборудованием да и все, чтоб понять как его использование встроить в свои действия чтоб не мешало. Мозг по крайней мере у меня работает настолько ясно что я в спокойной обстановке могу больше натупить чем в стрессовой. Проблема другая - и так таскаешь столько что довесить что то уже проблема. Иногда приходится жертвовать одними нужными вещами в угоду другим, либо отказываться от чего то чтоб сохранить мобильность.
Ну по хорошему это должен обработать комп, и подать как волхак на очки дополненой реальности. Вроде у мериканцев что-то такое есть.
Бесполезно в текущих условиях. Обилие средств РЭБ. А чтобы их преодолеть нужен прибор намного сложнее и дороже.
Крутой канал, спасибо за рекомендацию.
Героям Слава!
Героям Слава!
Ну если это те любители ночных гулянок кладущие хер на коменданский, то их давно пора паковать)
А ты мотивированный и из окопа пишешь?
А вокруг помимо военных стоит с десяток мужиков и их не крутят, вот вопрос, а почему ? Всякое может быть, но думаю комментатор выше отчасти прав
Начали? Повестки роздают на улицах больше года уже. Эксцесы бывают но редко. Многие понимают что рано или поздно через фронт пройдут почти все. Сейчас просто в военкоматах много вернувшийся с фронта и у них нервы не выдерживают. Много раз наблюдал противоположную картину, идут и спокойно вручают повестки, никто не дерётся и не бежит.
кисо обиделось
Абсолютно верно сказано. В основном идет бой совковыми методами стенка на стенку, лютый хаос. Американцы-инструктора в шоке были первое время от того, что у наших солдат нет такого понятия как "план отступления" в том случае когда все идет не так как нужно.
есть такое. Ну я бы тоже не шибко (наверное) хотел куда идти когда меня минометами-артой-дронами накрыли и потом штурмовали. Война по чучуть идет ко 2му году войды. Это очень тяжело.
Когда смотрю на эти выковыривания пидоров из окопов.. оглядываюсь на союзников и хочу им нассать в лицо за кл-во снабжения что дают.. "Не бейте путина, сохраните лицо.."
Теперь еще предлы дают за нато - ЧАсть оставить рашке и остальную часть в нато. Хуесосы, и опять будет как с ЯО в прошлом.
Когда смотрю на эти выковыривания пидоров из окопов.. оглядываюсь на союзников и хочу им нассать в лицо за кл-во снабжения что дают.. "Не бейте путина, сохраните лицо.."
Теперь еще предлы дают за нато - ЧАсть оставить рашке и остальную часть в нато. Хуесосы, и опять будет как с ЯО в прошлом.
ты задал правильные предположения, но разъяснить тебе подробнее я к сожалению не могу
Чем больше дрон тем он сложнее в управлении, шумнее и потому легче в сбитии. Для того чтобы просто доставить гранату нужен дрон способные кроме себя поднять ещё хотябы 0.5кг(которые ещё и аэродинамику ухудшают), при этом не еле пердя. Такие уже не дешёвые и, как и видно в видео, применяются для сбрасывания осколочных гранат непосредственно в противника в ближнем бою, что заметно более эффективно чем разбивать этот дрон вместе с гранатами. Это очень ценно т.к. при ближнем контакте обычную артиллерию не применишь.
Я уже немного искал инфрормацию почему так, и если вкратце то дроны не вписвыаются в текущую бизнес модель людей "Укроборнпрома", на них не наваришся.
Плюс тупо непонимание, по сети гуляет перл как кто-то из этой кодлы спиздонул что "мавик это же свадебный дрон, зачем он нужен на фронте?". В их понимании боевой дрон это что-то типа MQ-9 Reaper или Байрактар на худой конец, на НИОКР которого можно выбить пол лярда баксов и пилить годами попутно прося еще.
Ну а те кто пилит на коленке в гараже вызывают жопные боли у чиновников "потому что порядка нет, почему без моего благословления?".
Пока в медиаполе вот такое плавает, может что-то интересное накопаешь.
Плюс тупо непонимание, по сети гуляет перл как кто-то из этой кодлы спиздонул что "мавик это же свадебный дрон, зачем он нужен на фронте?". В их понимании боевой дрон это что-то типа MQ-9 Reaper или Байрактар на худой конец, на НИОКР которого можно выбить пол лярда баксов и пилить годами попутно прося еще.
Ну а те кто пилит на коленке в гараже вызывают жопные боли у чиновников "потому что порядка нет, почему без моего благословления?".
Пока в медиаполе вот такое плавает, может что-то интересное накопаешь.
Немного накопил, вопрос пока что больше чем ответов.
1. Есть десятка три разных фирм которые клепают дроны для ЗСУ, но все они обеспечивают до 20% от того объёма, который нужен для фронта.
2. Самая большая проблема - это выбить нужный объем комплектующих из Китая, особенно это касается батарей и микроэлектроники для начинки дрона. Проблема усугубляется тем, что за комлектующими охотятся не только конкуренты, но и "коллеги" из РФ. И китайцам в целом все равно кому что продавать.
3. Есть ВРОДЕ БЫ лимит на прибыль с дронов, которые отпускаются ЗСУ - 25%. Это понятно, это ок, но нужно понимать, что почти вся прибыль с производства дронов идёт в реинвестиции. В ситуации, когда война может закончится, заказчик только один (государство), прибыль как таковая не изымается с предприятия, для обычных кредитов тема закрыта. Нужны гранты или поддержка государства. Или спонсоры. Это немного другой уровень работы, в команде буквальго нужен отдельный человек, который только этим и будет заниматься.
По миноборонпрому - там вроде поставили нового начальника, которому едва за 30. Может что-то поменяется (что маловероятно, но хочется верить что да).
Думаю, нормально запустить производство можно только при поддержке украинского МИДа, который бы пробил приоритет поставки запчастей у Китая/Тайваня/Кореи/я хз у кого они там ещё есть.
Продолжаю копать. Если у кого есть инфа по делу - пишите, плиз, буду крайне признателен.
1. Есть десятка три разных фирм которые клепают дроны для ЗСУ, но все они обеспечивают до 20% от того объёма, который нужен для фронта.
2. Самая большая проблема - это выбить нужный объем комплектующих из Китая, особенно это касается батарей и микроэлектроники для начинки дрона. Проблема усугубляется тем, что за комлектующими охотятся не только конкуренты, но и "коллеги" из РФ. И китайцам в целом все равно кому что продавать.
3. Есть ВРОДЕ БЫ лимит на прибыль с дронов, которые отпускаются ЗСУ - 25%. Это понятно, это ок, но нужно понимать, что почти вся прибыль с производства дронов идёт в реинвестиции. В ситуации, когда война может закончится, заказчик только один (государство), прибыль как таковая не изымается с предприятия, для обычных кредитов тема закрыта. Нужны гранты или поддержка государства. Или спонсоры. Это немного другой уровень работы, в команде буквальго нужен отдельный человек, который только этим и будет заниматься.
По миноборонпрому - там вроде поставили нового начальника, которому едва за 30. Может что-то поменяется (что маловероятно, но хочется верить что да).
Думаю, нормально запустить производство можно только при поддержке украинского МИДа, который бы пробил приоритет поставки запчастей у Китая/Тайваня/Кореи/я хз у кого они там ещё есть.
Продолжаю копать. Если у кого есть инфа по делу - пишите, плиз, буду крайне признателен.
А кто-то может пояснить суть происходящего? Почему над позицией спокойно висит дрон, всё это снимающий, но 1) не передаёт инфу пехоте, которые могли вполне спокойно бросить гранату в скопление противника, например 2) не слетает с гранатой (или просто дрон-камикадзе) туда, где прячется противник? Нафига рисковать людьми, идущими в бой лоб в лоб в траншее, если можно... да хотя бы артой высокоточной накрыть позицию?
+ радио работает через жопу. Обычно в роликах если слышно рацию то как обычно через слово, если работает рэб.
Прост в начале войны весь интернет был переполнен видео с байрактарами, бомбящими всё живое, с дронами, сбрасывающими гранаты на танки, и так далее... а теперь - куда это всё делось? Особенно с учётом того что поставки вооружения теперь идут лучше?
Байрактары слишком здоровые, посбивали, теперь насколько видел инфу - работают по основному направлению - видео-фоторазведка издалека.
Дроны сбрасывающие гранаты на танки остались, но РФ подвезла много РЭБ, из-за этого дальность применения дронов сильно уменьшилась. И количество потерь этих дронов тоже увеличилось.
Дроны сбрасывающие гранаты на танки остались, но РФ подвезла много РЭБ, из-за этого дальность применения дронов сильно уменьшилась. И количество потерь этих дронов тоже увеличилось.
дебил посмотри в телеге видео без цензуры
Почему не используют бронещиты при таких штурмах?
Нет, именно при подходе к траншее, для прикрытия пехотинцев, чтобы не сбрили огнём или ещё что. На видео видно, что прикрывают огнём, когда свои перемещаются. Но что-то вроде пары ведущих щитовиков ещё почему-то ожидаешь увидеть, 21 век же. Да и в траншеях непосредственно какую-то мобильную защиту следует использовать, а не тело товарища перед тобой.
Имхо, пока эти сотни километров траншей выкапывали, Украине следовало озаботиться временной дератификацией соглашения по напалму. По крайней мере на востоке дохрена этих траншей находится в каких-то лесополосах, которые можно спалить и избежать кровавых штурмов. Враг бежит до следующей лесополосы - повторяешь процедуру.
Имхо, пока эти сотни километров траншей выкапывали, Украине следовало озаботиться временной дератификацией соглашения по напалму. По крайней мере на востоке дохрена этих траншей находится в каких-то лесополосах, которые можно спалить и избежать кровавых штурмов. Враг бежит до следующей лесополосы - повторяешь процедуру.
Уверен у щита куча минусов, например он очень большой для траншей или маленький чтобы закрыть все тело, тежелый чтобы выдерживать прямое попадание 7,62, ты не можешь держать щит и автомат одновременно, потому мне кажется лучше иметь автомат который не клинит и быстро ликвидирует врага а не танковать щитом, да и враг может выпустить в щит\ноги магазин и убежать обратно, и это далеко не все минусы которые я придумал.
Там не сотни километров траншей, по крайней мере в двух первых линиях на моем участке.
1. на штурме в большинстве случаев заезжают на технике вплотную к траншеям чтоб минимизировать время которое находишься под артобстрелом, бежать до траншей остается 5-50 м что занимает секунды
2. в случае когда идешь пешком, брать ты его точно не будешь потому что иногда приходится отказываться от очень важных вещей в пользу более важных вещей, и экономить весь почти по граммам, а тут кусок говна весом 15-20-30 кг
3. те щиты которые можно носить руками не держат 7.62х54 - нахуй он такой нужон? ПКМ у русни настолько распространен, что у нас был момент когда трофейный во время боя заклинил, и быстрее его было заменить на другой чем разбираться в чем причина клина.
4. По поводу траншей, штурмов и спалить лесополосы. Интенсивность обстрелов такая что идешь в одну сторону - посадка стоит, идешь обратно - стоят пеньки и лежит щепа, даже бревен и веток нет все перемолото. При этом знаешь где больше потерь было? При штурме неукрепленных посадок. Почему? Потому что ты заваливаешься в траншеи убиваешь русню и арта не может тебя быстро и эффективно разобрать т.к. ты в укрытии.
1. на штурме в большинстве случаев заезжают на технике вплотную к траншеям чтоб минимизировать время которое находишься под артобстрелом, бежать до траншей остается 5-50 м что занимает секунды
2. в случае когда идешь пешком, брать ты его точно не будешь потому что иногда приходится отказываться от очень важных вещей в пользу более важных вещей, и экономить весь почти по граммам, а тут кусок говна весом 15-20-30 кг
3. те щиты которые можно носить руками не держат 7.62х54 - нахуй он такой нужон? ПКМ у русни настолько распространен, что у нас был момент когда трофейный во время боя заклинил, и быстрее его было заменить на другой чем разбираться в чем причина клина.
4. По поводу траншей, штурмов и спалить лесополосы. Интенсивность обстрелов такая что идешь в одну сторону - посадка стоит, идешь обратно - стоят пеньки и лежит щепа, даже бревен и веток нет все перемолото. При этом знаешь где больше потерь было? При штурме неукрепленных посадок. Почему? Потому что ты заваливаешься в траншеи убиваешь русню и арта не может тебя быстро и эффективно разобрать т.к. ты в укрытии.
Продолжение пункта 4.
Залетаешь в неукрепленную посадку, убиваешь русню. Ты ее еще убить не успел их командование уже производит процедуру "вычеркиваю" и начинает ебонить туда всем что есть. Как понимаешь шансы выжить сразу падают. Так что думаю если б русня все все перекопала как рассказывают в новостях было бы поприятнее, а так конечно тяжковасто, в обороне мне больше нравилось.
Залетаешь в неукрепленную посадку, убиваешь русню. Ты ее еще убить не успел их командование уже производит процедуру "вычеркиваю" и начинает ебонить туда всем что есть. Как понимаешь шансы выжить сразу падают. Так что думаю если б русня все все перекопала как рассказывают в новостях было бы поприятнее, а так конечно тяжковасто, в обороне мне больше нравилось.
Потому-что это армейская операция, а не полицейская. Ещё со времён ПМВ выяснили, что нет более плохой идеи, чем собирать бойцов в кучу.
Собрались вы такие хитрые в кучку по 10 человек за щитами, а там:
1) 12.7 на бронебойках
2) Артиллерия
3) Миномёты
4) Гранатомёты
5) Подствольные гранатомёты
6) Дроны
При наличии автоматического оружия и легкодоступного оружия бьющего по площади нет более контрпродуктивной идеи чем группироваться. Не просто так после десанта из БМП пехота тут-же рассредотачивается.
Огнемёты это вариант, но опять-же есть минусы:
1) Нужны очень дальнобойные системы доставки
2) Нужна смесь
3) После включения обогрева вражеских окопов смесь должна прогореть, прежде чем туда идти. Это увеличивает время, за которое противник может среагировать и это играет ему на руку. Да, пехоту ты выпалишь, но за время пока смесь прогорает, во-первых загорятся сами позиции, во-вторых на позицию прибудут вражеские дроны и арта будет в готовности. В итоге ты превращаешь ситуацию из "быстро залетели в окопы и устроили ближний бой" в "нужно рашить горящие окопы с наведённой на тебя артой".
ИМХО мой вариант тут - кассеты с недетонирующими суббоеприпасами. Что-то типа флешетт или картечи. Это менее эффективно чем огнемёт, зато подавляет не хуже и позволяет насыпать даже когда союзная пехота уже подходит к позициям в БМП.
Собрались вы такие хитрые в кучку по 10 человек за щитами, а там:
1) 12.7 на бронебойках
2) Артиллерия
3) Миномёты
4) Гранатомёты
5) Подствольные гранатомёты
6) Дроны
При наличии автоматического оружия и легкодоступного оружия бьющего по площади нет более контрпродуктивной идеи чем группироваться. Не просто так после десанта из БМП пехота тут-же рассредотачивается.
Огнемёты это вариант, но опять-же есть минусы:
1) Нужны очень дальнобойные системы доставки
2) Нужна смесь
3) После включения обогрева вражеских окопов смесь должна прогореть, прежде чем туда идти. Это увеличивает время, за которое противник может среагировать и это играет ему на руку. Да, пехоту ты выпалишь, но за время пока смесь прогорает, во-первых загорятся сами позиции, во-вторых на позицию прибудут вражеские дроны и арта будет в готовности. В итоге ты превращаешь ситуацию из "быстро залетели в окопы и устроили ближний бой" в "нужно рашить горящие окопы с наведённой на тебя артой".
ИМХО мой вариант тут - кассеты с недетонирующими суббоеприпасами. Что-то типа флешетт или картечи. Это менее эффективно чем огнемёт, зато подавляет не хуже и позволяет насыпать даже когда союзная пехота уже подходит к позициям в БМП.
(с) пижжено
Благодаря интернету мы можем заглянуть в реальные русские окопы. В них мы видим, как удивительно все повторяется.
В первую мировую,генерал Д’Эспере,( франц) совершив инспекционный визит на позиции русской армии - поразился тому, что «русские много месяцев не убирали трупы из своих окопов, предоставляя телам разлагаться прямо под своими носами. Они чувствовали себя комфортно в такой вони, в коей я чуть не упал в обморок. Николаевские солдаты бегали с чайниками и бинтами, спотыкаясь о трупы гниющих товарищей, но никакого неудобства не ощущали».
Другой генерал, Майк Баркер ( англ) с изумлением писал о нравах русских союзников: «они вообще и никак не ведут учета своим потерям, лишь иногда вписывая в полковые книги какую-то произвольную ерунду, назначенную порадовать свое начальство. Нет в мире армии, где солдатская жизнь была бы такой дешевой».
Благодаря интернету мы можем заглянуть в реальные русские окопы. В них мы видим, как удивительно все повторяется.
В первую мировую,генерал Д’Эспере,( франц) совершив инспекционный визит на позиции русской армии - поразился тому, что «русские много месяцев не убирали трупы из своих окопов, предоставляя телам разлагаться прямо под своими носами. Они чувствовали себя комфортно в такой вони, в коей я чуть не упал в обморок. Николаевские солдаты бегали с чайниками и бинтами, спотыкаясь о трупы гниющих товарищей, но никакого неудобства не ощущали».
Другой генерал, Майк Баркер ( англ) с изумлением писал о нравах русских союзников: «они вообще и никак не ведут учета своим потерям, лишь иногда вписывая в полковые книги какую-то произвольную ерунду, назначенную порадовать свое начальство. Нет в мире армии, где солдатская жизнь была бы такой дешевой».
Либо я начал разуметь мову, либо они по рации по русски говорят, если так то зачем?
Даже в России не все 100% понимают русский...
Отличный комментарий!