"В Китае стоимости поездки на велосипеде и общественном транспорте будет использована предприятиями для посадки пустынных растений. Посажено более 200 миллионов деревьев.
Ant Forest."
Ant Forest."
Если честно, и новость и гифка выглядят, как великий Си, большой скачок, 2 чашка риса каждый работник.
Если я не прав, и у них действительно получится - я буду только рад. Но пока это выглядит, как рынок недвижимости в Китае. В новостных заголовках - великая стройка, подъем ВВП, рекордные сроки... На деле куча проебаных средств и километры, залитых в бетон пустырей с никому нахуй не нужными пустыми бетонными человейниками. Зато работа нулевого цикла очень не плохо бустит ввп
Если я не прав, и у них действительно получится - я буду только рад. Но пока это выглядит, как рынок недвижимости в Китае. В новостных заголовках - великая стройка, подъем ВВП, рекордные сроки... На деле куча проебаных средств и километры, залитых в бетон пустырей с никому нахуй не нужными пустыми бетонными человейниками. Зато работа нулевого цикла очень не плохо бустит ввп
В монголию можно
Китай здорового человека.
Живу в городе где похоронен Шевченко. Естественно, каждый год понаезжал президент. И вот очередной, вроде как Ющенко это был, ляпнул, мол, было бы заебись если вдоль главной дороги к Тарасовой горе вишни росли. Ну знаете, "садок вышневый коло хаты" и все такое. Окей, местные дармоеды подсуетились, распилили бабло, посадили вишни и все... Почва песчаная (буквально через несколько метров дальше от дороги уже сплошной песок), сторона дороги солнечная, поливать никто нихуя не стал. В итоге часть деревьев спиздили, часть засохла к ебеной матери.
Это к чему - не выйдет ли и в данном случае так же.
Это к чему - не выйдет ли и в данном случае так же.
Из велосипедов и мелочи на проезд?
а ты видел сколько в китае велосипедов?
Китай - автократическая коррумпированная параша коми толка. Сомнений нет, это распил.
Да скорее даже и не распил, а просто очередной никому нахуй не всравшийся мегапроект с туманными перспективами.
ты видил гдето не корумпированое руководство? пендосия насквозь автократическая и корумпированая, европа тоже и япония... да и в индии у арабов и в южной америке всё корумпировано насквозь и очень любит распилить бабло
Это не вишня, и это Китай.
они там росли но случились разом несколько факторов и они рости перестали. опустынивание это проблема с которой надо работать а не руки опускать. не получится они попробуют снова. засев пустынь этос пособо связать избыточную воду от протепления а ещё не давать пустыне самоподдерживаться изза движущегося песка
Если честно, и новость и гифка выглядят, как великий Си, большой скачок, 2 чашка риса каждый работник.
Если я не прав, и у них действительно получится - я буду только рад. Но пока это выглядит, как рынок недвижимости в Китае. В новостных заголовках - великая стройка, подъем ВВП, рекордные сроки... На деле куча проебаных средств и километры, залитых в бетон пустырей с никому нахуй не нужными пустыми бетонными человейниками. Зато работа нулевого цикла очень не плохо бустит ввп
Если я не прав, и у них действительно получится - я буду только рад. Но пока это выглядит, как рынок недвижимости в Китае. В новостных заголовках - великая стройка, подъем ВВП, рекордные сроки... На деле куча проебаных средств и километры, залитых в бетон пустырей с никому нахуй не нужными пустыми бетонными человейниками. Зато работа нулевого цикла очень не плохо бустит ввп
>То есть про Китай ты реальных новостей даже и не знаешь...
Я не уверен, про свою страну я как часто реальные новости слышу, а ты говоришь, Китай. Такое время.
>У них все сильно лучше...
Ой ли. Чему меня точно жизнь научила ни где не бывает лучше. Везде есть какое то говно.
>Только джентельменам принято верить на слово, а в перевод китайских источников могут далеко не все...
Ну смотри, дорогой, ты говоришь, что амеровская пресса пиздит о том, что в Китае все плохо.предположим, и поэтому мы должны верить *китайской*, которая говорит, что у них все отлично. Звучит, как хороший план.
>запад загнивает/рашка фсё"...
А ты где в моем ответе это прочел? Прикинь чё расскажу? Охуеешь! Не обязательно все доводить до крайности. Если касательно Китая, мне эта тема не особо интересна, но. Я вижу крутые штуки с Китая и сам ими постоянно пользуюсь, у них сейчас есть куча круто поставленных бизнесов. В ряде случаев это (относительно) свои наработки, в ряде - обратный инженеринг, ну так и че, лучше, чем ничего. У меня копия дремел, отлично работает, особенно за свой ценник. Вот только плюсы не отменяют минусы. И спорить со статистикой, экономикой и пр. Достаточно глупое занятие.
Приведу другой пример, возможно тебе более понятный, потому что наглядный. Есть многие вещи, которыми я в своей стране горжусь. Есть вещи, которые откровенно лучше, чем в том же США, без шуток. Это не отменяет того, что я вижу минусы, которые нельзя отменять и нельзя закрывать на них глаза.
>у китайцев очень даже может получиться...
А может и не получиться, а может и не может, а может быть ворона, тра-та-та-та-та-та-та. И ОП и я ваще не об этом говорили.
Я не уверен, про свою страну я как часто реальные новости слышу, а ты говоришь, Китай. Такое время.
>У них все сильно лучше...
Ой ли. Чему меня точно жизнь научила ни где не бывает лучше. Везде есть какое то говно.
>Только джентельменам принято верить на слово, а в перевод китайских источников могут далеко не все...
Ну смотри, дорогой, ты говоришь, что амеровская пресса пиздит о том, что в Китае все плохо.предположим, и поэтому мы должны верить *китайской*, которая говорит, что у них все отлично. Звучит, как хороший план.
>запад загнивает/рашка фсё"...
А ты где в моем ответе это прочел? Прикинь чё расскажу? Охуеешь! Не обязательно все доводить до крайности. Если касательно Китая, мне эта тема не особо интересна, но. Я вижу крутые штуки с Китая и сам ими постоянно пользуюсь, у них сейчас есть куча круто поставленных бизнесов. В ряде случаев это (относительно) свои наработки, в ряде - обратный инженеринг, ну так и че, лучше, чем ничего. У меня копия дремел, отлично работает, особенно за свой ценник. Вот только плюсы не отменяют минусы. И спорить со статистикой, экономикой и пр. Достаточно глупое занятие.
Приведу другой пример, возможно тебе более понятный, потому что наглядный. Есть многие вещи, которыми я в своей стране горжусь. Есть вещи, которые откровенно лучше, чем в том же США, без шуток. Это не отменяет того, что я вижу минусы, которые нельзя отменять и нельзя закрывать на них глаза.
>у китайцев очень даже может получиться...
А может и не получиться, а может и не может, а может быть ворона, тра-та-та-та-та-та-та. И ОП и я ваще не об этом говорили.
Добавить стоит ещё качество этих строений, так-то понятно почему никто не хочет жить там
В Китае конечно проблем хватает, но это хотя бы не вишня, более реальные задачи ставят. А так с пустынями так и борются, засаживают хоть какой-то растительностью по краям, поливают по мере возможности. Сам песок никуда не денется, но есть шанс что растения своим круговорот жизни создадут поверх песка слой почвы.
Вы ебанутые. На гифке типичный процесс озеленения пустыни. Кусты сажают что бы остановить выветривание почвы. В Казахстане одно время то же самое делалось.
Ну раз пошла такая тема, я просто накину на вентилятор.
Говорят с рождаемостью в Китае тоже всё не очень хорошо, они сами начали признавать что насчитали лишних 100 миллионов за последние время, классика на бумажке у нас всё хорошо.
А вот стариков у них очень много, по соотношению к молодым больше чем где либо. Некоторые уважаемые люди говорят что к 2050 году население Китая может быть примерно 700 миллионов. Я цитирую, не дословно, Питера Зейхана
Говорят с рождаемостью в Китае тоже всё не очень хорошо, они сами начали признавать что насчитали лишних 100 миллионов за последние время, классика на бумажке у нас всё хорошо.
А вот стариков у них очень много, по соотношению к молодым больше чем где либо. Некоторые уважаемые люди говорят что к 2050 году население Китая может быть примерно 700 миллионов. Я цитирую, не дословно, Питера Зейхана
лет 5 назад читал новость, что китай озеленяет свои пустыни. начали с полос шириной 100 м вдоль магистралей, подводят воду и всё такое.
Я не спорю с тем, что это действительно так. Озеленяют, хорошо. Это похвально, даже если это "маркетинговый ход".
Далее давай я оговорюсь для начала: я не агротехник, я не политолог, я не могу никак прогнозировать ничего и ниженаписанное лишь мое мнение:
1)это озеленение, а не терраформирование на данный момент, а видео и статьи, которые скидывали сюда в комменты преподносят это как чудо чудное.
2)подобного рода проекты должны содержаться на протяжении ой какого долгого времени и без внешнего воздействия эта зелень скоропостижно сдохнет, поскольку песок - такой себе грунт для роста растений и там куча факторов, влияющих на рост растений, в т.ч. влияет выбор флоры и т.д. и чисто так, вот с головы, либо супер дохуя ресурсов, либо лет, минимум 200, либо оба фактора (что скорее всего) нужно, что бы действительно сделать почву достаточно пригодной для того, что бы это стало +- естественным беомом.
3)за пару веков новейшей истории у нас есть охуитительные истории, когда это привело, мягко говоря, в лучшем случае ни к чему, в лучшем - к лучезарному пиздецу.
Отсюда вывод: выглядит балдежно, но вопросов слишком много, что бы к этому относиться всерьёз.
Надеюсь ответил
Далее давай я оговорюсь для начала: я не агротехник, я не политолог, я не могу никак прогнозировать ничего и ниженаписанное лишь мое мнение:
1)это озеленение, а не терраформирование на данный момент, а видео и статьи, которые скидывали сюда в комменты преподносят это как чудо чудное.
2)подобного рода проекты должны содержаться на протяжении ой какого долгого времени и без внешнего воздействия эта зелень скоропостижно сдохнет, поскольку песок - такой себе грунт для роста растений и там куча факторов, влияющих на рост растений, в т.ч. влияет выбор флоры и т.д. и чисто так, вот с головы, либо супер дохуя ресурсов, либо лет, минимум 200, либо оба фактора (что скорее всего) нужно, что бы действительно сделать почву достаточно пригодной для того, что бы это стало +- естественным беомом.
3)за пару веков новейшей истории у нас есть охуитительные истории, когда это привело, мягко говоря, в лучшем случае ни к чему, в лучшем - к лучезарному пиздецу.
Отсюда вывод: выглядит балдежно, но вопросов слишком много, что бы к этому относиться всерьёз.
Надеюсь ответил
потому они и проводят водопровод вдоль дорог для полива, и высаживают не герать с лилиями, а всякие сухостойкие кусты, степную траву и деревья типа акаций. расчёт в первую очередь на то, что дорогу не будет заметать песком и её не нужно будет ремонтировать часто, ну и культивирование земель заодно и водопровод в маленькие посёлки далеко от цивилизации.
>как именно изменение ландшафта какой либо области скажется на макроклимате
Как-то скажется, микроклимат изменится. И что?
>пустыни выполняют свою функцию на фабрике погоды
Да, да, конечно. Словно Землю Иисус создал, тщательно подбирая все характеристики системы, чтобы она успешно функционировала - и поэтому стоит только человеку что-то немножко где-то задеть - как сразу система выйдет из хрупкого Исусьего равновесия - и все полетит в пизду.
Как-то скажется, микроклимат изменится. И что?
>пустыни выполняют свою функцию на фабрике погоды
Да, да, конечно. Словно Землю Иисус создал, тщательно подбирая все характеристики системы, чтобы она успешно функционировала - и поэтому стоит только человеку что-то немножко где-то задеть - как сразу система выйдет из хрупкого Исусьего равновесия - и все полетит в пизду.
>как сразу система выйдет из хрупкого Исусьего равновесия - и все полетит в пизду.
Хмммм. Как раз про китайцев же, ой как не удобно вышло. Не пробовал гуглить про культурную революцию и чё то там с воробьями какими то произошло, а потом чёт из-за каких то мелких и совсем незаметных птиц почему то тоже чёт произошло. Ой, даже хуй знает, видимо, дело то в боженьке, которого ты ваще хуй знает, зачем приплел, а не в том, что природа, которая развивается ЗНАЧИТЕЛЬНО дольше, чем человек решил, что он царь зверей - саморегулирующаяся система, выведение из равновесия которой может аукнутся ой как не сладко.
Далее будет мат и оскорбления:
Да даже хуй с ней с природой, допустим биологов на джое не так много, но, сука, по некоторым комментам ощущение, как будто здесь дохуя людей, которые не учились нигде и не работали ни единого дня. Долбоеб, блядь, хуй с ним, что ты историю не знаешь, ни про культурную революцию, ни про Аральское море, ни про Австралию с кроликами. Ну не так же сложно, а+б сложить. У нас на работе отдел - 11 человек. В полном составе - работаем, выдаём показатели. Менее чем за пол года, 1 уволился, 1го уволили, 1 слег на больняк с травмой. И нас уже 8. Казалось бы, чуть менее 30% потери. Мы пол года охуевали от этого. И потом ещё пол года охуевали, когда пришел новый набор, но какое то время они не могут полноценно выкупить, чё от них требуется. Да ещё и ты не можешь полноценно работать, потому что тебе свежих нужно контролировать. По итогу ещё длительное время мы проебывали всю статистику и, более того, некоторые из старичков тоже выпадали, поскольку на человека ложится слишком много задач и привет больничный, потому как нервы таки приводят к заболеваниям. По итогу просто из-за стечения обстоятельств наш отдел, который длительное время выдавал лучшие старты, уже год до прежних успехов не может добраться и все равно приходится ебашить, как не в себя. Я искренне не понимаю, как можно быть таким долбоебом, как ты, уж извини. Любая система не терпит резких перемен и идёт по пизде. Да, спустя время, система приходит в состояние равновесия, как затухает маятник, но, прости, я не уверен, что ты хотел бы оказаться в промежутке, когда систему колдаебит туда-обратно. Какой нахуй Иисус? Еблан, иди в фортнайт сыграй, раз лето, и уроки делать не надо
Простите, сорвало.
Хмммм. Как раз про китайцев же, ой как не удобно вышло. Не пробовал гуглить про культурную революцию и чё то там с воробьями какими то произошло, а потом чёт из-за каких то мелких и совсем незаметных птиц почему то тоже чёт произошло. Ой, даже хуй знает, видимо, дело то в боженьке, которого ты ваще хуй знает, зачем приплел, а не в том, что природа, которая развивается ЗНАЧИТЕЛЬНО дольше, чем человек решил, что он царь зверей - саморегулирующаяся система, выведение из равновесия которой может аукнутся ой как не сладко.
Далее будет мат и оскорбления:
Да даже хуй с ней с природой, допустим биологов на джое не так много, но, сука, по некоторым комментам ощущение, как будто здесь дохуя людей, которые не учились нигде и не работали ни единого дня. Долбоеб, блядь, хуй с ним, что ты историю не знаешь, ни про культурную революцию, ни про Аральское море, ни про Австралию с кроликами. Ну не так же сложно, а+б сложить. У нас на работе отдел - 11 человек. В полном составе - работаем, выдаём показатели. Менее чем за пол года, 1 уволился, 1го уволили, 1 слег на больняк с травмой. И нас уже 8. Казалось бы, чуть менее 30% потери. Мы пол года охуевали от этого. И потом ещё пол года охуевали, когда пришел новый набор, но какое то время они не могут полноценно выкупить, чё от них требуется. Да ещё и ты не можешь полноценно работать, потому что тебе свежих нужно контролировать. По итогу ещё длительное время мы проебывали всю статистику и, более того, некоторые из старичков тоже выпадали, поскольку на человека ложится слишком много задач и привет больничный, потому как нервы таки приводят к заболеваниям. По итогу просто из-за стечения обстоятельств наш отдел, который длительное время выдавал лучшие старты, уже год до прежних успехов не может добраться и все равно приходится ебашить, как не в себя. Я искренне не понимаю, как можно быть таким долбоебом, как ты, уж извини. Любая система не терпит резких перемен и идёт по пизде. Да, спустя время, система приходит в состояние равновесия, как затухает маятник, но, прости, я не уверен, что ты хотел бы оказаться в промежутке, когда систему колдаебит туда-обратно. Какой нахуй Иисус? Еблан, иди в фортнайт сыграй, раз лето, и уроки делать не надо
Простите, сорвало.
>историю не знаешь, ни про культурную революцию, ни про Аральское море, ни про Австралию с кроликами.
Ну начались выдуманные сектантами мифы про воробьев, аральское море и австралию с кроликами. Только вот если знать историю и смотреть по фактам, а не подгонять реальность под свои маня-фантазии про Исуса - то не было ничего такого, никакие системные явления не поменялись, природа осталась прежней. Т.е. да, коммунисты обосрались с выращиванием еды - но они всегда так делают, причем ту воробьи? Да, аральское море пересохло - но оно постоянно пересыхает. Оно настолько пересыхает постоянно, что его аж морем назвали из-за соленой воды, хотя это то озером на самом деле. Про кроликов - даже читать смешно, ух, как обеднела австралийская флора и фауна из-за кроликов (спойлер: нет, она даже не изменилась).
Ну начались выдуманные сектантами мифы про воробьев, аральское море и австралию с кроликами. Только вот если знать историю и смотреть по фактам, а не подгонять реальность под свои маня-фантазии про Исуса - то не было ничего такого, никакие системные явления не поменялись, природа осталась прежней. Т.е. да, коммунисты обосрались с выращиванием еды - но они всегда так делают, причем ту воробьи? Да, аральское море пересохло - но оно постоянно пересыхает. Оно настолько пересыхает постоянно, что его аж морем назвали из-за соленой воды, хотя это то озером на самом деле. Про кроликов - даже читать смешно, ух, как обеднела австралийская флора и фауна из-за кроликов (спойлер: нет, она даже не изменилась).
Отметая моральный плюс, у подобных действий есть и экономический аспект. Если опустынение вызвано человеческой деятельностью, то туда не могли попасть виды растений и животных, которые обычно живут в таких условиях. Как говорят, само же озеленение помогает снизить урон от песчанных бурь на области, которые тоже подвержены опустынению
починишь к примерк Сахару - загнется север южной Америки, потому что с Сахары туда пыль богатую микроэлементами ветром гонит. Мир устроен сложнее чем кажется. О том что бывает когда люди решают починить природу можно посмотреть на примере Аральского моря. Точнее, уже, Аральской грязной лужи, наверное...
Но ведь не долго.
Проэкту "зелёная Китайская стена" уже так то полста лет. И за это время они наработали много технологий в этом вопросе, отвоевав у пустыни реально огромную территорию - размером с немелкую страну. Проэкт развивался и изменялся, были и факапы и реально крутые достижения.
И главный залог успеха - полив. В видосике, который ТС, полива нет.
Так-то лучше всего реозеленение пвыходит у Израиля.
Так-то лучше всего реозеленение пвыходит у Израиля.
Космическую радиацию, как обычно, не учли, но в 2017 было 10 кк деревьев, а щас 200 кк.
По факту - Китай справился с правильным озеленением пустынь, и сделал свой аналог приложения "покемон-го", с деревьями и экономией бумаги. Ездишь на велике или на общаке = баллы, платишь за фигню онлайн без чека = баллы, сокращаешь выбросы углеводов другими способами = баллы. Когда насобираешь баллов - можно купить дерево, подороже или подешевле, и его реально высадят.
Вот такой вот марксизмокиберкапитализм.
По факту - Китай справился с правильным озеленением пустынь, и сделал свой аналог приложения "покемон-го", с деревьями и экономией бумаги. Ездишь на велике или на общаке = баллы, платишь за фигню онлайн без чека = баллы, сокращаешь выбросы углеводов другими способами = баллы. Когда насобираешь баллов - можно купить дерево, подороже или подешевле, и его реально высадят.
Вот такой вот марксизмокиберкапитализм.
>Китай справился с правильным озеленением пустынь
А это как-то верифицируемо или нет? Или только со слов Железный Тигр Чугунный Стержень Си?
А это как-то верифицируемо или нет? Или только со слов Железный Тигр Чугунный Стержень Си?
1) на 200М деревьев хотелось бы пруфов. И не от пропагандонов.
2) лес это не только деревья. Там надо и разнообразие, и живность. Если тупо посадить лям сосен, то лет через 10 придёт вредитель, например кораед, и у тебя будет лям сухих стволов. Плюс популяция кораеда, которая убъёт ещё соседние леса. Поэтому пусть отчитаются через 50 лет.
2) лес это не только деревья. Там надо и разнообразие, и живность. Если тупо посадить лям сосен, то лет через 10 придёт вредитель, например кораед, и у тебя будет лям сухих стволов. Плюс популяция кораеда, которая убъёт ещё соседние леса. Поэтому пусть отчитаются через 50 лет.
Если зумануть картинку с комента выше, видно лес из столбиков
Эти столбики - это посажаные деревья. С защитой. И к каждому идёт шланг полива. Вот в такую технологию мне верится
А с космической радиацией то что?
Я не отрицаю что у них выходит я хочу узнать - как .
Тунис и в целом в Африке нищие. Терраформирование(эффективное) это огромные гос. расходы. Это десятки тысяч людей и десятки пром. предприятий которым нужно платить зарплату. И которые ничего не производят на продажу.
Это буквально буст инфляции.
Китай может себе позволить такое, его экономический рост позволяет прожевать эту инфляцию и даже иметь выгоду, т.к все эти люди покупают товары(в основном китайские). Круговорот капитала внутри страны
А вот в Тунисе люди из этой индустрии будут покупать товары за доллары или евро. Буст инфляции и отток капитала.
Это буквально буст инфляции.
Китай может себе позволить такое, его экономический рост позволяет прожевать эту инфляцию и даже иметь выгоду, т.к все эти люди покупают товары(в основном китайские). Круговорот капитала внутри страны
А вот в Тунисе люди из этой индустрии будут покупать товары за доллары или евро. Буст инфляции и отток капитала.
>даже иметь выгоду, т.к все эти люди покупают товары(в основном китайские). Круговорот капитала внутри страны
Экономика не так работает.
Экономика не так работает.
Чтоб хитрый рабочий не обманывал государство, передвигаясь на велосипеде вместо платного автобуса, можно через его ксяоми или по камерам следить сколько он километража нарезал на двухколёсном и брать плату ежемесячно за общественный транспорт. Ну он же по общественным дорогам ездил.
Блять, че так трудно нормальными словами написать, а не строить предложение так, чтоб его перечитывать по 5 раз приходилось, чтобы что-то понять?
Поч нельзя написать:
"В Китае деньги с проката велосипедов и проезда в общественном транспорте..."
Это че так сложно?
Поч нельзя написать:
"В Китае деньги с проката велосипедов и проезда в общественном транспорте..."
Это че так сложно?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Это к чему - не выйдет ли и в данном случае так же.