Не знаю как у вас в стимпанке но у нас пистолеты всегда однозарядные .
Роланд Дискейн одобряет
Вряд ли...
Пример, когда за тег "стимпанк" хочется взять и уебать...
я с травой дел не имею, но это ж замаскированный БУЛЬБУЛЯТОР!
О_О
О_О
Это ведь "Испанский человек-паук"? А то фильм не смотрел, но что-то где-то есть
Таки итальянский
Пасиб
это пиздец, наидичайший
Школоло похватсался своей пиу-пиу пушкой.
Пластмасса.
Хаспаада стимпанкерфаперы, вот объясните мне, непонятливому - на хуера на этой перечнице движущийся кожух затвора, палочка снизу, какие-то хернюшки сверху и ТАКОЙ раструб на стволе?
Блин, этот ваш стимпанк - это просто пиздец. Человек сидит на металлическом троне и руками крутит какую-ту хрень, ногами переступая с рычага на рычаг - эти рычаги передают усилие на маховик, который через цепную передачу передаёт крутящий момент на редуктор, от которого через червячную передачу идёт передача момента колёсам. Где-то под троном топка для вырабатывания пара, который используется для подачи звуковых сигналов, чадящий факел через десять линз (обязательно открытых всем ветрам - иначе не труЪ) освещает дорогу. Для поддержания равновесия сверху к этой конструкции крепится дирижабль. Обязательно с торчащими из него трубами. И вот весь тот бред в стимпанке назовут велосипедом.
Блин, этот ваш стимпанк - это просто пиздец. Человек сидит на металлическом троне и руками крутит какую-ту хрень, ногами переступая с рычага на рычаг - эти рычаги передают усилие на маховик, который через цепную передачу передаёт крутящий момент на редуктор, от которого через червячную передачу идёт передача момента колёсам. Где-то под троном топка для вырабатывания пара, который используется для подачи звуковых сигналов, чадящий факел через десять линз (обязательно открытых всем ветрам - иначе не труЪ) освещает дорогу. Для поддержания равновесия сверху к этой конструкции крепится дирижабль. Обязательно с торчащими из него трубами. И вот весь тот бред в стимпанке назовут велосипедом.
Give me a hug bro!
Как говорит Вика, Стимпанк это направление научной фантастики, моделирующее цивилизацию, в совершенстве освоившую механику и технологии паровых машин. однако, судя по картинкам на джое, КПД этих механизмов - 0,5%, все остальное идет на выделение и распространение тепла, вращение ненужных шестерен и преодоление сопротивления многочисленных клапанов.
Как говорит Вика, Стимпанк это направление научной фантастики, моделирующее цивилизацию, в совершенстве освоившую механику и технологии паровых машин. однако, судя по картинкам на джое, КПД этих механизмов - 0,5%, все остальное идет на выделение и распространение тепла, вращение ненужных шестерен и преодоление сопротивления многочисленных клапанов.
Дык я и говорю, бро, что это не цивилизация в совершенстве освоившая механиху и паровые машины, а цивилизация, не додумавшаяся до электричества. Я уже отвечал на это, что паровозы перестали выпускать не из-за всемирного заговора, а потому что достигли максимума в технологии, а электровозы и дизеля, будучи только в "начале" пути уже опережали их по большинству показателей (в том числе и в цене обслуживания).
Возвращаясь к перечнице (перечница - это не обзывательство, а термин, обозначающий предшественника револьвера - пистолет с вразающимся блоком стволов). Так вот, возвращаясь к нашим бара... ...стимпанкерам - вот подумайте сами - ручное оружие должно быть максимально лёгким, а здесь пару килограмм только на свистульки ушло. Посмотрите на РЕАЛЬНЫЕ перечницы - блок стволов, рукоять и курок - всё. Если вы скажете, что этот ствол - автоматический, так были образцы автоматических револьверов (и на принципе короткого хода барабана и на приципе отвода газов) и они тоже были абсолютно утилитарными, но всё равно проиграли пистолетам по надёжности, эргономичности, цене и весу.
Что касается этого образца - НЕ МОГ такой пистолет быть придуман оружейником - только художником со слегка (а может и не слегка) воспалённым воображением.
Я вообще примерно представляю, как появился стимпанк. Рисовал художник паровоз, но рука дрогнула и ровная линия ушла в сторону. За ластиком тянуться лень, ну художник и решил - "А Я на место этой линии какую нить хрень пририсую - типо технологично!". Ну а когда рисовал хрень, рука опять дрогнула и пошло поехало - в результате вместо паровоза получился летающий замок.
Это всё просто моя точка зрения. Не не понимаю я мир стимпанка - он абсолютно нелогичен. Есть, к примеру, фэнтэзи - мир магии - там колдуны, орки, эльфы - но, если представить, что в мире существует магия - можно понять, как развились те или иные народы. А вот как цивилизация, "достигшая совершенства в механике" продолжает жить с чадящими угловатыми и неэргономичными механизмами - абсолютно непонятно.
Кстати, представьте себе - восстание зомби - перед вами положат, скажем, Glock19... ...хрен с ним глоком - ПМ перед вами положат, и вот это вот творение - вы что возьмёте для обороны?
Возвращаясь к перечнице (перечница - это не обзывательство, а термин, обозначающий предшественника револьвера - пистолет с вразающимся блоком стволов). Так вот, возвращаясь к нашим бара... ...стимпанкерам - вот подумайте сами - ручное оружие должно быть максимально лёгким, а здесь пару килограмм только на свистульки ушло. Посмотрите на РЕАЛЬНЫЕ перечницы - блок стволов, рукоять и курок - всё. Если вы скажете, что этот ствол - автоматический, так были образцы автоматических револьверов (и на принципе короткого хода барабана и на приципе отвода газов) и они тоже были абсолютно утилитарными, но всё равно проиграли пистолетам по надёжности, эргономичности, цене и весу.
Что касается этого образца - НЕ МОГ такой пистолет быть придуман оружейником - только художником со слегка (а может и не слегка) воспалённым воображением.
Я вообще примерно представляю, как появился стимпанк. Рисовал художник паровоз, но рука дрогнула и ровная линия ушла в сторону. За ластиком тянуться лень, ну художник и решил - "А Я на место этой линии какую нить хрень пририсую - типо технологично!". Ну а когда рисовал хрень, рука опять дрогнула и пошло поехало - в результате вместо паровоза получился летающий замок.
Это всё просто моя точка зрения. Не не понимаю я мир стимпанка - он абсолютно нелогичен. Есть, к примеру, фэнтэзи - мир магии - там колдуны, орки, эльфы - но, если представить, что в мире существует магия - можно понять, как развились те или иные народы. А вот как цивилизация, "достигшая совершенства в механике" продолжает жить с чадящими угловатыми и неэргономичными механизмами - абсолютно непонятно.
Кстати, представьте себе - восстание зомби - перед вами положат, скажем, Glock19... ...хрен с ним глоком - ПМ перед вами положат, и вот это вот творение - вы что возьмёте для обороны?
Ну это же вымышленное все, зачем так нервничать? Да там все нелогичное, даже одежда неудобная, оружие неудобное. Но все очень харизматичное, необычное и поэтому людям и нравится.
Конечно ДВС и современное оружие удобнее и эффективнее, но нет той романтики.
Ты посмотри как этот револьвер смотрится! непонятно, наворочено, массивно, опасно. Поэтому многим и нравится стимпанк.
Кстати картинка боян, я ее на джое уже видел, где-то месяц назад.
Конечно ДВС и современное оружие удобнее и эффективнее, но нет той романтики.
Ты посмотри как этот револьвер смотрится! непонятно, наворочено, массивно, опасно. Поэтому многим и нравится стимпанк.
Кстати картинка боян, я ее на джое уже видел, где-то месяц назад.
непонятно, наворочено, массивно - да, опасно - нет, наоборот смешно ибо видно что не стреляет.
я таки получил пруф что стимпанк нравится только идиотам, которые не черта не рубят в технике.
я таки получил пруф что стимпанк нравится только идиотам, которые не черта не рубят в технике.
1. ствола нет, кучности нет.
2. очень неудобно сделан спусковой крючок, быстро изготовиться к стрельбе невозможно
2. очень неудобно сделан спусковой крючок, быстро изготовиться к стрельбе невозможно
3. Нет парового котла и топки.
я так понял сделано из этого:
вот ещё 1 вариант:
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться