А потом он чуть не сгнил на колыме
10.07.2023, 17:04
Напоминание что совок это могила для ярких умов
Ну да ну да. Расскажи кибернетикам и генетикам.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B4%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1%8C_%D0%B2_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B5
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B4%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1%8C_%D0%B2_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B5
Причиной почему генетика не обрела большой популярности в раннем СССР является не столько его некая "цивилизованность", сколько желание вывести свою науку основываясь на методологии и принципах марксизма-ленинизма, что обычно выражалось в выведении «классовой сущности» везде где только можно. Яркими примерами являются Марризм (Новое учение о языке) в лингвистике и Лысенковщина в естественных науках, включавшая политическую кампанию по преследованию и дискредитации группы генетиков, отрицанию классической генетики (вейсманизма-морганизма) и временному запрету генетических исследований в СССР (при том, что Институт генетики продолжал своё существование).
Учитывая, что собой представляла Лысенковщина как развитие идей ламаркизма, отрицающего гены как таковые, трудно назвать это чем-то лучшим чем генетика тех времен, этот подход как минимум в той же мере антинаучен, как самые радикальные формы евгеники, которая имеет своё место в истории генетики как минимум в контексте генетического детерминизма.
Учитывая, что собой представляла Лысенковщина как развитие идей ламаркизма, отрицающего гены как таковые, трудно назвать это чем-то лучшим чем генетика тех времен, этот подход как минимум в той же мере антинаучен, как самые радикальные формы евгеники, которая имеет своё место в истории генетики как минимум в контексте генетического детерминизма.
А как быть с теми, кто не вписался в сосализмик? Начни хотя бы с Вавилова, которого живьем сгноили в тюрячке и при этом еще стеснялись в этом признаться, когда его весь мир искал. А можно вспомнить группу ученых, открывших энцефалит, этих посадили за то, что они разработали заразу, которую собирались закачать в комаров и натравить их на товарища Сталина.
Новое выдумывать сложно, а старое работает. Значит ничего менять и не надо. В совке на этом многое было сделано.
Советская пропаганда настолько хороша, что живёт до сих пор. Можно загуглить "репрессированные советские . . ."
История была такая. На определенной итерации "соседний" нии не успел в срок доделать аппаратуру. Но так как и без них было что отрабатывать - решили тестировать а не ждать у моря погоды.
Вообще, это выглядит "вилкой" виновности. Ака либо ты виноват в том, что сорвал график испытания, добро пожаловать в лагеря, либо ты виноват в том, что испытывал меньше, чем планировалось. Результат с лагерями тот же. Как "не сесть" при этом мне не оч понятно. Это тот момент, когда был бы человек, а статья найдется.
Вообще, это выглядит "вилкой" виновности. Ака либо ты виноват в том, что сорвал график испытания, добро пожаловать в лагеря, либо ты виноват в том, что испытывал меньше, чем планировалось. Результат с лагерями тот же. Как "не сесть" при этом мне не оч понятно. Это тот момент, когда был бы человек, а статья найдется.
Нет, он все правильно читал, "нецелевое" там тоже было, хотя как по мне - это банальный энтузиазм ученого и желание проверить свои идеи. Про троцкизм же - это тогда была единая мантра для усиления вины. За нецелевое десятку впаять было сложновато, а вот если еще и троцкист, то все, это точно виноват.
Я бы сказал, что чуть не погубили его фанатики, у которых разум и здравый смысл никогда не были на первом месте. В этой теме таких тоже достаточно, суть те же люди, только, как в зеркале, с другой стороны на себя смотрят и ненавидят свое отражение. Можете минусить меня за мое мнение, но я против фанатизма в любом его проявлении.
Я бы сказал, что чуть не погубили его фанатики, у которых разум и здравый смысл никогда не были на первом месте. В этой теме таких тоже достаточно, суть те же люди, только, как в зеркале, с другой стороны на себя смотрят и ненавидят свое отражение. Можете минусить меня за мое мнение, но я против фанатизма в любом его проявлении.
ебала жаба гадюку. он сам накатал кучу доносов на своих коллег и подчинённых, пачка доносов на него была лишь делом времени.
А, так он еще и фашист ! Не точно, фашист, я у него дома был, а дом у него в Житомире. А кто живет в Житомире? Каждая методичка знает - только фашисты.
чел совок это буквально худжее что случалось с россией за все её времена и думаю даже в будущем такого пиздеца не будет как был в совке.
Падажжи, то есть для отправки человека в космос и построения термоядерного реактора страна должна быть не тюрьмой народов? Я не понял, ты что, либераха что ли?
Действительно, не надо быть необъективным долбоебом. Королев, как и многие другие талантливые инженеры, которым посчастливилось не быть растреляным и пережить лагеря, затем многие годы провели в шарашках (тюрьмах для ученых), где и разрабатывали ракеты, авиацию и прочее. Вы бы хоть вынули голову из жопы, да почитали историю совка, на который так яростно дрочите. Все, что было создано в ссср, создано вопреки.
термоядерный реактор вообще-то до сих пор не разработан. а совок если что и успел выдающегося, то за счет выучившихся на багаже, оставшемся от империи, пока совки не угробили образование. насчет комента - скорее благодаря тому, что совок развалился и Пентковский уехал в США работать в Intel.
Сожалею.
Нет, ты просто нагло и напрямую пиздишь про ненужность и заброшенность науки до войны. Движение науки в любой области не начинается на моменте "возврата из лагерей". Чтобы у тебя условный королев в 61 году запустил человека в космос уже в 20 году нужно было начинать обучение кучи народа, которая бы ему помогала на всех этапах разработки и сборки свистоперделки. И если бы все ученые сидели по лагерям, тупо бы некому было бы что-то запускать по вполне ясным причинам. Вон та же генетика с кибернетикой были разгромлены и имеем с весьма видное отставание на длинной дистанции, но куча отраслей вполне себе работали.
Да и современная РФ яркий показатель того, что нельзя просто "вернуть из лагерей", вылить кучу бабла и чтобы откуда-то взявшиеся яйцеголовые что-то начали делать. Такие взявшиеся вхучат гироскоп в ракету кувалдой из-за чего она полетит не в космос, а в жопу.
Да и современная РФ яркий показатель того, что нельзя просто "вернуть из лагерей", вылить кучу бабла и чтобы откуда-то взявшиеся яйцеголовые что-то начали делать. Такие взявшиеся вхучат гироскоп в ракету кувалдой из-за чего она полетит не в космос, а в жопу.
Сколько лет прошло с его распада, а твой "яркий" ум так ничего стоящего и не сотворил.
Королёв был арестован 27 июня 1938 года, после ареста Ивана Клеймёнова и других работников Реактивного института. Арест Королёва санкционировал помощник Генерального прокурора Андрея Вышинского Марк Рагинский. Постановление на арест писал заместитель наркома внутренних дел СССР Семён Жуковский. Основаниями для ареста явились показания арестованных ранее Ивана Клеймёнова, Георгия Лангемака и Валентина Глушко — все трое называли Королёва соучастником некой контрреволюционной троцкистской организации внутри РНИИ, «ставящей своей целью ослабление оборонной мощи в угоду фашизму». Следствие по делу вели лейтенанты оперуполномоченные НКВД Николай Быков[27] и Михаил Николаевич Шестаков[28][29].
Обвинения были предъявлены по двум пунктам статьи 58: 58-7 — «Подрыв государственной промышленности …, совершённый в контрреволюционных целях путём соответствующего использования государственных учреждений и предприятий, или противодействие их нормальной деятельности» — и 58-11 — «Всякого рода организационная деятельность, направленная к подготовке или совершению предусмотренных в настоящей главе преступлений …». Утверждалось, что с 1935 года Королёв проводил преступную работу по срыву отработки и сдачи на вооружение РККА новых образцов вооружения.
Обвинения были предъявлены по двум пунктам статьи 58: 58-7 — «Подрыв государственной промышленности …, совершённый в контрреволюционных целях путём соответствующего использования государственных учреждений и предприятий, или противодействие их нормальной деятельности» — и 58-11 — «Всякого рода организационная деятельность, направленная к подготовке или совершению предусмотренных в настоящей главе преступлений …». Утверждалось, что с 1935 года Королёв проводил преступную работу по срыву отработки и сдачи на вооружение РККА новых образцов вооружения.
Достаточно почитать пост про Королева и его допрос следователя комитета по нац.безопасности прикрепленного к его институту.
Пидорами реактора было сделано несколько крутых постов со ссылки на мемуары его коллег и нескольких руководителей.
Шутка про "главного конструктора в стране который еще и лес валить умеет", нихуя не шутка.
Пидорами реактора было сделано несколько крутых постов со ссылки на мемуары его коллег и нескольких руководителей.
Шутка про "главного конструктора в стране который еще и лес валить умеет", нихуя не шутка.
Вы попадаете в тупиковую последовательность рассуждений, где "хвост виляет собакой". Если бы он сгинл на Колыме, ты мы бы о нём ни когда не услышали и отцом советской космической программы был бы другой чел. Который, скорее всего, тоже прошёл через репрессии.
Ты тупое говно тупого говна. И такими тезисами может распыляться только имбецил или дебил. Была задача: сохранить государственность и целостность границ твоей, блять, родины. Не имеет ни малейшего значения как. Сергей Палычу - вечная слава! А ты! Говно! так и будешь писать свои мелко либеральные, псевдо исторические тезисы. Да ты , ушлёпа, не знаешь своим куриным мозгом, что такое тезис. А он, что-бы ты понимал своей говённой мозгой, отправил человека, блять, в космос!! без компьютера и первый! Ты, продудевская прошмандовка, какой хуйни себе в бошку напихал. Лять! Ой как же нужен 37 год, ой как-же нужен.
"только попробуй не полететь"
Все
Только ими и питался.
Первые ракетостроители из под крыла аэроклубов и выходили. Не зря же отрасль так и называется - аэрокосмическая
Забавно как абсолютно каждый раз абсолютно одни и теже же люди разводят один и тот же совкосрач.
А ты подожди поста про сша/запад и услышишь от них же железный аргумент "а вот в совке/а вот в рашке". Тогда и узнаешь чем лучше)
Какое-то непреодолимое желание читать срачи. Зачем? Почему...
А ведь как тут кто-то заметил - действующие лица те же самые. Выходит, что никто так друг друга и не переубедил. Значит спор не имел смысла, ну кроме того, что кто-то почитал заверенные пруфы и стал чуточку эрудированние
А ведь как тут кто-то заметил - действующие лица те же самые. Выходит, что никто так друг друга и не переубедил. Значит спор не имел смысла, ну кроме того, что кто-то почитал заверенные пруфы и стал чуточку эрудированние
Если тебя так раздражают совкосрачи — не ползи в комментарии. И вообще — что ты еще надеялся увидеть в комментах под постом о Королеве, коих набралось уже под сотню? Жаркое обсуждение отличий кораблей Восток 5 и Восход 2?
Ну... Как бы да, вообще то. Просто зайди под посты с тегом ни разу ты не найдёшь ничего кроме "королев сидел, совок - оркостан, спиздили, массовые расстрелы" и все. Как будто королев только тем и известен и что сидел и только это его ключевое, единственное и главное качество.
Нужно из описания тега убрать все и оставить только "королев - человек, который отсидел".
Нужно из описания тега убрать все и оставить только "королев - человек, который отсидел".
И ты хочешь запретить людям обсуждать, что он сидел? Или тебе за совок обидно?
Суть вообще не в Королеве, суть в том, что есть посты с очевидным потенциалом превратиться в совкосрач. Нужно обладать реально двумя извилинами, чтобы такие посты выделить в череде других постов, хотя бы по тематике поста и количеству комментариев. И если тебе ДО ТАКОЙ СТЕПЕНИ не нравятся совкосрачи — так не заходи блядь в совкосрачи. Но нет, я залезу в очевидный совкосрач, и буду жаловаться всю дорогу, что я залез в совкосрач.
Суть вообще не в Королеве, суть в том, что есть посты с очевидным потенциалом превратиться в совкосрач. Нужно обладать реально двумя извилинами, чтобы такие посты выделить в череде других постов, хотя бы по тематике поста и количеству комментариев. И если тебе ДО ТАКОЙ СТЕПЕНИ не нравятся совкосрачи — так не заходи блядь в совкосрачи. Но нет, я залезу в очевидный совкосрач, и буду жаловаться всю дорогу, что я залез в совкосрач.
ты абсолютно прав, но тут джойреактор, бесполезно взывать к логике
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
