Жги коммунистов, убивай нацистов, губи капиталистов, славь анархию.
Других анархистов убивай, а то чë они
Ааааа! *Стреляет в зеркало*
Говоришь как типичный коммуняка.
Да.
Но к слову о коммунистах. По идее каждого коммуниста можно посадить в тюрьму (Как минимум в росии) за призывы к разрушению конституционного строя.
А ряд из них бы ли бы набутылеы за клевету и прочее.
Но к слову о коммунистах. По идее каждого коммуниста можно посадить в тюрьму (Как минимум в росии) за призывы к разрушению конституционного строя.
А ряд из них бы ли бы набутылеы за клевету и прочее.
для коммунистов все войны империалистические.
А вдруг он жид-антисемит?
Главная проблема как всегда - в носителях сверхценных идей, когда они начинают навязывать их окружающим.
Ну, хорошо. А можно назвать конкретныймомент, когда можно начинать убивать нацистов? На каком этапе?
1. Нацист говорит, что НУЖНО казнить всех евреев.
2. Нацист говорит, что он ГОТОВ лично казнить всех евреев.
3. Нацист говорит, что он БУДЕТ казнить всех евреев.
4. Нацист говорит, что ПОЙДЕТ во власть.
5. Нацист СТРОИТ печи для казни евреев.
6. Нацист приходит ко власти и говорит, что казнь евреев начнется в ПОНЕДЕЛЬНИК.
7. Нацист издает ДЕКРЕТ о необходимости евреям явиться в понедельник к местам расположения печей для казни евреев.
8. Нацист помещает евреев ВНУТРЬ печей.
9. Нацист ВКЛЮЧАЕТ печи.
10. Евреи умирают.
На каком конкретно этапе можно убивать нациста? Только после десятого? Или когда?
1. Нацист говорит, что НУЖНО казнить всех евреев.
2. Нацист говорит, что он ГОТОВ лично казнить всех евреев.
3. Нацист говорит, что он БУДЕТ казнить всех евреев.
4. Нацист говорит, что ПОЙДЕТ во власть.
5. Нацист СТРОИТ печи для казни евреев.
6. Нацист приходит ко власти и говорит, что казнь евреев начнется в ПОНЕДЕЛЬНИК.
7. Нацист издает ДЕКРЕТ о необходимости евреям явиться в понедельник к местам расположения печей для казни евреев.
8. Нацист помещает евреев ВНУТРЬ печей.
9. Нацист ВКЛЮЧАЕТ печи.
10. Евреи умирают.
На каком конкретно этапе можно убивать нациста? Только после десятого? Или когда?
Убивать его нельза нинакакаом этапе.
На первом его можно штрафануть за призывы и разжигание.
На первом его можно штрафануть за призывы и разжигание.
>На 7 можно начинать преследование за нарушение чужого права на свободу
А на 7 у тебя уже преследовалки нет, она только у нациста. Так что когда ты что-то там начнешь - тебя самое демократичное и мирное нацистское правительство расстреляет за терроризм из гаубицы. Можешь после этого даже жалобу подать, если не согласен.
А на 7 у тебя уже преследовалки нет, она только у нациста. Так что когда ты что-то там начнешь - тебя самое демократичное и мирное нацистское правительство расстреляет за терроризм из гаубицы. Можешь после этого даже жалобу подать, если не согласен.
Давай будем честны, бсб-флаг и так "ничего незначащий символ".
>Коммунистическая идеология постулирует власть в руках народа
Напротив, коммунистическая власть постулирует именно что ПОРАБОЩЕНИЕ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. И на практике ровно это и происходит. Разница между постулируемым и практикой только в том, что постулируется, что людям понравится быть порабощенными, и что вообще - порабощенным быть заебись.
Напротив, коммунистическая власть постулирует именно что ПОРАБОЩЕНИЕ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. И на практике ровно это и происходит. Разница между постулируемым и практикой только в том, что постулируется, что людям понравится быть порабощенными, и что вообще - порабощенным быть заебись.
так в том и суть, что ровно как прикидываясь коми\фашистами\аутистами так и либералами можно строить диктатуру. Пока неугодных расстреливают - не так важно, во имя чего именно расстреливают.
Наличие же кого угодно (даже о боги, партии национализма ака аналог "правого сектора", "свобода" или "все для латвии") с их 1-2% от парламента (в латвии 13%, что многовато, но их можно понять) - очень даже хорошее явление.
Наличие же кого угодно (даже о боги, партии национализма ака аналог "правого сектора", "свобода" или "все для латвии") с их 1-2% от парламента (в латвии 13%, что многовато, но их можно понять) - очень даже хорошее явление.
Ни коммиглистов ни фашиков полностью не выкорчуешь. Либо уйдут в подполье, либо найдутся новые идиоты кричащие про величие арийской расы, либо про то как в совке было хорошо и все там были счастливы. Следовательно их лучше ограничить и не трогать пока не охуеют. Иммунитет у человека так с патогенами и поступает.
Да убивать людишек, в целом, прикольно. Любых.
по "новым политическим координатам" можно легко вычислить кто эти самые координаты рисовал
правые выпихивают нациков к левым, потому что им стрёмно находится с ними рядом, а они хорошие
центристы вот подкову придумали, чтобы доказать что их взгляды наиболее базированные
выглядит жалко
правые выпихивают нациков к левым, потому что им стрёмно находится с ними рядом, а они хорошие
центристы вот подкову придумали, чтобы доказать что их взгляды наиболее базированные
выглядит жалко
>правые выпихивают нациков к левым, потому что им стрёмно находится с ними рядом
Изучи экономические реформы нацистов, они только и занимались переводом экономики на плановые рельсы. Типа, а куда их еще можно поставить?
>центристы вот подкову придумали, чтобы доказать что их взгляды наиболее базированные
Подкова - следствие того, что совок во второй мировой войне победил. По праву победителя он повесил на побежденного тот шильдик, который был ему максимально выгодным. А так как режимы были очень похожи - союзникам пришлось выдумывать подкову, которая бы объясняла похожесть при абсолютно разных шильдиках. По этой причине и нормального определения фашизма в политологии не выработано, и используются вместо этого разные "100500 признаков фашистского государства по версии рандомного хуесоса": потому что какое дженерал-определение фашизму не давай - под него тут же совок попадает, а это ведь союзники, только что войну с фашистами выиграли, неудобненько получается.
Изучи экономические реформы нацистов, они только и занимались переводом экономики на плановые рельсы. Типа, а куда их еще можно поставить?
>центристы вот подкову придумали, чтобы доказать что их взгляды наиболее базированные
Подкова - следствие того, что совок во второй мировой войне победил. По праву победителя он повесил на побежденного тот шильдик, который был ему максимально выгодным. А так как режимы были очень похожи - союзникам пришлось выдумывать подкову, которая бы объясняла похожесть при абсолютно разных шильдиках. По этой причине и нормального определения фашизма в политологии не выработано, и используются вместо этого разные "100500 признаков фашистского государства по версии рандомного хуесоса": потому что какое дженерал-определение фашизму не давай - под него тут же совок попадает, а это ведь союзники, только что войну с фашистами выиграли, неудобненько получается.
Как нацист может стать коммунистом? Т.е буквально истребитель "ксеносов" вдруг станет интернационалом(не гимн) и будет в ними стоять плечом к плечу?
"more similar" не означает "equal", вся суть теории как раз в том, что при разных взглядах и идеологиях, методы и градус политической борьбы с несогласными у радикальных левых и правых одинаково ебануты, опасны и неприемлимы с точки зрения нерадиклов, причем с любой стороны.
ебать милф.
*Две особи способные к репродукции – размножаются, по обоюдному согласию*
Хлебушек: рреее, по законам в моей голове они не должны делать то что хотят, а кто это одобряет - педофил!!!
Хлебушек: рреее, по законам в моей голове они не должны делать то что хотят, а кто это одобряет - педофил!!!
Тут не так все просто, как тебе кажется.
Во-первых, педофилия в чистом виде - это трахаться с тем, кто физически не созрел, и кого ты можешь покалечить не только морально, но и физически. С какими-нибудь 15летними все сложнее, и это не педофилия. Они в основном физически готовы, да и сексом они вполне себе занимаются. И почему тогда 16 летнему с 15летней можно, а 40летнему с 15летней нет? Потому что дети психически еще незрелы, не умеют отвечать за свою жизнь, финансово несостоятельны, да еще им вбивают в голову, что взрослых надо слушаться. Если разрешить взрослым дяденькам трахать 13-15 летних, и сказать, что это норма, то в школу, где учится твоя дочка, придет дядя депутат или бизнесмен, выложит на стол 20 тысяч, и половина девочек снимет трусы, и не факт, что твоей дочурки среди них не будет. А что? "Дядя сказал, я сделала". "Так это не только я, другие девочки тоже". Ну и что, покраснеть пару минут, и заработать пару тысяч? А потом придет осознание, что тебя поимели, цинично, публично, да и еще и очень дешево. И осознание этого может грызть всю оставшуюся жизнь. По этой же причине осуждается секс между начальником и подчиненным, между преподавателем и студентом, между врачом и пациентом. Потому что одна из сторон имеет моральный приоритет, а другая зависима.
Кстати, на каком-нибудь условном среднем востоке, когда несовершеннолетнюю по нашим меркам выдают замуж, это нормально. Потому что ребенка не выпускают в мир, где он может наломать дров, а передают из семьи в семью, и за это отвечают родители обоих сторон. А в европейской цивилизации, так как у нас люди должны принимать решения сами, возраст согласия приходится повышать, и 16 лет тут даже кажется не очень высоким, у некоторых мозги могут лет в 25 включиться, а то и позже.
Во-первых, педофилия в чистом виде - это трахаться с тем, кто физически не созрел, и кого ты можешь покалечить не только морально, но и физически. С какими-нибудь 15летними все сложнее, и это не педофилия. Они в основном физически готовы, да и сексом они вполне себе занимаются. И почему тогда 16 летнему с 15летней можно, а 40летнему с 15летней нет? Потому что дети психически еще незрелы, не умеют отвечать за свою жизнь, финансово несостоятельны, да еще им вбивают в голову, что взрослых надо слушаться. Если разрешить взрослым дяденькам трахать 13-15 летних, и сказать, что это норма, то в школу, где учится твоя дочка, придет дядя депутат или бизнесмен, выложит на стол 20 тысяч, и половина девочек снимет трусы, и не факт, что твоей дочурки среди них не будет. А что? "Дядя сказал, я сделала". "Так это не только я, другие девочки тоже". Ну и что, покраснеть пару минут, и заработать пару тысяч? А потом придет осознание, что тебя поимели, цинично, публично, да и еще и очень дешево. И осознание этого может грызть всю оставшуюся жизнь. По этой же причине осуждается секс между начальником и подчиненным, между преподавателем и студентом, между врачом и пациентом. Потому что одна из сторон имеет моральный приоритет, а другая зависима.
Кстати, на каком-нибудь условном среднем востоке, когда несовершеннолетнюю по нашим меркам выдают замуж, это нормально. Потому что ребенка не выпускают в мир, где он может наломать дров, а передают из семьи в семью, и за это отвечают родители обоих сторон. А в европейской цивилизации, так как у нас люди должны принимать решения сами, возраст согласия приходится повышать, и 16 лет тут даже кажется не очень высоким, у некоторых мозги могут лет в 25 включиться, а то и позже.
>психически еще незрелы
Это что такое? Как 100% можно определить психологическую зрелость?
>не умеют отвечать за свою жизнь
А кто умеет отвечать за свою жизнь? Я только видел, что людям приходится за неё отвечать.
>финансово несостоятельны
Эта проблема распространяется на достаточно большую часть общества.
>вбивают в голову, что взрослых надо слушаться
Это уже ошибка родителей. Этож не собака, чтобы её дрессировать. Вбивай, что нужно думать своей головой, объясни, как жить, это вроде и называют воспитанием.
>случай в школе
Если дядечке будет надо, он сделает это и за территорией школы. Единственный кто в этой ситуации может что-то сделать и решить это сам человек.
>потом придет осознание
А может не придёт и сделка вообще годная. А может цена не устроит. А может дело и не в цене. Да и вообще, зачем из дома выходить? Ведь потом осознание может всю жизнь грызть. Пусть сидит в комнате, там и осознание не придёт, идеальная жизнь…
>поимели, цинично, публично, да и еще и очень дешево
Таки вопрос в цене?
>По этой же причине осуждается
По этой же, это по какой же? Я так и не понял.
Обычно корпоративная, врачебная, учебные и прочая этика запрещает личные отношения, потому что потом их становиться трудно разделать и появляется конфликт интересов, а также вытекающая из них коррупция.
>ребёнка не выпускают в мир, где он может наломать дров, а передают из семьи в семью
Это всё ты конечно круто описал, но чем эти «среднее восточные» половые акты отличаются от «европейски цивилизованных»?
>у некоторых мозги могут лет в 25 включиться
А могут и не включится и что делать? Единственное, что тут играет роль это возможная беременность, но этот решается банальной контрацепцией и просвещением.
И это всё не говоря, о средневековом, фэнтезийном мире, где моральные нормы вообще другие.
Это что такое? Как 100% можно определить психологическую зрелость?
>не умеют отвечать за свою жизнь
А кто умеет отвечать за свою жизнь? Я только видел, что людям приходится за неё отвечать.
>финансово несостоятельны
Эта проблема распространяется на достаточно большую часть общества.
>вбивают в голову, что взрослых надо слушаться
Это уже ошибка родителей. Этож не собака, чтобы её дрессировать. Вбивай, что нужно думать своей головой, объясни, как жить, это вроде и называют воспитанием.
>случай в школе
Если дядечке будет надо, он сделает это и за территорией школы. Единственный кто в этой ситуации может что-то сделать и решить это сам человек.
>потом придет осознание
А может не придёт и сделка вообще годная. А может цена не устроит. А может дело и не в цене. Да и вообще, зачем из дома выходить? Ведь потом осознание может всю жизнь грызть. Пусть сидит в комнате, там и осознание не придёт, идеальная жизнь…
>поимели, цинично, публично, да и еще и очень дешево
Таки вопрос в цене?
>По этой же причине осуждается
По этой же, это по какой же? Я так и не понял.
Обычно корпоративная, врачебная, учебные и прочая этика запрещает личные отношения, потому что потом их становиться трудно разделать и появляется конфликт интересов, а также вытекающая из них коррупция.
>ребёнка не выпускают в мир, где он может наломать дров, а передают из семьи в семью
Это всё ты конечно круто описал, но чем эти «среднее восточные» половые акты отличаются от «европейски цивилизованных»?
>у некоторых мозги могут лет в 25 включиться
А могут и не включится и что делать? Единственное, что тут играет роль это возможная беременность, но этот решается банальной контрацепцией и просвещением.
И это всё не говоря, о средневековом, фэнтезийном мире, где моральные нормы вообще другие.
>И почему тогда 16 летнему с 15летней можно, а 40летнему с 15летней нет?
Потому что зависит от законов конкретной страны. Невероятно, правда? Ведь в одной возраст сексуального согласия 16 лет, а в другой 14 лет, и это не какая-нибудь Саудовская Аравия, а самая что ни на есть европейская Германия.
Потому что зависит от законов конкретной страны. Невероятно, правда? Ведь в одной возраст сексуального согласия 16 лет, а в другой 14 лет, и это не какая-нибудь Саудовская Аравия, а самая что ни на есть европейская Германия.
вот спецом полез искать. Не вижу возбуждения. Пушистая здоровая собака, встать не можешь, ничего не остается кроме как наслаждаться пушистостью.
Искать по фразе "Ты, ублюдок, что ты творишь со Священным Зверем-сама!"
https://ranobelib.me/mushoku-tensei/v4/c6?ui=5585075
Искать по фразе "Ты, ублюдок, что ты творишь со Священным Зверем-сама!"
https://ranobelib.me/mushoku-tensei/v4/c6?ui=5585075
Так вот же: "- Даже если так, тот факт что он щупал Священного Зверя-сама своими грязными руками не подлежит сомнению. Я могу чувствовать запал сексуального возбуждения типичный для людской расы от этого мальчика. Это невероятно, испытывать сексуальное возбуждение к Священному Зверю-сама."
следующий же абзац
"Пугяя! Ты ошибаешься! Не было у меня никакого вожделения к собаке! Разве что к обнажённым и беспомощным юным девочкам..? Нет, это всё равно опасно!"
ну и почти в самом верху страницы:
"Юные девочки, обнажённые и в наручниках.
Невозможно, я и представить не мог, что настанет день когда я действительно увижу такое. С этим желанным зрелищем ничего не сравнится, даже Каннон-сама* в юные годы. Это Шангри-Ла.* Нет, это небеса. Наконец-то я на небесах. Хотя тут и не видать чего-то вроде зелёного малыша.
Но даже обуреваемый чувством восторга я осознал.
За исключением одного, у всех следы слёз, а у некоторых и синевато-чёрные синяки на лицах.
Я тут же остыл."
"Пугяя! Ты ошибаешься! Не было у меня никакого вожделения к собаке! Разве что к обнажённым и беспомощным юным девочкам..? Нет, это всё равно опасно!"
ну и почти в самом верху страницы:
"Юные девочки, обнажённые и в наручниках.
Невозможно, я и представить не мог, что настанет день когда я действительно увижу такое. С этим желанным зрелищем ничего не сравнится, даже Каннон-сама* в юные годы. Это Шангри-Ла.* Нет, это небеса. Наконец-то я на небесах. Хотя тут и не видать чего-то вроде зелёного малыша.
Но даже обуреваемый чувством восторга я осознал.
За исключением одного, у всех следы слёз, а у некоторых и синевато-чёрные синяки на лицах.
Я тут же остыл."
ему на тот момент было 11-13 лет. У него гормональный шторм, пубертат, возбуждается на всё что движется, а что не движется - представляет как двигает и возбуждается.
Больше удивляет, как там нормально убить ребёнка за его запах и (ЕМНИМП) если бы не старейшина, Рудеуса казнили бы сразу в темнице.
Больше удивляет, как там нормально убить ребёнка за его запах и (ЕМНИМП) если бы не старейшина, Рудеуса казнили бы сразу в темнице.
Чел, там буквально жирный скуф с теле пизюка ебёт лолю. Это такие же ебаные оправдания как "ну ей по сюжету пятьтыщ лет, паэтаму нисчитается".
Я надеюсь, мне не нужно объяснять почему педофилия и в принципе возбуждение от вида ребёнка(любого) это девиация?
Я надеюсь, мне не нужно объяснять почему педофилия и в принципе возбуждение от вида ребёнка(любого) это девиация?
Педофили́я ... блаблабла ...сексуальное предпочтение детей (мальчиков или девочек, или и тех, и других), как правило, допубертатного или раннего пубертатного возраста
давай ты лучше расскажешь относится ли Эрис (13 лет) к допубертатному или раннему пубертатному возрасту.
давай ты лучше расскажешь относится ли Эрис (13 лет) к допубертатному или раннему пубертатному возрасту.
Давай ты лучше нахуй пойдёшь и не будешь ставить мне рамки. Какое нахуй "сексуальное предпочтение детей"?! Каких детей блядь?! Один из них это буквально 34 годичное жировое гуманоидное образование, попущенное реальным миром из-за своей лени и бесхребетности. Т.е 34х летний агли бастард в теле пиздюка ебёт малолетку, пусть она впритык подходит под Японский возраст согласия, но для бОльшинства стран мира это "не норма"(с).
И если бы это было так, моргнул и не заметил. Но сцена в тюрьме это же вообще пиздец. 34х летний агли бастард в теле голого пиздюка делает массаж мужику. Вот как это блядь смотреть? Я на порнхаб зашел? хотя на порнхабе нет видосов где маленькие мальчики массажируют мужиков. Я человек консервативный, мне такое не нравится.
И если бы это было так, моргнул и не заметил. Но сцена в тюрьме это же вообще пиздец. 34х летний агли бастард в теле голого пиздюка делает массаж мужику. Вот как это блядь смотреть? Я на порнхаб зашел? хотя на порнхабе нет видосов где маленькие мальчики массажируют мужиков. Я человек консервативный, мне такое не нравится.
Вижу после слова педофилии вся твоя кровь из мозга в хуй ушла. А теперь давай вместе прочитаем что я написал: "педофилия и в принципе возбуждение от вида ребёнка(любого) это девиация?". Секс без возбуждения дело, мягко говоря, плохореализуемое, но раз уж ты затронул "сексуальное предпочтение детей", то это довольно меткий выстрелил себе в хуй. Учитывая твой кусок определения - 34х-летний скуф возбуждается от вида малолетки и в теле пиздюка ебёт её. Это не сделало ситуацию лучше.
Твой аргумент работал бы, если убрать такую переменную, как первоначальный(жирный, никчёмный, ленивый, чмошный) главный герой.
Твой аргумент работал бы, если убрать такую переменную, как первоначальный(жирный, никчёмный, ленивый, чмошный) главный герой.
>Давай ты лучше нахуй пойдёшь и не будешь ставить мне рамки
А причём тут он-то? Медицину на хуй посылай, ведь Rennug как раз и привёл тебе тупо медицинское определение педофилии: сексуальное влечение к детям допубертатного возраста. Если влечёт к подросткам в самом разгаре пубертата, то это называется эфебофилия, и она с момента изобретения МКБ никогда не считалась болезнью.
А причём тут он-то? Медицину на хуй посылай, ведь Rennug как раз и привёл тебе тупо медицинское определение педофилии: сексуальное влечение к детям допубертатного возраста. Если влечёт к подросткам в самом разгаре пубертата, то это называется эфебофилия, и она с момента изобретения МКБ никогда не считалась болезнью.
Вы в глаза ебетесь? Где там, блядь ДЕТЕЙ? Там из ДЕТЕЙ только Эрис, всё. И во всех цивилизованный странах 13-лет это ещё ребёнок. Ей даже не 16.
Аква из Звездного дитя
кто на четвёртой строчке? Кто и откуда? Мне нравится его жизненная позиция
Союз показан там просто пиздец тупыми дегродами и это плохо чисто с сценарной точки зрения, делать врага настолько тупыми что их прям легко победить это становиться не интересно
Ладно были бы зэки маги с черенками от лопат заградотрядами но нет(тупо кончено но хотя бы клюквено), заград отряды есть а магов нет
Ладно были бы зэки маги с черенками от лопат заградотрядами но нет(тупо кончено но хотя бы клюквено), заград отряды есть а магов нет
Да вот и нет, форма у них как раз ССовская, да и Чёрные орлы на "кружочке" тоже вызывает ОЧЕНЬ навязчивые ассоциации. Но, мир то альтернативный, поэтому "нисчитается".
Уже собственно все написали. История о альтернативной первой мировой что плавно перетекает в вторую. Конкретно с коммунистами она воевала в фильме.
Отзывы о аниме читать презабавно. Пока она воевала против Антанты(условной) все всех устраивало. Но стоило появится коммунистам и в обсуждении тайтла поднялся вой. Ну, по классике, "нитакпаказали" "нилзякритиковать" и даже "прапагандазапада". Да там много чего не так показали, лол, это же аниме о альтернативной истории.
Отзывы о аниме читать презабавно. Пока она воевала против Антанты(условной) все всех устраивало. Но стоило появится коммунистам и в обсуждении тайтла поднялся вой. Ну, по классике, "нитакпаказали" "нилзякритиковать" и даже "прапагандазапада". Да там много чего не так показали, лол, это же аниме о альтернативной истории.
Это ещё и кайзер райх. Тут Виктория это "Белые" которые с германией не воевали по причине коммунистов убивших царя ДО войны.
Шиза ещё та. Но коммуняку от не коммуняки может и отслоить.
Шиза ещё та. Но коммуняку от не коммуняки может и отслоить.
когда смотрели с отцом он напротив удивлялся "японцы прям удивительно точно уловили суть"
Да скорей всего "условная Антанта" просто выглядит как типичное дженерик государство того временного периода, так что всем похуй было.
Да и не стоит удивляться, что у нас так реагируют на эту хуйню. Про ту же Японию времён ВМВ только китайцы не боятся фильмы.
Да и не стоит удивляться, что у нас так реагируют на эту хуйню. Про ту же Японию времён ВМВ только китайцы не боятся фильмы.
Если и хватает, то с сильно сглаженными углами. Вот китайцы реальную жесть снимают.
У Китайцев есть на это свои исторические причины.
Почему третий в бане, а последний нет?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!