"Это так не работает"
"Это так не работает"
Но кинетическая энергия в правилах тоже не прописана, поэтому рейлган стреляет с той же скоростью, с которой его кинет последний получивший камень...а, нет, не кинет, он уже потратил реакцию на передачу камня (да, оригинальный вариант предполагает заготовку именно действия "принять переданный камень и передать его дальше").
Начнём с того, что в правилах вообще нет действия "принять предмет". Самым близким по смыслу будет "Взаимодействие", которое используется для любых операций с окружением, и которое действительно выполняется без траты действия...раз в ход. В свой ход.
Но даже если принятие предмета будет одобрено без действия или если последний в цепочке заготовит "принять и кинуть камень"... это всё ещё будет атака импровизированным оружием от NPC с типичной для неё скоростью и уроном.
Но даже если принятие предмета будет одобрено без действия или если последний в цепочке заготовит "принять и кинуть камень"... это всё ещё будет атака импровизированным оружием от NPC с типичной для неё скоростью и уроном.
Каждый хватает соседа. Сосед получает состояние "Схвачен" и его скорость равна 0. Затем каждый готовится швырнуть то, что держит.
В игре нет правил, для броска существа, так что считаем либо действием "Толчок" либо метательной атакой импровизированным оружием.
Есть два варианта последовательности: "я бросаю после того как меня бросили" или "я бросаю когда меня пытаются бросить". Они влияют на последовательность, но результат любого действия в такой цепочке следующий: как только одно из существ брошено, оно совершает вынужденное перемещение, а тот, кого оно держало освобождается от захвата, потому что оказывается вне зоны досягаемости захватчика. Цепочка прерывается.
Езё варианты?)
В игре нет правил, для броска существа, так что считаем либо действием "Толчок" либо метательной атакой импровизированным оружием.
Есть два варианта последовательности: "я бросаю после того как меня бросили" или "я бросаю когда меня пытаются бросить". Они влияют на последовательность, но результат любого действия в такой цепочке следующий: как только одно из существ брошено, оно совершает вынужденное перемещение, а тот, кого оно держало освобождается от захвата, потому что оказывается вне зоны досягаемости захватчика. Цепочка прерывается.
Езё варианты?)
Потому что держать всю эту цепочку в руках ты не сможешь из-за ограничений на переносимый вес (обыватель может нести на себе ~150 фунтов по базовым правилам и весит примерно столько же, поднять рывком может максимум удвоенный вес. Значит за оружие, которое ты утащишь с собой может сойти максимум ещё один такой же обыватель, но не 2+), а удержание в захвате автоматически прерывается если дистанция между двумя существами увеличивается.
то, что это 2 действия?
и одно, и второе по сути 2 действия. но первое хуёвые мастера могут посчитать за 1
Наложить стрелу на тетиву и выстрелить - тоже два дейсвтия по такой логике. А два раза выстрелить - аж 4 (20м уровнем файтера я тебя травмировать не буду)! В днд "действие", как термин, нихуя не равнозначно одному дискретному действию, а является аналогом 2-3 секунд, так что одобряя/не одобряя любое импровизированное действие, любой нормальный ГМ будет отталкиваться примерно от этих цифр.
>> Наложить стрелу на тетиву и выстрелить - тоже два дейсвтия по такой логике.
да, ты прав. благо в правилах написано, что эти 2 действия можно выполнить в рамках одного действия Атака.
>> а является аналогом 2-3 секунд
пруф или пиздабол? хотя ответ очевиден.
да, ты прав. благо в правилах написано, что эти 2 действия можно выполнить в рамках одного действия Атака.
>> а является аналогом 2-3 секунд
пруф или пиздабол? хотя ответ очевиден.
Проверка на то, чтобы не уронить камень, который тебе дают в руки? Ебать у тебя, должно быть, на сессиях душно
Нахуя мне его ловить, если он уже движется с конечной скоростью?
И эта скорость 80 миль в час. А ты должен осуществить с ним какие-то манипуляции при этом. Вообще он как-то медленно для рейлгана движется... Ладно, забей. Это всё неважно. Над такой идеей бы просто поржать и завернуть её, потому что это тупо и руинит погружение, а не придумать душный способ обосрать её по механике.
По поводу того что руинит - абсолютно не согласен. Сводить безумные идеи игроков к пробросам проверок - самый лучший способ свести их креативность и инициативу на нет. Если вся группа придумала такое, то почему бы и нет? Как уже писали ниже, неудобств от этой идеи больше, чем профита, тупо пиздец, но это крайне весело. Именно такие ебанутые моменты потом вспоминаются группой через много лет, даже когда в днд уже давно не играете. Хочешь чтобы было правдоподобнее - сделай армию из големов/кованных (в зависимости от сеттинга), которые хорошо синхронизированы между собой. Хочешь ещё больше занерфить - сделай это импровизированным оружием и пусть игроки наслаждаются бесполезным уроном из живой пушки
83,33 мили? Сколько это в футбольных полях Фаренгейта?
Ну американцы же пересчитывают футбольные поля Фаренгейта в унции Ранкина, и ничего.
Хули агришься на шутку?
Хули агришься на шутку?
Так появилась новая звезда на небосводе Нирна
При желании можно даже сделать таким образом вовсе новое созвездие. Дай человеку маркер и рано или позлно он нарисует хуй. Дай человеку силу, способную прорывать дыры в пространстве, и он рано или поздно нарисует хуй на небосводе
У барда в пятой редакции есть неограниченный талант: можно нарисовать какой-нибудь символ на любой твёрдой поверхности. Я так однажды нарисовал хуй на лбу другого персонажа.
Не будь я таким уставшим и бухим, я бы нарисовал пикчу, как это не сработало бы. По правилам, ессно.
Ну не совсем. По логике НРИ действия в бою хоть и происходят последовательно, но всё же в игровом мире они происходят одновременно. Если сделать как в сабже, будет один чувак, который передал камень другому, и еще 98 персонажей которые тянут руки к своему соседу. При таком действии, когда один персонаж передаёт предмет другому, оба персонажа потратят какое то действие, но это действие будет касаться предмета, то есть если кто то с ним уже взаимодействует, не получится передать его дальше, пока не наступит следующий раунд.
По замыслу Пинкмана камень будет передан от первого к сотому за шесть секунд с громадной скоростью. Но это вряд ли возможно физически.
> По замыслу Пинкмана
> Но это вряд ли возможно физически
> Но это вряд ли возможно физически
А если выстроить их кругом то получится БАК, а если внутрь поставить рыцаря с тележкой в которой лежит кусок метеорита, и заставить его толкать тележку, то партия получается довольно таки веселой.
"Верховное божество! Они опять сгенерировали черную дыру при помощи одного лишь камня!"
83.33 фута в секунду это 57 миль в час или 92 км/ч. Во-первых, это не тянет на рейлган. Вообще
Во-вторых, опытный пращник запускает снаряды со скоростью 160 км/ч или даже выше. Т.е. если всю эту бригаду (100 рыл) вооружить пращами, то по этой математике у тебя будет 100 рейлганов вместо одного
Во-вторых, опытный пращник запускает снаряды со скоростью 160 км/ч или даже выше. Т.е. если всю эту бригаду (100 рыл) вооружить пращами, то по этой математике у тебя будет 100 рейлганов вместо одного
Потому что пример, приведённый здесь - хуйня, и любой более-менее нормальный мастер будет руководствоваться золотым правилом многих игровых систем, которое гласит, что история и повествование важнее правил, и мастер имеет полное право заблокировать такую заявку.
Когда тебя просят играть серьёзно - это не обязательно душнилы. Игроки и мастера могут получать удовольствие от погружения в нарратив, отыгрыш, культуру и особенности мира, особенно, если мастер потратил много времени на изучение темы и её проработку в своей игре (серьёзно, я знаю человека, который годами делал игру по азиатской тематики, это по рассказам выглядит как азиатская игра престолов, и все остаются в восторге).
Вот я не понимаю, в чём прикол играть по рофлу. В такой ситуации перестаёт ощущаться ну какое то погружение, вера в происходящее, ну и нахуй оно надо. По приколу ради трешака я могу и в постал пойти и насадить кошку на дробовик вместо глушителя, вот моё мнение.
В общем, я к тому, что у каждого свои предпочтения, и если ты целенаправленно руиниш и делаешь треш, который не одобряют мастера и игроки, то надо или подстраиваться под людей, если ты хочешь играть с ними, или искать себе партию, с которой будет по кайфу и которой это нравится.
Когда тебя просят играть серьёзно - это не обязательно душнилы. Игроки и мастера могут получать удовольствие от погружения в нарратив, отыгрыш, культуру и особенности мира, особенно, если мастер потратил много времени на изучение темы и её проработку в своей игре (серьёзно, я знаю человека, который годами делал игру по азиатской тематики, это по рассказам выглядит как азиатская игра престолов, и все остаются в восторге).
Вот я не понимаю, в чём прикол играть по рофлу. В такой ситуации перестаёт ощущаться ну какое то погружение, вера в происходящее, ну и нахуй оно надо. По приколу ради трешака я могу и в постал пойти и насадить кошку на дробовик вместо глушителя, вот моё мнение.
В общем, я к тому, что у каждого свои предпочтения, и если ты целенаправленно руиниш и делаешь треш, который не одобряют мастера и игроки, то надо или подстраиваться под людей, если ты хочешь играть с ними, или искать себе партию, с которой будет по кайфу и которой это нравится.
обычно мастера хуй найдешь. поэтому он может любого игрока, который руинит игру другим послать нахуй. Я тебя, наверное, удивлю, но сейчас куча мест, где игроки платят мастерам, чтобы те им вели. не очень много, но платят. тебе просто возратят деньги и ссаными тряпками прогонят из клуба. за репутацию. личный опыт.
Вот тебе пример. Тут указаны в правилах цены.
https://dedlihozor.club/rules
охуеть, правда? Реальность не соответствует твоим стереотипам.
https://dedlihozor.club/rules
охуеть, правда? Реальность не соответствует твоим стереотипам.
Ага, играл я с мастером оттуда. В нашей пати все хотели рофлов, так что игра была совершенно несерьезной и без какого-либо погружения. Я, блин, старался, продумывал предысторию персонажа, изучал особенности выбранной расы, придумывал глобальные и локальные цели в его жизни и т.д. Хоть книгу про него пиши. И оказался единственным, кто этим заморочился. Большинство даже имена не придумало - взяли свои любимые никнеймы. И ГМ всё это принял и был рад вместе со всеми порофлить. Сюжета в итоге не было (изначально был, но долго не продержался). Мы просто перемешались туда, куда кривая приведет. Меня хватило на две сессии по 4 часа. Дальше без меня играли.
Это была моя первая игра по ДнД и пока что последняя. Может когда-нибудь еще попробую, но не факт.
Стоило это счастье где-то $70 со всех.
Это была моя первая игра по ДнД и пока что последняя. Может когда-нибудь еще попробую, но не факт.
Стоило это счастье где-то $70 со всех.
Эм... Нет, это работает не так. Ты берёшь на себя обязательства перед мастером и другими игроками, когда соглашаешься участвовать в игре а не делаешь ему одолжение. Иначе лучше заниматься своими "нормальными" делами. Стол - это не собрание никому не должных и не обязанных людей, который рофлят и удовлетворяются за счёт других, а сообщество с определёнными правилами и обязательствами, по крайней мере, на мой вкус, так должно быть.
Мне кажется, что ролевые игры не твоё, если ты так воспринимаешь мастера и стол. Ну или игры уровня данженскроллера, где бомжи убийцы воруют вилки и убивают гоблу и друг друга ради золотого идола говна. Где всем на всё насрать и главное побросать кубы.
Мне кажется, что ролевые игры не твоё, если ты так воспринимаешь мастера и стол. Ну или игры уровня данженскроллера, где бомжи убийцы воруют вилки и убивают гоблу и друг друга ради золотого идола говна. Где всем на всё насрать и главное побросать кубы.
Тот самый тиммейт-аутист из мобы/Кооп пвп шутана.
Действие в бою. Да ещё и с метательным оружием. Каждый кидает кубик и если все пройдут, то будет вполне честно, если они кого-то зарейлганят. Ланс на успех в сотых долях процента, в лучшем случае (если ты способен найти 100 долбоящеров с 20 ловкости и уговороиить их на совместное действие, у этого явно есть более хорошее применение)
Если бы я нашел 100 таких долбоящеров, я бы сказал им сражаться в танце, как в индийских фильмах.
Произвол ДМа рандоме и велик
но импровизированное оружие обычно наносит 1к4 урона. и владение даёт не плюс модификатор к урону, а бонус мастерства к атаке. и дальнобойные атаки выполняются через ловкость, а не силу (если не сказано иного).
ну и на месте нормального мастера этот рейлган не сработал бы, так как взять и передать камень - это 2 подготовленных действия, а не 1
ну и на месте нормального мастера этот рейлган не сработал бы, так как взять и передать камень - это 2 подготовленных действия, а не 1
всё верно. но у импровизированного оружия нет свойства "метательное"
ты скинул скрин, в котором подтверждены мои слова. у импровизированного оружия нет свойства "метательное". и если захочешь слова трактовать не так, как они написаны, то вот текст оригинала:
"If a character uses a ranged weapon to make a melee attack, or throws a melee weapon that does not have the thrown property, it also deals 1d4 damage. An improvised thrown weapon has a normal range of 20 feet and a long range of 60 feet."
тут не говориться, что у метаемого импровизированного оружия появляется свойство "метательное". вообще везде в правилах свойства упоминаются однозначно как свойства, а не как простые эпитеты
"If a character uses a ranged weapon to make a melee attack, or throws a melee weapon that does not have the thrown property, it also deals 1d4 damage. An improvised thrown weapon has a normal range of 20 feet and a long range of 60 feet."
тут не говориться, что у метаемого импровизированного оружия появляется свойство "метательное". вообще везде в правилах свойства упоминаются однозначно как свойства, а не как простые эпитеты
я смотрю ты минуса влепил. вот тогда ссылочка для особо одарённых, которые читать правила не умеют:
https://twitter.com/JeremyECrawford/status/957027069128425472
https://twitter.com/JeremyECrawford/status/957027069128425472
а это уже звучит реалистичней в реализации
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!