Неа, у НКР есть пару комплектов без сервоприводов которые они сняли с убитых паладинов братства, но то не силовуха а чисто бронепластины на мышечной тяге. И они есть только у каких то элитных подразделений у самых качков.
А так у НКР вся армия это пехота с огнестрелом + где то читал что есть примерно 1 танковая рота на ходу.
А так у НКР вся армия это пехота с огнестрелом + где то читал что есть примерно 1 танковая рота на ходу.
Еще в НКР находятся, например, оружейники которые по довоенным чертежам производят в т.ч. тяжелое энергетическое оружие
Ну так что то круче есть только у Братства (но у них сильно меньше народу) и у Анклава (но его еще во второй части разьебали).
А так у НКР столько народу что ни одна банда рейдеров не вытащит.
Ну и насколько я знаю Holla правильно предположил, те несколько бункеров братства что были на их территории они попросту завалили мясом, а потом само братство их и подорвало изнутри похоронив со всем технологиями. Так что даже оттуда НКР достались только обломки.
А так у НКР столько народу что ни одна банда рейдеров не вытащит.
Ну и насколько я знаю Holla правильно предположил, те несколько бункеров братства что были на их территории они попросту завалили мясом, а потом само братство их и подорвало изнутри похоронив со всем технологиями. Так что даже оттуда НКР достались только обломки.
Об уничтожении бункеров самим Братством говорила полковник Мур на Дамбе, когда давала квест на уничтожение Братства.
Ну НКР тут должны победить насколько я помню. Поэтому даже интересно как.
Рейнджеры с антиматериальными винтовками?
Ну, броня не защищает от заброневого поражения. Гранаты, мины, РПГ, гранатометы просто превратят человека внутри силовой брони в отбитый кусок мяса :)
Ну и плюс, в реалиях беседки у силовой брони только прямой профиль полностью защищен, бок и спина защищены слабее, плюс удачное попадание в суставы должно снизить мобильность :D
Ну и плюс, в реалиях беседки у силовой брони только прямой профиль полностью защищен, бок и спина защищены слабее, плюс удачное попадание в суставы должно снизить мобильность :D
Если броня защищает *вставить оружие/патрон/*, то и от заброневого поражения, это прописано во всех стандартах, от ГОСТ-а до NIJ. Времена "страшной заброневой" остались там же где и первые в мире массовые бронежилеты.
Это вы сказок пересмотрели или в 1-2 фолыч переиграли :D
Там да, там вполне можно было в силовой броне стоять и получать 0 урона :D
Заброневое поражение называется таковым, потому что оно игнорирует броню. Получая пулю в бронежилет, бронежилет не нарушает законов физики и не превращает импульс пули в ноль - он просто перераспределяет импульс по большей площади и человек получает синяк, вместо сквозного отверстия.
Выстрел из антиматериальной винтовки по силовой броне спокойно собьёт с ног человека в силовой броне и отобьёт ему легкие. Просто потому, что та часть импульса, что до него дойдет, сможет нанести повреждения :D
Именно по этой причине, силовая броня не панацея. Она почти полностью защищает от стрелкового носимого оружия, но не защищает от взрывного или тяжелого вооружения :D
Там да, там вполне можно было в силовой броне стоять и получать 0 урона :D
Заброневое поражение называется таковым, потому что оно игнорирует броню. Получая пулю в бронежилет, бронежилет не нарушает законов физики и не превращает импульс пули в ноль - он просто перераспределяет импульс по большей площади и человек получает синяк, вместо сквозного отверстия.
Выстрел из антиматериальной винтовки по силовой броне спокойно собьёт с ног человека в силовой броне и отобьёт ему легкие. Просто потому, что та часть импульса, что до него дойдет, сможет нанести повреждения :D
Именно по этой причине, силовая броня не панацея. Она почти полностью защищает от стрелкового носимого оружия, но не защищает от взрывного или тяжелого вооружения :D
Давай еще больше смайликов, чтоб все видели, что ты ебанутый. Силовая броня это экзоскелет, а не бронежилет, любой заброневой уходит в раму. А от тяжелого и взрывного и танк не спасет. Ащще не понимаю, что ты пытаешься тут доказать.
Заброневой не уходит в раму. Заброневой уход за броню, которой является и рама и бронепластины и поддевка :) Человек внутри экзоскелета все равно соприкасается с рамой, следовательно импульс бьет по раме, переходит на человека.
Чтобы этого не происходило есть всего два варианта:
1) поглотить весь импульс до того момента, как он перейдет на раму. Т.е. разделить раму и бронекаркас при помощи пластичных, поглощающих нагрузку элементов. Но для этого экзоскелет нужно увеличить раза эдак в три-четыре, т.к. поглощая они должны двигаться, сжиматься или колебаться :) Сбрасывать импульс на движение/трение.
2) полностью отделить человека от бронекаркаса, аля БТР/танк, но в результате чего человек внутри каркаса при попадании будет болтаться и биться от стенки :D Потому что масса бронекаркаса слишком мала, чтобы полностью поглотить инерцию удара :D И опять же выход тот же, что и в первом случае - увеличить размеры, что превращает экзоскелет и силовую броню в титана или меху :)
PS для тупых - представь человека в доспехах. Доспех пробить невозможно, но если просто долбить по голове человека в доспехах, последний словит контузию, даже не получив не единого прямого удара. А если вы бросите человека в экзоскелете с высота 3 метров, человек скорее всего сломает себе что-либо. Т.к. импульсу посрать на вашу броню, если нет активного противодействия импульсу :)
Чтобы этого не происходило есть всего два варианта:
1) поглотить весь импульс до того момента, как он перейдет на раму. Т.е. разделить раму и бронекаркас при помощи пластичных, поглощающих нагрузку элементов. Но для этого экзоскелет нужно увеличить раза эдак в три-четыре, т.к. поглощая они должны двигаться, сжиматься или колебаться :) Сбрасывать импульс на движение/трение.
2) полностью отделить человека от бронекаркаса, аля БТР/танк, но в результате чего человек внутри каркаса при попадании будет болтаться и биться от стенки :D Потому что масса бронекаркаса слишком мала, чтобы полностью поглотить инерцию удара :D И опять же выход тот же, что и в первом случае - увеличить размеры, что превращает экзоскелет и силовую броню в титана или меху :)
PS для тупых - представь человека в доспехах. Доспех пробить невозможно, но если просто долбить по голове человека в доспехах, последний словит контузию, даже не получив не единого прямого удара. А если вы бросите человека в экзоскелете с высота 3 метров, человек скорее всего сломает себе что-либо. Т.к. импульсу посрать на вашу броню, если нет активного противодействия импульсу :)
Синяк вместо сквозного отверстия он получает если в него прилетает что-то мощное, в духе 7,62х54БЗТ. Синяк так себе "урон".
В контексте силовой брони в он вообще ничего получать не должен, с таким-то количеством слоев.
Выстрел антиматериальной винтовки не собьет с ног человека в силовой броне банально из-зе того насколько огромная и мощная она. Пошатнет, да, но основная энергия пойдет на разрушение слоев брони и самой пули.
Силовую броню панацеей никто не называл, ПУ у нее не бесконечный. Но он именно что ПУ, если броня призвана защищать от чего-то - она именно что защищает без мнимного "заброневого урона".
В контексте силовой брони в он вообще ничего получать не должен, с таким-то количеством слоев.
Выстрел антиматериальной винтовки не собьет с ног человека в силовой броне банально из-зе того насколько огромная и мощная она. Пошатнет, да, но основная энергия пойдет на разрушение слоев брони и самой пули.
Силовую броню панацеей никто не называл, ПУ у нее не бесконечный. Но он именно что ПУ, если броня призвана защищать от чего-то - она именно что защищает без мнимного "заброневого урона".
Собьёт к счастью :)
Ваши слова были бы правдой, если бы экзоскелет не был костюмом. Но т.к. он по сути костюм, слабые места остаются такими же, как и у обычного человека в броне. А это устойчивость и суставы.
Выстрел в ногу, сдвинет ногу. Нет, экоскелет не перекувыркнется, однако выстрел в неустойчивую ногу просто "подломит" сустав. А дальше уже дело сделает вес и человек, т.к. инстинкты при падении подавить смогут только сверхпрофессионалы :D Ну и плюс встать в силовой броне будет сложно, увы.
Но вы правы в том, что если человек в силовой броне стоит в устойчивой позе и огонь по нему ведется только с одной позиции - уронить его можно только если он будет двигаться :D Но тактика нам вещает, что хрен там плавал - стоячая мишень самая что ни на есть удобная цель, плюс по классификации экзоскелет примерно равен бтр'у, а их надо бить в бок :)
PS силовая броня защищает от легкого стрелкового оружия. От бронебойного крупных калибров, стационарных турелей и артиллерийских орудий она не защищает ) Лишь дает шанс выжить :)
PPS если так чисто взглянуть на игрового прародителя - даже создатели силовой брони акцентируют внимание на том, что она хуже всего защищает от стрелкового оружия и плазмы :D
Обычный: 12 40 %
Лазер: 18 80 %
Огонь: 12 60 %
Плазма: 10 40 %
Взрыв: 20 50 %
Электричество: 12 40 %
Ваши слова были бы правдой, если бы экзоскелет не был костюмом. Но т.к. он по сути костюм, слабые места остаются такими же, как и у обычного человека в броне. А это устойчивость и суставы.
Выстрел в ногу, сдвинет ногу. Нет, экоскелет не перекувыркнется, однако выстрел в неустойчивую ногу просто "подломит" сустав. А дальше уже дело сделает вес и человек, т.к. инстинкты при падении подавить смогут только сверхпрофессионалы :D Ну и плюс встать в силовой броне будет сложно, увы.
Но вы правы в том, что если человек в силовой броне стоит в устойчивой позе и огонь по нему ведется только с одной позиции - уронить его можно только если он будет двигаться :D Но тактика нам вещает, что хрен там плавал - стоячая мишень самая что ни на есть удобная цель, плюс по классификации экзоскелет примерно равен бтр'у, а их надо бить в бок :)
PS силовая броня защищает от легкого стрелкового оружия. От бронебойного крупных калибров, стационарных турелей и артиллерийских орудий она не защищает ) Лишь дает шанс выжить :)
PPS если так чисто взглянуть на игрового прародителя - даже создатели силовой брони акцентируют внимание на том, что она хуже всего защищает от стрелкового оружия и плазмы :D
Обычный: 12 40 %
Лазер: 18 80 %
Огонь: 12 60 %
Плазма: 10 40 %
Взрыв: 20 50 %
Электричество: 12 40 %
Если тут солнечная энергостанция, то патроны кончатся и братство ретируется. В игре говорится, что у братства было меньше боеприпасов, чем солдат НКР
Вообще-то в игре говорится, что это была катастрофа для БС, около половины паладинов и рыцарей погибли в ходе защиты Гелиоса.
Да, НКР-овцев было в 20 раз больше, но это банальное создание огневого превосходства, прям как в реальности учат книжки для военных, там тоже кратное, пускай и не такое, преимущество требуют.
Да, НКР-овцев было в 20 раз больше, но это банальное создание огневого превосходства, прям как в реальности учат книжки для военных, там тоже кратное, пускай и не такое, преимущество требуют.
Ну так-то как минимум гранатометы то у них есть же
Битва за Гелиос Один?
Всё жду рейнджеров ветеранов с крупноколиберками, которые всю эту силовую шелупонь положат.
не очень понятно почему вообще Братство Стали должно иметь конфликты с НКР. НКР все таки государство с некой демократией, сенатом и законами. Братство Стали не является государством, не претендует на власть и по сути не более чем некий орден типа "Пламенного Кулака", имеет ряд баз, в том числе в НКР.
Потому что технологии нужны всем, а Братство их отжимает и не делится.
Как говорил мистер Хаус, Братство - кучка техно фанатиков, которая собирает высокотехнологичное оружие, игнорируя другие полезные вещи, навроде автодоков и прочего мед. оборудования. И собирает оружие Братство явно не просто так.
У НКР есть повод для беспокойства.
У НКР есть повод для беспокойства.
По лору у Братства идеология не только в сохранении старых технологий, но и в упрятывании их от "глупых людей", чтобы всякой херни опять не устроили. Наследие поехавшего крышей генерала-основателя.
Реально по логике такой "орден тамплиеров" долго бы не просуществовал в Пустошах, учитывая наличие гораздо более многочисленных и глобальных структур типа НКР, Анклава и т.д.
Из бы рейдили все, кому не лень, и за пару месяцев тупо завалили бы мясом, растащив довоенные пушки и броню.
Каким бы не было технологическое преимущество, но отсутствие толковой инфраструктуры, производства и малая численность (потомки нескольких тысяч солдат военной базы) не позволили бы стать серьезным политическим игроком.
Максимум - они могли бы быть очень дорогими наемниками или гвардией для больших шишек.
Реально по логике такой "орден тамплиеров" долго бы не просуществовал в Пустошах, учитывая наличие гораздо более многочисленных и глобальных структур типа НКР, Анклава и т.д.
Из бы рейдили все, кому не лень, и за пару месяцев тупо завалили бы мясом, растащив довоенные пушки и броню.
Каким бы не было технологическое преимущество, но отсутствие толковой инфраструктуры, производства и малая численность (потомки нескольких тысяч солдат военной базы) не позволили бы стать серьезным политическим игроком.
Максимум - они могли бы быть очень дорогими наемниками или гвардией для больших шишек.
Ну так на Западе он и загибался, оставаясь "верным себе", когда появилась и разрослась НКР. На востоке помнится они развились лишь потому что пересмотрели отношение к вещам и людям.
И это хорошо и правильно и такое Братство я люблю. Меня ужасно бесила попытка сделать из них попсовеньких рыцарей добра и света в Ф3.
Это же тот Содаз который любил ваху а потом ГВ типо взяла его в штат?
Да, который спустя пару дней типо обиделся на фанатов (они дескать ему натоксичили в личку и комменты про связь с ГВ), и спустя пару дней отказался от сотрудничества с ГВ и удалил все свои видосы по вахе. Мне думается он был недоволен контрактом с ГВ и просто решил перебздеть и всё удалить. Но вот на фанатов гнать было вовсе не обязательно.
Fallout 1: Силовая броня штука очень редкая, есть только у братства и то в ограниченных количествах. Если получил - красавчик. И улучшить её может 1 человек и тот ученый.
Fallout 2: Силовая броня штука редкая, правда у Анклава она есть в достатке и различных модификациях, но раз уж они последний островок "старого мира", то почему бы и нет.
Fallout 3: Силовая броня штука необычная, еще надо научится пользоваться. Но впрочем есть она и у Братства, и у Анклава, и у Изгоев, и древолюбов..
Fallout 4: Если в сраной банде на пять бомжей нет рабочей силовой брони, то их даже бандой назвать стыдно.
Fallout 2: Силовая броня штука редкая, правда у Анклава она есть в достатке и различных модификациях, но раз уж они последний островок "старого мира", то почему бы и нет.
Fallout 3: Силовая броня штука необычная, еще надо научится пользоваться. Но впрочем есть она и у Братства, и у Анклава, и у Изгоев, и древолюбов..
Fallout 4: Если в сраной банде на пять бомжей нет рабочей силовой брони, то их даже бандой назвать стыдно.
тезисно - я соглашусь. количество изготовленных СБ велико.
Но вот даже починить тачку, которой 100+ лет получается уже не у всех. У ГГ есть хайвеймен в Ф2. Танкером анклава в Ф2 мы не управляет, но раз на буровую попадаем - значит плавает.
Еще на ходу есть платформа анклава в F3:BS, бомбер в F:NV, несколько винтокрылов у анклава и БС, дирижабль у БС в F4, одну штуку для роботов пиратов в F4 мы чиним сами.
(Тактикс в расчет не беру, потому как вроде б неканон, хотя логично).
Имхо, В первую очередь чинили бы мотоциклы и джипы. А так как их в рабочем состоянии нет, то можно предположить, что даже толковые механики не могут оживить 100летнее говно, что и понятно - тачку даже после 10 лет в гараже оживить - проще разобрать и пересобрать.
Соответвенно вопрос, как рейдеры в F4 умудряются СБ отремонтировать - а это по идее сменить всю электрику, все масла, сменить диффузировавшиеся и заржавевшие детали, поставить свеженькие микросхемы, прокладки, фильтра и тд..
Но вот даже починить тачку, которой 100+ лет получается уже не у всех. У ГГ есть хайвеймен в Ф2. Танкером анклава в Ф2 мы не управляет, но раз на буровую попадаем - значит плавает.
Еще на ходу есть платформа анклава в F3:BS, бомбер в F:NV, несколько винтокрылов у анклава и БС, дирижабль у БС в F4, одну штуку для роботов пиратов в F4 мы чиним сами.
(Тактикс в расчет не беру, потому как вроде б неканон, хотя логично).
Имхо, В первую очередь чинили бы мотоциклы и джипы. А так как их в рабочем состоянии нет, то можно предположить, что даже толковые механики не могут оживить 100летнее говно, что и понятно - тачку даже после 10 лет в гараже оживить - проще разобрать и пересобрать.
Соответвенно вопрос, как рейдеры в F4 умудряются СБ отремонтировать - а это по идее сменить всю электрику, все масла, сменить диффузировавшиеся и заржавевшие детали, поставить свеженькие микросхемы, прокладки, фильтра и тд..
У НКР так же есть некоторое количество винтокрылов
пфф, неужели по твоему мнению какой-нибудь пилот, инженер или механик не выкупили свою жизнь за навыки использования винтокрылов?
Я все таки весу коррективы и скажу что нихуя рейдеры то и не чинят с фильтрами и прочим. В большинстве случаев в той же четверке они лутали каркас брони, то есть экзоскелет с приводами, сваливая нахуй всю прочую броню и электронику, а потом по орчьим лекалам просто обшивали ее ржавым металлом в огромных количествах в расчете на какую то защиту
Говорить наверное не стоит про "качество" и "защиту" такого изделия.
Говорить наверное не стоит про "качество" и "защиту" такого изделия.
как говорится, "да, но вообще нет".
Броневая защита это как раз самое простое, что есть в силовой броне. Вари броне-листы и на винты к фрейму их.
А вот фрейм штука посложнее.
- Раз там ядерная батарейка есть (Ф4), или какой-то другой силовой агрегат - значит есть электрика. За 100-200 лет на складе вся изоляция развалится своим ходом, а все что можно заржаветь или эрозировать это сделает.
- Раз есть электрика, и сервоприводы - должны быть некоторые моторы этих сервоприводов. Моторы это опять же электрика и им трындец.
- во всех подвижных частях механизма должна быть смазка - иначе им трындец
- Если сервоприводы фрейма используют поршневые механизмы или пневматику, там кроме смазки еще крайне важен зазор - совсем забило=не будет работать, зазор с пару миллиметров=не будет давления что б работать.
Впрочем с другой стороны, начиная с Ф3 там в магазин лежат всякие детские завтраки и нюка-кола столетней давности, и пыли слой за полгода-год. Как будто большой П произошел на прошлое Рождество. Хотя в условиях пост-апока, как раз магазины со жратвой обнесут в первый месяц после БП, и оно не будет сотню лет ждать одинокого странника. Если у них такие супер-консерватны, что жратва столько лежит, может и супер-материалы, что фреймы не портяться/не ржавеют/не сыпяться крошкой и тд. Впрочем боевые роботы то тоже, не портяться сами, зато портят жизнь другим.
... Но тогда вопрос - херли вы мотоциклы починить не можете.
Короче, Ф4 (ака диснейленд пост-апочный), окончательно растерял внутреннюю логику
Броневая защита это как раз самое простое, что есть в силовой броне. Вари броне-листы и на винты к фрейму их.
А вот фрейм штука посложнее.
- Раз там ядерная батарейка есть (Ф4), или какой-то другой силовой агрегат - значит есть электрика. За 100-200 лет на складе вся изоляция развалится своим ходом, а все что можно заржаветь или эрозировать это сделает.
- Раз есть электрика, и сервоприводы - должны быть некоторые моторы этих сервоприводов. Моторы это опять же электрика и им трындец.
- во всех подвижных частях механизма должна быть смазка - иначе им трындец
- Если сервоприводы фрейма используют поршневые механизмы или пневматику, там кроме смазки еще крайне важен зазор - совсем забило=не будет работать, зазор с пару миллиметров=не будет давления что б работать.
Впрочем с другой стороны, начиная с Ф3 там в магазин лежат всякие детские завтраки и нюка-кола столетней давности, и пыли слой за полгода-год. Как будто большой П произошел на прошлое Рождество. Хотя в условиях пост-апока, как раз магазины со жратвой обнесут в первый месяц после БП, и оно не будет сотню лет ждать одинокого странника. Если у них такие супер-консерватны, что жратва столько лежит, может и супер-материалы, что фреймы не портяться/не ржавеют/не сыпяться крошкой и тд. Впрочем боевые роботы то тоже, не портяться сами, зато портят жизнь другим.
... Но тогда вопрос - херли вы мотоциклы починить не можете.
Короче, Ф4 (ака диснейленд пост-апочный), окончательно растерял внутреннюю логику
>Если у них такие супер-консерватны, что жратва столько лежит, может и супер-материалы, что фреймы не портяться/не ржавеют/не сыпяться крошкой
Сатурнит есть, из Нью-Вегаса, который даже за двести лет в Облаке покрывается максимум тонким слоем ржавчины, легко отчищаемым обычным бытовым Абраксо за пару минут. Супер-материалы точно есть.
Сатурнит есть, из Нью-Вегаса, который даже за двести лет в Облаке покрывается максимум тонким слоем ржавчины, легко отчищаемым обычным бытовым Абраксо за пару минут. Супер-материалы точно есть.
Ну с обшивкой справедлвио. Хотя я не согласен ровно в одном - шлем, он то в силовой броне тоже важная штука, так как там вроде и интерфейс, и фильтры, и прочая штука. Вот ничего из этого те же рейдеры воспроизвести не могут, так что шлемы у них по факту консерва со стеклом что б видно было.
"В первую очередь чинили бы мотоциклы и джипы."
Если брать за основу "старый" канон - вся гражданская техника, кроме Хайвеймена, имела ДВС, топлива к которому и до падения бомб было не особо-то много. Прибавь сюда сгоревшую из-за ЭМИ электронику и получишь на выходе кучу металлолома. Если посмотреть более глобально, то довольно много "живой" техники, которая по своей природе (или из-за внешних факторов: бункеры и т.п.) экранирована и работает на электричестве. Сюда, помимо описанного тобой, входят как монорельсы (Маккаран - Вегас, "президентский" в длс для ф3 и ведущий в Ядер-мир) , так и полноценные поезда. За кулисами F:NV НКР довольно активно пользуются железными дорогами: бетон для дамбу Гувера возили из Карьера на поезде, а банда Подрывников сформировалась из заключённых, которые восстанавливали железнодорожные пути в Вегас.
Если брать за основу "старый" канон - вся гражданская техника, кроме Хайвеймена, имела ДВС, топлива к которому и до падения бомб было не особо-то много. Прибавь сюда сгоревшую из-за ЭМИ электронику и получишь на выходе кучу металлолома. Если посмотреть более глобально, то довольно много "живой" техники, которая по своей природе (или из-за внешних факторов: бункеры и т.п.) экранирована и работает на электричестве. Сюда, помимо описанного тобой, входят как монорельсы (Маккаран - Вегас, "президентский" в длс для ф3 и ведущий в Ядер-мир) , так и полноценные поезда. За кулисами F:NV НКР довольно активно пользуются железными дорогами: бетон для дамбу Гувера возили из Карьера на поезде, а банда Подрывников сформировалась из заключённых, которые восстанавливали железнодорожные пути в Вегас.
согласен. Причем "камерность" мира только на пользу - Ф1: наворачиваешь часами и днями по пустоши, где нет ничего кроме чахлой растительности и мутанов от одного до другого редкого оазиса, где с горем-попалам сохранилась жизнь, а редкая фауна становится источником пропитания.
Ф2 уже как-то более пестрый, а давайте у нас будут совсем дикари, и вестерн, и мюзикл 30ых, и мутанты, и сохранившаяся цивилизация, и возражденная цивилизация. И вообще, мы заново понарожали.
Ф3 - начинает напоминать абсурдный парк аттракционов
ФНВ - не менее абсурдный, но хотя бы осмысленный и более ролевой.
Ф4 - не пост-апок, а какой-то гребанный диснейленд, где по ништяку каждые 500 метров.
Ф2 уже как-то более пестрый, а давайте у нас будут совсем дикари, и вестерн, и мюзикл 30ых, и мутанты, и сохранившаяся цивилизация, и возражденная цивилизация. И вообще, мы заново понарожали.
Ф3 - начинает напоминать абсурдный парк аттракционов
ФНВ - не менее абсурдный, но хотя бы осмысленный и более ролевой.
Ф4 - не пост-апок, а какой-то гребанный диснейленд, где по ништяку каждые 500 метров.
Ну что поделать - это баланс между "погружением" и "интересно играть". Каждый разработчик решает для себя что лучше для его игры. Первый фоллыч был именно атмосферным, но на деле там не так уж много локаций и вариантов прохождения. Это с одной стороны позволяет неплохо прописать мир, с другой - сколько-то прохождений спустя ты уже знаешь его чуть ли не попиксельно.
Если брать ту же четвёрку, да, там есть отступления от лора старых частей, зато её очень долго можно изучать - мир огромен и везде можно залезть, посмотреть. И даже спустя несколько прохождений, всегда есть шанс наткнуться на какую-нибудь новую интересную локацию.
Если брать ту же четвёрку, да, там есть отступления от лора старых частей, зато её очень долго можно изучать - мир огромен и везде можно залезть, посмотреть. И даже спустя несколько прохождений, всегда есть шанс наткнуться на какую-нибудь новую интересную локацию.
да, такая проблема есть, первый фоллаут можно не спеша пройти весь (со всеми сторонними квестами) часов за 10. Четверка со всеми квестами, это часов 200 и еще столько же если со всеми ДЛС.
Вопрос в соотношении "интересно играть" и "внутренняя логика"
Я когда начинал в первый раз Ф3, у меня регулярно в голове было "Не Верю!" Станиславского.
- Мегатонна это город крепость - ога, правильно. Вокруг невзорвашейся ядерной бомбы. ЧТО?!
- В пяти минутах от полупустой мегатонны есть магазин - логично. В котором полно жратвы и стройматериалов. ЧТО?!
- Тенпенни тауер это крепость - ога, правильно. Внутри все ходят в красивых платьях и никто не работает. ЧТО?!
- Рядом с Тенпенни тауер есть депо, электростанция, комплекс робко. Логично, хабар же. Вообще ни разу не обнесенные. ЧТО?!
В этот момент, например серия Метро логичнее - есть разведчики, которые выходят на поверхность и лутают всё что не приколочено. Более того, в мире Фаллоута, такими разведчиками были бы бойцы братства Стали, и они бы в первые лет 10-15 обнесли б всё, километров на 100 вокруг каждого бункера.
Но при таком раскладе, мир был бы пустоват. Хотя вокруг парадайз фоллса сотни пизантов в ошейниках занимались бы агрономией мутофруктов.
Вопрос в соотношении "интересно играть" и "внутренняя логика"
Я когда начинал в первый раз Ф3, у меня регулярно в голове было "Не Верю!" Станиславского.
- Мегатонна это город крепость - ога, правильно. Вокруг невзорвашейся ядерной бомбы. ЧТО?!
- В пяти минутах от полупустой мегатонны есть магазин - логично. В котором полно жратвы и стройматериалов. ЧТО?!
- Тенпенни тауер это крепость - ога, правильно. Внутри все ходят в красивых платьях и никто не работает. ЧТО?!
- Рядом с Тенпенни тауер есть депо, электростанция, комплекс робко. Логично, хабар же. Вообще ни разу не обнесенные. ЧТО?!
В этот момент, например серия Метро логичнее - есть разведчики, которые выходят на поверхность и лутают всё что не приколочено. Более того, в мире Фаллоута, такими разведчиками были бы бойцы братства Стали, и они бы в первые лет 10-15 обнесли б всё, километров на 100 вокруг каждого бункера.
Но при таком раскладе, мир был бы пустоват. Хотя вокруг парадайз фоллса сотни пизантов в ошейниках занимались бы агрономией мутофруктов.
Ага, без возможности "подвинуть" напарника на втором прохождении намертво застрять в одном из углов убежища - офигенно
Технически зависит от импульса. Если так посмотреть и на урон и на выстрел - то там не чистый лазер, скорее лазер используется для пробития коридора для плазмы :) Этакий облегченный плазмоган на минималках.
Ну и посмотрев на поражение мы видим аж брызги и сквозное поражение, то есть там энергия передается такая, что мама не горюй, потому и отдача может быть любой :D
Ну и посмотрев на поражение мы видим аж брызги и сквозное поражение, то есть там энергия передается такая, что мама не горюй, потому и отдача может быть любой :D
Делая Ф3 прямо говорили что винтовка без отдачи и видимого яркого луча получалась крайне скучной
А вообще у этого автора дико кайфовые сэмплы звуков лазерного оружия. Такой прямо хороший бах получается, что аж такой реплейсер где то на фоллычи найти можно, только с лазерками бы и бегал.
До сих пор вспоминаю как я проходил первый фоллаут, наткнулся на банду бичей и один из них критом из пп уложил меня на землю. Не говоря уж о том, что эта броня ни каждую даже обычную атаку из автомата держала без урона носителю, о тяжелом и энергетическом оружии вообще молчу.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Но НКР выглядят какими-то лохами - бросаться на отряд полностью запакованных Паладинов, имея сборную солянку от лазгана до аналогов мосинки и ни одного комплекта силового доспеха... хоть бы пару плазменных гранат взяли...