вот это у вас синхронизация
Ну, Блэкхарт в обоих вариациях выглядит неплохо, как по мне. Был Ламбертом, стал подрывником из Атлантиды, оба образа вполне себе неплохи.
Там всегда была гей стори между ними.
Просто она была не столь центрально.
Меня больше раздражает что Блэкхарт выглядит клоуном большую часть времени.
Я могу понять почему это PG адаптация вместо R и поэтому Нимона не занимается массовыми кровавыми убийствами, но то что ее в другом трейлере назвали героем вызывает раздражение.
Просто она была не столь центрально.
Меня больше раздражает что Блэкхарт выглядит клоуном большую часть времени.
Я могу понять почему это PG адаптация вместо R и поэтому Нимона не занимается массовыми кровавыми убийствами, но то что ее в другом трейлере назвали героем вызывает раздражение.
Так а что с сеттингом? Там уже было телевидение, новостная программа передач, вызовы по скайпу, радиосвязь, многочисленные пульты управления с мониторами, бластеры, всё в зеленых оттенках и куча хуй знает чего еще, и всё это в типа средневековом сеттинге с магией, на которой околонулевой акцент. Тут что ни добавь, проеба не случится, потому что сеттинг позволяет буквально всё. В экранизации разве что можно отметить сильное влияние айфонов в виде вот этих всех ГЛЭДОСовских мотивов и отсутствие зеленизны, которая должна быть вездесущей, но я даже не уверен, что эта зелень стильно бы смотрелась.
Оригинальный комикс по началу ощущался как легенда из средневековья, и это очень сильно работало на сюжет. Жестокость? Нетерпимость? Смерти? Время тогда тяжкое было. С другой стороны, весь хайтек при первом появлении вызывал вау-эффект. Когда повествование с каждой главой переставало быть седым приданием превращаясь в здесь и сейчас, это ощущалось очень сильно.
А фильм, на который я возлагал надежды, максимально приближен к "школе монстров". Печально.
А фильм, на который я возлагал надежды, максимально приближен к "школе монстров". Печально.
Эмм... во-первых, ты как это определил не видя финальный продукт?
Во-вторых, знаешь, вот меня регулярно закидывают тапками когда я бубню что из глубокого персонажа Гимли в экранизации Джексона сделали клоуном, а еще вчистую слили так же глубокую и серьезную линию дружбы хоббитов сделав Мерри и Пиппина имбецилами. То есть классные линии сменили тупыми гэгами, реально тупыми. уровня падения на банановой кожуре. И меня никто не переубедит, это прямо проблема конкретной экранизации. Но! Хотя мне не нравятся эти моменты, экранизация в целом получилась довольно годной. Может ты все таки торопишься с выводами, не?
Во-вторых, знаешь, вот меня регулярно закидывают тапками когда я бубню что из глубокого персонажа Гимли в экранизации Джексона сделали клоуном, а еще вчистую слили так же глубокую и серьезную линию дружбы хоббитов сделав Мерри и Пиппина имбецилами. То есть классные линии сменили тупыми гэгами, реально тупыми. уровня падения на банановой кожуре. И меня никто не переубедит, это прямо проблема конкретной экранизации. Но! Хотя мне не нравятся эти моменты, экранизация в целом получилась довольно годной. Может ты все таки торопишься с выводами, не?
Естественно всё это лишь по первым впечатлениям от трейлера. Но я уже давно не видел такого чтобы трейлер врал о содержании. Если трейлер от начала и до конца весь забит шутками и смишнявками, однозначно можно ждать что ~80% фильма точно будут именно такими.
Я надеюсь что ошибаюсь. Смотреть я это в любом случае буду. Поэтому будем ждать и надеется что там будет что-то хорошее. Картинка мне, в целом, нравится. Только внешность Баллистера и характер что-то совсем не от комикса
Я надеюсь что ошибаюсь. Смотреть я это в любом случае буду. Поэтому будем ждать и надеется что там будет что-то хорошее. Картинка мне, в целом, нравится. Только внешность Баллистера и характер что-то совсем не от комикса
Бля ебаные woke мультики. Мимка и рожицы аки в диснее, розвоые веники на головах, гиперактивные сайдкики в экране, остсутствие белых стоиков. Как же заебааааалоооооооо.
Я в целом не против, что взяли самку мазафакера на роль. Судя по всему она в тёплых краях водится. Другое дело, что если у фильма на кинопоиске 5, а на imdb 7 - то фильм либо снова опять оскорбляет чувства ветеранов/верующих/бэдкомидианов , либо там лютый SJW. В общем удачей.
было б мне лет 5, может и посмотрел бы...
Эм по мне Кот в сапогах вполне детский мультфильм, как и Черепашки ниндзя 2003 года, другое дело что сейчас "детскими мультфильмами" считают всякую шляпу.
Да, детям самое время задуматься о проебанной жизни, кризисе среднего возраста и страхе смерти.
для детей там есть вполне понятный посыл, будешь творить хуйню быстро помрешь, плохо что ли?
Нимона ваще говняче нарисована. В комиксе тонна харизмы была.
Если я правильно понял, автор оригинальной новеллы, пошёл работать на нетфликс, там был продюсером новой SheRa, а теперь сам продюсирует свою Нимону, ну и заодно обьявил себя небинарной персоной. так что конкретно в этом случае если на кого-то и гнать то самого автора, чего я делать точно не буду, оригинальный комикс был крутым, и я сначала посмотрю, на финальный результат адаптации перед тем как сформировать про неё какое-то мнение.
таких подробностей я не знаю (
Прикольные такие персонажи, мне очень нравится эта динамика высокого и разочаровавшегося в жизни парня, и мелкой, подвижной и кровожадной девчули. Сами использую такое дуо в одном из своих сюжетов.
А вот графон локаций, конечно, всрат конкретно так. Понимаю - стилизация, все дела, но у кого-то стилизация выглядит красиво, а здесь как "современное искусство".
А вот графон локаций, конечно, всрат конкретно так. Понимаю - стилизация, все дела, но у кого-то стилизация выглядит красиво, а здесь как "современное искусство".
Автору конечно будет приятно, если вы заинтересуетесь его бесплатным веб-комиксом, но думаю адаптацию снимали не для этого ))
Меня одного корежит от липсинка? Будто бы не озвучка а посредственный фандаб
Полнометражка по Захвачику Зиму, Клаус. Насчёт остального не знаю, смотрел от них ещё любовь смерть и роботы, но что там думаю ты знаешь.
Отличный комментарий!