Там всегда была гей стори между ними.
Просто она была не столь центрально.
Меня больше раздражает что Блэкхарт выглядит клоуном большую часть времени.
Я могу понять почему это PG адаптация вместо R и поэтому Нимона не занимается массовыми кровавыми убийствами, но то что ее в другом трейлере назвали героем вызывает раздражение.
Просто она была не столь центрально.
Меня больше раздражает что Блэкхарт выглядит клоуном большую часть времени.
Я могу понять почему это PG адаптация вместо R и поэтому Нимона не занимается массовыми кровавыми убийствами, но то что ее в другом трейлере назвали героем вызывает раздражение.
Так а что с сеттингом? Там уже было телевидение, новостная программа передач, вызовы по скайпу, радиосвязь, многочисленные пульты управления с мониторами, бластеры, всё в зеленых оттенках и куча хуй знает чего еще, и всё это в типа средневековом сеттинге с магией, на которой околонулевой акцент. Тут что ни добавь, проеба не случится, потому что сеттинг позволяет буквально всё. В экранизации разве что можно отметить сильное влияние айфонов в виде вот этих всех ГЛЭДОСовских мотивов и отсутствие зеленизны, которая должна быть вездесущей, но я даже не уверен, что эта зелень стильно бы смотрелась.
Оригинальный комикс по началу ощущался как легенда из средневековья, и это очень сильно работало на сюжет. Жестокость? Нетерпимость? Смерти? Время тогда тяжкое было. С другой стороны, весь хайтек при первом появлении вызывал вау-эффект. Когда повествование с каждой главой переставало быть седым приданием превращаясь в здесь и сейчас, это ощущалось очень сильно.
А фильм, на который я возлагал надежды, максимально приближен к "школе монстров". Печально.
А фильм, на который я возлагал надежды, максимально приближен к "школе монстров". Печально.
Эмм... во-первых, ты как это определил не видя финальный продукт?
Во-вторых, знаешь, вот меня регулярно закидывают тапками когда я бубню что из глубокого персонажа Гимли в экранизации Джексона сделали клоуном, а еще вчистую слили так же глубокую и серьезную линию дружбы хоббитов сделав Мерри и Пиппина имбецилами. То есть классные линии сменили тупыми гэгами, реально тупыми. уровня падения на банановой кожуре. И меня никто не переубедит, это прямо проблема конкретной экранизации. Но! Хотя мне не нравятся эти моменты, экранизация в целом получилась довольно годной. Может ты все таки торопишься с выводами, не?
Во-вторых, знаешь, вот меня регулярно закидывают тапками когда я бубню что из глубокого персонажа Гимли в экранизации Джексона сделали клоуном, а еще вчистую слили так же глубокую и серьезную линию дружбы хоббитов сделав Мерри и Пиппина имбецилами. То есть классные линии сменили тупыми гэгами, реально тупыми. уровня падения на банановой кожуре. И меня никто не переубедит, это прямо проблема конкретной экранизации. Но! Хотя мне не нравятся эти моменты, экранизация в целом получилась довольно годной. Может ты все таки торопишься с выводами, не?
Естественно всё это лишь по первым впечатлениям от трейлера. Но я уже давно не видел такого чтобы трейлер врал о содержании. Если трейлер от начала и до конца весь забит шутками и смишнявками, однозначно можно ждать что ~80% фильма точно будут именно такими.
Я надеюсь что ошибаюсь. Смотреть я это в любом случае буду. Поэтому будем ждать и надеется что там будет что-то хорошее. Картинка мне, в целом, нравится. Только внешность Баллистера и характер что-то совсем не от комикса
Я надеюсь что ошибаюсь. Смотреть я это в любом случае буду. Поэтому будем ждать и надеется что там будет что-то хорошее. Картинка мне, в целом, нравится. Только внешность Баллистера и характер что-то совсем не от комикса
Бля ебаные woke мультики. Мимка и рожицы аки в диснее, розвоые веники на головах, гиперактивные сайдкики в экране, остсутствие белых стоиков. Как же заебааааалоооооооо.
Я в целом не против, что взяли самку мазафакера на роль. Судя по всему она в тёплых краях водится. Другое дело, что если у фильма на кинопоиске 5, а на imdb 7 - то фильм либо снова опять оскорбляет чувства ветеранов/верующих/бэдкомидианов , либо там лютый SJW. В общем удачей.
было б мне лет 5, может и посмотрел бы...
Эм по мне Кот в сапогах вполне детский мультфильм, как и Черепашки ниндзя 2003 года, другое дело что сейчас "детскими мультфильмами" считают всякую шляпу.
Да, детям самое время задуматься о проебанной жизни, кризисе среднего возраста и страхе смерти.
для детей там есть вполне понятный посыл, будешь творить хуйню быстро помрешь, плохо что ли?
Нимона ваще говняче нарисована. В комиксе тонна харизмы была.
Если я правильно понял, автор оригинальной новеллы, пошёл работать на нетфликс, там был продюсером новой SheRa, а теперь сам продюсирует свою Нимону, ну и заодно обьявил себя небинарной персоной. так что конкретно в этом случае если на кого-то и гнать то самого автора, чего я делать точно не буду, оригинальный комикс был крутым, и я сначала посмотрю, на финальный результат адаптации перед тем как сформировать про неё какое-то мнение.
таких подробностей я не знаю (
Прикольные такие персонажи, мне очень нравится эта динамика высокого и разочаровавшегося в жизни парня, и мелкой, подвижной и кровожадной девчули. Сами использую такое дуо в одном из своих сюжетов.
А вот графон локаций, конечно, всрат конкретно так. Понимаю - стилизация, все дела, но у кого-то стилизация выглядит красиво, а здесь как "современное искусство".
А вот графон локаций, конечно, всрат конкретно так. Понимаю - стилизация, все дела, но у кого-то стилизация выглядит красиво, а здесь как "современное искусство".
Автору конечно будет приятно, если вы заинтересуетесь его бесплатным веб-комиксом, но думаю адаптацию снимали не для этого ))
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!