Пидорас?
Нет блять невоспитанный натурал
Где записаться?
Товарищ майор нашёл работу мечты.
Единоразрывная ?
Следующие - по 20$
Как по мне, так лучше честный ответ, чем тупой игнор и хз что им надо. А оказывается во оно как Семеныч.
Вообще вот где надо бороться не словом а делом за гендерное равенство, потому что с работами для женщин действительно пичаль/беда.
Вообще вот где надо бороться не словом а делом за гендерное равенство, потому что с работами для женщин действительно пичаль/беда.
Всю жизнь либо работал с женщинами руководителями, либо смещал их на руководящих постах(в смысле на смену им приходил)
Не знаю откуда эта инфа, у нас не муслимские порядки
Не знаю откуда эта инфа, у нас не муслимские порядки
Проработал на заводе 5 лет, процент женщин инженеров от 60% до 90% в разных подразделениях. Но в большинстве случаев они получают образование заочно и по этому зачастую создается впечатление, что их мало. Но как правило должности выше начальников бюро или замов начальников цехов они не занимают.
Так это не потому что они не справятся а потому что их не повышают
"процент женщин инженеров от 60% до 90%"
Процент пиздабольства в твоём посте стремится к 146%.
Процент пиздабольства в твоём посте стремится к 146%.
не все инженеры или какие-то технари хотят или хотели бы быть инженерами или технарями. многие работают так, потому что так вышло, и объективно они могут быть дерьмо а не специалисты.
И если в обществе одной группе людей сложнее достичь чего то не потому что там нужно было вытянуть лотерейный билет из определенных талантов, а потому есть некое социальное сопротивление среды, то такая ситуация явно не то, что нужно воспроизводить в поколениях. Так как даже если предположить что распределение склонности к чему-то неравномерное, убирая из выборки половину соискателей (а женщин как бы половина от всех человеков), мы можем сильно себя ограничить в эффективности.
С одной стороны для средней обывательской ячейки общества - на год раньше изобретут анусорасширитель 9000 Про Мах или на год позже не самая большая проблема, но для человечества в целом лучше развиваться максимально быстро.
И если в обществе одной группе людей сложнее достичь чего то не потому что там нужно было вытянуть лотерейный билет из определенных талантов, а потому есть некое социальное сопротивление среды, то такая ситуация явно не то, что нужно воспроизводить в поколениях. Так как даже если предположить что распределение склонности к чему-то неравномерное, убирая из выборки половину соискателей (а женщин как бы половина от всех человеков), мы можем сильно себя ограничить в эффективности.
С одной стороны для средней обывательской ячейки общества - на год раньше изобретут анусорасширитель 9000 Про Мах или на год позже не самая большая проблема, но для человечества в целом лучше развиваться максимально быстро.
Ну так когда учился у нас на технарских направлениях девушек процентов 10 от силы было в универе, и судя по мемам в интернете у всех так. Зато на финансах больше половины.
Не стоит искать дискриминацию там где работает статистика. Иначе можно прийти к выводу что девушки сами себя дискриминируют не идя на таки направления в достаточном количествеXD
Не стоит искать дискриминацию там где работает статистика. Иначе можно прийти к выводу что девушки сами себя дискриминируют не идя на таки направления в достаточном количествеXD
У меня мать фин.дир, мне ли не знать
Я имел в виду заводы, инженеров, проектировщиков, и всё остальное
С финансами всё понятно, не зря же ещё в моем детстве шутили, что все бухгалтера-девушки
Я имел в виду заводы, инженеров, проектировщиков, и всё остальное
С финансами всё понятно, не зря же ещё в моем детстве шутили, что все бухгалтера-девушки
Чисто технически, обе профессии справляются с этими задачами..
Не исключено, я же говорю. Просто статистически эти погрешности не влияют. Просто девушкам, в большинстве своём, не очень интересны такие вещи. Но кому то интересны, вопросов нет
ТАК ВОТ ПОЧЕМУ ПОСЛЕ КАЖДОГО ДОЖДЯ ВОДА СТОИТ ПО КОЛЕНО, БЛЯТЬ!
Довольно смешной подкол в ответ на грамматически стрёмный сексистский высер. Какие тут могут быть аргументы?
Даже если у женщин действительно мозги в среднем меньше подходят для определенной должности (что трудно доказуемо), это вообще не повод отсеивать их на этапе просмотра заявок.
Даже если у женщин действительно мозги в среднем меньше подходят для определенной должности (что трудно доказуемо), это вообще не повод отсеивать их на этапе просмотра заявок.
Ну вот ты неправильно взываешь к правосудию. Нет такого, "если у нас можно по полу дискриминировать", нужно спрашивать "у нас по закону ЗАПРЕЩЕНО дискриминировать"
>Как по мне, так лучше честный ответ, чем тупой игнор и хз что им надо.
До первого неадеквата, который в ответ на честное "ты нам не подходишь" начнет угрожать, крыть хуями или лезть в драку.
До первого неадеквата, который в ответ на честное "ты нам не подходишь" начнет угрожать, крыть хуями или лезть в драку.
"Теперь вы нам подходите ещё меньше."
Борцун гендерный, а ты вообще хоть раз бывал в каком-нибудь рашкинском госучреждении? Там 80% должностей бабы занимают, мужики это в основном водители, завхозы, ну и в технических отделах всякими компухтерщиками обычно сидят (хотя руководители таких отделов всё равно как правило тётки).
0_______0
это в какой стране?
жирно набрасываешь. но работает, должен признать.
Это для кого надо он только рекомендация.
Потому что так можно скатиться в абсурд, когда девушка в принципе не может найти себе работу, кроме ноготочек, кассиров и проституции. У большинства манагеров до сих пор в голове хуйня про "она в декрет свалит, а нам искать замену".
Вот будет забавно, если сам вдруг окажешься в подобной ситуации, когда на вакансию, на которую ты идеально подходишь, тебя вдруг не возьмут из-за роста/цвета волос/имени или ещё каких взятых с потолка. "козероги нам не нужны"
Вот будет забавно, если сам вдруг окажешься в подобной ситуации, когда на вакансию, на которую ты идеально подходишь, тебя вдруг не возьмут из-за роста/цвета волос/имени или ещё каких взятых с потолка. "козероги нам не нужны"
>Потому что так можно скатиться в абсурд
Нет, нельзя. Скатывание в абсурд как раз происходит, когда мы таким вот образом запрещаем дискриминацию.
>когда девушка в принципе не может найти себе работу, кроме ноготочек, кассиров и проституции.
Только если девушка в принципе не способна ничего делать кроме ноготочков или проституции. Иначе - что ей помешает то?
>У большинства манагеров до сих пор в голове хуйня про "она в декрет свалит, а нам искать замену".
А типа не свалит и типа не искать? Какое среднее количество родов приходится на каждую женщину до 30 лет?
>когда на вакансию, на которую ты идеально подходишь, тебя вдруг не возьмут из-за роста/цвета волос/имени или ещё каких взятых с потолка.
Я на любую вакансию идеально подхожу, и когда меня не берут - очевидно, что меня всегда не берут из-за какой-то тупой хуйни, взятой с потолка. Проблемы при этом все еще не вижу: на одну вакансию не взяли - возьмут на другую. Главное - чтобы вакансии были, а чтобы они были - не нужно ограничивать людей в деле их создания.
Нет, нельзя. Скатывание в абсурд как раз происходит, когда мы таким вот образом запрещаем дискриминацию.
>когда девушка в принципе не может найти себе работу, кроме ноготочек, кассиров и проституции.
Только если девушка в принципе не способна ничего делать кроме ноготочков или проституции. Иначе - что ей помешает то?
>У большинства манагеров до сих пор в голове хуйня про "она в декрет свалит, а нам искать замену".
А типа не свалит и типа не искать? Какое среднее количество родов приходится на каждую женщину до 30 лет?
>когда на вакансию, на которую ты идеально подходишь, тебя вдруг не возьмут из-за роста/цвета волос/имени или ещё каких взятых с потолка.
Я на любую вакансию идеально подхожу, и когда меня не берут - очевидно, что меня всегда не берут из-за какой-то тупой хуйни, взятой с потолка. Проблемы при этом все еще не вижу: на одну вакансию не взяли - возьмут на другую. Главное - чтобы вакансии были, а чтобы они были - не нужно ограничивать людей в деле их создания.
Ну граждане 2 стран вполне могли недавно столкнутся с дискриминацией. Когда их не брали на работу, потому что их в любой момент могли призвать.
Поиск, найм и обучение нового сотрудника процесс весьма долги и дорогой. Никто не хочет его проходить потому что не смог отсеять на этапе отбора, место одно, а мамонтов много.
А ну и да, тебе же дискриминация может и не помешает найти работу, но может сильно просадить по ЗП или плюшкам.
Поиск, найм и обучение нового сотрудника процесс весьма долги и дорогой. Никто не хочет его проходить потому что не смог отсеять на этапе отбора, место одно, а мамонтов много.
А ну и да, тебе же дискриминация может и не помешает найти работу, но может сильно просадить по ЗП или плюшкам.
>что ей помешает то?
Лол, чувак, почитай историю феминистского движения(того оригинального, а не современной хуйни). Ещё не так давно повсеместно женщины не считались человеком разумным и их, даже если те очень захотят, никуда бы не взяли. И даже не со зла, потому что "не принято" так.
Лол, чувак, почитай историю феминистского движения(того оригинального, а не современной хуйни). Ещё не так давно повсеместно женщины не считались человеком разумным и их, даже если те очень захотят, никуда бы не взяли. И даже не со зла, потому что "не принято" так.
И это хорошо. Я же сказал. Контракт должен быть чётко составлен. Должен защищать интересы всех сторон. И его следует неукоснительно соблюдать. Но никто не должен принуждать другого к подписанию контракта.
Так же как тебя никто не может принудить купить что-то, просто потому что ты раз изъявил такое желание.
Так же как тебя никто не может принудить купить что-то, просто потому что ты раз изъявил такое желание.
Странные запреты. А если я стриптизёршу нанимаю. Или актрису на женскую роль. Да я бы мог и мужчин "посмотреть" и отклонить, но в объявлении сразу указать не могу?
Мне кажутся подобные запреты являются подменой понятий (возможно лицемерием). Как было бы хорошо если бы все могли говорить правду, но зачастую правда грозит проблемами. Где-то отвечать неправильно не имеет ни какого смысла, при том что истину они никогда не узнают. "Вы когда нибудь употребляли наркотики? Вы когда нибудь думали о самоубийстве? Почему вы хотите отменить бронь в отвели? (передумал - деньги не вернём. заболел ковидом - без проблем) Почему ты сегодня не придёшь на работу (мне лень / приболел)". Столько вынуждиной и безнаказанной лжи, и потом удивляются откуда столько патологических лгунов.
Мне кажутся подобные запреты являются подменой понятий (возможно лицемерием). Как было бы хорошо если бы все могли говорить правду, но зачастую правда грозит проблемами. Где-то отвечать неправильно не имеет ни какого смысла, при том что истину они никогда не узнают. "Вы когда нибудь употребляли наркотики? Вы когда нибудь думали о самоубийстве? Почему вы хотите отменить бронь в отвели? (передумал - деньги не вернём. заболел ковидом - без проблем) Почему ты сегодня не придёшь на работу (мне лень / приболел)". Столько вынуждиной и безнаказанной лжи, и потом удивляются откуда столько патологических лгунов.
дискриминация сильно ограничивает экономическую активность некой группы людей, как правило вынуждая их заниматься менее престижной или менее оплачиваемой работой.
в вашем случае вы не совсем выступаете в роли работодателя. так что случай со стриптизершей не совсем коректен
в вашем случае вы не совсем выступаете в роли работодателя. так что случай со стриптизершей не совсем коректен
В смысле блядь? У меня есть ночной клуб и мне нужны стрептизёршы. Кто я если не работодатель?
А по поводу "дискриминации" - то-что ты написал (а не имел ввиду) применимо и к опыту работы. Дискриминация джунов ограничивает экономическую активность этой группы людей, как правило вынуждая их заниматься менее престижной или менее оплачиваемой работой. Вот только про джунов такое сказать можно, а про женьщин нельзя.
И я против дискриминации по половому, рассовому или любому другому признаку повлиять на который соискатель не может, но только если это не влияет на результат выполнения работы. Но так же я не вижу причин почему частная фирма не может явно указать, что не нанимает таких-то людей. Как говорится рыночек порешает. Если такой подход экономически оправдан, то пусть. Если другие соискатели придерживаются иных взглядов, то они туда и не пойдут работать. Открытость важна! Я предпочту узнать что компания не нанимает девушек (я парень) до того как пойду на собес, а не после того как устроюсь к ним.
А по поводу "дискриминации" - то-что ты написал (а не имел ввиду) применимо и к опыту работы. Дискриминация джунов ограничивает экономическую активность этой группы людей, как правило вынуждая их заниматься менее престижной или менее оплачиваемой работой. Вот только про джунов такое сказать можно, а про женьщин нельзя.
И я против дискриминации по половому, рассовому или любому другому признаку повлиять на который соискатель не может, но только если это не влияет на результат выполнения работы. Но так же я не вижу причин почему частная фирма не может явно указать, что не нанимает таких-то людей. Как говорится рыночек порешает. Если такой подход экономически оправдан, то пусть. Если другие соискатели придерживаются иных взглядов, то они туда и не пойдут работать. Открытость важна! Я предпочту узнать что компания не нанимает девушек (я парень) до того как пойду на собес, а не после того как устроюсь к ним.
>дискриминация сильно ограничивает экономическую активность некой группы людей
А еще дискриминация сильно ограничивает половую активность некой группы людей - вот и ты ведь, наверное, только с женщинами спишь, полностью дискриминируя гомосексуалистов. Что из этого следует? Что нужно срочно тебя обязать отсосать хуй какому-нибудь пидарасу, а то у него хуй останется несосаный? Или это другое?
А еще дискриминация сильно ограничивает половую активность некой группы людей - вот и ты ведь, наверное, только с женщинами спишь, полностью дискриминируя гомосексуалистов. Что из этого следует? Что нужно срочно тебя обязать отсосать хуй какому-нибудь пидарасу, а то у него хуй останется несосаный? Или это другое?
я ни с кем не сплю, но я объясню, мне не жалко
у каждого человека есть некоторая способность выполнять некоторую работу и желание эту работу выполнять. Например, каждый человек, и ты, и я в том числе, может отсосать хуй какому-нибудь пидарасу потому что есть рот как хуеприемник. Но не у каждого человека есть желание это делать.
Работодатель (пидарас) тем временем, в идеальном мире без расизма сексизма и опухания ЧСВ, хочет за меньшие деньги нанять лучшего из возможных (буквально из тех, кто к нему обратился) вариантов сосальщиков хуя.
И вот пидарас, разместив на столбе объявление о поиске, вступает в переговорный процесс с людьми, которые готовы сосать хуй.
И тут выясняется, что пидарас (что не удивительно, раз он пидарас) хочет совсем не какого угодно сосальщика, а рыжего, потому что у рыжих согласно каким-то представлениям рот лучше приспособлен к сосанию. И этих пидарасов много, и все они хотят нанять только рыжих, а остальным нужно будет сосать свой хуй вместо работы.
И чтобы этим людям не пришлось сосать свой хуй, что ведет к другим гораздо более плохим вещам, общество озадачилось защитой наемных работников там, где работодатель вместо того, чтобы следовать оптимальной для себя функции начинает придумывать почему лично тебе, Мамкин Бродяга, чтобы прокормить себя нужно сосать хуй, который ты не хочешь сосать, а не работать на более или менее нормальной работе.
у каждого человека есть некоторая способность выполнять некоторую работу и желание эту работу выполнять. Например, каждый человек, и ты, и я в том числе, может отсосать хуй какому-нибудь пидарасу потому что есть рот как хуеприемник. Но не у каждого человека есть желание это делать.
Работодатель (пидарас) тем временем, в идеальном мире без расизма сексизма и опухания ЧСВ, хочет за меньшие деньги нанять лучшего из возможных (буквально из тех, кто к нему обратился) вариантов сосальщиков хуя.
И вот пидарас, разместив на столбе объявление о поиске, вступает в переговорный процесс с людьми, которые готовы сосать хуй.
И тут выясняется, что пидарас (что не удивительно, раз он пидарас) хочет совсем не какого угодно сосальщика, а рыжего, потому что у рыжих согласно каким-то представлениям рот лучше приспособлен к сосанию. И этих пидарасов много, и все они хотят нанять только рыжих, а остальным нужно будет сосать свой хуй вместо работы.
И чтобы этим людям не пришлось сосать свой хуй, что ведет к другим гораздо более плохим вещам, общество озадачилось защитой наемных работников там, где работодатель вместо того, чтобы следовать оптимальной для себя функции начинает придумывать почему лично тебе, Мамкин Бродяга, чтобы прокормить себя нужно сосать хуй, который ты не хочешь сосать, а не работать на более или менее нормальной работе.
Ого, объяснения с двачей подъехали.
И тем не менее, пидорасы, которые нанимают только рыжих в этом гипотетическом мире окажутся скоро на мели, потому что менее узколобые подорасы, нанимающие всех остальных, могут позволить себе платить меньше, тратить деньги рациональнее, расти и развиваться.
Желание иметь рыжего сосальщика, если оно как-то идеологически, материально или законодательно не закреплено, приносит исключительно вред исключительно самому пидорасу.
И тем не менее, пидорасы, которые нанимают только рыжих в этом гипотетическом мире окажутся скоро на мели, потому что менее узколобые подорасы, нанимающие всех остальных, могут позволить себе платить меньше, тратить деньги рациональнее, расти и развиваться.
Желание иметь рыжего сосальщика, если оно как-то идеологически, материально или законодательно не закреплено, приносит исключительно вред исключительно самому пидорасу.
"И этих пидарасов много, и все они хотят нанять только рыжих" Тут собственно у тебя логическая ошибка. Если рыжесть не влияет на сосательные способности то с чего бы всем пидарасам хотеть именно рыжых? Большинству будет похуй кто им хуй сосёт если и правда рыжесть на это не влияет.
Не давая право указывать, что ищут только рыжих создаёт стеклянный потолок т.к. люди не понимают почему кому-то платят больше. А давая указывать - создаются стереотипы, и если тупые пидарасаы видят что другие пидарасы хотят рыжих, то они думают, а вдруг в этом что-то есть и давай я себе тоже такой пунктик напишу. Спрос на рыжих перегревается, и нет, это не означает что если бы этого пунктика не было то всем платили столько же сколько и рыжим с этим пунктиком.
И в том и в другом случаи это дискриминация. В одном скрытая, а в другом открытая, но в любом случаи она есть.
Не давая право указывать, что ищут только рыжих создаёт стеклянный потолок т.к. люди не понимают почему кому-то платят больше. А давая указывать - создаются стереотипы, и если тупые пидарасаы видят что другие пидарасы хотят рыжих, то они думают, а вдруг в этом что-то есть и давай я себе тоже такой пунктик напишу. Спрос на рыжих перегревается, и нет, это не означает что если бы этого пунктика не было то всем платили столько же сколько и рыжим с этим пунктиком.
И в том и в другом случаи это дискриминация. В одном скрытая, а в другом открытая, но в любом случаи она есть.
>>может отсосать хуй какому-нибудь пидарасу потому что есть рот как хуеприемник. Но не у каждого человека есть желание это делать.
Ну смотри, стритизерши и актрисы это люди торгующие лицом, т.е. их профильный навык это внешний вид (над которым им, кстати, надо работать, так же, как и айтишнику над изучением фреймворков). И ты вполне имеешь полное право посмотреть и отказать парню, сказав что он не подходить по профессиональным качествам. А вот представь попадется тебя очень сасный фембой, от которого у тебя член будет стол пробивать и наймешь ты его, потому что по профильным навыкам он проходит, а что там в паспорте, Антон или Антонина не важно. (Да, ситуация маловероятная, но все ещё возможная)
ну технически я знаю токаря, получившего 6й разряд в 30.
Не, я даже не знаю с какой стороны в токарник руки совать.
Так вот что это за задание, с которым ни одна женщина справиться не может!
Погоди...
А если засунуть в станок чужой хуй - это считается?
А если засунуть в станок чужой хуй - это считается?
Считай, уже один разряд получил, потому что осторожный
Второй, первый за то, что видел станок.
Электрический?
А что не так с разрядом? Он за опыт и умения даётся, а не за наработку человеко-лет.
Это где такие требования прописаны?
>искавшую слесаря 6-го разряда, строго моложе 40 лет.
А в чем проблема? Если работать с 18 лет - это 3.5 года на разряд. За три с половиной года некоторые люди с нуля старшими софтвер-инженерами становятся, что уж тут говорить про получения одного слесарского разряда.
А в чем проблема? Если работать с 18 лет - это 3.5 года на разряд. За три с половиной года некоторые люди с нуля старшими софтвер-инженерами становятся, что уж тут говорить про получения одного слесарского разряда.
Но наверняка все такие рукастые-головастые уже при деле, и вообще сами могут перебирать вакансиями...
"Обслуживание чпу станков?"
Да почему бы и нет. Как-то стажировался на ЧПУ станке, который коробки здоровенные картонные режет, так там заготовки надо вручную туда закладывать, к концу смены руки отваливаются.
Да почему бы и нет. Как-то стажировался на ЧПУ станке, который коробки здоровенные картонные режет, так там заготовки надо вручную туда закладывать, к концу смены руки отваливаются.
Так во многих местах это понятие объединяется. Есть главный инженер какой-нибудь, который программы пишет, а за самим станком отдельный человек закреплён.
А в вакансии будет "обслуживание чпу станков". Станок - станок, обслуживает - обслуживает.
"это работа линии" - ага, так прям на каждом небольшом производстве на один станок целая линия заточена.
"это работа линии" - ага, так прям на каждом небольшом производстве на один станок целая линия заточена.
Я когда работу искал, выяснил - мужской мозг то же не подходит на большинство работ. Фасовщик чего либо? Ну нам девушки нужны.
Администратор хостела? Ну нам девушки нужны.
Банальный продавец в магазине? Ну мы девушек только рассматриваем.
Не говоря уже про работу, на которую я давно хочу устроиться (без шуток - в интим магазин продавцом, было бы прикольно).
Так что тут ебучая дискриминация по полу не только в одну сторону идëт, получается в плане работы стрелочка то, блять, поворачивается :/
Администратор хостела? Ну нам девушки нужны.
Банальный продавец в магазине? Ну мы девушек только рассматриваем.
Не говоря уже про работу, на которую я давно хочу устроиться (без шуток - в интим магазин продавцом, было бы прикольно).
Так что тут ебучая дискриминация по полу не только в одну сторону идëт, получается в плане работы стрелочка то, блять, поворачивается :/
>>(без шуток - в интим магазин продавцом, было бы прикольно).
Я так курьером собеседовался - так и не перезвонили ((
Я так курьером собеседовался - так и не перезвонили ((
Клоун у пидорасов, очевидео же
что то я не понял за статистику. можно предположить, что соискательница, как и все 40 других до нее, ответили на какие-то (наверное идиотские с подвохом) вопросы правильно. Но статистика почему то все еще утверждает, что соискательницы не пройдут дальше 4-ого круга ада.
8 и пробел перед запятой.
Обществу. такие законы. Есть общественные нормы, которые закреплены на уровне законов. И защита от дискриминации, в том числе в сфере труда, также закреплена. С соответствующими санкциями для нарушителей. Вообще в школе не было у тебя обществознания или чего-то подобного?
С одной стороны - дискриминация это плохо и для экономики и чеисто по человечески. С другой вот ты бизнесмен со дна пробился и основал фирму, ты ненавидишь например циган и муслимов, даже обоснованно ненавидишь, принципиально неприемля их догмы, но закон запрещает тебе отказывать им в приёме на работу...
Дискриминация - это когда мальчиков отправляют в окопы умирать, а девочки свободно едут на пляжи Испании.
Но с такой дискриминацией почему-то никто не борется.
Но с такой дискриминацией почему-то никто не борется.
Женщине аморально принимать решение в редкой, экстраординарной ситуации.
Но при этом тебе не аморально писать законы, по которым женщина будет жить каждый день: писать образовательный план, по которому её будут учить; руководства для врача, который будет её лечить; и назначать людей, которые будут контролировать исполнение этих законов.
Назначенный тобой надзиратель будет решать: сильно ли муж избивает её или ещё можно терпеть, опасна ли беременность для её жизни или можно рискнуть, как сильно хирургу "подтянуть" ей вагину и т.д.
Кстати, женщины в достаточных количествах желали воевать во всех войнах за последние 100 лет. А останавливали их как раз законы, принятые такими как ты. Так что как-то странно получается: ты обвиняешь женщин в том, к чему ты сам их законодательно принудил.
Но при этом тебе не аморально писать законы, по которым женщина будет жить каждый день: писать образовательный план, по которому её будут учить; руководства для врача, который будет её лечить; и назначать людей, которые будут контролировать исполнение этих законов.
Назначенный тобой надзиратель будет решать: сильно ли муж избивает её или ещё можно терпеть, опасна ли беременность для её жизни или можно рискнуть, как сильно хирургу "подтянуть" ей вагину и т.д.
Кстати, женщины в достаточных количествах желали воевать во всех войнах за последние 100 лет. А останавливали их как раз законы, принятые такими как ты. Так что как-то странно получается: ты обвиняешь женщин в том, к чему ты сам их законодательно принудил.
Так ну нахуй, я просто съебал.
Потому что иначе некоторые говноеды будут периодически пытаться принимать локальные/федеральные законы которые размывают это равенство. Раз уж мы договорились как общество, что наличие некоторых половых признаков не должно дисквалифицировать тебя от трудоустройства — надо закрепить понадёжней.
Кто мы? Меня никто не спрашивал, я хочу пересмотреть общественный договор в этом пункте. Почему нельзя? Общество с равноправием стремительно катится вниз по демографии и "сексизм" один хуй вернётся, не благодаря "консервативной революции" белых, так благодаря нашествию исламского мира. Выбирай что тебе больше нравится.
Ой, начинается дискриминация мужчин по размеру их зарплаты. 30к рублей - это почти 2 зарплаты среднего класса в России, т.е. можно 4 жены на эти деньги содержать. Совсем бабы зажрались.
неудачньій пример. там физуха нужна. а вот транспортная авиация вполне.
а еще есть проблема как срать в танке. но вообще тренд есть, просто тян нужно утилизировать соответственно с их возможностями. чем дальше от унга бунга с дубиной тем меньше физиология будет на стороне кунов. вот например сделают убер екзоскелет и окажется что вьігоднее кого то мелкого туда сажать чтоб лишнее мясо не таскать. ну или использовать детей. синдзи лезь в робота.
а еще есть проблема как срать в танке. но вообще тренд есть, просто тян нужно утилизировать соответственно с их возможностями. чем дальше от унга бунга с дубиной тем меньше физиология будет на стороне кунов. вот например сделают убер екзоскелет и окажется что вьігоднее кого то мелкого туда сажать чтоб лишнее мясо не таскать. ну или использовать детей. синдзи лезь в робота.
я не припоминаю, чтобы в военкомате были тесты на то, что призывник обязательно был сильнее средней тян. я например нихуя не сильнее - работа сидячая, физо я не занимаюсь и не люблю. Но меня в армию возьмут, а баб сильнее меня - нет.
не смотря на то, что половой диморфизм есть, баб в армии в рядовом составе нет не потому что они слабее. баба либо беременна, либо с детьми на руках, либо может забеременеть - а в армии где все живут одной казармой да еще в том возрасте, когда ебаться хочется каждый божий час, бабу если не добровольно будут трахать, то изнасилуют.
Чтобы баб в армию брать надо чтобы в обществе не было социальных и культурных различий между мужчинами и женщинами, и люди относились к друг другу с взаимным уважением - и на период особых обстоятельств не еблись по углам. Где таких человеков взять? Разве что цахал к этому близок, и то - бабы там проходят службу но массового их присутствия в боях нет.
не смотря на то, что половой диморфизм есть, баб в армии в рядовом составе нет не потому что они слабее. баба либо беременна, либо с детьми на руках, либо может забеременеть - а в армии где все живут одной казармой да еще в том возрасте, когда ебаться хочется каждый божий час, бабу если не добровольно будут трахать, то изнасилуют.
Чтобы баб в армию брать надо чтобы в обществе не было социальных и культурных различий между мужчинами и женщинами, и люди относились к друг другу с взаимным уважением - и на период особых обстоятельств не еблись по углам. Где таких человеков взять? Разве что цахал к этому близок, и то - бабы там проходят службу но массового их присутствия в боях нет.
И стоило это обсуждение всей слитой кармы?
А если это не его точка зрения, а он её на помойке нашёл?
И вообще уровень жирноты бывает разный.
И вообще уровень жирноты бывает разный.
Почему ты называешь условный традиционализм взглядами "пещерного человека". Ведь по сути дела человеческая цивилизация развилась именно с такой моралью вплоть до конца ХХ века. И вот теперь развитие застопорилось. Чем больше, например, в игровую индустрию или индустрию кино приходит СЖВшной морали, тем больший кал получается на выходе. Отрицать упадок будешь? Не от того ли он, что традиционную европейскую мораль поменяли "культурный марксизм"?
>>Нельзя проходить мимо несправедливости.
...Нужно добавить ещё немного, только другой полярности? Потому что справедливости нет. есть только смерть. которая уравняет всех.
Но не так же жырно, ну. Бери пример с Кукурузы, ну или с Мастера.
...Нужно добавить ещё немного, только другой полярности? Потому что справедливости нет. есть только смерть. которая уравняет всех.
Но не так же жырно, ну. Бери пример с Кукурузы, ну или с Мастера.
> И мужчины чаще всего для своих жен оплачивают только необходимые вещи вроде жилья, еды, одежды и пр..
Так на большее и не хватит.
Это реальность для большинства жителей постсоветского пространства.
+ дети довольно затратное удовольствие.
Нередка ситуация, когда в семье работают оба родителя, чисто чтобы обеспечить личинуса всем необходимым - про "ништяки для себя" речь даже не идёт
Так на большее и не хватит.
Это реальность для большинства жителей постсоветского пространства.
+ дети довольно затратное удовольствие.
Нередка ситуация, когда в семье работают оба родителя, чисто чтобы обеспечить личинуса всем необходимым - про "ништяки для себя" речь даже не идёт
немного абстрагируясь: мне всегда блд нравились утверждения, что какая-то группа людей (которая как правило по каким-то причинам задрачивает какой-то род деятельности) делает чтото лучше чем другая группа людей ()которая по каким то причинам данный род деятельности не задрачивает). ну типа, цыгане лучше гадают и воруют лошадей чем европейцы. Негры бегают лучше белых (ну а как иначе от копа убежать?). Лепреконы лучше прячут золото чем водяные.
например, берем чтото - математика или программирование. потом берем какую-то задачу, причем сознательно какую-то не совсем тривиальную (не предельно сложную, но так, чтобы верное решение было не очевидно буквально), раздаем ее слепым методом N человекам, которые говорят что могут решать какие-то задачи из предметной области (например, умеют складывать числа, или составить апликуху "хеллоу ворлд").
начинаем вычислять статистику - сколько справилось женщин, а сколько мужчин. Если мы обнаружили что женщин и мужиков было поровну, но в группе победителей баб меньше - то заявляем что женщина хуже решает задачи. Если женщин было в целом меньше - заявляем что баба в принципе не интересуется математикой.
Соответственно, если есть идеальное решение "мужской задачи" выполненное женщиной, и вы не можете лучше - то вы женщина, точнее транс-математик, или транс-программист, блд. А если вы умеете гадать - то транс-цыган.
Ебанутая статистика и апелляция к ней.
например, берем чтото - математика или программирование. потом берем какую-то задачу, причем сознательно какую-то не совсем тривиальную (не предельно сложную, но так, чтобы верное решение было не очевидно буквально), раздаем ее слепым методом N человекам, которые говорят что могут решать какие-то задачи из предметной области (например, умеют складывать числа, или составить апликуху "хеллоу ворлд").
начинаем вычислять статистику - сколько справилось женщин, а сколько мужчин. Если мы обнаружили что женщин и мужиков было поровну, но в группе победителей баб меньше - то заявляем что женщина хуже решает задачи. Если женщин было в целом меньше - заявляем что баба в принципе не интересуется математикой.
Соответственно, если есть идеальное решение "мужской задачи" выполненное женщиной, и вы не можете лучше - то вы женщина, точнее транс-математик, или транс-программист, блд. А если вы умеете гадать - то транс-цыган.
Ебанутая статистика и апелляция к ней.
+ а потом меньше количество представителей группы, как-то пробившихся через неслучайную выборку, еще и дополнительно приводят в доказательство того, что все по честному. Женщины не умеют играть в доту, поэтому женщин геймеров мало. Женщин геймеров мало, потому что они не умеют играть в доту.
весь мир ебанутый, потому что белый хуй станет спринтером. его просто забьют тренировать, так как он неперспективный, потому что негры бегают быстрее. Особенное комбо наступает если негра зовут Усейн Болт.
именно так в реальном мире работает статистика. у научного сообщества конечно по лучше будет, но тоже не без проблем
именно так в реальном мире работает статистика. у научного сообщества конечно по лучше будет, но тоже не без проблем
Статистика это инструмент и она не работает в отрыве от задач. Если кто-то исходит из неверных предпосылок или криво поставленных задач и делает из-за этого неверные выводы, то инструмент в этом не виноват. Более того как и любой инструмент, статистика имеет ряд ограничений, о которых стоит помнить, а так же она сама по себе ничего не говорит о причинах явлений.
Негры бегают быстрее потому что физиология, тренировать как спортсмена предпочтут его потому что экономически выгодно. А статистикой просто свели данные, ты же не обвиняешь термометр в том, что погода за окном не очень.
Негры бегают быстрее потому что физиология, тренировать как спортсмена предпочтут его потому что экономически выгодно. А статистикой просто свели данные, ты же не обвиняешь термометр в том, что погода за окном не очень.
у нас нет таких наблюдений, где мы бы старались отобрать лучших из белых, лучших из черных, лучших их желтых, и попробовали бы сравнить их физические способности.
+ сам отбор спортсменов не совсем оптимален. мы не проверяем способности каждого, а только тех, кто хочет заниматься спортом. если в обществе существует убеждение, что негры бегут лучше чем белые, то белые будут менее охотно заниматься бегом. И предпочтут например заниматься плаваньем или чем то другим.
изза этого выборки изначально не равные, и тут статистика просто фиксирует текущее положение вещей, а не реальность (хотя конечно все может совпасть истиной). Это как термометром в помещении измерять температуру за окном. Иногда она будет совпадать, случайно.
+ сам отбор спортсменов не совсем оптимален. мы не проверяем способности каждого, а только тех, кто хочет заниматься спортом. если в обществе существует убеждение, что негры бегут лучше чем белые, то белые будут менее охотно заниматься бегом. И предпочтут например заниматься плаваньем или чем то другим.
изза этого выборки изначально не равные, и тут статистика просто фиксирует текущее положение вещей, а не реальность (хотя конечно все может совпасть истиной). Это как термометром в помещении измерять температуру за окном. Иногда она будет совпадать, случайно.
если ты не умеешь пользоваться инструментом или не умеешь в постановку задач, то, да, ты собираешь не те данные и получаешь не верные ответы, о чем я и было сказано выше. (национальные лиги существуют, так же как и личные таблицы рекордов)
А если твою мысль перекинуть на более общие темы как пример девушки и математика или негры и медицина, то для таких случаев и придумано квотирование, чтобы выравнивать предложение мест, но это многим не нравится, подозреваю что и в спорте такое тоже есть, как например ограничение на количество легионеров в команде в футболе.
Но опять же к самой статистике эти меры непосредственного отношения не имеют, поскольку само искажение создает не она, а восприятие этой информации людьми, а это скорее психология, чем математика.
А если твою мысль перекинуть на более общие темы как пример девушки и математика или негры и медицина, то для таких случаев и придумано квотирование, чтобы выравнивать предложение мест, но это многим не нравится, подозреваю что и в спорте такое тоже есть, как например ограничение на количество легионеров в команде в футболе.
Но опять же к самой статистике эти меры непосредственного отношения не имеют, поскольку само искажение создает не она, а восприятие этой информации людьми, а это скорее психология, чем математика.
Ну примерно так и получается. Только шиворот-навыворот. Вот например мужик выиграл у женщин гонку с преимуществом в 5 минут.
https://nypost.com/2023/06/12/trans-cyclist-austin-killips-wins-nc-race-by-5-minutes/
https://nypost.com/2023/06/12/trans-cyclist-austin-killips-wins-nc-race-by-5-minutes/
так бы получилось бы, если бы после этого примера женский спорт просто закрыли, потому что мужчины статистически сильнее. и женщин спортсменов бы просто не стало потому что, какой в этом смысл, если самая сильная женщина проиграет самому сильному мужчине, без учета того, что какая-то конкретная женщина может все равно быть например в десятке сильнейших, но этого соревнования мы не увидим
Но вместо этого отделили мужской спорт от женского...
Стопэ! Так это же дискриминация, чтоли?!
Стопэ! Так это же дискриминация, чтоли?!
во превых половой диморфизм
во вторых есть так же много где деления на весовые категории.
В спорте весь смысл в соревновании. если бы мы смешали всех, то бокс например бы превратился в то, во что в итоге превратилось сумо.
это не дискриминация. дискриминация это когда вы НЕ МОЖЕТЕ заниматься чем-то потому что ваша группа по общим убеждениям делает это чтото хуже.
Т.е. раз баба в среднем слабее мужика, то ну его нахуй этот бабский спорт вообще.
во вторых есть так же много где деления на весовые категории.
В спорте весь смысл в соревновании. если бы мы смешали всех, то бокс например бы превратился в то, во что в итоге превратилось сумо.
это не дискриминация. дискриминация это когда вы НЕ МОЖЕТЕ заниматься чем-то потому что ваша группа по общим убеждениям делает это чтото хуже.
Т.е. раз баба в среднем слабее мужика, то ну его нахуй этот бабский спорт вообще.
Если баба на какой-то должности тупее мужика, никто же не говорит, что бабам вообще работать нельзя. Ей просто не предлагают конкретно эту должность.
проблема в том, что лучший бегун на сейчас имеет одну ногу короче другой - т.е. он не самая идеальная из всех возможных людей кандидатура в бегуны.
кроме того, убеждение что физиологически негры лучше чем белые, уменьшает число желающих белых заниматься профессионально спортом и увеличивает число негров, так как они считают что им проще будет достичь результатов именно тут.
В итоге выборки изначально не равны, и стоить статистику на этом не верно. Но ее строят и из нее делают выводы. Так например, тренеры которые нацелены на олимпийские игры вряд ли буду тратить время на белого, так как по имеющимся выборкам выгоднее заниматься черным атлетом.
кроме того, убеждение что физиологически негры лучше чем белые, уменьшает число желающих белых заниматься профессионально спортом и увеличивает число негров, так как они считают что им проще будет достичь результатов именно тут.
В итоге выборки изначально не равны, и стоить статистику на этом не верно. Но ее строят и из нее делают выводы. Так например, тренеры которые нацелены на олимпийские игры вряд ли буду тратить время на белого, так как по имеющимся выборкам выгоднее заниматься черным атлетом.
вена на лбу от злобы треснула наверное. вот и забрызгало
- папа, а у меня чьи мозги - твои или мамины?
- мамины, конечно! Мои-то при мне.
- мамины, конечно! Мои-то при мне.
Лучше уж такой ответ, чем "мы вам перезвоним". Я помню вакансию подавала на администратора в "компы" как раньше говорили, мне перезвонили и вежливо сказали, что я им не подхожу, так как они хотят мужчину на эту должность. Мне даже не обидно было.
Учитывая контингент, который в компах обитал по вечерам, женщине лучше не быть в помещении. Не в обиду, но тебе оказали услугу, отказав.
Просто 4й пункт:
-Убить работника на должность которого вы претендуете, труп уничтожить.
-Убить работника на должность которого вы претендуете, труп уничтожить.
Грамотнее создавать невыносимые условия, а там они и по собственному уволятся. Приходится конечно проводить воспитательные беседы для поддержания "особой" атмосферы коллектива, но если там одни мужики которые уже работают лет 5-7 то выдавить кого-то кто не нравится труда не составляет.
Да мужикам женщину в коллектив, может быть, и в радость. Настолько, что они дышать на нее не будут, и работу за нее всю делать. А вот начальство такому будет не радо. По моему опыту, лучше всего атмосфера в смешанных коллективах, где не менее трети занимает один из полов. Чуть хуже чисто чисто мужской, тяжело, если чисто женский. Но самое плохое, если один человек из группы другого пола, там какая-нибудь хуйня нездоровая почти обязательно будет происходить.
Кроме Штатного психолога в мужской исправительной колонии никакой другой вакансии и женское мышление мешало бы я не смог придумать
многие, блядь, считают дискриминацией последние места в конкуренции.
дискриминация - это когда вас не допускают до конкуренции вообще. не потому что вы по каким-то объективным причинам не подходите - например, безрукий не может без специальных протезов заниматься боксом. А потому что вы еврей. или еще хуже - ирландец. Или потому что вы баракумин. Или потому что вы козерог, а мы не берем на работу козерогов.
т.е. по критериям которые никак не относятся к той задаче, которую требуется выполнить за вознаграждение.
т.е. одна сторона готова добровольно поработать, и например у человека даже есть разрешение выполнять такие работы, но другая сторона отказывает по причинам не связанным с профессиональными вопросами.
С одной стороны это как бы рынок. С другой - массовые проявления такой практики ведут к неприятным для современных людей вещам. Хотя еще 100 лет назад никто бы не почесался, если бы бабе запретили учится в институте.
дискриминация - это когда вас не допускают до конкуренции вообще. не потому что вы по каким-то объективным причинам не подходите - например, безрукий не может без специальных протезов заниматься боксом. А потому что вы еврей. или еще хуже - ирландец. Или потому что вы баракумин. Или потому что вы козерог, а мы не берем на работу козерогов.
т.е. по критериям которые никак не относятся к той задаче, которую требуется выполнить за вознаграждение.
т.е. одна сторона готова добровольно поработать, и например у человека даже есть разрешение выполнять такие работы, но другая сторона отказывает по причинам не связанным с профессиональными вопросами.
С одной стороны это как бы рынок. С другой - массовые проявления такой практики ведут к неприятным для современных людей вещам. Хотя еще 100 лет назад никто бы не почесался, если бы бабе запретили учится в институте.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!