Свобода слова по Илону Маску / Илон Маск :: Такер Карлсон :: политота :: Каховская ГЭС

Илон МаскТакер КарлсонполитотаКаховская ГЭС

Свобода слова по Илону Маску

Уволенный из Fox News за клевету одиозный Такер Карлсон завёл собственное шоу в Твиттере в котором обвинил Украину в подрыве Каховской ГЭС и Северного потока, а американское правительство в сокрытии разбившегося корабля пришельцев (серьёзно, там это есть).

Илон Маск ответил ему что "Было бы здорово, если бы на этой платформе были шоу из всех частей политического спектра!".

https://twitter.com/elonmusk/status/1666232126172176384

Elon Musk OD
@elonmusk
Would be great to have shows from all parts of the political spectrum on this platform!
Язык оригинала: английский, переведено с помощью Google
Было бы здорово, если бы на этой платформе были шоу из всех частей политического спектра!
^ Tucker Carlson О @TuckerCarlson •

Отличный комментарий!

Начали войну что благодарили Маска за Старлинки
Спустя 1.5 года, готовы утопить

07.06.2023, 10:56

+21,6

Ну а что сделаешь, если Маск постит хуйню в стиле "не все так однозначно". При этом, в его риторике виноватым оказывается Украина. Совпадение?

07.06.2023, 11:06

+30,0

Начали войну что благодарили Маска за Старлинки
Спустя 1.5 года, готовы утопить

07.06.2023, 10:56

+21,6

"Я конечно за Трампа, но бабло от Пентагона это бабло от Пентагона"

07.06.2023, 11:03

+7,6

Рон Десантис круче вашего Трампа

07.06.2023, 11:28

+1,6

Ну а что сделаешь, если Маск постит хуйню в стиле "не все так однозначно". При этом, в его риторике виноватым оказывается Украина. Совпадение?

07.06.2023, 11:06

+30,0

не думаю

07.06.2023, 17:45

+1,7

Просто кто-то слишком много пиздел.Да и были моменты неприятные с линками..

07.06.2023, 11:07

+10,1

за старлинк - я, например, плачу сам. мне он с неба не упал.
сосед в ДПСУ, минометчик, тож старлинк оплачивает сам.
и мне и ему терминалы купили волонтеры в Польше.

кстати, и у него и у меня - калаш. поблагодарить хуйла? жопу ему лизать?

07.06.2023, 13:00

+25,7

>> мне он с неба не упал
хотя если иметь ввиду "старлинк" - как интернет, то выходит он падает с неба, гг

07.06.2023, 13:05

+16,1

сам написав, сам посміявсь - долбойоб.

07.06.2023, 13:07

+21,8

Ну с кем не бывает

07.06.2023, 15:29

+1,7

Да ладно, забавно вышло.

07.06.2023, 15:47

+2,0

Ну как бы не без оснований.
1. Для Украины была весьма рано объявлена зона покрытия.
2. Маск весьма рисковал своим бизнесом участвуя спутниками в военном конфликте, против страны с вооружением способным сбивать данные спутники.

07.06.2023, 13:59

+1,7

>Маск весьма рисковал своим бизнесом
Чего блять? Ты там ебанулся? Хуйню не неси.

07.06.2023, 15:29

+11,7

Ты хотел сказать: знатно прорекламировал свою компанию связи особенно во всяких ебенях с проблемами для других систем связи, особенно перед всякими вояками да ещё и большей частью за счёт денег Пентагона и волонтёров?

07.06.2023, 16:27

+18,1

Если не изменяет память то первые терминалы он херанул за свой счет.
> Ты хотел сказать: знатно прорекламировал свою компанию связи особенно во всяких ебенях
Знатно рекламировать с опасностью для бизнеса - ну такая себе стратегия. Но да, демонстрация устойчивости это охуенная реклама. Как например было с Телеграмм и РКН. Можно тоже сказать что "охуенно прорекламировал". Вот только чет конкуренты не хотели охуенно так же охуено рекламироваться...

07.06.2023, 18:34

+5,2

А хуйло-то нахуй благодарить? Калаш задолго до него придумали.

07.06.2023, 14:53

+9,2

Единственное оправдание для Маска это то что у него одна из форм аутизма. Ну а так это пздц конечно...

07.06.2023, 11:14

-1,8

Та форма аутизма никак не влияет на подобные решения. Просто исходя из чистого плюрализма и демократии, голос есть у каждого, как бы ебанут он не был. Поэтому десятки кандидатов на выборах это норма.

Йокалэмэнэ

07.06.2023, 11:38

+17,4

А ты специалист по таким болезням? Как по мне "нарушением социального взаимодействия и отсутствие эмпатии" в любом случае влияет на восприятие мира, особенно в таких деликатных вещах как тут. И дело не в плюрализме, демократии, а в занимаемой Маском позиции подлизывания кремлю. Плюс ко всему этому добавим ебаное лицемерие, когда свобода слова у Илона работает только для тех кто ему нравится.

07.06.2023, 13:19

+0,3

- нарушением социального взаимодействия
типичный реакторчанин

-отсутствие эмпатии
типичный россиянин (в наше время)

Ну чо, самозабанимся все тут теперь? Камон, под такое описание можно подвести большинство кого угодно. В подлизывании Кремлю, да и вообще кому угодно, принято обвинять всех кто не нравится, независимо ни от чего, просто потому что не нравится. Я конечно понимаю что у Украины беда, и все сожалеют, но при этом практически всему миру на это похуй, у них свои проблемы и задачи, и тем более похуй на Путина, и похуй на всё что угодно что их не касается. С чего-то вдруг сейчас можно считать Украину, или Путина, или ещё кого-то из этой темы, пупом земли, о котором весь мир должен ежеминутно думать. Маску на вас похуй, как и любому типичному американцу, англичанину, китайцу, и прочим. Представь себе, в мире дохера людей вне политики, у которых и без этого своих дел полно.

Йокалэмэнэ

07.06.2023, 14:11

-2,2

Тут ты уже в откровенный бред скатился

07.06.2023, 15:16

-1,0

Если мысль что миру на тебя похуй для тебя бред, то либо надо завидовать твоей самооценке, либо тебе пора к психоаналитику.

Йокалэмэнэ

07.06.2023, 15:24

-2,7

Спасибо, я еще после твоего первого сообщения понял что ты "эксперт" в сфере диванной психиатрии.

07.06.2023, 15:57

-0,8

Я бы попросил представить себе, что в мире еще и дохера людей не вне палитеки, которых не потащат в окоп подыхать за дачу царька, но у тебя всё равно не получится.
А маск просто пидорас который пиарится на всем до чего может дотянуться и никакие моральные стороны пиара его не ебут, это да.

,Илон Маск,Такер Карлсон,Tucker Carlson,политота,Приколы про политику и политиков,Каховская ГЭС

07.06.2023, 15:17

+4,1

Отсутствие эмпатии для аутистов не типично вроде как. Это у социопатов нормально отсутствие эмпатии. С чего ты решил, что у Илона отсутствие эмпатии?

07.06.2023, 18:18

+2,1

Так написано в характеристике той формы аутизма которая у Маска.

08.06.2023, 01:55

+1,2

Синдром Аспергера который?

08.06.2023, 06:30

+0,2

Ну чисто в теории типа как реально свобода слова, только по факту нормальные люди уйдут с площадки на которой поощряют фриков.

07.06.2023, 11:18

+14,8

Не бан это ещё не поощрение. Публика сама решит на кого подписываться, а кого блочить.

Йокалэмэнэ

07.06.2023, 11:39

+13,1

Проблема в том, что этим решением можно манипулировать.

07.06.2023, 11:43

+1,9

Доверчивость это проблема самого лоха. Всё что может платформа это указывать что данный автор на подсосе у Кремля и уже постил фейки. Но если публика всё равно его хочет, пускай.
Всё это в обратную сторону мы проходили с Навальным. Запрет высказывать мнение шёл от тех же авторов что и приказ его убить.

Йокалэмэнэ

07.06.2023, 11:48

-1,5

"Проблема в том, что этим решением можно манипулировать"
Типа, до Маска безгрешные ангелы руководили твиттером, а не (даже более) лицемерные пидорасы?
А вот безосновательные блоки, осуществленные ранее и легитимизированные Маском и Ко после,- намного более крупное манипулирование с предложением людям слушать только одну сторону. Ту, которая перед началом войны предупредила путлера о невступлении в войну и защите только стран НАТО, куда Украине путь заказан.

07.06.2023, 17:09

+3,0

у видосов с разрушеной дамбы и затопленой территории от Стерненко и прочих - занижена выдача.
они жесами приделали статистику к каждому твиту.

07.06.2023, 13:02

+3,9

Ну и пускай в твиттере развлекается. Был ведущим самого популярного шоу на самом популярном телеканале, стал рядовым интернет-блоггером.
Ну как рядовым. 56 миллионов просмотров за сутки. Покруче Дудя, но не так крут, как MrBeast.

Алексей Шибаев

07.06.2023, 11:19

+12,4

Потому что на твиттере считается не просмотр видео, а если ты вообще увидел твит.

07.06.2023, 14:03

+4,1

07.06.2023, 11:21

-46,0

Ну давай теперь педофилию и изнасилования пропагандировать.А что,это ведь тоже чья то точка зрения,а выступать против это плохо,это нарушает свободу слова,так что ли?

07.06.2023, 11:33

+6,9

Уже, чел

Пьяный_Летописец

07.06.2023, 11:37

+7,0

Как много я проспал..

07.06.2023, 11:38

-1,2

Но в принципе замечание правильно. Маск тут действует как крайний либерал - "Я не согласен с вашим мнением, но готов умереть за ваше право его выражать".
Как писалось в четвёртой Циве: "свобода слова означает также свободу лжи и манипуляций, но если кто-то будет с этим бороться, то рано или поздно он воспользуется этим в личных целях назвав ложью неудобную правду".

С другой стороны, свобода не означает что можно кричать "Пожар!" когда пожара нет. Манипуляции надо пресекать, ну хотя-бы на уровне запрещения использования логических уловок и демагогии.

07.06.2023, 11:41

+15,3

на своих частных ресурсах запрещай что хочешь, но никаких гос. регуляций

07.06.2023, 11:48

+5,7

07.06.2023, 11:53

-14,2

Это критерий разницы между редакционной политикой и цензурой.

Как его функционально совместить с реальностью, где люди без шуток массово верят в плоскую землю и отказываются ставить прививки я не уверен. Хотя эта ситуация сама по себе уже провал политики образования со стороны государств.

07.06.2023, 12:07

+7,9

это тот же маск который две недели назад блокировал турецкую оппозицию оправдывая это тем что иначе твиттер заблокируют в Турции. Свобода™ продается сейчас особенно хорошо

07.06.2023, 14:07

+12,5

это где так в четвертой циве писалось?

07.06.2023, 13:38

+0,1

> Маск тут действует как крайний либерал
Нихуя подобного, маск наоборот продвигает правые, ультраправые и консервативные взгляды (Делая, например, массовые рассылки видосиков, не говоря про постоянную рекламу и буст всякого гноя своим аккаунтом), на это давно уже указывают. Твиты указывающие на всякие странные и неудобные вещи касательно Маска и его управление Твиттером почему-то испаряются с платформы, вместе с аккаунтом автора.
Свобода слова по Маску - это право говорить "ниггер" и затыкать тех чье мнение тебе не нравится.

07.06.2023, 14:59

+11,8

ну это на целое слово "ниггер" больше чем было раньше, очевидный прогресс же хули!

07.06.2023, 21:08

+0,7

Я тебе по секрету скажу скажу, за педофилию в Австралии ты получишь 8 лет просто заказав куклу с Алиэкспресс. А по твоей логике я и говорить это не могу. Теперь давай выберем твоя или Австралийская точка зрения ебанутее?

Йокалэмэнэ

07.06.2023, 11:43

+0,8

07.06.2023, 11:45

-10,8

Я заметил что ты ни одного из них не сказал.
Не важно что я различаю, общаясь ты почти всегда имеешь мнение и его пропагандируешь. Эта грань слишком тонкая чтоб разобраться не вникая, и большинство просто не будет вникать. Поэтому пусть платформа чекает контент и помечает авторов, но не трогает.

Йокалэмэнэ

07.06.2023, 11:52

+5,3

07.06.2023, 11:58

-9,5

Эм. Австралийская выглядит ебанутее. Ибо я хуй знает какую общественную опасность представляет чел с куклой....

07.06.2023, 14:02

+5,4

Традиционная логика что если кукла человекоподобна то ебать её то же самое что и ебать человека. Скрепа такая, из английских корней происходит с традиционными, мать их, ценностями англичан.
Зато про это могут сказать в новостях, и все точно так же поохуевают от того какие у них строгие и ебанутые законы.

Йокалэмэнэ

07.06.2023, 14:13

+1,0

Эм. Ты не депутат госдумы случаем? А то твой спич очень походит на бред с "пропагандой гомосексуализма", которые депутаты придумали. Я уже молчу про то что "пропаганда" и "выражение мнения" - это пиздец какие разные вещи.

07.06.2023, 14:11

+4,8

Ну давай еще симоньян, киселева, соловьева простим ? Ага ? Дадим им еще больше платформ для высказывания ? Мы же за свободу слова, да ? Сам ты урод. Речь во первых не про свободы, а про допустимость пропаганды, а во вторых везде и всегда должны быть границы разумного. А тут эта хуйня рассказывает как Украинцы взорвали ГЭС, ни имея ни единого доказательства. Это пропаганда. А ты дебил.

07.06.2023, 11:40

+20,6

То, что одна сторона ссучилась в край, еще не значит, что вторая на 100% святая и правая. Но для тебе подобных это слишком сложная мысль.

07.06.2023, 14:03

+10,0

А про вторую сторону там ни слова. Такер четко сказал - виновата Украина, по факту - нет, виновата - россия, по крайней мере в преступной халатности. Он еще и северный поток тоже Украине приписал, ага, охотно верю, подлодок то у Украины жопой жуй, а специалистов подводников еще больше. Такеру похуй - Такер пропаганонит. Тебе то же, похуй, ты пропаганду в рамки свободы слова вписал и заебись, а не согласных с тобой - в уродов, вот и вся свобода слова о которой ты так переживал, порешал спор, умница! Расскажи мне еще про сложные мысли, очень интересно.

07.06.2023, 15:42

+3,9

>>>Он еще и северный поток тоже Украине приписал\
Когда это? Он в этом Бидона и Ко обвинял изначально.

07.06.2023, 19:00

+0,7

Такер - обычный контр-шиз. Если есть какая-то позиция власти, особенно если она от демократов, он будет против. Власть поддерживает Украину - Украина везде виновата. Кто-то где-то обвиняет власть в какой-то ебанине - да, США помогает Украине создать антирусскую бактерию (ладе не вирус), чтобы напихать ее в боевых комаров. Ну, и сверху "власти скрывают пришельцев".

31.10.2023, 16:32

+0,9

Ты чо, твитерский либертарианец? Напомню с месяц назад твиттер модерировал сообщения связанные с выборами в Турции. Это другое, да?

07.06.2023, 11:41

+7,4

напомню, что маск сразу открыто заявил о том, что твиттер получил угрозы блокировки от турецкого правительства
а теперь вопрос, почему ты не обвиняешь в первую очередь правительство турции?

07.06.2023, 12:02

+1,1

От того, что они оба с Эпдоганом пидоры что-то меняется?

07.06.2023, 12:44

+5,7

Вот только при прошлом владельце твиттера, ему уже угрожали и даже блокировали в Турции, вот только почему-то твиттер не прогнулся. Но вдруг пришел Маск, за абсолютную свободу слова и чет сразу слился.

07.06.2023, 13:25

+16,7

ты типичным обвинением жертвы занимаешь, если жертва насильника выберет не сопротивляться, опасаясь за свое здоровье и жизнь, ты скажешь "не сопротивлялась, значит сама хотела"?
твиттер - жертва турецкого гос-ва
ты же не сомневаешься, что украинцы - жертвы российского гос-ва? или скажешь что украинцы дали отпор, а маск не дал? а если б они не дали, перестали бы быть жертвами?

07.06.2023, 23:32

+3,2

В домасковские времена Эрдоган уже блокировал Твиттер в Турции за отказ скрывать твиты. Прошлое руководство Твиттера успешно в турецких судах блокировку обжаловало.
Да и какая разница если Твиттер заблочат?

07.06.2023, 13:25

+16,3

никакой свободы врагам свободы

07.06.2023, 14:05

+1,8

Таковы они "западнутые ново либералы"=коммунисты. Все что расходится с повесточкой - должно немедленно затираться из общественного поля. Ведь часть людей уже полностью уверены, что это специально РФ подорвала дамбу, хотя с этим много кто не согласен.
Карслон конечно тот еще тип, не первый раз несет хуйню по внешней политике (я хз чему автор удивился).
Но автор возмутился свободой слова по Маску а не идиотизмом Карлсона...

07.06.2023, 14:09

-2,8

"много кто не согласен." много это кто? ну не считая ватанов и прикормленных.
Я просто помню как утюжили несчастный антоновский мост, а тут одним залпом якобы целую дамбу снесли. Уже этого для первоначальных выводов хватает, не говоря о другом.
И уж не знаю какая бы была реакция, если бы прям свобода свобода была, но тут отчетливо видно, если вопрос денег касается, то эту свободу и заткнуть не грех. Вот например выше обсуждение поведения в Турции идет.

07.06.2023, 16:51

+3,1

> Свобода слова по Илону Маску

Ну да, так она и выглядит. Каждый может сказать то, что тебе не нравится. Даже если это полная хуйня.

07.06.2023, 11:32

+13,6

Проблема в том, что у Маска как раз таки с момента покупки Твиттера началась избирательная слепота и цензура. Поэтому свободы слова у него нет, какие бы заявления в будущем он не делал.

07.06.2023, 11:51

+21,6

Макс топит за республиканцев, которые более "правые" и последним президентом от которых был Трамп. В том числе и политика которую он проводит в твиттере на это направленна, того же Трампа разбанил, у кучи республиканцев полетели вверх подписки и просмотры, демократы наоборот.
То есть его месседж про "свободу слова" направлен тем американцам которые считают что от них скрывают правду и их голос не слышат демократы, которые сейчас диктуют во многом повестку.
И все бы посрать на это, но линия которой предерживаются реуспубликанцы в смысле Украины противоположна линии демократов, вместо "полной поддержки" "столько сколько нужно" (хотя вопрос насколько она полная) они говорят что нет нужды так поддерживать Украину (хотя вопрос насколько сильно они реально будут урезать поддержку). Соответственно в медиа эта точка зрения звучит достаточно радикально чтобы привлечь и переубедить больше людей на свою сторону и выиграть в предстоящих выборах.

07.06.2023, 14:17

+0,5

Против поддержки Украины выступают не "республиканцы", а трамписты.
Сенатор Линдси "Русские умирают, лучшая трата наших денег" Грэм - республиканец (пусть и эта фраза результат монтажа).
Спикер Палаты представителей США Кевин "Я голосовал за помощь Украине" Маккарти - республиканец.

07.06.2023, 14:31

+11,8

Да, хорошее замечание, спасибо, много республиканцев поддерживают Украину так же, как и демократы.

07.06.2023, 14:56

+6,6

Собсна, трамписты настолько заебали респов, что те сделали ставку на Десантиса.

09.06.2023, 13:36

0,0

такер карлсон, илон маск ИДИТЕ НАХУЙ

07.06.2023, 11:50

+0,3

Упомянутые шоу там скорее психологического спектра, типа "Дурка на выезде"...

07.06.2023, 13:46

+0,5

Да, но всеравно неприятно, люди у которых большая аудитория должны быть более ответственны

07.06.2023, 13:58

-1,7

Кому должны? Им об этом сказали?

07.06.2023, 14:31

+0,9

илону маску не стоит забывать что от любви до ненависти один шаг

07.06.2023, 12:02

-2,5

Ему так похуй

07.06.2023, 12:04

+5,3

Ты не понял суть, их право говорить хуйню
Но у людей есть право на свобобу слова что бы их послать
Важно уважать ПРАВО людей иметь свое мнение, но уважать мнение людей не обязательно

07.06.2023, 12:23

+0,6

Истинна в том, что ни у кого никаких прав нет. Есть только множество макак запертых на одном шарике из грязи. Эти макаки всё время орут друг на друга, и иногда приходят к компромиссу - что они позволяют другим макакам орать на себя в обмен на право орать на других - это называют свободой слова. Хотя макак редко волнует, что именно орут другие - всё равно слушать их смысла нет.

07.06.2023, 12:44

+1,1

Права людей зависят от закона и конституции, где то это работает меньше где то больше.
Мне неприятно что делают маск и карлсон, поэтому я их послал и мне стало легче.
Я всегда посылаю людей для которых "не все так одназначно" и "всей правды мы не знаем" так как война которую начала россия уничтожила мою жизнь.
Но в целом да, я согласен с тобой, смысла в этом нет.

07.06.2023, 13:27

+1,5

Развели нюни. Какой то лох в твиттере не прав. Ну и скажите прямо в твиттере, что он не прав. У вас ровно такое же право. Можете ещё написать, что Россия тоже сбила корабль пришельцев и скрыла это. В чём проблема? Не будет 20 миллионов ретвитов? Если проблема в этом, то любая идея, высказанная перед достаточно большой толпой, становится пропагандой. Большая толпа - это общество, а пропаганда - манипуляция общественным мнением. Свобода слова, конечно, не означает "просто продолжайте побольше пиздеть", но чего вы тогда хотите? Что бы Такера забанили? Это уже ущемление. Дальше - торг мнениями.

07.06.2023, 12:14

+6,1

> В чём проблема?
Проблема что война.
Причём основа и первопричины этой войны - ложь, манипуляция, дезинформация.
"Война вышла из телевизора"

07.06.2023, 12:31

+6,5

Основа любой войны - дезинформация. Поменялось лишь то, что вещать теперь можно из каждой табакерки на весь мир. Но тогда каково решение? Бан и цензура? Маск, если он действительно идейный последователь идеи абсолютной свободы слова, не может позволить себе этого даже в силу обстоятельств. А не то получается пресловутое "это другое".

07.06.2023, 12:51

+2,6

Основа любой войны - оружие.
Увы, на оружие - ограничения.
На оружие массового поражения особые ограничения.
Пока что у Запада просто не хватает чего-то чтобы классифицировать информацию. Чтобы было понятно - что оружие, а что нет.
В данном случае я считаю что это информационное оружие массового поражения, последствия которого - реальные смерти, страдая и разрушения.
Оно должно быть ограничение и запрещено.

07.06.2023, 12:54

+1,7

>Маск, если он действительно идейный последователь идеи абсолютной свободы слова
У него не "абсолютная", а выборочная.

07.06.2023, 13:43

+6,0

Я, может, не знаю чего то. Что он там сделал, что появилась такая мысль? Цензурил кого то? Или просто негативные комментарии давал?

07.06.2023, 14:01

-0,9

Когда стал заправлять твиттером начал банить тех, кто делал шутки про него

07.06.2023, 14:06

+4,5

масковский твиттер неоднократно после серьезных событий занижал выдачу украинской стороне, и повышал - российским источникам. прямо сейчас всем в ленте показывают Карлсона, зато посты укр официальных лиц в шэдоубане, там 1-2 тыс. просмотров против обычных сотен тыс.

банит акки противников китайской компартии.

перебанил турецкую оппозицию и завышал выдачу эрдогановским пропагандонам

07.06.2023, 17:53

+4,7

Ну хз. У меня вся лента завалена проукранскими твитам. Ватные пробросы проскакивают раз в неделю может быть. И это при том, что я принципиально не кого не баню.

08.06.2023, 13:10

+0,8

Причина войны - захват власти путинской шайкой. А уже её следствие - манипуляции и дезинформация на монополизированном медиапространстве. В условиях свободы слова с кучей медиа с различными мнениями, на то, что несут сейчас из телевизора, велись бы процента 1,5 населения.

07.06.2023, 16:51

+2,6

Всё верно, но есть 2 осложняющих момента. За долгие годы пропаганды это говно влили в целое поколение детей. Многие вырастут с укронацистами в голове и святым путиным на рукаве.
Щас много мамаш, жён, и прочих, у кого васян удобряет чернозём. Им стыдно будет даже признать что васян умер не как рыцарь в белом бронежилете, а как бандит. И у них остались дети, у которых папы будут космонавты-мореходы, либо героические борцы с укронацистами, и дальше см. пункт первый.

Йокалэмэнэ

08.06.2023, 00:12

+2,3

"Никакой свободы врагам свободы" vs "Я не согласен с вашим мнением, но готов умереть за ваше право его выражать".

Если честно, даже не знаю, что лучше. С одной стороны, я поддерживаю уважаемых пидоров, которые высказались сверху, что надо бороться с пропагандой. И сам вижу перед своими глазами пример того, как работает пропаганда. С другой стороны, российская пропаганда выросла (ИХМО) из устранения конкурентов: сначала ты зачищаешь информационное поле, потом начинаешь нести дичь.

↓ ИМХО ↓

Имея в правовой системе и в обществе механизмы запрета неугодного мнения, пусть и из самых благих целей борьбы с пропагандой, не можем ли мы потом оказаться в ситуации, когда эти механизмы будут использованы во зло, чтобы заткнуть конкурентов, продвинуть свою точку зрения, а дальше уже по накатанной схеме? И общество, ранее изолированное от неблагоприятного контента, не будет иметь "иммунитета" для противодействия.

07.06.2023, 13:44

+11,4

З.Ы. Я не про Маска, а в целом.

07.06.2023, 13:44

+1,0

Что именно вы предлагаете сделать?
Или вам совет / ответ / доказательство / аргумент нужен?

07.06.2023, 14:06

-1,0

Высказываю свое мнение по интересующему меня этическому вопросу, возможно, получу интересные комментарии.

07.06.2023, 14:31

+1,2

Ну так для начала надо прийти к единому значению слова "пропаганда". Какое государство платит Карлсону за нее?

07.06.2023, 14:13

-0,2

> Ну так для начала надо прийти к единому значению слова "пропаганда".

Хорошее замечание. Я не знаю, как определить пропаганду.

> Какое государство платит Карлсону за нее?
Я в исходном комментарии вообще не затрагивал ни Маска, ни Карлсона, ни Твиттер. Маск уже показал двойные стандарты и на образец свободы слова он не тянет.

07.06.2023, 14:34

-0,2

Единственный нормальный способ бороться с дезинформацией это просвещение. Оно делится на превентивные меры и меры постфактум. К первым относится образование. Но образование во многом (или целиком) финансируется гос-вом, а власти обычно не выгодны обученные граждане.
Как нужно образовывать людей? В первую очередь надо воспитывать так называемое критическое мышление. Где человек сомневается в любой поступающей информации, а также задумывается, чем она выгодна её автору. Как пример, у нас тут война и по обе стороны есть (м)чудаки, которые полностью уверены, что деза вкидывается только противником. (С неоднозначниками не надо скатываться в мракобесие.)
Во вторую очередь, должны быть морально нравственные ориентиры, которые также должны закладываться родителями, образовательными учреждениями, сми. Прим. Не лжесвидетельствуй, не убий, не укради, возляж с ближним своим.
Меры постфактум. Это «Репутация», её надо поддерживать. Проверять достоверность информации, обличать ложь и лжецов.
Но самое главное, необходимо создавать условия для свободы слова и доступа к информации.
Вот тебе 4 основных метода борьбы.
Теперь. Что такое пропаганда и как её определить?
Ну в изначальном варианте это информация, подлежащая распространению. В современном варианте это распространяемая (т.е. любая), негативная (неугодная тому, кто её называет пропогандой) информация. Конечно, про достоверность тут речи не идёт, ведь все оппоненты – лжецы и только автор говорит истину.
Как бороться с распространением неугодной информации? Вы ебанутые? Единственный, кто может её остановить, это человек принявший решение не распространять информацию дальше. Любые другие насильственные методы это по определению – цензура, где дядя решает за вас, что вам надо знать, а что не надо.
Цензура — это плохой механизм, потому что даёт преимущество только там, где вы можете остановить распространение информации, но контролировать всё – невозможно. А самое пагубное это то, что он лишает людей собственного опыта в принятии решений, что такое хорошо, а что такое плохо.

07.06.2023, 21:23

+6,7

Точно! Это клятый Зеленский сбросил НЛО на ГЭС! А Белый Дом скрывает!!

07.06.2023, 13:47

+1,2

Бля, лучше б он молчал... Муск(лично для меня) - самое сильное разочарование последних лет. Такую хуйню несёт в последнее время, что на голову не налазит.

07.06.2023, 14:50

+6,9

Но турецкую опозицию в твитере блокируем, там другая свобода слова, вы не понимаете.

07.06.2023, 15:17

+7,7

Свобода слова действительно подразумевает что свобода будет и у кремлевских пропогандонов да правых шизиков. Другое дело что почему-то только на них илоновские обещания об абсолютной свободе слова и выполняются.

Хотя я знаю почему. Потому праваки вроде Маска только на словах выступают за свободу для всех, а на деле их свобода только для кого надо свобода.

08.06.2023, 06:21

+2,5

Похожие посты ↓↓↓

5760446, 5635841, 5572983, 5571952, 5571969, 5630985, 5651742, 5596030, 5605747, 5632636, 5382437, 5415141, 5656320, 5416492, 5373658