"За 15 месяцев т.н СВО ни одна из заявленных Путиным целей ни была достигнута" - первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, член "Единой России" Константин Затулин / политика :: все идет по плану :: Война в Украине
"За 15 месяцев т.н СВО ни одна из заявленных Путиным целей ни была достигнута" - первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, член "Единой России" Константин Затулин
З.Ы. Не обольщайтесь, он критикует не в ту сторону. Не "мы обосрались, давайте исправлять", а "мы обосрались, давайте ещё поднажмём".
Отличный комментарий!
> "мы обосрались, давайте ещё поднажмём".
в чемодане еще полно места
> "мы обосрались, давайте ещё поднажмём".
в чемодане еще полно места
Ээй ухнем!
... Для деда по кусочкам.
Он же из Питера, это было бы иронично
главное, чтобы было еще, чем срать - и в том, и в другом смысле))
Как там Рогозин, кстати, зашили ему жеппу? А то чет после попадания осколков по его филею про него ничего не слышно, вон Медведев вынужден за него "унижать" Илона Маска в твиттере.
Он привязался к какому-то "добровольческому полку" (который занимается дронами) и время от времени ноет - что в России всю научную и производственную сферу разъедали сраные коррупционнеры.
И вот он такой молодец собирает по всяким ебеням добровольцев кулибинных которые из говна и палок делают чудо технику. Естественно, что-бы это делать ему нужно по российским глубинкам и заводам (которые развалены коррупцией) - вот из-за таких уважаемых причин он вынужден быть далеко от мест где может получить по жопе снова.
>> что в России всю научную и производственную сферу разъедали сраные коррупционнеры.
Сунь-Цзы
Бывают дороги, по которым не идут; бывают армии, на которые не нападают; бывают крепости, из-за которых не борются; бывают местности, из-за которых не сражаются; бывают повеления государя, которых не выполняют.
россия проебала все пункты на 100%, даже перевыполнила план.
Сунь-Цзы (бонус), мне очень понравилось
Первое – Путь, второе – Небо, третье – Земля, четвертое – Полководец, пятое – Закон.
Тут у рф все по нулю, даже в минусе
1 Четких целей нет, ничего не понятно
2 Нет господства в воздухе
3 Почти вся техника и танки уничтожены, сухопутные войска ослаблены до предела
4 Как мы знаем хуй ло и гера полководцы от Бога
5 Закон не для пригожина и вагнер, закон и зеки как масло и вода
Господство в воздухе было проёбано в первый месяц вторжения. Когда не получилось уничтожить украинскую систему ПВО и было потеряно такое количество самолётов и экипажей, что больше на территорию Украины не залетали. И даже к границе стараются не приближаться теперь, когда даже в Белгородской области сбиваются самолёты и вертолёты.
А F-16 (и другие западные самолёты) просят потому, что советские самолёты (те, что у Украины остались и те, которые ей передали из своих запасов Польша, Чехия и кто там ещё передал) физически не могут поднять современные тяжёлые ракеты и бомбы. Сейчас вроде как сумели присобачить Storm Shadow к МИГам, но уже даже такая комбинация потребовала недюжинных изощрений.
Вроде как ф-16 это дешевый вариант ПВО.
В том числе. И нужны в том числе для того, чтобы сбивать российские самолёты в глубоком тылу, на 300+ километров.
Ещё не забывайте об износе самолетов - новых двигателей и иных расходников рф очевидно не поставит, а интенсивность боевых вылетов велика. Вот и пытаются перейти на ту технику которую можно ремонтировать и к которой есть расходники.
А еще не надо костылить ракеты/бомбы западного образца к советским самолетам - какие-то удалось, но, вполне возможно, не все и не на 100% эффективно.
Простой видос о том какие возможности F-16 может дать Украине.
Мимо, я же не говорю что МиГ лучше, у него больше тяговооружённость и это факт, так что ракеты он не может носить по какой-то другой причине. В целом естественно F-16 лучше т.к. в наше время успех воздушного боя определяет не скорость, маневренность или грузоподъёмность, а кто кого раньше заметил и чем выстрелил т.е. авионика и качество ракет.
Ну так мысль надо сразу внятнее кидать) А то я навидался экспертов с "мощнее" уже)
Вон в видео выше чел все рассказал, миг может носить ракеты, только не может их нормально запускать. Противорадарные ракеты программировались на земле и потом запускались, но это костыль.
Узнать как на деле, сможем только после первых боев. Именно во время боев и выясняется что и как. Теоретики обсираюцию очень часто, когда доходит до проверки их теорий на практике. И нет, это не заключение, что миг лучше. Это просто констатация факта.
А мой папа сильнее!
Машины вообще из разных классов - Миг 29 непонятная солянка мало-средне истребитель, но из за аппетитов двигателей может только в ближний привод.
F16 Типичный истребитель ближнего привода ака миг 21 / Tigercat , но тк американский то многоцелевик и имеет широкий ассортимент подвесов
Там еще пекол со собственно подвесами, т.е - "полезной нагрузкой". То есть, у мигов два двигателя, что вроде хорошо - и дубликация, и вроде как + к скорости... А вот если посмотреть, сколько бомб или ракет может тянуть машина, то становится грусновато. F16 без нагрузки (пилота, лент для орудий, ракет итд) весит гораздо меньше МИГа в аналогичном состоянии, и при этом поднимать может ГОРАЗДО больший груз. Можно даже сказать, миг в этом плане довольно унылый.
Не знаю насчёт классов, но МиГ-29 исторически разрабатывался в ответ на F-16. При чём когда был конкурс на истребитель следующего поколения, то соревновались 2 финалиста: F-16 и самолёт который потом превратился в F/A-18. Так вот, МиГ-29 как раз похож на него, дальность полёта у них тоже соизмеримая.
Не знаю какой аналог они делали если F16 просто лучше по подвесам, то F18 по этому показателю уделывает 29 на порядок
Ох ебать ты Иксперд, делать выводы о тяговооруженности только лишь по количеству двигателей это надо уметь.
А то что движок у F-16 мощнее и при этом сам самолет легче, ты почему-то забыл учесть. Что мигарь, что ф-16 имеют почти одинаковую тяговооруженность. Если не ошибаюсь то это 1,05 у миг-29 и 0,99 у F-16. Только как это может помочь мигу в современном дальнем ракетном бою? Забраться на высоту на 20 секунд быстрее? Чтобы потом словить AIM-120 от F-16, который тот пустит с расстояния более 100км.
Ну и тем не менее даже по твоим данным у мига больше на эти 0.06. Напомню что отвечал на то что миги якобы просто не могут поднять ракеты.
Про современный бой и дальность ракет уже сказал.
Они не могут поднять ракеты союзников, потому что ракеты, это не только тупой вес - это прежде всего специализированный формат сопряжения с элементами подвеса, авионикой борта, управления ведения огнём, и многое другое. Когда самолёту добавляют новую единицу вооружения - там столько пересматривают, и корректируют! Изменяются даже доступные режимы полёта зачастую. И пилотов надо доучивать/переучивать.
Есть еще ньюанс в виде ракет, котрые могут нести Миг и F-16.
И если радиус поражения ракеты "воздух-воздух" у F-16 перекрывает радиус Миг, то тяговооруженность уже не важна.
Сам смысл выражения "господство в воздухе" поменялся в этой войне. С таким количеством и качеством дронов и ПВО всё стало другим. Ни у одной стороны его нет. Есть превалирование в определённых территория определённых типов, но это всё. Конкретно для ожидаемого нападения не хватает войскового ПВО типа тех же панцирей и торов, которые бы обороняли колонну на марше. Ф16 с этим не справится если их там не будет с десяток кружить 24/7, и то посбивают, и то будут иногда пропускать штучные дроны при массированных атаках. Но советская техника с этим тоже не справится. Самый надёжный, имхо, вариант, это передвигаться приставными марш-бросками, не больше 30км, и постоянно переносить дальнее ПВО за собой всей кучей. Т.е. чтоб атакующие идя в атаку были и под своим и под вражеским ПВО, так хоть шансы уравняются. Но всякие планирующие бомбы и низколетящие дроны всё ещё имба которую хрен отбить.
Какие МИГи и Storm Shadow... что за бред
Storm Shadow пускают с СУ-24м, фронтовых бомбардировщиков которые и предназначены для такого.
А с F16 они никогда не пускались. У американцев под F16 своя ракета JASSM.
F16 нужны для:
1) Основное это противовоздушная оборона, так как установками ПВО невозможно покрыть всю страну, а истребители очень эффективно щелкаю любые имеющиеся у рф ракеты при этом быстро оказываясь в любой точке страны.
2) Господства в воздухе. Так как во фронтовых районах авиация рф все еще летает.
Там дело не только в боеприпасах самолетов, присобачить так или иначе получается. Дело в дальности радаров старых Миг-29 и Су-27. Она очень низкая по современным меркам. У РФ есть Су-35 с хорошей дальностью бортового радара, и они довольно много сбивали и могут сбивать украинской авиатехники ракетами большой дальности, которые тоже вполне себе. И вот F-16 имеет хороший бортовой радар. Его получение позволит ответить на имеющуюся угрозу. Планирующие бомбы будут исключены из списка угроз на фронте. Как и приближение самолетов РФ на ближе чем сотню километров к границе.
Господство это когда самолёты в пространство противника летят куда хотят и бомбят что хотят. Господство было над Мариуполем, где просто ковровым бомбометанием Азовсталь ровняли. Сейчас у России просто преимущество, самолёты чаще применяются во фронтовой линии чем у ВСУ.
Извини, но какое еще нахер ВВС при Сунь-Цзы, чтобы понимать еэто так в лоб. Я так думаю что это все аллегории, и Небо это что-то возвышенное и чистое.
Вы говорите о пяти явлениях войны, согласно идеям Сунь Цзы. Но вы изучали поспешно и поверхностно.
1) Путь - это не просто цели. Это путь, по которому "идут" правитель и его народ. Когда объявляется война правитель и народ должны понимать причину и полностью её поддерживать. Единогласно и без сомнений быть на одной волне. Когда ответ на вопрос "Что мы делаем и почему?" понятен всем настолько, что его даже не нужно задавать - тогда в основу войны действительно заложен один путь.
2) Небо - это не авиация. Это погода. Полководцы оглядываются и смотрят на небо чтобы понять как природа поможет или помешает в войне. Они оценивают холод, жару, осадки, грязь, свет солнца и тьму ночи. Люди и их машины должны быть защищены от всего этого. Если нет - они должны отдыхать.
3) Земля - это не наземные войска. Это местность. Планета. Рельеф, его изгибы, впадины, возвышенности и прочее. Полководец осматривает местность и понимает что на ней можно сделать для победы.
4) Полководец. Вы правильно поняли, это человек. Но речь не о личности, а о качествах личности. В основе этого четвёртого явления войны лежит понимание, что войну ведут люди. И оттого как эти люди себя поведут зависит война. Каждый человек на поле боя демонстрирующий ум, беспристрастность, гуманность, мужество и строгость - это полководец.
5) Закон - это не уголовный кодекс. Это быт, уклад. Это то как воины живут: как отдыхают, как обеспечиваются, как держат строй, как общаются между собой и прочее.
Если вы хотите понять, то задержитесь на других цитатах книги, пожалуйста. Начните с корней. А именно:
"...Поэтому просвещённый государь очень осторожен по отношению к войне , а хороший полководец очень остерегается её. Это и есть путь, на котором сохраняешь и государство в мире и армию в целости."
Чел спасибо тебе. А то у меня не хватило желания и сил растолковать этому бестолочу, что смыслы совсем другие.
Хотя он и это не вкурит, ведь у него во времена Сунь Цзы авиация
Если они такое уже открыто заявляют, то представляю какой пиздец там за закрытыми дверьми происходит
Да старая пластинка на новый лад.
Раньше говорили, что не выполнили какие-нибудь майские указы, послание федеральному собранию, поручения и прочее.
Посыльне меняется. Какая-то внешняя сила подкладывает нам говно в штаны, давайте поднажмем, чтоб насрать ей на руку, когда она снова попытается. И тогда вот заживём.
Если бы. Теперь другие разговоры: война - это плохо, да, но Россия обязана победить, ибо репарации, удар по национальной гордости, престижу страны и так далее.
За ним уже выехали?
Просто блядь эталонные Гиммлеры, - "чтобы Украина достигла нейтралитета, ее не должно существовать". Сукккаааа.
Особенно умиляет тот факт, что он говорит, мол, Украина нож направленный Штатами на Россию, нужно уничтожить не только Украину, но и США. Ну-ну, вы даже в Украине застряли на полтора года, но все ещё рассчитываете неизвестно как справиться с США.
ну-ну.. на полтора года в Украине.. давай немного уточним - почти на год в одном только Бахмуте - городок площадью 42 кв.км.
Там уже Марьинку подают как ГОРОД и какие сложные за нее идут бои, чуть ли не второй Бахмут/третий Сталинград.
Ну это та Марьинка, что всего 15кв.км, 10к населения до войны, и которая сейчас - сплошь руины.
Вот эти фотографии нужно показывать "анастозачтотам"
Так у них готовый ответ, - украинцы сами себя разбомбили
В это правда верят? Или уже перешли на "там была база азова", "не было выхода", "городские бои всегда так" и еще какие-то изверты ватной морали?
Неизвестно. Такие вещи в тоталитаризме не узнать до падения тоталитаризма.
Про Германию мы вот пост-фактум знаем, что за нацистов было хоть и меньше половины граждан, но достаточное большинство, чтобы остальные с этим смирились и приняли как данность. И их, и их действия. Но мы это знаем потому, что Германия стала свободной. А до того у Гитлера были аккуратные 99,9% на всех голосованиях.
Хотя тут даже не нацисты самый яркий пример, а Румыния при Чаушеску. Который триумфально побеждал на выборах, а однажды устроил триумфальный же митинг в честь достижений социализма, а оно вон как повернулось, и этот самый триумфальный митинг превратился в расстрельный.
О, Осгилиат
Пиздец там теперь Осгилиат, ебаные же орки.
И РФ такая сама берёт этот нож в руки и:
я один прочел Затулин как Залупин а потом Затупин? есть такое?
Ещё Запутин остался. Я его до твоего коментария правильно так и не прочёл.
Я тоже за то, чтобы поднажали. Ибо быстрее всё это с путинской шушерой закончится.
в чемодане еще полно места