Уроды, готовые мать родную продать ради личной всегда были и будут. Тут сам по себе капитализм/коммунизм не избавление. В Китае коммунизм, за коррупцию до расстрела наказания доходят - и находятся такие, кого в итоге ловят на крупных аферах и расстреливают. Коммунизм сильно опирался на формирование "нового советского человека" который сформировал бы новое общество без этих проблем. Но как видим ни Союз, ни Китай этого добиться не смогли.
01.06.2023, 06:08
>В Китае коммунизм
в китае компартия у власти, но нет даже социализма, там госкапитализм
в китае компартия у власти, но нет даже социализма, там госкапитализм
Суть в том что без этого "нового человека" всегда будут те, которым плевать на общественное, им нужно личное. А кто чем готов поступиться ради личного благополучия - это уже вопрос статистики. Капитализм, социализм - не суть. В СССР страну начали растаскивать еще до распада. Просто элиты были директорами заводов-пароходов и кому попало эти должности не переходили. Помню хорошо обозначил заметно кто-то этот момент, когда в СССР вместо поиска талантов среди народа популярные артисты стали передавать свой статус по наследству (Орбакайте, Родион газманов, и т.п.) - это как бы то что на виду. Но заводы-пароходы передавались по аналогичной схеме, просто не на виду. Ну и надо сказать когда у тебя в стране в доме правительства 2 этажа отводится под консультантов из "дружественной США", которые указывают как строить рынок - такой рынок и получаешь.
>Суть в том что без этого "нового человека" всегда будут те, которым плевать на общественное
общественное бытие определяет общественное сознание
общественное бытие определяет общественное сознание
>А Путин в данном случае борется с этими врагами и пытается восстановить, то что просралм коммунисты.
ты шизик чтоли? ты из НОДА?)))
ты шизик чтоли? ты из НОДА?)))
Ебать-колотить с заявлениями в духе "лично видел, как экономикой России управляли американцы". Ок. Открываем вики по некоторым упомянутым:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сакс,_Джеффри_(экономист)
Ага, какой-то левак топящий за Китай и критикующий рыночные реформы в российском исполнении. Был консультантом, как и в Польше во время реформ. Критиковал Буша и Клинтона. Охуенный сотрудник ЦРУ должно быть. Сейчас спецсоветник генсека ООН (ух как глубоко проник чертяка).
Шлейфер и Хэй вообще какие-то нонеймы прославившиеся только потому что в США их осудили за коррупцию во время работы консультантами по вопросам приватизации в РФ. Другой инфы нигде нет, наверное, их бы и не упомянули в этой статейке, если бы не коррупционный скандал. Конечно, же коварные Штаты спецом раздули дело против собственных агентов, чтобы засветить их по максимуму. Это ж все цивилизованные разведки делают, верно? *Петров и Боширов.jpg*
Про Ослунда тоже какая-то херня. Любого иностранца, которого можно вспомнить работавшим при правительстве во время реформ, видимо, назначают агентом Цру и вредителем (при том вроде как не ясно в чём вредительство-то заключалось).
Липтон просто упомянут и... всё. То есть, да, просто иностранец-консультант = зловредный агент ЦРУ, пруфов не будет.
В общем какая-то ахинея. Паллада монополист на рынке капитала РФ, чего блять? Простое гугление выдаёт номер лицензии компании и он не №0001. А если зайти сюда https://www.cbr.ru/registries/rcb/list_unlic/ и посмотреть какие вообще были лицензии, то в 1996 их выдали целую кипу. То есть эта херня рассчитана на неразбирающихся в вопросе и/или для самообмана дебилов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сакс,_Джеффри_(экономист)
Ага, какой-то левак топящий за Китай и критикующий рыночные реформы в российском исполнении. Был консультантом, как и в Польше во время реформ. Критиковал Буша и Клинтона. Охуенный сотрудник ЦРУ должно быть. Сейчас спецсоветник генсека ООН (ух как глубоко проник чертяка).
Шлейфер и Хэй вообще какие-то нонеймы прославившиеся только потому что в США их осудили за коррупцию во время работы консультантами по вопросам приватизации в РФ. Другой инфы нигде нет, наверное, их бы и не упомянули в этой статейке, если бы не коррупционный скандал. Конечно, же коварные Штаты спецом раздули дело против собственных агентов, чтобы засветить их по максимуму. Это ж все цивилизованные разведки делают, верно? *Петров и Боширов.jpg*
Про Ослунда тоже какая-то херня. Любого иностранца, которого можно вспомнить работавшим при правительстве во время реформ, видимо, назначают агентом Цру и вредителем (при том вроде как не ясно в чём вредительство-то заключалось).
Липтон просто упомянут и... всё. То есть, да, просто иностранец-консультант = зловредный агент ЦРУ, пруфов не будет.
В общем какая-то ахинея. Паллада монополист на рынке капитала РФ, чего блять? Простое гугление выдаёт номер лицензии компании и он не №0001. А если зайти сюда https://www.cbr.ru/registries/rcb/list_unlic/ и посмотреть какие вообще были лицензии, то в 1996 их выдали целую кипу. То есть эта херня рассчитана на неразбирающихся в вопросе и/или для самообмана дебилов.
Не надо перекладывать ответственность. Решения принимали не эти люди как бы то ни было, это были решения Ельцина и его правительства, никто им пистолет у виска не держал. Консультанты максимум могли давать рекомендации и делиться опытом (которого внезапно у наших чиновников при плановой экономике практически не откуда было взять). Как распорядиться всем этим по итогу решали не они. Или чё там Польша (которой они те же услуги оказывали) тоже в анальном рабстве олигархов/США оказалась? Чё-то вроде нет как бэ. Как вы себе физически это "иностранное руление экономикой" представляете? Типа Сакс и Ко давал преференции конкретным олигархам и ОПГ и никто этого не заметил? Ну так а где же их деньги, не за бесплатно же они миллиардные активы раздали? На каком месте списков форбс они сами?
если путин пытатется восстановить станкостроение , что что-то нихуя не может, в науку тоже не может,
у рф 0,5% научны открытий, в экономику тоже не может у рф 2% миировой экономики
и так блять во всем! мжт он не пытается ничего восстановить? или при капитализме он никто ,представитель класса буржуазии которые делают что им нужно ,а именно зарабатывают деньги за счет народа? ну или он профнепригоден и вместе с ним вся власть так же профнепригодна?
у рф 0,5% научны открытий, в экономику тоже не может у рф 2% миировой экономики
и так блять во всем! мжт он не пытается ничего восстановить? или при капитализме он никто ,представитель класса буржуазии которые делают что им нужно ,а именно зарабатывают деньги за счет народа? ну или он профнепригоден и вместе с ним вся власть так же профнепригодна?
Ну, оно же само сказало как оно всё представляет.
По-пыневски предприниматели это - каста, то есть закрытый кружок для особо приближенных. Вот оно только своим приближенным и дает заниматься промышленностью, наукой и прочим.
С понятным результатом, потому что какие из его ворья учоные...
По-пыневски предприниматели это - каста, то есть закрытый кружок для особо приближенных. Вот оно только своим приближенным и дает заниматься промышленностью, наукой и прочим.
С понятным результатом, потому что какие из его ворья учоные...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
