На когда?
всегда !
навсегда* Да...
навсегда* Да...
Нет, просто нужные инфраструктурные объекты люди ремонтируют.
Ну и опять же неплохо построили изначально, не нужно отрицать их заслуг
Да, неплохо. Но без ухода акведук бы не простоял до сегодня.
Потому что тогда не было более дешёвых технологий, чем заливать камни бетоном, а сам акведук стоит в щадящих условиях и не используется как минимум полтора тысячи лет.
Вон люди по нему ходят.
По акведуку не ходят, а гоняют воду. А что делает вода с камнем?
Обтекает?
Точит.
хуечит
Я нагуглил самый старый мост в Германии. Это римский каменный мост. В каких щадящих условиях он стоит?
Ровные погодные условия, отсутствие обильный влажности и сейсмической активности. Минимум использования.
минимум использования и максимум ремонта иногда эти мосты с нуля перестраивались в 14-15 веках с использованием тех же блоков, но с заменой раствора или опор.
Ну и я тоже загуглил самый старый мост в Германии и мне выдает Каменый мост в Регенсбурге 11 века постройки и быстрый гугл говорит о неоднократных его ремонтах вплоть до 1950-х когда в него буквально залили бетон и вставили арматуру...
Ну и я тоже загуглил самый старый мост в Германии и мне выдает Каменый мост в Регенсбурге 11 века постройки и быстрый гугл говорит о неоднократных его ремонтах вплоть до 1950-х когда в него буквально залили бетон и вставили арматуру...
Мост в Регенсбурге римляне делали? Нет? То-то же)
Есть римские постройки в Турции - там вполне себе есть сейсмическая активность. Конечно, колизеи разъебаны, но некоторые мосты всё ещё стоят. Обильная влажность - мосты и акведуки строятся чаще всего над реками, куда уж влажнее, снега разве что нет.
Есть римские постройки в Турции - там вполне себе есть сейсмическая активность. Конечно, колизеи разъебаны, но некоторые мосты всё ещё стоят. Обильная влажность - мосты и акведуки строятся чаще всего над реками, куда уж влажнее, снега разве что нет.
В древности делали либо экономно и разваливаливалось, либо делали избыточно и не разваливалось. Чтобы делать тютелька в тютельку, нужен матан, а его не было раньше. Теперь есть. Теперь можно делать экономно и чтобы стояло столько, сколько приемлемо. Мало кому надо, чтобы стояло тыщу лет, нужно чтобы было подешевле, но чтобы было.
Математика была раньше, просто держалась на уровне тогдашних технологий. Архитектура Рима и Греции тех эпох явно показывают, что они знали большое количество современных принципов математики и строительства.
Статика была в античности. Статика важна, но до сопромата еще далеко. Даже Эйфелева башня была так-то построена без особых изысков. В теории-то может быть уже было все понятно, плодотворные изыскания с 17 века пошли и много всего потом наработали, но на практике юзать сложно. Сейчас на компьюктере можно посчитать, симуляцию очень точную можно замутить. В прошлом веке для количественно сложных расчетов нужно было, чтобы много умных женщин с аримфометрами посчитали.
Необязательно. На картинке подвесная цепная модель Гауди, которая использовалась для расчета нагрузок в Саграде (собственно там и выставлена). Это конечно уже практически современность, но расчеты велись без компьютеров, арифмометров и женщин.
Регулярный ремонт и обслуживание, реставрация, продлевают сроки эксплуатации на очень долгое время.
Этот акведук находится в ведении EPPC (неважно что это такое, но оно с большим бюджетом и штатом сотрудников) с 2003 года. И его реально очень реставрируют и берегут последние 20 лет. Но вот что нам говорит Википедия: построен между 40 и 60 годами,.... с 4 века ремонтом пренебрегали, и половина акведука засорилась. Уже в IX веке он пришел в негодность, и окрестные жители стали использовать его камни в своих целях. Несмотря на это, большая часть Пон-дю-Гар осталась нетронутой.
Кажется, римляне реально умели в строительство. Извините за душноту.
Уже в 9м веке. Понравилась формулировка. Могли бы еще написать "всего за 500 лет"
"... ремонтом пренебрегали, и всего за 500 лет хрущевки пришли в негодность"
Проклятые римляне/совки!(с)
Вот это я понимаю качество. Сейсмоустойчивость и природные материалы.
Бетон уже лет через 100-150 в пыль превратился бы.
Хотя Римляне и в бетон могли. Из вулканического пепла вроде как делали.
Бетон уже лет через 100-150 в пыль превратился бы.
Хотя Римляне и в бетон могли. Из вулканического пепла вроде как делали.
У них там впринципе пиздец замес был, морская вода, пепел, известь годами настаивали, как они до этого додумались хуй знает.
Что?. Те же ГЭС строят из бетона с расчетом на минимум 100 лет эксплуатации, до плановой проверки состояния, и в принципе на бессрочный срок.
Сильвупле Самые старые плотины мира, работающие по сей день Занимательная подборка с историей и фотками.
Фото: Испания, возведенная в 1594 году гравитационная плотина Tibi (Alacanti)
Фото: Испания, возведенная в 1594 году гравитационная плотина Tibi (Alacanti)
Вообще-то на фото арочная или арочно-гравитационная плотина. Чисто гравитационная вообще не имеет изгиба, как у Красноярской ГЭС. Просто, надежно, но нужно реально дохуища бетона.
В Кёльне часть дорог в центре города - это старая римская дорога, поверх которой накатили асфальт (около 5-10 см). Причём есть участок, где оригинальная дорога очищена и выставлена даже не под обозрение, а под ноги туристов. Без шуток, можно пройтись по ней и никто слова не скажет. Алсо в том же Кёльне есть канализация, построенная римлянами. И её использовали несколько сотен лет после падения Римской Империи.
Так что скорее-всего и правда, умели строить
Так что скорее-всего и правда, умели строить
Клоака Максима - Водоотвод считается самым древним из сохранившихся сооружений Древнего Рима и функционирует как ливневая канализация до настоящего времени, являясь коллектором для сбора ливневых стоков
Т.е. где-то есть инженерное сооружение, которое выполняет свои функции уже 2600 лет. При чём функция активная, а не «стоять посреди пустыни с саркофагом фараона внутри»
Т.е. где-то есть инженерное сооружение, которое выполняет свои функции уже 2600 лет. При чём функция активная, а не «стоять посреди пустыни с саркофагом фараона внутри»
Не забывай об ошибке выжившего. Мы не знаем сколько таких развалилось в пыль.
Что не сохранилось, то было христианами и иными дикарями разрушено, а не само упало.
Вот откуда копировали 4/9 акт в пое, хехе.
Кстати, анонсировали 2-ю часть.
Что за игра/фильм ?
Elden Ring
Спасибо, вначале думал, что какой-то SFM.
Нельзя сказать, что римляне все строили на века. Точнее так: что построили качественно, имело шанс сохраниться. Все остальное рассыпалось давно.
Так в том и соль что можно, потому что они очень много и качественно строили и многое сохранилось, понятно что халупы сделанные тяп-ляп или деревянные мостки до нас не дожили, но например какой нибудь "Мост Фабричо" не сказать какое эпохальное сооружение а просто тупо мост через речку на карте тыц
в экплуатации в городе уже более 2000 лет и нормально так сохранился, ну 17-м веке облицовочку подновили, украсили, статуи поставили, по бергам подзастроили, навтыкали фонарей, но надпись «Луций Фабрициус, сынГея Гая, начальник дорог, позаботился о строительстве...» так до сих пор с римских времен и нацарапана осталась.
в экплуатации в городе уже более 2000 лет и нормально так сохранился, ну 17-м веке облицовочку подновили, украсили, статуи поставили, по бергам подзастроили, навтыкали фонарей, но надпись «Луций Фабрициус, сын
отлично сохранились так же выступающие камни для асасинов
Читал, что римский акведук возле Таррагоны (похожий на этот, но поменьше) местные в средневековье называли Чертовым Мостом, понятно почему - считали, что в строительстве такого сооружения без дьявола было не обойтись.
Признать, инсулы (тогдашние хрушёвки) до нас дошли в очень маленьком количестве
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!