Крепость ниндзя.
Да, похожа на сюрикен. А может и сюрекены делались по образу и подобию.
Знаем, знаем мы такие крепости-звезды =)
И что знаем?
Что эта крепость построена по стандартам французского маршала и выдающегося инженера, которого звали Себастиен Ле Претр, маркиз де Вобан. Оснащена 4-мя бастионами, обеспечивающими фланкированый огонь, и центральной цитаделью.
В отличии от средневековых крепостей и замков с высокими, но тонкими стенами, у этой крепости стены низкие и толстые, внутренняя часть заполнена песком или другим сыпучим материалом для гашения импульса ядра. Крепости вобановского типа созданы специально для противостояния пороховой артилерии.
В отличии от средневековых крепостей и замков с высокими, но тонкими стенами, у этой крепости стены низкие и толстые, внутренняя часть заполнена песком или другим сыпучим материалом для гашения импульса ядра. Крепости вобановского типа созданы специально для противостояния пороховой артилерии.
я конечно делитант, но разве для пороховых пушек станет проблемой снести "углы" этого сюрикена? Вроде как очевидно слабая точка.
по идее будет очень много рикошетов
Стены у крепостей подобного типа строили под углом и с наклоном, чтобы снаряды рикошетили. Перед стенами ещё должны быть рвы и дополнительные земляные насыпи, которые принимали часть снарядов на себя. И наконец, защитники крепости имели свои пушки
Это понятно. Просто мне кажется что если выстрелить в этот угол с боку, то есть стрелять в ту часть звезда которая к тебе боком, то можно довольно быстро вынести угол. И вроде по этой причине в старинных крепостях делали башни по углам, так как не могли запилить их достаточно надежно.
боковые стороны попадают под зоны обстрела соседних углов
возвышенность дает большую дальность
возвышенность дает большую дальность
А в чем тактическая выгода от такого дизайна?
Атакующий, оказывается под перекрестным огнем с соседних бастионов.
Запятая лишняя.
спасибо
думаю защита флота и гавани от атак с той стороны
+ можно выкатить пушки на берег и в случае атаки с тыла - убрать их в крепость
+ можно выкатить пушки на берег и в случае атаки с тыла - убрать их в крепость
Он оптимален для защиты со всех сторон. А наличие подземных помещений, обычно значительных, позволяло делать большие запасы еды, воды и боеприпасов.
Это ахуенно.
Жуткая хуйня, если почитать как описывается штурм подобных крепостей.
Если защищающихся достаточно, где бы не оказался солдат, его везде ждёт свинец, целая рота спускаясь в ров могла не вернутся.
Если защищающихся достаточно, где бы не оказался солдат, его везде ждёт свинец, целая рота спускаясь в ров могла не вернутся.
а потом люди придумают пулемет и скорострельные полевые пушки. И теперь целая рота может закончится в поле в бою против 2ух человек расчета орудия. Прогресс вообще жуткая вещь если вдуматься
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться