>для майнинга
Пидарас
Пидарас
да, по цене сосет. если не хочешь спонсировать отношение куртки с топовыми картами за 1к+ баксов, то лучше брать топовую б\у карту, а не новое.
Ну да, отдать 200 кусков за б/у карту, которая возможно наебнется через месяц. Лотерея для очень богатых.
В принципе откинуться и у новой есть шансы. :)
А карта, которая была у другого уже прошла простой тест -- не сдохнуть под нагрузками и околопохуистичным отношением предыдущего владельца.
Не говорю что нужно подскакивать и идти срочно покупать Б/У, но не стоит к этому относиться будто они поголовно сломанные и тем более разводить FUD. Думать и решать куда тратить свои кровные в конце концов вам.
А карта, которая была у другого уже прошла простой тест -- не сдохнуть под нагрузками и околопохуистичным отношением предыдущего владельца.
Не говорю что нужно подскакивать и идти срочно покупать Б/У, но не стоит к этому относиться будто они поголовно сломанные и тем более разводить FUD. Думать и решать куда тратить свои кровные в конце концов вам.
Тут просто сама 4060 позорная. С остальной 14й серией все нормально.
4090 - действительно самая мощная карта, но нужна ли тебе ёбаная печка (для неё рекомендуют киловатный блок ставить, сука электросварка в пике 5 киловат потребляет, так ей можно железные конструкции варить, а тут такое чудище в пеку предлагают засовывать, я хуею с зелёных) ещё и размером с PS5, я бы на твоём месте дождался 5000-й серии, если нынешняя карта не прям ничего не может и тебе не нужны такие мощности по работе.
Если зажать теплопакет, то производительность 4090 снизится на один процент, а энергопотребление станет ровно как у 3090, например. А если пожертвовать 2,5% fps, то уже и в 300 Вт укладывается. Техпроцесс всё-таки очень энергоэффективный.
https://overclockers.ru/blog/molexandr/show/80083/regulirovka-napryazheniya-geforce-rtx-4090-pozvolyaet-sohranit-92-proizvoditelnosti-pri-230-vt
https://overclockers.ru/blog/molexandr/show/80083/regulirovka-napryazheniya-geforce-rtx-4090-pozvolyaet-sohranit-92-proizvoditelnosti-pri-230-vt
Ооо, у меня кулстори с этой 4090.
У меня есть корпус от Thermaltake - LEVEL 20 VT. Там материнка влезает не больше miniATX. (мне тогда хотелось корпус с горизонтальным расположением материнки)
Купил гигабайтовскую 4090, Она влезла, но прям впритык. И понеслась...
Проц (ryzen 5800x) начал улетать в ебеня по температурам (95 и выше градусов при норме раньше в 70 градусов).
Я, дурила, подумал, что водянка накрылась спустя полтора года. Пошел, сдал ее по гарантии.
Разочаровался в водянках, решил купить огромную топовую башню от be quiet или noctua (взял первую).
Еще подумал, что райзены видимо чет горячие, и решил перейти на 13ые интелы (и СОВЕРШЕННО забыл обзоры на них, они тоже горячие).
В общем, заменил еще мать и ОЗУ на DDR5. Итог - хуй тебе, лови троттлинги.
Догадался сунуть руку в корпус и понять, что 4090 выбрасывает свои 450 ват вверх, прямо в башню.
Потом понял, что водянка, видимо, тоже была в порядке (она стояла сверху и вытягивала эти же 450 ватт через себя)
Пошел, купил 240ую NZXT, решил поставить ее вперед, а не вверх. Пошел ты нахуй, любитель miniATX платформ. Водянка не влезает из-за огромной видяхи. Бляяя.
Психанул и купил гигантский корпус от Cougar - Panzer Max.
Теперь все влезает, НО!!!
Корпус теперь с классическим расположением материнки, видеокарта висит, надо ставить держатель. Держатель крепится в нижней правой части материнки (на 2 винта, на тех же отверстиях, которые крепят мать к корпусу). И это применимо только к полноразмерным ATX-матерям. На мини расположение отверстий другое, держатель не крепится.
Опять жопа сгорела, пошел купил полноразмерную мать. Все встало. Уже успел выдохнуть...
Новая водянка у меня имеет 2 вертушки спереди и 2 сзади. Держатель по длине не дает поставить одну из задних вертушек. Пришлось немного колхозить и на струбцине аккуратно сгибать держатель в сторону. Вышло неплохо и не скажешь, что кривой дебил ее сгибал, а не так с завода было.
Я уже лет 10 сам компы себе и друзьям собираю, но тут прям целое кретин-комбо собрал и получил историю "Как купить видеокарту за 150к и проебать потом еще 100к"
У меня есть корпус от Thermaltake - LEVEL 20 VT. Там материнка влезает не больше miniATX. (мне тогда хотелось корпус с горизонтальным расположением материнки)
Купил гигабайтовскую 4090, Она влезла, но прям впритык. И понеслась...
Проц (ryzen 5800x) начал улетать в ебеня по температурам (95 и выше градусов при норме раньше в 70 градусов).
Я, дурила, подумал, что водянка накрылась спустя полтора года. Пошел, сдал ее по гарантии.
Разочаровался в водянках, решил купить огромную топовую башню от be quiet или noctua (взял первую).
Еще подумал, что райзены видимо чет горячие, и решил перейти на 13ые интелы (и СОВЕРШЕННО забыл обзоры на них, они тоже горячие).
В общем, заменил еще мать и ОЗУ на DDR5. Итог - хуй тебе, лови троттлинги.
Догадался сунуть руку в корпус и понять, что 4090 выбрасывает свои 450 ват вверх, прямо в башню.
Потом понял, что водянка, видимо, тоже была в порядке (она стояла сверху и вытягивала эти же 450 ватт через себя)
Пошел, купил 240ую NZXT, решил поставить ее вперед, а не вверх. Пошел ты нахуй, любитель miniATX платформ. Водянка не влезает из-за огромной видяхи. Бляяя.
Психанул и купил гигантский корпус от Cougar - Panzer Max.
Теперь все влезает, НО!!!
Корпус теперь с классическим расположением материнки, видеокарта висит, надо ставить держатель. Держатель крепится в нижней правой части материнки (на 2 винта, на тех же отверстиях, которые крепят мать к корпусу). И это применимо только к полноразмерным ATX-матерям. На мини расположение отверстий другое, держатель не крепится.
Опять жопа сгорела, пошел купил полноразмерную мать. Все встало. Уже успел выдохнуть...
Новая водянка у меня имеет 2 вертушки спереди и 2 сзади. Держатель по длине не дает поставить одну из задних вертушек. Пришлось немного колхозить и на струбцине аккуратно сгибать держатель в сторону. Вышло неплохо и не скажешь, что кривой дебил ее сгибал, а не так с завода было.
Я уже лет 10 сам компы себе и друзьям собираю, но тут прям целое кретин-комбо собрал и получил историю "Как купить видеокарту за 150к и проебать потом еще 100к"
ну 4070 тоже тот еще высер
Не брать ничего. Следующие флагманы будут анонсированы осенью/зимой и с их релизом цены на 3090 и 4090 сильно упадут. Потому как новых суперигор особо не ожидается, то просто перетерпи. Лучше потрать деньги на переход на платформу с DDR5 -> новый проц + новая мать + m2.SSD ~1TB. Потратишь меньше денег, ощутишь улучшение качества жизни уже, и получишь платформу для апгрейдов на следующие 5 лет
да и 1060 стоит больше 100евр
полез поискать
я хуею
у нас её в продаже нет вообще, а на ebay продают от неё коробку за 160 баксов
я хуею
у нас её в продаже нет вообще, а на ebay продают от неё коробку за 160 баксов
Страшный оверкилл. Я за 6 лет едва смог загрузить свой предыдущий i7-4770k. Процессор не столько бутылочное горлышко, сколько основа для новой платформы. Лучший выбор, который ты в принципе можешь сделать - это i5-13600. Он великолепен, его хватает на всё с избытком, а цена его всего $300-350. Мать неплохая, но ты можешь взять GIGABYTE Z790 AORUS Elite AX (LGA 1700/ Intel Z790/ ATX/ DDR5/ Quad M.2/ PCIe 5.0 за примерно $260, она не хуже и примерно в 2 раза дешевле
И вообще, напиши в личку бюджет, я постараюсь дать максимально полезный покупательский совет
И вообще, напиши в личку бюджет, я постараюсь дать максимально полезный покупательский совет
TBF зависит от того, какие задачи еще выполняются на ПК помимо игр. Мне например для разработки проц важнее видяхи бывает
Зависит для того, зачем тебе комп.
Если для игорей, i9 в нахуй не сдался. Если брать сейчас брать - бери 13700kf
13700+4090 укатают в игорях 13900+4080 ровно на разрыв в производительности ВК.
Если для рабочей работы там у АМД варианты интересней или лезь с сегмент WS на Xeon ( не хуеты с аллика, а 3647, 4189, 4677)
Если для игорей, i9 в нахуй не сдался. Если брать сейчас брать - бери 13700kf
13700+4090 укатают в игорях 13900+4080 ровно на разрыв в производительности ВК.
Если для рабочей работы там у АМД варианты интересней или лезь с сегмент WS на Xeon ( не хуеты с аллика, а 3647, 4189, 4677)
позавчера писал, что у меня GTX 780.
брал году в 2013 с расчётом на её долгожительство. В результате за 10 лет поиграл только Sarious Sam-2, немног в Dead space и ещё чуть ещё в что-то, уже и не помню. последние полтора года вообще в КС 1.6 гоняю, когда играть хоцца.
но т.к. бывает нужна мощща для ускорения видео (кодирование)( в Адоби Премьер и ПО для обработки фото, то начитавшись за два дня https://joyreactor.cc/post/5546167 + обзорчики на Ютуб и сайтах, вчера купил 3060 от Асус с 12ГБ. - понял, что всё равно за современными играми не гонюсь, а поиграть можно и в игрушки предыдущих десяти лет на Ультра-настройках - вроде такой карты должно для них хватить.
да, стоит многовато - почти 40т.р., можно было взять тысяч на 7-8 дешевле, но эта от Асус тиха и холодна, а мне это важно.
да к тому же у меня и остальное железо старое, PCI экспресс еще 3 версии.
брал году в 2013 с расчётом на её долгожительство. В результате за 10 лет поиграл только Sarious Sam-2, немног в Dead space и ещё чуть ещё в что-то, уже и не помню. последние полтора года вообще в КС 1.6 гоняю, когда играть хоцца.
но т.к. бывает нужна мощща для ускорения видео (кодирование)( в Адоби Премьер и ПО для обработки фото, то начитавшись за два дня https://joyreactor.cc/post/5546167 + обзорчики на Ютуб и сайтах, вчера купил 3060 от Асус с 12ГБ. - понял, что всё равно за современными играми не гонюсь, а поиграть можно и в игрушки предыдущих десяти лет на Ультра-настройках - вроде такой карты должно для них хватить.
да, стоит многовато - почти 40т.р., можно было взять тысяч на 7-8 дешевле, но эта от Асус тиха и холодна, а мне это важно.
да к тому же у меня и остальное железо старое, PCI экспресс еще 3 версии.
чтобы было куда снова апаться
к тебе пришла фея качалки
к тебе пришла фея качалки
Бачило за последние три года жалкая тень себя самого информации в видео 0 а как начинает петь про байкал становиться грустно.
а в чём проблема, по-моему он как раз объективно по ним всё рассказывает, мол: "да, это далеко не интел и не АМД по мощностям, но и чудес не бывает, и чтобы байкалы и эльбрусы стали сопоставимы - нужно чтобы эти кампании испарились наряду с арм и некоторыми другими, а т.к. ниша уже занята, то и финансирование на развитие архитектур получить не выйдет и даже не смотря на это байкалы и эльбрусы показывают неплохую производительность примерно на равне с другими производителями, находящимися в таком же положении (как например китайские процы для внутреннего рынка)
топы 40xx реально топы. но цена. 30xx можно было урвать по вкусной цене на авитах, когда их сливали активно. сейчас цена на вторичке выросла, но всё ещё довольно аппетитна по сравнению с актуальным поколением. главное суметь взять нормальную. в противном случае вылезут все минусы вторички - отсутствие гарантии, возможная подстава в виде отремонтированной гнили.
я лично сменил моник на 2к 144Гц и моя 1080ти соснула. взял на авитах 3090 и сейчас во всех игорях просто как даунич выкручиваю всё на максимум.
я лично сменил моник на 2к 144Гц и моя 1080ти соснула. взял на авитах 3090 и сейчас во всех игорях просто как даунич выкручиваю всё на максимум.
А в некоторых выигрывает. Особенно в энергопотреблении.
И всякие 3060 с 12-ю гигабайтами и шиной на 196. С ценником в 2 раза ниже.
Если часто используешь комп, то в нынешней ситуации со сверхконскими ценами на электричество(по крайней мере в большинстве стран Европы, не знаю как еще где по миру сейчас) просто нет смысла брать +/- одинаковую по мощности видюху с высоким энергопотреблением, даже если она ЗНАЧИТЕЛЬНО дешевле, разницу в цене отобьешь очень быстро...
Если не менять видеокарты как перчатки, то сейчас энергопотребление на деле самый важный параметр видеокарты как по мне.
Любую игру можно запустить на 6-8летнем ведре, если оно еще живо и это особо не меняется.
Ну и разумеется это все только если брать в расчет то, что человеку не похуй на деньги.
Если не менять видеокарты как перчатки, то сейчас энергопотребление на деле самый важный параметр видеокарты как по мне.
Любую игру можно запустить на 6-8летнем ведре, если оно еще живо и это особо не меняется.
Ну и разумеется это все только если брать в расчет то, что человеку не похуй на деньги.
Ща как раз обещают поднять вроде...
Да не смеши. Даже при разнице в 50 Вт ты будешь один киловат разницы нажигать часов 20 активной игры, то есть блин неделю, если ты не Майнер.
Не знаю как в Европе, а в РФ это 5 рублей. Вот и считай, сколько лет ты будешь отбивать эту разницу в цене. При этом 5 рублей в неделю отдавать проще чем пару десятков тысяч сразу
Не знаю как в Европе, а в РФ это 5 рублей. Вот и считай, сколько лет ты будешь отбивать эту разницу в цене. При этом 5 рублей в неделю отдавать проще чем пару десятков тысяч сразу
Кому реально совсем не похуй на энергопотребление видях, так это майнерам.
Потому что карточку разрабатывали не для тебя, а я для майнеров. Просто майнинг неожиданно крякнул немного, и на безрыбье приходится продавать её тебе.
Ну майнинг бум прошел, так что теперь будут стараться для нейросетевиков.
только на PCIE 4.0, на ней 8 линий, а не 16 распаяно
Смотря насколько большие. Мне 6гиг хватает для 1920*1080. А дальше - апскейл.
что ж.чисто сгенерить 1920*1080 удалось, хоть ошибки о нехватке памяти появлялась, но это заняло целую 1минуту и 22 секунды
То есть, было бы у меня больше памяти, сгенерировалось в разы быстрее
Другой вариант:
960х540, hirezfix resize: from 960x540 to 1920x1080
занял 01:51,в котором то же самое: была ошибка о нехватке памяти и поэтому так много времени заняло
То есть, было бы у меня больше памяти, сгенерировалось в разы быстрее
Другой вариант:
960х540, hirezfix resize: from 960x540 to 1920x1080
занял 01:51,в котором то же самое: была ошибка о нехватке памяти и поэтому так много времени заняло
Тестил недавно. 1920х1080 норм рендерится, 1536х1536 уже с горем пополам, бывает куда-ошибки, но если всё вообще отрубаю, что может врам жрать - уже получше. Выше 1536 по ширине и высоте уже не рендерит. В таком случае помогает только medvram, который использую, чтобы проапскейлить какую-то пиздатую картинку. При этом медврам может за где-то 2 с половиной минуты сделать 2048х2048 что при обычной смене разрешения, что при апскейлере. При этом заметил еще, что хайрез требовательнее к враму, чем просто то же разрешение выставить в настройках. gpu кстати 2080 super
я могу максимум 512x768 делать арт с апскейлом до 1,8. Всё, что выше, это уже скорее всего выйдет ошибки недостаточно памяти видюхи. А я хочу выше
а генерить на 1000х1000+ нет смысла, так как будет получаться каша, из-за того, что всё тренится на боле мелких размерах
Тем более, недавно я хотела расширить созданную картинку (где-то на 921x1368) до 1920×1080 через инпейнт. У меня каждая 3я попытка выбивала недостаток врам.
а генерить на 1000х1000+ нет смысла, так как будет получаться каша, из-за того, что всё тренится на боле мелких размерах
Тем более, недавно я хотела расширить созданную картинку (где-то на 921x1368) до 1920×1080 через инпейнт. У меня каждая 3я попытка выбивала недостаток врам.
У меня RX 570 8GB и я не хочу ебаться с установкой на амд. Использую google colab и sagemaker с разными webui сборками. Да, там ограничение на время/мощности в бесплатных версиях, но мне хватает. Не для работы все таки.
И пока всего несколько раз упирался в недостаток местного 16GB VRAM, да и то это был controlnet с высоким разрешением. В Full HD все генерится без проблем(через 2х апскейл)
И пока всего несколько раз упирался в недостаток местного 16GB VRAM, да и то это был controlnet с высоким разрешением. В Full HD все генерится без проблем(через 2х апскейл)
вот, эту картинку запихнуть в inpaint, и пытаться в этом же разрешении (фулхд) менять личико или всю девочку с байком, но это надо делать именно при Inpaint area: whole picture, чтобы сетка отталкивалась от всей картинки, а не только выделенного месте и немного около него.
У меня эт не получится, ошибку будет выдавать о недостатке памяти врам
У меня эт не получится, ошибку будет выдавать о недостатке памяти врам
В 2000 году у меня был крупный апгрейд компа. Среди прочих железок, была видеокарта nVidia Vanta. В обзорах этой видеокарты писали, что нвидии надо было создать бюджетный вариант видеокарты Riva TNT. В итоге, они выпустили ту же самую видеокарту, только с шиной памяти 64 бит вместо 128 бит. Позже, они придумают, как удешевлять карты по-другому. Например, выключая вычислительные блоки.
Это что же получается? С 2000 года шина памяти всё ещё была 128 бит? Прям с Riva TNT2 и по Maxwell? И только начиная с Pascal перешли на 256 бит шину?
Это что же получается? С 2000 года шина памяти всё ещё была 128 бит? Прям с Riva TNT2 и по Maxwell? И только начиная с Pascal перешли на 256 бит шину?
В условном 2005 году, GeForce 4 MX 440 была "затычкой". Она была офисной видеокартой для офисных игр вроде Алавар или Pop Cap.
Однако на момент выхода она тянула вообще всё. В то время, многие игры затачивались ещё под Voodoo 2. А потому, GeForce 2 MX 400 была для таких игр прям быстрой. Морровинд и Готика, Warcraft 3, Ice Windale, Neverwinter Nights, Deus Ex, Арканум, Red Alert 2.
Однако шло время, и в какой-то момент её производительности стало не хватать. Такие игры, как NFS U, Half Life 2, Sims 2, Far Cry и Unreal Tournament 2003 шли только на минимальных настройках графики. В 2002 году можно было приобрести топовую видеокарту, которая через год уже не тянет ничего. Интересный был год.
Однако на момент выхода она тянула вообще всё. В то время, многие игры затачивались ещё под Voodoo 2. А потому, GeForce 2 MX 400 была для таких игр прям быстрой. Морровинд и Готика, Warcraft 3, Ice Windale, Neverwinter Nights, Deus Ex, Арканум, Red Alert 2.
Однако шло время, и в какой-то момент её производительности стало не хватать. Такие игры, как NFS U, Half Life 2, Sims 2, Far Cry и Unreal Tournament 2003 шли только на минимальных настройках графики. В 2002 году можно было приобрести топовую видеокарту, которая через год уже не тянет ничего. Интересный был год.
Помню использовал приложение 3d analyze, что бы некоторые игры запустить, которые требовали минимальные шейдеры.
Я только во благо. Запуск первого принца, сплинтер целла и ещё чего-то))
Всё было, но надо было зарабатывать и нужен был доп инструмент разделения сегментов
8800 Ultra - 384 bit
GTX 285\380 GTX 690- были по 512bit
Тоже и у красных.
8800 Ultra - 384 bit
GTX 285\380 GTX 690- были по 512bit
Тоже и у красных.
Были даже 768 Bit видюхи - 7990 и Титан. А так потребительские 512 вполне считались нормов в прошлом десятилетии.
Частоты и пропускная способность на каждую линию растут с поколениями памяти, для гддр6 32 бита на каждые 2 гигабайта никто не израсходует, то есть пока тебе почему-то хватает 8 гигабайт на 128 бит вообще внимания можно не обращать.
Покупая 2080 Ti, я думал, что серии 4ххх будет хоть в полтора раза лучше и перейду на неё, но судя по количеству игр и производительности нынешних карт, придётся ждать лучшие времена.
>для майнинга
Пидарас
Пидарас
Из-за тебя и других же таких же пидарасов - да.
Если интересно, могу объяснить.
fglrx - драйвер для видеокарт ATi. В 2008 году был переименован в Catalyst. Разработка была прекращена в 2015 году.
AMDGPU - новый драйвер. Основан на драйвере radeon. Создание отдельного драйвера понадобилось из-за того, что разработчики бывшего драйвера fglrx влились в проект (подробнее). Драйвер поддерживает только GCN 1.0 (Radeon 7000 и RX 200) и новее (для более старых нужно использовать всё тот же radeon).
AMDVLK - системная библиотека, реализующая Vulkan для видеокарт AMD. Изначально была самой топовой и быстрой, но потом появилась другая - RADV. В Steam Deck как раз используется RADV, так как Valve поддерживает именно эту реализацию Vulkan, пишет код и финансирует разработчиков.
DXVK - прослойка совместимости для запуска Windows-игр под Linux.
Поясню. Под Linux существует софтина под названием Wine (которую часто по ошибке называют эмулятором, но это враппер-транслятор), которая позволяет запускать программы и игры. Игры используют Direct3D, поэтому осуществляется трансляция вызовов Direct3D в OpenGL. Это страшно медленно - такие игры теряют вплоть до 30% фреймрейта. Недавно на замену транслятору WINED3D вышел DXVK, который транслирует вызовы Direct3D не в OpenGL, как раньше, а в Vulkan. Оказалось, что потери фреймрейта в этом случае составляют 0%. А каких-то багов, глюков отрисовки попросту нет.
Именно появление DXVK стало причиной создания Steam Deck.
Wine Staging - версия Wine с экспериментальными фичами. После тестирования, фичи входят в основной Wine. Также существует Proton - версия Wine, которую добавили в Linux-версию Steam для бесшовного запуска Windows-игр под Linux (так, что пользователь даже не знает, что это Windows-версия игры). Proton отличается от Wine лишь незначительно, например патч, апскейлящий изображение на весь экран.
-noreactlogin это ключ запуска Steam, позволяющий залогиниться в старых 32-битных версиях системы. Неделю назад его убрали, и как теперь логиниться, непонятно.
fglrx - драйвер для видеокарт ATi. В 2008 году был переименован в Catalyst. Разработка была прекращена в 2015 году.
AMDGPU - новый драйвер. Основан на драйвере radeon. Создание отдельного драйвера понадобилось из-за того, что разработчики бывшего драйвера fglrx влились в проект (подробнее). Драйвер поддерживает только GCN 1.0 (Radeon 7000 и RX 200) и новее (для более старых нужно использовать всё тот же radeon).
AMDVLK - системная библиотека, реализующая Vulkan для видеокарт AMD. Изначально была самой топовой и быстрой, но потом появилась другая - RADV. В Steam Deck как раз используется RADV, так как Valve поддерживает именно эту реализацию Vulkan, пишет код и финансирует разработчиков.
DXVK - прослойка совместимости для запуска Windows-игр под Linux.
Поясню. Под Linux существует софтина под названием Wine (которую часто по ошибке называют эмулятором, но это враппер-транслятор), которая позволяет запускать программы и игры. Игры используют Direct3D, поэтому осуществляется трансляция вызовов Direct3D в OpenGL. Это страшно медленно - такие игры теряют вплоть до 30% фреймрейта. Недавно на замену транслятору WINED3D вышел DXVK, который транслирует вызовы Direct3D не в OpenGL, как раньше, а в Vulkan. Оказалось, что потери фреймрейта в этом случае составляют 0%. А каких-то багов, глюков отрисовки попросту нет.
Именно появление DXVK стало причиной создания Steam Deck.
Wine Staging - версия Wine с экспериментальными фичами. После тестирования, фичи входят в основной Wine. Также существует Proton - версия Wine, которую добавили в Linux-версию Steam для бесшовного запуска Windows-игр под Linux (так, что пользователь даже не знает, что это Windows-версия игры). Proton отличается от Wine лишь незначительно, например патч, апскейлящий изображение на весь экран.
-noreactlogin это ключ запуска Steam, позволяющий залогиниться в старых 32-битных версиях системы. Неделю назад его убрали, и как теперь логиниться, непонятно.
Гы, Моя купленная за 25к у майнеров 6700хт ебёт новую помойку от нвидии pf 45-60к. Приятно
то хня с коннектором который норовит загореться, то свистоперделки картинку не улучшают, и в 4к не может карта. огромное потребление энергии и сильно зарезаные карты среднего сегмента. я не хочу оплачивать чужой банкет с коксом и шлюхами - 1060 ещё поработает
почему с другими коннекторами такой хуйни не было?
Ты сейчас рили будешь оправдывать криворуких? Если руки из жопы и в башке нихуя нет, то ты и без коннекторов/переходников найдешь как комп угробить.
НУ ИЗВИНИТЕ, для вас не предусмотрели защиту от долбаеба, думали вы догадаетесь вставить коннектор ровно до щелчка/конца/победы (нужное подчеркнуть)
НУ ИЗВИНИТЕ, для вас не предусмотрели защиту от долбаеба, думали вы догадаетесь вставить коннектор ровно до щелчка/конца/победы (нужное подчеркнуть)
ты прямо абсолютно уверен что сгоревшие коннекторы не вставили до щелчка? с дури конечно можно и молекс наоборот воткнуть, но я скорее поверю что новый разъём по сравнению со старым ещё сырой оказался
Жиза купил у китайцев кошерную ртх 3070 асус таф за 24к и проц говна р5 2600. Так у друга ноут на 3060 которая как десктопная 3050 выдаёт больше фпс в варзоне 2 чем у меня, но там и проц i5-11400 да и подсистема памяти по лучше, но сам факт.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!