Кризис, упадок, деградация, ... - опрос о ситуации в России студентов
В России кризис, упадок, деградация?
Да, всё плохо
775(44,49%)
Да и это прекрасно
538(30,88%)
Нет, встаём с колен, НАТО кирдык, западу кирдык
288(16,53%)
Нет, но скоро будет
141(8,09%)
Отличный комментарий!
То есть 23% студентов слепые, 13% из них безнадежно конечные долбоебы, а 10 просто с промытыми мозгами
8% стабильность хддд
Уверенность в завтрашнем дне. Днище ебаном я бы сказал.
Немного вырванный из контекста скрин из этого опроса, но идеально подходит к ситуации
Результат опроса похож на реальный(с учетом того, что многие боятся отвечать честно). И это странно.
Зачем им публиковать результаты опроса, которые выставляют в плохом свете руководство страны? Почему не нарисовать 90%+ процентов там, где им нужно, как обычно? Может план в том, чтобы подготовить почву для заявлений типа «мы ушли по доброй воле нашего народа», а не потому что нас отпиздили?
Зачем им публиковать результаты опроса, которые выставляют в плохом свете руководство страны? Почему не нарисовать 90%+ процентов там, где им нужно, как обычно? Может план в том, чтобы подготовить почву для заявлений типа «мы ушли по доброй воле нашего народа», а не потому что нас отпиздили?
>Почему не нарисовать 90%+ процентов там, где им нужно, как обычно? Может план в том, чтобы подготовить почву для заявлений типа «мы ушли по доброй воле нашего народа», а не потому что нас отпиздили?
Скорее подготовить почву для закручивания гаек и для набегов на студентов, таким образом, чтобы замарать молодняк в очередной бойне.
Типа: вот смотрите, эти ваши студенты - псы сутулые, родину не любят!
Скорее подготовить почву для закручивания гаек и для набегов на студентов, таким образом, чтобы замарать молодняк в очередной бойне.
Типа: вот смотрите, эти ваши студенты - псы сутулые, родину не любят!
«Марать» всегда проще меньшинство. Если бы цель была выловить студентов с неугодными мыслями, то эффективней было бы нарисовать 90%, всех несогласных обозначить как меньшинство в 10% и показательно это «меньшинство» наказать. И там уже и кто-то из студентов не захочет быть в этом нарисованном «меньшинстве»(Стадный инстинкт никто не отменял), и претензий к власти не будет т.к. они якобы «защищают мнение большинства».
Эта схема что у вас, что у нас в РБ отработана годами. Вряд ли они придумали что-то оригинальнее. Скорее всего просто план другой.
Эта схема что у вас, что у нас в РБ отработана годами. Вряд ли они придумали что-то оригинальнее. Скорее всего просто план другой.
То есть 23% студентов слепые, 13% из них безнадежно конечные долбоебы, а 10 просто с промытыми мозгами
они боятся, а пизда всем
Если не сидит, значит недостаточно. Сказать, что надо делать - это легко, а вот организовать и испольнить зачастую не представляется возможным. Может и было бы хорошо устраивать налеты, но как реалистично можно склонить людей к подобной стратегии? Пока нет метода для осуществления, все это остается лишь желанием, мечтами, маловероятными возмоностями. Это печально.
Как студент скажу, что когда мы проходили данный опрос, нам сказали "отвечайте как надо,а не как думате. Ибо от этого плохо будет и вам и институту".
Ну а мне пофигу, я отвечал как думаю. И видимо не один я, ибо директора вызвали на ковёр, а создание магистратуры перенесли на неопределённый срок.
Ну а мне пофигу, я отвечал как думаю. И видимо не один я, ибо директора вызвали на ковёр, а создание магистратуры перенесли на неопределённый срок.
Приятно (нет) знать что ничего не меняется... Нахуй тогда опросы если не хочешь знать результат? Нахуй проверять результат если нарисуешь свой? Цирк ради цирка.
Наверное, с одной стороны, чтоб создать общественное мнение - "вот у нашего народа такие результаты, ты не веришь? Ты против народа!", а с другой стороны - чтоб, если кто спросит (типа представителей иностранных СМИ - каких-нибудь крайне правых, полезных идиотов), то можно было бы продемонстрировать "волю народа в свободной демократической стране".
Зачем их проводить де-факто?
Может быть, чтоб создать видимость процесса и легитимизировать результат - опросили 100 человек, по результату 99 из них любит Путина и хочет от него детей - пойди, после этого, рискни провести собственный опрос, чтоб выяснить так ли это. Может нарвешься на идейного и он тебе устроит веселую жизнь, предателю такому! И так, по результату опроса большинство из тех 100 думает что все любят Путина и хотят от него детей - примерно как боты на Youtube, которые таким же макаром создают общественное мнение.
Зачем их проводить де-факто?
Может быть, чтоб создать видимость процесса и легитимизировать результат - опросили 100 человек, по результату 99 из них любит Путина и хочет от него детей - пойди, после этого, рискни провести собственный опрос, чтоб выяснить так ли это. Может нарвешься на идейного и он тебе устроит веселую жизнь, предателю такому! И так, по результату опроса большинство из тех 100 думает что все любят Путина и хотят от него детей - примерно как боты на Youtube, которые таким же макаром создают общественное мнение.
смысл есть, называется промывка мозгов, если долго заставлять людей декларировать что-то то со временем они начинают так думать, не все но многие. поэтому для власти важно что бы люди как бы соглашались с такой позицией. и заставлять людей соглашаться с утверждением с которым они не согласны это первый шаг
Обычно словосочетание "первый шаг" используется когда есть чёткий план, надёжный как швейцарские часы. А многоходовочки, которыми кормят с лопаты, малость не дотягивают до такой высокой оценки.
нет у них никакого плана, они примерно понимают что надо заставлять людей думать так как надо начальству, когда один раз согласился поступится принципами второй раз это сделать гораздо проще.
"промывка мозгов, если долго заставлять людей декларировать что-то то со временем они начинают так думать, не все но многие"
ну как бы да, на пенсах это вроде даже работает,
но тут то студенты, их учат решать задачки и думать(я надеюсь), разве на большинстве студентов это будет работать? мне кажется не будет.
а на тех на которых работает, то значит сами они думать не умеют и вылетят за неуспеваемость по предметам.
и еще, в совке это мантру, про охуенный социализм, достижения компартии, итд, - твердили 70 лет считай,
а как проебали экономику, так и мантра не помогла, всё посыпалось и развалилось.
ну как бы да, на пенсах это вроде даже работает,
но тут то студенты, их учат решать задачки и думать(я надеюсь), разве на большинстве студентов это будет работать? мне кажется не будет.
а на тех на которых работает, то значит сами они думать не умеют и вылетят за неуспеваемость по предметам.
и еще, в совке это мантру, про охуенный социализм, достижения компартии, итд, - твердили 70 лет считай,
а как проебали экономику, так и мантра не помогла, всё посыпалось и развалилось.
Зря вы опираетесь на образованную прослойку население.
Ковидный период и начало 24 Февраля показало весь цинзм и человеческий кретинизм чуть ли не всех в этой ёбаной планете.
Высшее образование не гарантия высокого ума. Вышка скорей вредит образованному завышая его ЧСВ до предела. Такие высоко образованые прям считают себя ебать какими дохуя умными чуть ли не во всех сферах жизни, и в хуй клали тех кто не считается с их мировоззрением. И из-за своего эго и лютой самоуверенности они лезут туда, где в данном случае они полностью не компетентны.
Ковидный период и начало 24 Февраля показало весь цинзм и человеческий кретинизм чуть ли не всех в этой ёбаной планете.
Высшее образование не гарантия высокого ума. Вышка скорей вредит образованному завышая его ЧСВ до предела. Такие высоко образованые прям считают себя ебать какими дохуя умными чуть ли не во всех сферах жизни, и в хуй клали тех кто не считается с их мировоззрением. И из-за своего эго и лютой самоуверенности они лезут туда, где в данном случае они полностью не компетентны.
так я не про корочку, высшего,
а про то что студентов учат думать, решать задачи, думалку тренируют.
без думалки задачка не решится.
это я про технические специальности.
а каких-нибудь историков это конечно не касается, там действительно без думалки обходятся, одной зубрёжкой официальной истории одобренной правительством.
а про то что студентов учат думать, решать задачи, думалку тренируют.
без думалки задачка не решится.
это я про технические специальности.
а каких-нибудь историков это конечно не касается, там действительно без думалки обходятся, одной зубрёжкой официальной истории одобренной правительством.
человек существо социальное и мнение большинства и среда в которой он живет не пустой звук, как бы ты не отрицал это, на первый день он подумает "ха во тупые, не видят очевидного, а на 100ый он подумает - не все так однозначно, ведь уже прошло х-дней а у меня все относительно хорошо"
Так они хотят знать результаты и попутно наказывать вузы которые плохо срут в головы студентам. То что студенты взрослые люди, а у вуза нет часов, людей и средств этой фигнёй заниматься (разве что вместо обучения) их волнует мало.
Ну даже в моём миллионном мухосранском универе с этим раньше было в порядке. В смысле прямо и говорили, что отвечайте как думаете (анкетирование студентов был ежегодный процесс). Но то уже лет 10-15 назад было. Хз, как сейчас в действительности. Для меня результаты выше категории "затруднаюсь/отказываю" трактуются как несогласие отвечать положительно, но с большими опасениями за последствия в случае неудобного ответа.
Мне в диапазоне указанных дат опроса тоже звонили из ВЦИОМа, хоть я и не студент давно.
35% реакторцев считают, что в России всё плохо. Остальные считают, что всё хорошо.
Вашим словам можно верить.
>>Остальные считают, что всё
Ой всё.
Ой всё.
За год, или меньше, до войны проходил схожий вопрос. Такое чувство, что они хотят узнать, как отнесутся люди к объявлении об реорганизацию в империю.
У него даже дочь уже успела помереть.
Моды тоже примерно из тех времён, только из Британии. Совсем ёбнулись включать их сюда.
Узнал о них из музыки, написанной в 60х
Субкультура и членство в ЧВК - это разные вещи.
А опрос был анонимный? А то я читал пост и спьяну не понял.
Скорее, в Неолурк влезли...
Пидорасы, "сильная рука, порядок". сразу подсовывают под монополизацию власти мнение, мол при этом будет порядок, ага. Вижу я вокруг этот порядок.
У бухарей множество подклассов... в которых я не разбираюсь.
Отпитый класс - Мастер хуев.
Там мне кажется просто пиздобол.
"Зелёные" - это такая молодёжная субкультура? никогда бы не подумал.
"Компьютерные гики" - это что, туда всех программистов и сисадминов записали? это жэ профессии.
или что они имели в виду?
"Киноманы" - это кто кино смотрит или слушает Кино и Цоя ?
я и смотрю фильмы и нравится песни Цоя!
Цой ЖИВ!
записывайте меня в киноманы, сцуки!
"Компьютерные гики" - это что, туда всех программистов и сисадминов записали? это жэ профессии.
или что они имели в виду?
"Киноманы" - это кто кино смотрит или слушает Кино и Цоя ?
я и смотрю фильмы и нравится песни Цоя!
Цой ЖИВ!
записывайте меня в киноманы, сцуки!
ОПАСНАЯ КУЛЬТУРА КИНОМАНОВ АХАХАХ
ну так то любая, не одобренная правительством, культура, субкультура, кружки по интересам,
любое сборище людей опасное для диктаторских режимов,
вдруг начнут все вместе обсуждать революционные стихи и косяки режима?
поэтому - ЗАПРЕТИТЬ! БОЛЬШЕ ТРЕХ НЕ СОБИРАТЬСЯ! итд
:)
помню у нас открытие байкерского сезона было, первый раз народу было мало,
второй год толпень народу и выступления групп всяких, и менты припёрлись, ну хоть не разгоняли,
ну а третьего раза и не было считай, менты начали разгонять еще до открытия, и типа перенесли мероприятие куда-то в ебеня, куда считай никто не поехал.
на этом вся мотодвижуха, концерты, пляски, и тд как-то заглохло,
никому не интересно ездить за 30-40 км от города.
просто посидеть на природе можно и поближе места найти, и дешевле, и без ментов
любое сборище людей опасное для диктаторских режимов,
вдруг начнут все вместе обсуждать революционные стихи и косяки режима?
поэтому - ЗАПРЕТИТЬ! БОЛЬШЕ ТРЕХ НЕ СОБИРАТЬСЯ! итд
:)
помню у нас открытие байкерского сезона было, первый раз народу было мало,
второй год толпень народу и выступления групп всяких, и менты припёрлись, ну хоть не разгоняли,
ну а третьего раза и не было считай, менты начали разгонять еще до открытия, и типа перенесли мероприятие куда-то в ебеня, куда считай никто не поехал.
на этом вся мотодвижуха, концерты, пляски, и тд как-то заглохло,
никому не интересно ездить за 30-40 км от города.
просто посидеть на природе можно и поближе места найти, и дешевле, и без ментов
"Нет, но скоро будет". То что щас - не кризис вообще. Мы скоро будем о 90х вспоминать как о сытых и относительно спокойных временах.
Когда давно, я был в недоумени от 4й опции диалога в четвертом фолаче "сарказм". Теперь, я чуть ли не автоматом в первую очередь ищу эту опцию в любом диалоге.
Я вот в опросе на 3й вариант по рофлу жамкнул. А вдруг из 23%, 18, 16 и 8% тоже кто-то по такому же принципу тыкал (а может и вообще все)? Может у рф еще не все потеряно?
