Даниель Джексон уже не тот
За возраст ответил, по понятиям, четко
*закидывается семками*
Ахахахаха, смешной мем. Только почему-то слезы не останавливаются Т-Т
Один юноша пошёл учиться убивать драконов. Десять лет он учился убивать драконов и стал настоящим мастером своего дела. Взял меч и пошёл в лес, но не встретил ни одного дракона. Он пошёл к своему учителю и задал вопрос:
– Ты научил меня убивать драконов, но теперь я не могу найти ни одного дракона. Что же мне теперь делать?
– Учи других убивать драконов.
– Ты научил меня убивать драконов, но теперь я не могу найти ни одного дракона. Что же мне теперь делать?
– Учи других убивать драконов.
Я бы скорее задумался, а куда деваются старые египтологи, что каждый год готовят сотни новых?
Может умирают от египетских проклятий в страшных муках? Или пропадают без вести в склепах, кишащих скарабеями? Скорее конечно они превращаются в иссохшие мумии в пыльных музейных архивах, оставленные в одиночестве инвентаризовать никому не нужные глиняные черепки.
Но так ли я хочу разделить их судьбу через пару-тройку лет работы по специальности? Возможно, орать "свободная касса" даст больше перспектив, чем эта модная хрень.
Может умирают от египетских проклятий в страшных муках? Или пропадают без вести в склепах, кишащих скарабеями? Скорее конечно они превращаются в иссохшие мумии в пыльных музейных архивах, оставленные в одиночестве инвентаризовать никому не нужные глиняные черепки.
Но так ли я хочу разделить их судьбу через пару-тройку лет работы по специальности? Возможно, орать "свободная касса" даст больше перспектив, чем эта модная хрень.
за счет повесточки.
а кто создает повесточку? они же!
а кто создает повесточку? они же!
Гендер стадис — это как раз востребованная в первом мире профессия. Кого, думаешь, набирают жиреющие корпорации в свои diversity committee пить чай и безнаказанно угнетать хуемразей?
В долгосрочной перспективе, конечно, это не очень надёжная стратегия, но конкретно сейчас — вполне себе выгодное вложение, если совесть и моральные качества позволяют этим заниматься.
В долгосрочной перспективе, конечно, это не очень надёжная стратегия, но конкретно сейчас — вполне себе выгодное вложение, если совесть и моральные качества позволяют этим заниматься.
Вряд ли кто-то из родителей направляет ребёнка учить египтологию, философию или ещё что-то, на чём можно зарабатывать разве что обучая таких же, либо если язык подвешен, то чем-то смежным, где нужен подвешенный язык (каким-нибудь блоггером и/или популяризатором науки). Такое как раз обычно сами дети выбирают.
"Я лучше знаю"-родители обычно направляют либо по своим стопам, либо на что-то, что потенциально деняки должно принести, но ребёнку нафиг не упало.
"Я лучше знаю"-родители обычно направляют либо по своим стопам, либо на что-то, что потенциально деняки должно принести, но ребёнку нафиг не упало.
Египтология на подъёме сейчас. Новые методы неразрушающих исследований - сканирования, рентгеновские, масс-спектроскопия. А фотокартирование и 3D-фотомоделирование? Там просто яма нехватки спецов. Инженеры-техники набивают реально ТОННЫ данных и нормальные египтологи загружены на пять лет вперёд анализом новых сведений.
Если человек не смог найти работы кроме преподавания...
Все вспоминают анекдоты и мудрые высказывания? Окей, я тоже вспомню:
" В большой науке действует простое правило. Кто может - пишет научные работы, кто не может писать - работает, кто не может работать - руководит, кто слишком туп, чтобы писать, слишком ленив чтобы работать и слишком труслив, чтобы руководить - идёт преподавателем и учит как писать, работать и руководить."
Если человек не смог найти работы кроме преподавания...
Все вспоминают анекдоты и мудрые высказывания? Окей, я тоже вспомню:
" В большой науке действует простое правило. Кто может - пишет научные работы, кто не может писать - работает, кто не может работать - руководит, кто слишком туп, чтобы писать, слишком ленив чтобы работать и слишком труслив, чтобы руководить - идёт преподавателем и учит как писать, работать и руководить."
> Египтология на подъёме сейчас. Новые методы неразрушающих исследований - сканирования, рентгеновские, масс-спектроскопия. А фотокартирование и 3D-фотомоделирование? Там просто яма нехватки спецов. Инженеры-техники набивают реально ТОННЫ данных и нормальные египтологи загружены на пять лет вперёд анализом новых сведений.
А можно по подробнее, кому это всё нужно, кто загружает этих специалистов? Кроме как самим универам или телеканалам для документалок у меня идей нет кому ещё это нужно.
А можно по подробнее, кому это всё нужно, кто загружает этих специалистов? Кроме как самим универам или телеканалам для документалок у меня идей нет кому ещё это нужно.
Ты же, я надеюсь, не ищешь практического вот прям жесть как выгодного приложения археологии и истории, не?
Основные заказчики, выдаватели и распределители грантов - крупные научные центры. Государство выделяет деньги на долговременные научные исследования.
Сейчас государства на Ближнем Востоке сами стали богаче (например тот же Египет) и они финансируют исследования. И совместные международные музеи и библиотечные массивы. Потому что это привлекает туристов, это способствует росту имиджа правительства. Да блин, красивая новость в СМИ "Национальная лаборатория совершила прорыв в исследовании древних царств" - это зачастую и есть тот продукт, который заказывают люди в галстуках людям в белых халатах.
Плюс да, телеканалы, культурные учреждения, исторические общества. Я не историк, навскидку всех не перечислю. Но знаю от коллег, что сейчас там деньги есть. То есть буквально - у меня есть коллега, который расстраивается, что стало очень трудно поехать в командировку в Египет. Два года назад ещё сравнительно свободно было. Дебил Путин всё разрушил, а были международные гранты, на которые тут развивали лаборатории средств технического анализа в археологии и палеонтологии.
Основные заказчики, выдаватели и распределители грантов - крупные научные центры. Государство выделяет деньги на долговременные научные исследования.
Сейчас государства на Ближнем Востоке сами стали богаче (например тот же Египет) и они финансируют исследования. И совместные международные музеи и библиотечные массивы. Потому что это привлекает туристов, это способствует росту имиджа правительства. Да блин, красивая новость в СМИ "Национальная лаборатория совершила прорыв в исследовании древних царств" - это зачастую и есть тот продукт, который заказывают люди в галстуках людям в белых халатах.
Плюс да, телеканалы, культурные учреждения, исторические общества. Я не историк, навскидку всех не перечислю. Но знаю от коллег, что сейчас там деньги есть. То есть буквально - у меня есть коллега, который расстраивается, что стало очень трудно поехать в командировку в Египет. Два года назад ещё сравнительно свободно было. Дебил Путин всё разрушил, а были международные гранты, на которые тут развивали лаборатории средств технического анализа в археологии и палеонтологии.
Скажу только за РФ. Часто при устройстве на работу требуют вышку, любую, даже если она не относится по профилю к рабочим обязанностям.
а что если я скажу тебе, что в универе люди идут не только получить карьеру, но просто провести часть своей молодости? кому-то просто погулять, кому-то хоть чем-то заняться.
всякие гендер стадиз и прочие виды танцов острова лесбос просто хороший вариант просто попасть в университетскую среду ибо на другие спецы есть конкурс. Та же история про всяких учителей/экономистов/правоведов в постсовковых странах.
да и в целом люди очень плохо могут в финансовое планирование, особенно бывшие школьники. А если государство дает грант на обучение или рассрочку на годы вперед (а то и вообще предлагает обучаться этому бесплатно), то они думает "а хули и нет?".
Это скорее проблемы финансирования системы образования - в идеальной ситуации деньги налогоплательщиков не должны расходоваться на такие направления образования и/или кредиты не должны выдаваться на такие цели. Хочешь всерьез изучать эти направления - плати сам напрямую или ищи себе спонсора
всякие гендер стадиз и прочие виды танцов острова лесбос просто хороший вариант просто попасть в университетскую среду ибо на другие спецы есть конкурс. Та же история про всяких учителей/экономистов/правоведов в постсовковых странах.
да и в целом люди очень плохо могут в финансовое планирование, особенно бывшие школьники. А если государство дает грант на обучение или рассрочку на годы вперед (а то и вообще предлагает обучаться этому бесплатно), то они думает "а хули и нет?".
Это скорее проблемы финансирования системы образования - в идеальной ситуации деньги налогоплательщиков не должны расходоваться на такие направления образования и/или кредиты не должны выдаваться на такие цели. Хочешь всерьез изучать эти направления - плати сам напрямую или ищи себе спонсора
вторая проблем - "безвозвратные издержки". Когда на выходе с ненужной спецы ты понимаешь, что угрохал 4 года своей жизни, то не хочется просто так расставаться с этим "багажом знаний" и признавать свой проеб по выбору карьерного пути, поэтому люди пытаются либо найти работу по этому профилю, существенный срок просто сидя на пособиях по безработице, либо создают лобби, которое позволяет создать тебе рабочие места (в идеале, снова же за счет налогов). Отсюда и видим бугурт всяких выпусников мусорных специальностей в виде народных избранников, которые продвигают "повестку" и требуют создания компаниях комитета по этике, по экологи, по дайверсити (разнообразию)
ну и немногие могут признать, что они никому не нужное бесталанное говно, что в дальнейшем позволяет переступить через себе и пойти учиться/работать в другую сферу. А если в твоей стране накопился жирок (экономика росла прошлые периоды и в принципе может позволить содержать какую-то часть граждан в виде иждивенцев), то даже не существует внешнего стимула даже проанализировать свою ситуацию
рассматривал пример США (и в принципе других стран, где демократически избираемое правительство прислушивается к мнению избирателей).
цепочка следующая:
>человек топает учиться на условные гендер-стадиз, беря кредит на обучение
>заканчивает, не находит работу, а кредит платить нужно (кредиты на образования в США, насколько помню, нельзя списать в процессе объявления себя банкротом)
>сбивается в кучу с такими же шалтай-болтаями и/или выбирают своего представителя в своем каунти/влияют на уже выбранного (а политики падки на громкое меньшинство, ибо знают, что молчащее большинство особо париться не будет, пока напрямую не затронуты их интересы)
>этот политик вынуждлен взаимодействовать с такими же на федеральном уровне, продвигая/лоббирую отмену или частичное погашение образовательных кредитов своих избирателей или принимает закон, который обязывает создавать при компаниях советы/комитеты по этике/дайверсити/прочей ереси ИЛИ требуют квоту для профессуры по этим профилям в университетах (где они тоже могут устроиться работать), что плодит им же подобных
>устраиваются работать в этот комитет, ибо есть корочка
>profit
все, как всегда, зиждиться на том, что люди в большинстве своем не особо хотят напрягаться, поэтому им проще скатываться в социалистические идеи, где обычно отбирают у успешных и перераспределяют на всех
цепочка следующая:
>человек топает учиться на условные гендер-стадиз, беря кредит на обучение
>заканчивает, не находит работу, а кредит платить нужно (кредиты на образования в США, насколько помню, нельзя списать в процессе объявления себя банкротом)
>сбивается в кучу с такими же шалтай-болтаями и/или выбирают своего представителя в своем каунти/влияют на уже выбранного (а политики падки на громкое меньшинство, ибо знают, что молчащее большинство особо париться не будет, пока напрямую не затронуты их интересы)
>этот политик вынуждлен взаимодействовать с такими же на федеральном уровне, продвигая/лоббирую отмену или частичное погашение образовательных кредитов своих избирателей или принимает закон, который обязывает создавать при компаниях советы/комитеты по этике/дайверсити/прочей ереси ИЛИ требуют квоту для профессуры по этим профилям в университетах (где они тоже могут устроиться работать), что плодит им же подобных
>устраиваются работать в этот комитет, ибо есть корочка
>profit
все, как всегда, зиждиться на том, что люди в большинстве своем не особо хотят напрягаться, поэтому им проще скатываться в социалистические идеи, где обычно отбирают у успешных и перераспределяют на всех
> а что если я скажу тебе, что в универе люди идут не только получить карьеру, но просто провести часть своей молодости?
Ну в таком случае нечего потом жаловаться на потраченные на непонятно что годы. Сам же виноват, что пинал бибу когда надо было что-то делать для будущего. Как бы мир требует от тебя сразу чухаться и не даёт 5 лет на потусить и ничего не делать (хотя смотря насколько у кого родители богаты).
> просто хороший вариант просто попасть в университетскую среду
а зачем? С точки зрения знакомств и связей она имеет смысл когда на нужной специальности. Если ты хочешь быть инженером, а пошёл на философа, то тебе это университетская среды поможет аж ничем
> да и в целом люди очень плохо могут в финансовое планирование
вот это больше похоже на правду. Но тут больше вопрос к родителям
> А если государство дает грант на обучение или рассрочку на годы вперед (а то и вообще предлагает обучаться этому бесплатно), то они думает "а хули и нет?".
Это скорее проблемы финансирования системы образования - в идеальной ситуации деньги налогоплательщиков не должны расходоваться на такие направления образования и/или кредиты не должны выдаваться на такие цели. Хочешь всерьез изучать эти направления - плати сам напрямую или ищи себе спонсора
при бесплатном обучении и стипендии - да, согласен
Ну в таком случае нечего потом жаловаться на потраченные на непонятно что годы. Сам же виноват, что пинал бибу когда надо было что-то делать для будущего. Как бы мир требует от тебя сразу чухаться и не даёт 5 лет на потусить и ничего не делать (хотя смотря насколько у кого родители богаты).
> просто хороший вариант просто попасть в университетскую среду
а зачем? С точки зрения знакомств и связей она имеет смысл когда на нужной специальности. Если ты хочешь быть инженером, а пошёл на философа, то тебе это университетская среды поможет аж ничем
> да и в целом люди очень плохо могут в финансовое планирование
вот это больше похоже на правду. Но тут больше вопрос к родителям
> А если государство дает грант на обучение или рассрочку на годы вперед (а то и вообще предлагает обучаться этому бесплатно), то они думает "а хули и нет?".
Это скорее проблемы финансирования системы образования - в идеальной ситуации деньги налогоплательщиков не должны расходоваться на такие направления образования и/или кредиты не должны выдаваться на такие цели. Хочешь всерьез изучать эти направления - плати сам напрямую или ищи себе спонсора
при бесплатном обучении и стипендии - да, согласен
Лол. Так же как и получить вышку по какой-то специальности, а работать по другой. Это звенья одной цепи.
Человек выбирает что ему нравится -> идёт учить это в универ -> идёт работать по этой специальности.
И разница между твоим случаем и тем, когда кто-то сразу идёт учить то, чем он будет зарабатывать в том, что он понял, что этим не заработать гораздо раньше чем ты и в итоге будет на рынке труда специалистом с образованием, а ты нет.
Человек выбирает что ему нравится -> идёт учить это в универ -> идёт работать по этой специальности.
И разница между твоим случаем и тем, когда кто-то сразу идёт учить то, чем он будет зарабатывать в том, что он понял, что этим не заработать гораздо раньше чем ты и в итоге будет на рынке труда специалистом с образованием, а ты нет.
А жить на что? Не все хобби катят как прилично оплачиваемая профессия...
Я и в фильмах с книгами долбоебам не сопереживаю. Тем более не то что бы ему плохо, если он устроится преподом в вузе это неплохие деньги
>неплохие деньги
Хорошая шутка
Хорошая шутка
Автор пишет на английском. Хотя и в России если вуз не совсем шарага это не худьший вариант
Хотел стать Индианой Джонсом - не фартонуло..
Этот мем настолько древний, НАСТОЛЬКО ДРЕВНИЙ, что его рассказывал египтолог на курсе гарвардского университета cs 50 в 2015 году КАРЛ. И каждый уважающий себя человек услышав этот прикол хочет рассказать о своем друге египтологе.
Это не особо много денег и нет необходимости в прямо академической степени.
По первому пункту тогда встает вопрос: а нахера ты шел учиться на египтолога, если хочешь "особо много денег". С каких это пор египтология стала прибыльным занятием? При таком раскладе что здесь, что там много не заработаешь, разве что клепая видосики на youtube (и то, если у человека есть харизма, интересная подача материала, и набирается приличная аудитория, что, в области египтологии, маловероятно).
Гиды обычно зарабатывают буквально на уровне рабочих которые год на курсах отучились.
Вообще тут скорее про возможность не пыльной работы заграницей с преимуществом перед местными гидами в совершенном владении языка какого-то направления туристов (самому нужно, конечно, будет подучить арабский до бытового уровня, но тот, кто осилил египтологию, думаю, справится). По деньгам потом же наверняка может появиться доп.заработок в виде рекламирования всяких мест для туристов от их хозяев (хотя тут я уже скорее фантазирую на основе виденного в старых фильмах, как оно сейчас хз): типа подсказки куда сходить пожрать, где ещё можно неплохо провести время и всякое такое. Особенно если это состоятельные туристы.
эту шутку англичане спиздили в 19-м веке из гробницы рамзеса 7-го в долине царей, но в начале 21-го она вернулась в египет по соглашению с британским музеем
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!