Да хер его знает, у всех или нет, в 2023 году-то...
И вообще индуса...
Футки футками, а мужик с сиськами это мужик с сиськами
Ах этот Витька...
Еше очень очевидная вещь, но большинство не задумывалось: титьки есть у всех, но логично их присутствие только у женского организма.
Выходит все мужики до рождения были женщинами?
Вообще да. мужской ген запускается позже.
но при развитии плода ты сперва дэвушка а потом что то идет по другому...
!Существо с патчем.
Только после появления патча появились собственно женщины, до этого был наверно какойтотгермафродит как пример, который сам себе и альфа и омега
Только после появления патча появились собственно женщины, до этого был наверно какойтотгермафродит как пример, который сам себе и альфа и омега
Интересно что было бы будь людьми гермафродитами.
Кого выебал - того и мать.
Кого выебал - того и мать.
это (тот момент) произошло не на уровне людей, а чего то далеко до них (ну ты знаешь, у человека и мышей сильно похожие органы и общее устройство, и оооочень похожие клетки).
Ну не то чтобы прям.
Люди до рождения с хвостами и имеют признаки то ли рептилий, то ли еще кого., но нельзяж сказать что мы рептилоиды.
Но мне ща всполнилась история про ребро адама.
Люди до рождения с хвостами и имеют признаки то ли рептилий, то ли еще кого., но нельзяж сказать что мы рептилоиды.
Но мне ща всполнилась история про ребро адама.
Пенис и клитор гомологичны. То, что твое бытовое мировоззрение для этого не приспособлено - это только твоя проблема. Ты клубникой называешь землянику садовую, клубнику луговую называешь земляникой и это тебя нисколько не беспокоит, так как не затрагивает твои взгляды. В случае с понятиями связанными с полом, гендером и сексуальной жизню других людей, ты впадаешь в мотивированные умозаключение так же, как большинство людей. Исключение маловероятно.
>гомологичны
Но имеют разное название. Но можешь назвать себя мужиком с клитором. И при вопросе врача орать что у тебя болит клитор, а вовсе не член (прям как одна недалёкая группа).
>Ты клубникой называешь землянику садовую
Не приписывай свою неграмотность другим.
>В случае с понятиями связанными с полом, гендером и сексуальной жизню других людей, ты впадаешь в мотивированные умозаключение так же, как большинство людей.
Мне интересно, вот ты как человек свободный от этих умозаключений, в какую одежду одеваешься и в какой туалет ходишь?
Но имеют разное название. Но можешь назвать себя мужиком с клитором. И при вопросе врача орать что у тебя болит клитор, а вовсе не член (прям как одна недалёкая группа).
>Ты клубникой называешь землянику садовую
Не приписывай свою неграмотность другим.
>В случае с понятиями связанными с полом, гендером и сексуальной жизню других людей, ты впадаешь в мотивированные умозаключение так же, как большинство людей.
Мне интересно, вот ты как человек свободный от этих умозаключений, в какую одежду одеваешься и в какой туалет ходишь?
Имеют разное название, но гомологичны и одно становится другим в процессе верилизации.
Различные вещи так же могут иметь одно название, если лень их придумывать. Названия не определяют суть вещей. Примитивный понятийный аппарат определяют только то, что ты не можешь эффективно описывать и познавать мир. Свой пол ты считаешь генетическим, хотя он акушеркий и определялся по внешним признакам, просто так совпало, что твой кариотип соответствовал внешнему виду наружных половых органов. У 1,7% рожденных людей не совпадает. Таковы обстоятельства, которые ты легко можешь познать, но мотивированные умозаключения не дадут, ты считаешь свой личный вульгарный набор названий мерилом истины.
А называть клубнику земляникой садовую - это не неграмость вовсе. Земляника садовая - это ботаническое название, оно нужно, чтобы различать виды разных растений, а клубника - это бытовое, оно удобно при продаже продуктов в магазине.
Я не свободен от мотивированных умозаключений, но я хотя бы принимаю это во внимание.
Различные вещи так же могут иметь одно название, если лень их придумывать. Названия не определяют суть вещей. Примитивный понятийный аппарат определяют только то, что ты не можешь эффективно описывать и познавать мир. Свой пол ты считаешь генетическим, хотя он акушеркий и определялся по внешним признакам, просто так совпало, что твой кариотип соответствовал внешнему виду наружных половых органов. У 1,7% рожденных людей не совпадает. Таковы обстоятельства, которые ты легко можешь познать, но мотивированные умозаключения не дадут, ты считаешь свой личный вульгарный набор названий мерилом истины.
А называть клубнику земляникой садовую - это не неграмость вовсе. Земляника садовая - это ботаническое название, оно нужно, чтобы различать виды разных растений, а клубника - это бытовое, оно удобно при продаже продуктов в магазине.
Я не свободен от мотивированных умозаключений, но я хотя бы принимаю это во внимание.
Я не против присваивании названий пока это не идёт в разрез со здравым смыслом. Да, возможно это "просто так совпало". Но теперь этого не изменить, ты можешь притворяться, но не более того.
И я, своим "личным вульгарным набором названий и мерилом истины" определю тебя в одну из групп: в ту кто получил органы для того чтобы рожать, они же - женщины или ту кто нет, они же - мужчины. Просто потому что так делает человечество, животные, насекомые, растения и почти все сложные живые организмы - это устоявшиеся истина. Если вдруг твоя точка зрения распространенится также сильно и продержится столько же времени, то сниму шляпу и признаю поражение, а пока ей нет даже десятка миллиона лет
И я, своим "личным вульгарным набором названий и мерилом истины" определю тебя в одну из групп: в ту кто получил органы для того чтобы рожать, они же - женщины или ту кто нет, они же - мужчины. Просто потому что так делает человечество, животные, насекомые, растения и почти все сложные живые организмы - это устоявшиеся истина. Если вдруг твоя точка зрения распространенится также сильно и продержится столько же времени, то сниму шляпу и признаю поражение, а пока ей нет даже десятка миллиона лет
Инфа сотка?
Больше всего меня в этом посте удивляет что новость от росийского издания без указания источника, на щекотливую тему коментируют и обсуждают на полном серьёзе.
интервью действительно было, https://conservativehome.com/2023/04/14/pm-live-interview/ но текстовой версии пока нет и мне не настолько интересно чтобы его слушать
интервью действительно было, https://conservativehome.com/2023/04/14/pm-live-interview/ но текстовой версии пока нет и мне не настолько интересно чтобы его слушать
Да и похуй, главное что обсуждать весело
Когда я стану премьер-министром, постараюсь не отвечать на тупые вопросы и комментарии
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!