Экранизация «Пикника на обочине» (v5).
Киберсаратов какой то
Кибердянск )
В "Сталкере" Тарковского не было никаких артефактов и аномалий. Единственное, что там было из "чудес" - это девочка, которая взглядом стакан двигала.
Вообще, есть мнение, что Сталкер в фильме - это просто "мошенник", который придумал Зону, аномалии и опасности, и начал деньги зарабатывать на простачках.
Так что эти картинки - всё-так по "Пикнику".
Вообще, есть мнение, что Сталкер в фильме - это просто "мошенник", который придумал Зону, аномалии и опасности, и начал деньги зарабатывать на простачках.
Так что эти картинки - всё-так по "Пикнику".
Если к телефону подведена активная телефонная линия, то почему нет?
придумал Зону, оградил охраной которая по ним стреляет, натащил туда танков и трупов военных для атмосферы, колодец сделал без дна, позвал писателя так что профессор не слышал, а писатель слышал :) чье мнение вы спрашивали?
У Тарковского нуднотень, которая отошла от источника во всем, чем только можно. От сюжета и до смысла.
У Стругацких есть киносценарий "Сталкер" Фильм сниматься по нему а не по "Пикнику на обочине"
Ясное дело. Меня просто тригернуло, что в комментах все в одну кучу свалили.
Бля, я походу по минусу тебе случайно попал. Извини.
Ты не представляешь, какой левой ногой и в каких муках это переписывается.
Отчасти, под желания режиссёра и//или продюсера, но во многом тупо под бюджет.
Головачев как-то на встрече в ЦДЛ рассказывал про всю эту кухню.
Говорит, интересный был опыт. Сначала он взял книгу, и добросовестно переписал это все на сценарий. Максимов (режиссер), человек с юмором. Он сценарий просмотрел, и говорит: "Отлично! 15 серий, и мы это отснимем!"
А перед этим Головачев добрый час рассказывал, как они финансы находили на съемку, и каких там только перипетий не было...
Головачев говорит -- намек понял. Взял, переписал, выдернул одну из сюжетных линий, несколько ключевых персонажей, добавил персонажа из другой книги для компоновки.
Максимов почитал этот вариант. "Отлично! -- говорит, -- Думаю, за три серии снимем!")))
Так что "сценарий" это скорее не Стругацких, а Тарковского. И вышла нудотень. И я даже не про экшн (хотя и его жалко), а про психологизм произведения.
Отчасти, под желания режиссёра и//или продюсера, но во многом тупо под бюджет.
Головачев как-то на встрече в ЦДЛ рассказывал про всю эту кухню.
Говорит, интересный был опыт. Сначала он взял книгу, и добросовестно переписал это все на сценарий. Максимов (режиссер), человек с юмором. Он сценарий просмотрел, и говорит: "Отлично! 15 серий, и мы это отснимем!"
А перед этим Головачев добрый час рассказывал, как они финансы находили на съемку, и каких там только перипетий не было...
Головачев говорит -- намек понял. Взял, переписал, выдернул одну из сюжетных линий, несколько ключевых персонажей, добавил персонажа из другой книги для компоновки.
Максимов почитал этот вариант. "Отлично! -- говорит, -- Думаю, за три серии снимем!")))
Так что "сценарий" это скорее не Стругацких, а Тарковского. И вышла нудотень. И я даже не про экшн (хотя и его жалко), а про психологизм произведения.
Маленько представляю, творчеством Стругацких интересовался. Поэтому не смешиваю у себя в голове видеоигру, "Пикник на обочине" и фильм Тарковского. Хотя ко всему отношусь с трепетом. Фильм на меня вообще гипнотическое влияние оказывает, стоит мне увидеть пару кадров и я посмотрю его до конца.
бля, это как я в Припять ездил как-то, тоже ждешь что вот вот что то случится, а по факту просто разговариваешь с товарищем и блуждаешь по заброшкам/помойкам. А если серьезно, так в этом же и весь кайф, сейчас с дурацкой войной мне очень не хватает вайба индустриального туризма.
вот толи дело Одни из нас, да? прям по канонам, и еще лесбиянки и зомби, вот это настоящее кино! А Тарковский кто он вообще такой, всякую хрень нудную снимал, Солярисы всякие и каких-то нудных Андреев Рублевых!
У всех разные вкусы и ожидания. Меня, например, Тарковский никогда не интересовал, фильм произвел впечатление. От Стругацких фанатеть начал с "Понедельник начинается в субботу", "Пикник на обочине" прочитал самым последним и не с первого раза, хотя завязка аж пробирала до мурашек. Крч, ты слегка перегибаешь. Ты вроде Тарковского высоко ценишь и сам же сравниваешь с.., с чем бы то ни было. Выше же трезво комент написал.
Шар Желаний около ковша экскаватора находился.
Ты проебалась, нейросеть
Ты проебалась, нейросеть
Интересно, как нейросеточка изобразит мем "Душнина ёбаная"?
нет, не рядом: "Жарило солнце, перед глазами плавали красные пятна, дрожал воздух на дне карьера, и в этом дрожании казалось, будто Шар приплясывает на месте, как буй на волнах. Он прошёл мимо ковша, суеверно поднимая ноги повыше и следя, чтобы не наступить на чёрные кляксы, а потом, увязая в рыхлости, потащился наискосок через весь карьер к пляшущему и подмигивающему Шару."
Это же Яблоко Эдема, только старшей версии.
кажется нейронка "вдохновлялась" артами этого автора https://www.artstation.com/sazaiez
Что-то мартышка какая-то не мартышка.
"Скоро все наладится, обещаю", ох уж эти обещания, после них все летит в жепу
Блядь, ну почему это так и не сняли?
Не пойму, хорошая книга и сюжет хороший для экранизации, но почему то фильм сняли совсем по другому сюжету.
Итересно, я когда читал примерно так себе всё и представлял. Прикольно вызуализировали мысли
Скорее раньше нейросети дойдут до того уровня, что скармливаешь ей книгу в любом текстовом формате, а она тебе выдает готовый фильм или сериал. Тебе остается только формат видео выбрать для загрузки. Это случится раньше, чем люди снимут нормальную экранизацию Пикника.
Отличный комментарий!