Сурс? Он ведь всегда противоположное говорил.
18.03.2023, 13:00
Он как-то довольно сложно выражается, надо заметить. Исходя из этого скрина, нет прямого прицела по "обычным россиянам", но принципы из ОП-поста будут создавать проблемы для передвижения, попыток уйти из-под удара гэбни РФ. Хотя в целом данные проблемы больше связаны с нагрузкой на благополучие Европы, отчего появляется нужда создавать препоны с подобным обоснованием.
Ну, то-есть, вырвано из контекста.
Это продолжение твитта выше, где он объясняет позицию запада. А дальше он еще говорит, что как раз борится против этой дискриминации по признаку гражданства.
https://twitter.com/mich261213/status/1635351801548648448
Ой, правда, что ли?
https://twitter.com/mich261213/status/1635355606642216960
Де-юре – нет. Де-факто – поставлять нельзя, или практически нельзя, т.к. страховщики и транспортные компании не берутся за такие грузы.
Ой, правда, что ли?
https://twitter.com/mich261213/status/1635355606642216960
Де-юре – нет. Де-факто – поставлять нельзя, или практически нельзя, т.к. страховщики и транспортные компании не берутся за такие грузы.
По умолчанию признают президента.
Звучит.
Ага, жертва в заложниках, которую посадят за любой писк против этого - по умолчанию признаёт президента РФ.
Информация, да, сама информация отличная от официальной признана экстремизмом и терроризмом и если тебя поймают за чтением или просмотром, не то что даже обладанием, то могут посадить на 12 лет. Больше чем за убийство.
Т.е. инакомыслие преследуют суровее убийства.
Я не говорю что тебя при этом могут грохнуть при задержании или в тюряге.
И потом все что-то говорят: ой, они не протестуют, значит они ЭТО ПОДДЕРЖИВАЮТ.
Ага, голодающие в северной коряге тоже не протестуют.
В Китае тоже не очень то протестуют уйгуры, геноцид которых устраивает Китай.
Видимо они сами виноваты в своем положении.
Звучит.
Ага, жертва в заложниках, которую посадят за любой писк против этого - по умолчанию признаёт президента РФ.
Информация, да, сама информация отличная от официальной признана экстремизмом и терроризмом и если тебя поймают за чтением или просмотром, не то что даже обладанием, то могут посадить на 12 лет. Больше чем за убийство.
Т.е. инакомыслие преследуют суровее убийства.
Я не говорю что тебя при этом могут грохнуть при задержании или в тюряге.
И потом все что-то говорят: ой, они не протестуют, значит они ЭТО ПОДДЕРЖИВАЮТ.
Ага, голодающие в северной коряге тоже не протестуют.
В Китае тоже не очень то протестуют уйгуры, геноцид которых устраивает Китай.
Видимо они сами виноваты в своем положении.
Ого, а я тоже могу сову на глобус натягивать: Великобритания до конца 2022 года точно покупала нефтепродукты у пыни, ходорковский пользовался такси, автобосами, теплом, значит он косвенно поддерживал пыню
https://neftegaz.ru/news/Trading/759484-velikobritaniya-prodolzhaet-zakupki-nefti-iz-rossii/
А теперь вопрос: а ходорковский от гражданства рф отказался? Если нет, то хули он как Ленин в 1917 не едет свергать пыню? А так молодец - ходорок, дефолтный враг для ваты, теперь дефолтный враг для нормальных россиян.
https://neftegaz.ru/news/Trading/759484-velikobritaniya-prodolzhaet-zakupki-nefti-iz-rossii/
А теперь вопрос: а ходорковский от гражданства рф отказался? Если нет, то хули он как Ленин в 1917 не едет свергать пыню? А так молодец - ходорок, дефолтный враг для ваты, теперь дефолтный враг для нормальных россиян.
Всегда так было, просто однажды у него отобрали юкос и он такой: "ну я же свой, я же за вас" ничего не за нас
Юкос и десяточка так-то были за (и, разумеется, после) расследование коррупции в высших кругах. На РСПП именно Ходор от лица нефтекомпаний рассказывал о стыренных $400 млн Сечиным, но Сечин оказался только исполнителем, а инициатором был пыня.
Н-да. Считал Михаила разумным. Но, видимо, либо я ошибся, либо... Либо что-то еще, не знаю.
Я не понимаю почему я, с довольно последовательной антипутинской и антивоенной позицией, должен быть по умолчанию виноват. Я хз какие доказательства приводить.
Ради интереса зашел на сайт "антивоенного комитета" и че-то не нашел формы подписания никаких деклараций.
Если мне память не изменяет, то что-то из антивоенных обращений я подписывал еще в самом начале войны, но уже не помню.
Я не понимаю почему я, с довольно последовательной антипутинской и антивоенной позицией, должен быть по умолчанию виноват. Я хз какие доказательства приводить.
Ради интереса зашел на сайт "антивоенного комитета" и че-то не нашел формы подписания никаких деклараций.
Если мне память не изменяет, то что-то из антивоенных обращений я подписывал еще в самом начале войны, но уже не помню.
Не всё так плохо, я тоже сперва охуел от его переобувочной, срачик до сих пор идёт.
1) про санкции он пояснил, что как таковых в юридическом смысле санкций именно против народа нет, есть только против компаний, которые не получится снять с народа и не снять с компаний (я не совсем понимаю как тут свифт, например, замешан, но могу представить, что ограничить его применение может быть невозможно; Милов, к слову, снятие ограничений на свифт не считает невозможным, насколько я понял из его эфиров)
2) писать нужно на почту (contact@antiwarcommittee.info). Идея там такая — если готов рискнуть (или сделать это в другой стране из разряда Армения-Казахстан-Турция-Грузия, но там тоже не 100% безопасно), то нужно публично высказаться против войны и режима, тогда они смогут попытаться протащить твои права через дипломатию (в получении виз тех же для попадания в другие страны), но не могут обещать, что это 100% поможет. От себя добавлю, что на время разборки с правами можно постучать в «Ковчег» (что, впрочем, и ФБК, и AWC пиарят). Т.е. это фича именно для уезжающих.
3) про принятие мобилизации тоже речь в юридическом ключе: мир смотрит на это так же, как на иммунитет комбатанта
1) про санкции он пояснил, что как таковых в юридическом смысле санкций именно против народа нет, есть только против компаний, которые не получится снять с народа и не снять с компаний (я не совсем понимаю как тут свифт, например, замешан, но могу представить, что ограничить его применение может быть невозможно; Милов, к слову, снятие ограничений на свифт не считает невозможным, насколько я понял из его эфиров)
2) писать нужно на почту (contact@antiwarcommittee.info). Идея там такая — если готов рискнуть (или сделать это в другой стране из разряда Армения-Казахстан-Турция-Грузия, но там тоже не 100% безопасно), то нужно публично высказаться против войны и режима, тогда они смогут попытаться протащить твои права через дипломатию (в получении виз тех же для попадания в другие страны), но не могут обещать, что это 100% поможет. От себя добавлю, что на время разборки с правами можно постучать в «Ковчег» (что, впрочем, и ФБК, и AWC пиарят). Т.е. это фича именно для уезжающих.
3) про принятие мобилизации тоже речь в юридическом ключе: мир смотрит на это так же, как на иммунитет комбатанта
Спасибо за пояснения. Я, как бы, понимаю, что виза/мастеркард обратно до конца войны не вернутся. И свифты, в общем-то, заблокированы только из подсанкционных банков или аффилированных с подсанкционными (райф, пока что, всё еще отправляет, например).
А вот по третьему пункту хотелось бы подробнее.
Что значит "мир смотрит на это так же, как на иммунитет комбатанта"?
Что такое иммунитет комбатанта я себе примерно представляю, но каким боком он тут - не оч понимаю.
А вот по третьему пункту хотелось бы подробнее.
Что значит "мир смотрит на это так же, как на иммунитет комбатанта"?
Что такое иммунитет комбатанта я себе примерно представляю, но каким боком он тут - не оч понимаю.
Мир считает допустимым только миротворческие военные кампании ООН, самовольное вторжение одной страны в другую осуждается, но законы и действия государства могут этому противоречить. Взаимодействие происходит на уровне государств, т.е. кто к власти любым путём пришёл — тот и государство, а люди могут попытаться эту власть перехватить либо следовать её законам. Смены власти пока ещё не случилось, поэтому подчинение государству рассматривается как норма (за исключением преступлений против человечности), т.е. комбатанта нельзя судить за сам факт вторжения, но и мобилизация не является нарушением прав.
