Страшно, очень страшно
я не знаю что это такое, если б я знал что это такое... я не знаю что это такое
Это чувство такое, возникающее из-за ощущения опасности.
Я на это смотрю и у меня почему-то руки в кулаки сжимаются, и зубы скрежечут.
Сисадминов тоже есть, чем попугать.
А девопсам нормально.
дево-псы?
Весьма востребованная профессия. И пушистая.
Стопэ, деВо-псы? Не деМо-псы?! Ох отец мой Горка!
*судорожно кастует заклинание*
Ало! Это команда бомжей-убийц?! ОТМЕНИТЬ ЗАКАЗ!!!
*судорожно кастует заклинание*
Ало! Это команда бомжей-убийц?! ОТМЕНИТЬ ЗАКАЗ!!!
Мне костюм не выдали, кстати.
Это не страшно, вопрос только в закупке органайзеров и времени, которое всё это сможет потерпеть без связи (в ночное время, естественно)
пффф..... месяц потусить на форуме, где новички постоянно спрашивают "как передать данные от одной формы к другой" (кто в теме, тот поймет), и китайский говнокод из 100500 копипаст будет восприниматся довольно обыденно.
Лично для меня самый эпичный код, это когда тело на веб страничку asp.net forms закинуло виндовый(!) таймер, и потом еще очень героически доказывал что "оно работает, так что нифига не знаю" (в чем-то он был прав).
Лично для меня самый эпичный код, это когда тело на веб страничку asp.net forms закинуло виндовый(!) таймер, и потом еще очень героически доказывал что "оно работает, так что нифига не знаю" (в чем-то он был прав).
transform: ... translateZ(0.001px) — это старый хак, заставляющий браузер просчитывать анимацию видеокартой, а не процессором.
Преступления в подаче информации:
1. Набор скриншотов текста в виде видео.
1. Набор скриншотов текста в виде видео.
В разрешении хуй x нихуя пикселей
Всё равно ютуб пережмет, даже если нормальное будет.
Причём, если для скриншота ещё можно взять PNG, в котором текст отображается отлично, то сжатие видео безальтернативно и всегда попердолит любой текст на картинке в видео.
Причём, если для скриншота ещё можно взять PNG, в котором текст отображается отлично, то сжатие видео безальтернативно и всегда попердолит любой текст на картинке в видео.
Ну, 720 стало пидорасить только года 2 назад, до этого было +- норм. Но тут, с таким разрешением, даже без сжатия нихуя не увидишь.
Любой видеокодек портит ровные картинки и текст. Вопрос только, можно ли потом это прочитать.
Абсолютно похуй, сжатое это видео, jpeg, png, TGA, BMP НАХУЙ, ты просто посмотри на количество и размер текста на скрине. И эта хуйня (пере)залита 6 месяцев назад, не 16 лет, как можно было бы подумать, 6 ебаных месяцев. С компрессией, без неё, разница настолько ничтожна, что не заслуживает упоминания, какая, бля, разница, когда высота символа 3-4 жалких пикселя?
Так и то, и другое - хуйня.
Т.е., по твоему, на Ютубе не существует видео с набором текста, на котором все четко видно?
Можно добиться, чтобы текст можно было читать.
Нельзя добиться того, чтобы изображение было ровно таким же, как в изначальном PNG. Сжатие видео рассчитано на картинку с видеокамеры и разные оттенки, потому изображения с ровными и четкими границами и ровными цветами сжатие видео всегда портит.
Нельзя добиться того, чтобы изображение было ровно таким же, как в изначальном PNG. Сжатие видео рассчитано на картинку с видеокамеры и разные оттенки, потому изображения с ровными и четкими границами и ровными цветами сжатие видео всегда портит.
Видео - вертикальное и снято на телефон.
Чуствую присутствие ниндзя...
Я не программист, но
if fps != 60
{
fps = 60
}
Это сильно ящитаю.
if fps != 60
{
fps = 60
}
Это сильно ящитаю.
С этим "getrandomnumberbetween1and10" вспомнил, как я на R кубик кодил, и понял, что мне тоже есть место в этом видосе
Пойду ка я в проститутки...
Как говорил непомню кто: "Не хуёвый, а обфусцированный код"
А что не так с FizzBuzz? Я ровно так же написал, когда задача стояла.
постою в очереди за ответом
По-моему тоже всё нормально. Во всяком случае не проклято.
не использовал готовых библиотек.
Если разбирать этот пример с принципиальной точки зрения, то нужно внутри условий вместо вывода с переносом на новую строку использовать вывод без переноса, а именно перенос на новую строку выводить в конце цикла, тогда из кода можно будет убрать балласт в виде двух лишних проверок и дубля вывода.
Такой вариант займет меньше процессорного времени + его легче поддерживать в дальнейшем, так как при замене выводимого слова в одном из условий потребуется реально замена выводимого слова только в одной из условных конструкций, а не в двух.
Для тех, кто щас подумал, что это учебный пример, а не реальное программирование, сразу отвечу, что если допустить неправильный подход на базовом уровне, то потом он разовьется, закрепится и переучиться будет уже очень сложно. Именно поэтому любой нормальный тренер\учитель\преподаватель с первых же азов поправляет каждую мелочь - чтобы скверне негде было закрепиться.
Такой вариант займет меньше процессорного времени + его легче поддерживать в дальнейшем, так как при замене выводимого слова в одном из условий потребуется реально замена выводимого слова только в одной из условных конструкций, а не в двух.
Для тех, кто щас подумал, что это учебный пример, а не реальное программирование, сразу отвечу, что если допустить неправильный подход на базовом уровне, то потом он разовьется, закрепится и переучиться будет уже очень сложно. Именно поэтому любой нормальный тренер\учитель\преподаватель с первых же азов поправляет каждую мелочь - чтобы скверне негде было закрепиться.
Для тех, кому интересен серьезный подход к FizzBuzzу - https://github.com/EnterpriseQualityCoding/FizzBuzzEnterpriseEdition
for x in range(0, 16):
____if x % 3 == 0:
________print("Fizz", end="")
____if x % 5 == 0:
________print("Buzz", end="")
____print("")
Ок. А как проверить выводилось ли что-то и если нет - показать цифру? Еще раз остаток проверять?
____if x % 3 == 0:
________print("Fizz", end="")
____if x % 5 == 0:
________print("Buzz", end="")
____print("")
Ок. А как проверить выводилось ли что-то и если нет - показать цифру? Еще раз остаток проверять?
Чтобы еще раз не проверять остаток можно запомнить результат первой проверки
"...его легче поддерживать в дальнейшем, так как при замене выводимого слова в одном из условий потребуется.."
А если попросят изменить функционал, например выводить "bbbzzz", если x делится на 10? В примере из видео достаточно просто добавить ещё один else if, а в оптимизированном варианте придется переделывать уже готовые строчки кода. Короче, это немного спорно.
А если попросят изменить функционал, например выводить "bbbzzz", если x делится на 10? В примере из видео достаточно просто добавить ещё один else if, а в оптимизированном варианте придется переделывать уже готовые строчки кода. Короче, это немного спорно.
Хех) Я на корейских комментах к корейскому коду почти корейский выучил уже)
Ох, каеф-то какой, давно я так не смеялся!
Аж жить легче стало, а то пекусь о каждой лишней переменной.
Аж жить легче стало, а то пекусь о каждой лишней переменной.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться