Клоунада клоунаде рознь.
Когда тот же Тони Старк, бухает, шутит и попадает в комичные ситуации из за бухла или когда тестировал свой костюм - это очень в тему, смотриться органично и даже натурилистично ибо ты ждёшь от эксцентричного гения и плейбоя такого поведения.
Когда же Тор в последних своих сольниках выставляет себя конченым клоуном и дебилом... это плохо.
Очень плохо.
Когда тот же Тони Старк, бухает, шутит и попадает в комичные ситуации из за бухла или когда тестировал свой костюм - это очень в тему, смотриться органично и даже натурилистично ибо ты ждёшь от эксцентричного гения и плейбоя такого поведения.
Когда же Тор в последних своих сольниках выставляет себя конченым клоуном и дебилом... это плохо.
Очень плохо.
Честно говоря, после того, как я пытался смотреть "Человека из стали", я пришел к выводу, что лучше веселая клоунада Марвела, чем вымученная драма Супермена, на тему "я никакой как фсе".
К тому же, если герои делащ нелогичную херню в несерьезном Марвеле, это воспринимается получше, чем если они делают нелогичную херню в якобы серьёзном ДЦ.
К тому же, если герои делащ нелогичную херню в несерьезном Марвеле, это воспринимается получше, чем если они делают нелогичную херню в якобы серьёзном ДЦ.
Клоунада клоунаде рознь.
Когда тот же Тони Старк, бухает, шутит и попадает в комичные ситуации из за бухла или когда тестировал свой костюм - это очень в тему, смотриться органично и даже натурилистично ибо ты ждёшь от эксцентричного гения и плейбоя такого поведения.
Когда же Тор в последних своих сольниках выставляет себя конченым клоуном и дебилом... это плохо.
Очень плохо.
Когда тот же Тони Старк, бухает, шутит и попадает в комичные ситуации из за бухла или когда тестировал свой костюм - это очень в тему, смотриться органично и даже натурилистично ибо ты ждёшь от эксцентричного гения и плейбоя такого поведения.
Когда же Тор в последних своих сольниках выставляет себя конченым клоуном и дебилом... это плохо.
Очень плохо.
Потому, что хороших фильмов после первого железного человека не было.
Первый железный человек был из старой-доброй мрачной/взрослой супергероики, как человек-паук с Тоби или старые фильмы про Халка или Бетмена.
А потом появились "мстители", где размазали шутки утюга по всем героям и понеслась. Так-то и в " комедийной героике" есть неплохие фильмы типо: тора (где он с Халком), Стражей галактики, да и последнего паука (там где их трое).
А потом появились "мстители", где размазали шутки утюга по всем героям и понеслась. Так-то и в " комедийной героике" есть неплохие фильмы типо: тора (где он с Халком), Стражей галактики, да и последнего паука (там где их трое).
Таки пауки с Тоби, хоть местами и мрачные(и до сих пор имеют лучшего Венома), но с Гарфилдом в этом отношении лучше, даже несмотря на всратость "Высокого напряжения" во многих моментах(и то, что Норман просто сдох за кадром, а не стал гигачадом с фаерболами), но тем не менее- один из поворотных моментов для Паука- смерть Стейси удалось показать достойно- я бы, наверное многое отдал за экранизацию арки "Человек-паук: грусть" с Гарфилдом в главной роли
Да, фильмы с Гарфилдом ближе к лору, но мне сам его каст не нравится. Паука шутника отыгрывает он нормально, но ботана Паркера я в нём не вижу. Такое чувство, что его взяли только чтобы охватить побольше аудитории. У Тоби были обратные проблемы, но чем-то он вытягивал.
Честно, не смотрел сольники, но звучит так, как будто скандинавскому богу викингов вести себя как конченому дебилу и клоуну довольно органично. Типа, это бог поехавших психопатов, живущих за счёт работорговли, насилия и бухла с мухоморами. Линия поведения типа - вести себя как конченый дебил - изнасиловать и продать трёх жён и дочерей в один день, убив их мужей на их глазах - вести себя как бухой клоун - вырвать глотку у пятилетнего ребенка на глазах его матери - вести себя как дебил и клоун - ну и по кругу
Ага, а в первом Торе типа не так было.
Как будто Тор меньше Старка бухает
ну я аквамена смотрел недавно, там тоже в духе марвела клоунада, из смешного были только шутки про дефекацию эмбер, правда смеялся только я
В нем наверное одни из лучших сцен боев в супергероике в принципе, шикарная музыка и дизайн, и мне он скорее нравится чем нет, ноооо... его совершенно ломает пососный сценарий без логики, ИМХО, к сожалению.
Зод прилетает к Земле на ебучей станции для Терраформирования, и я не припоминаю чтобы в сценарии где-то обсуждались её ограничения (поправьте если не прав). И вместо того чтобы избежать вообще всего конфликта и, скажем, терраформировать Марс или Венеру, чему супермен скорее всего не стал бы мешать, а то и помог бы, он решает просто УБИТЬ ВСЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО НАХУЙ И ОТКРЫТО ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ. Гениально, сука, надежный как швейцарские часы план.
Вся команда Зода - абсолютно плоские персонажи без характеров, которые толкают комически дебильные злодейские речи про то что "МоРаЛь ДеЛаЕт ВаС сЛаБеЕ" и остальные штампы в таком духе.
И это ещё только верхушка айсберга.
А жаль, мог бы реально очень хороший фильм выйти, если бы сценаристов получше нашли.
Зод прилетает к Земле на ебучей станции для Терраформирования, и я не припоминаю чтобы в сценарии где-то обсуждались её ограничения (поправьте если не прав). И вместо того чтобы избежать вообще всего конфликта и, скажем, терраформировать Марс или Венеру, чему супермен скорее всего не стал бы мешать, а то и помог бы, он решает просто УБИТЬ ВСЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО НАХУЙ И ОТКРЫТО ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ. Гениально, сука, надежный как швейцарские часы план.
Вся команда Зода - абсолютно плоские персонажи без характеров, которые толкают комически дебильные злодейские речи про то что "МоРаЛь ДеЛаЕт ВаС сЛаБеЕ" и остальные штампы в таком духе.
И это ещё только верхушка айсберга.
А жаль, мог бы реально очень хороший фильм выйти, если бы сценаристов получше нашли.
1. У Марса нет магнитного поля и нахуя его терраформировать, когда есть земля идеальная планета для этого.
2. Никто не думал, что супермен будет сражаться на стороне человечества, тем более что они считали себя крутыми солдатами и не думали,что фермер может их всех уделать
3. У них нет никаких проблем с убийством человечества, для них люди- низшая форма жизни и без супермена способов помешать у человечества не было.
4. Я чото не помню речей про мораль делает вас слабее, потому что у зода своя мораль. Он хочет возродить криптон, он был рожден и генетически выведен чтобы его защищать. Основной конфликт заключается в том что криптон и земля не могут существовать одновременно и супермену нужно выбрать кто он, землянин или криптонец.
2. Никто не думал, что супермен будет сражаться на стороне человечества, тем более что они считали себя крутыми солдатами и не думали,что фермер может их всех уделать
3. У них нет никаких проблем с убийством человечества, для них люди- низшая форма жизни и без супермена способов помешать у человечества не было.
4. Я чото не помню речей про мораль делает вас слабее, потому что у зода своя мораль. Он хочет возродить криптон, он был рожден и генетически выведен чтобы его защищать. Основной конфликт заключается в том что криптон и земля не могут существовать одновременно и супермену нужно выбрать кто он, землянин или криптонец.
Там дело больше в том, что предыдущие фильмы по Тору редкостная нюдятина, а не что Тор 3 крутой востребованный продукт
и то, и то говно редкое. Марвел не уважает своих героев и обмазывается повесткой, снайдер забывает в свою "глубокую философию" добавить сколько-то логичный сюжет и живых персонажей.
Третий Тор норм, а в 4 вдавили педаль в пол и сделали из него прост жалкого клоуна.
Ебать щас реально есть люди которые всерьёз воспринимают мужиков в цветастых лосинах
лучше вымученная драма, чем вымученная клоунада
Здраво
Убогая драма вызывает точно такой же нестерпимый кринж, когда в центре этой драмы - мужик в латексе
Супергерои априори клоунада и здравый смысл машущий ручкой делая шаг из окна. Так чего корчить из себя серьезное™ кино?
Будем честны, были и исключения. Тот же тёмный рыцарь 2008-го был хорош именно тем что был серьезным фильмом, иначе Джокер со своими монологами не был бы столь завораживающим.
Сейчас чтобы снять серьёзный супергеройский фильм, нужно вообще отдалиться от супергероики как с Джокером и Логаном.
Джокер серьёзный? А это в каком месте? Можно меня носом ткнуть? Я, конечно, помню как его все хвалили, но я два раза его смотрел и ни великолепной актёрской игры(в отличие от других фильмов) Феникса, ни каких-то заебись остросоциальных посылов(за исключением одной идеи- того, что зачастую образ идейного вдохновителя какого-то движения и этот человек в реальности- охренеть какие разные(хотя казалось бы это очевидно))
"Серьёзный" фильм не обязательно означает "Хороший"
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
К тому же, если герои делащ нелогичную херню в несерьезном Марвеле, это воспринимается получше, чем если они делают нелогичную херню в якобы серьёзном ДЦ.