21.02.2023, 17:26
те же самые аргументы про "правильный" капитализм кстати
ну примерно как у тебя - желание приплетать совок, каков на самом деле коммунизм, и как "ужасно" жилось.
- Пост про социализм;
- коммент про "а так не только с социализмом"
- мой ответ про "вотэбаутизм как аргумент в пользу коммунизма"
> приплетать совок.
При том что про "совок" здесь никто не говорил вообще, кроме тебя. Как и про "ужасную жизнь" в нём.
Ты либо абсолютно неизлечимый дегенерат, либо жирный тролль. В любом случае - убейся об стену.
- коммент про "а так не только с социализмом"
- мой ответ про "вотэбаутизм как аргумент в пользу коммунизма"
> приплетать совок.
При том что про "совок" здесь никто не говорил вообще, кроме тебя. Как и про "ужасную жизнь" в нём.
Ты либо абсолютно неизлечимый дегенерат, либо жирный тролль. В любом случае - убейся об стену.
Спасибо, и вам того же!
а сознание индивида не часть общественного? еще раз а где противоречие "не прав чисто с научной точки зрения"
Общественное вторично индивидуальному.
где противоречие? я вообще затрагивал тему что первично а что вторично?
Ты как и эш несете хуету про "общественное сознание" общественного сознания не существует. У людей нет "Кхалы" как у протасов. Поэтому индивидуальное не может быть частью, а только составляющим.
Общественное бытие формирует сознание. Общественнное сознание какая то хуета придуманая лениным.
Истоки представления об общественном сознании восходят к Гегелю[1], который, однако, вместо данного термина использовал понятие Абсолютный Дух. Термин «общественное сознание» (gesellschaftliche Bewußtsein) встречается в работе «Манифест коммунистической партии» (1848 год). Также термин «общественное сознание» употребляется Лениным в 1895 году (Полное собрание сочинений, том 2, страница 482) и окончательно закреплён и введён в научный оборот Богдановым[2]. В русскоязычной литературе термин иногда используется для экспликации понятия Эмиля Дюркгейма «коллективное сознание» (фр. Conscience collective)[3].
Читаешь ты видимо жопой. С тем смыслом с которым вы применяете «коллективное сознание» начало применяться лениным.
Читаешь ты видимо жопой. С тем смыслом с которым вы применяете «коллективное сознание» начало применяться лениным.
>С тем смыслом с которым вы применяете «коллективное сознание» начало применяться лениным.
c чего ты это взял? марксистская философия как источник имеет философию гегеля
c чего ты это взял? марксистская философия как источник имеет философию гегеля
Карасный. Я не знаю надень очки достань второй том ленина страницу 482 и прочти. Прочитай гегеля и охуей от того что у него такого термина нету. Прочти манифест парти и так далее.
И пожалуйста сходи к врачу проверься нет ли у тебя патологии какой в мозгу или ещё чего. А то я смотрю тв толи не читаешь то сто я пишу вообще или видишь не все а часть.
И пожалуйста сходи к врачу проверься нет ли у тебя патологии какой в мозгу или ещё чего. А то я смотрю тв толи не читаешь то сто я пишу вообще или видишь не все а часть.
Это невозможно истребить поскольку все это следствие инстинктов ты можешь их ослабить или сублимировать но не истребить в человеке.
поведение человека практически не зависит от инстинктов ,кури матчасть, влияет воспитание и среда обитания , то самое общественное бытие изменив которое меняет и сознание
Но тогда он не сможет всё оправдывать инстинктами.
А не надо все оправдывать инстинктами. Но поведение человека нихуево завязано на инстинкты. Иначе бы мы уже давно все вымерли. Желание ебаться инстинктивно. И ты можешь с человеком сто угодно но твой максимум заставить его сублимировать это желание. И то это очень хуево на него повлияет. Посмотри на Поднебесного.
И так можно продолжать и с прочими базовыми инстинктами.
И так можно продолжать и с прочими базовыми инстинктами.
Ты совсем куку? Нету товарищ, у человека инстинктов! И доказано это антропологами. А то что ты называешь инстинктами это потребности. Или ты путаешь/сознательно врешь смешивая эти понятия? Так вот, открою тебе секрет, человек всему, вообще всему должен учиться. И выживать, и говорить, и даже как ебаться. Даже эксперимент ставили на обезьянах. Оторвали малыша от стаи и растили отдельно, итог он нихуя не знает ни как ебать, ни как ухаживать, ни что можно/нельзя жрать.
А можно ссылку на антропологов которые все доказали ?
И ссылку на экспериент с обезьяной тоже. Что то мне подсказывает что обезьяна не понимала куда что совать. Если это так то это пример развития девиации, и что то мне подсказывает что обезьяну жилось плохо и не долго.
Учитывая то как коммунисты и прочие социалисты устраивают общество то вы скорее превратите людей в социальных инвалидов чем в "Нового человека будущего"
И ссылку на экспериент с обезьяной тоже. Что то мне подсказывает что обезьяна не понимала куда что совать. Если это так то это пример развития девиации, и что то мне подсказывает что обезьяну жилось плохо и не долго.
Учитывая то как коммунисты и прочие социалисты устраивают общество то вы скорее превратите людей в социальных инвалидов чем в "Нового человека будущего"
Скажи это инстинкту самосохранения. Изменив общественное бытие ты нихуя не меняешь в сознании. От изменений в обществе ты не просветишься став гением если у тебя лишняя хромосома. Тв можешь сколько угодно пытаться научить льва жрать водоросли но добьешься ты только того что он либо сдохнет либо сожрет тебя.
В копилку к ПВО которым мешает округлость земли, видать не знали когда проектировали, слишком передовая информация.
Почему у тега копиум порог выхода из тега стоит в -99999!?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
