Солнце это сделает так нескоро, что похер
20.02.2023, 06:18
А мы можем сделать это скоро
Учитывая жадность и вектор развития человечества, до солнце может сделать это раньше. А если учитывать степень влияния солнечных выбросов, которые могут привести к катастрофическим последствиям уже сейчас, то человечество может и до Марса не долететь. Но когда нас это останавливало.
Технически даже самые сильные выбросы звездного вещества не уничтожат нас полностью, да, это омжет уничтожить нашу электронику и экономику, но мы, как вид сохранимся и сможем восстановиться. Это не отменяет того, что очень многие люди этого не переживут. А поездка на Марс просто отложится на несколько столетий
Вообще, цивилизация -- довольно хрупкая штука. Вспомни сколько "Греция" восстанавливалась после падения бронзового века. Гуглить лень, но как бы темный век порядка тысячи лет. А утерянные технологии довольно простые и которые можно заимствовать: письменность, канализация.
А если сейчас внезапно лишить людей всех благ цивилизации, хуй знает что вообще будет и на сколько веков назад мы откатимся, может несколько, а может на тысячелетия и кто знает будет ли еще один ренесанс.
А если сейчас внезапно лишить людей всех благ цивилизации, хуй знает что вообще будет и на сколько веков назад мы откатимся, может несколько, а может на тысячелетия и кто знает будет ли еще один ренесанс.
В социальном плане мы действительно откатимся назад, в феодализм, диктатуры разной степени всратости будут повсеместно. Ключевой вопрос в том, кто сможет распростанить свой диктат на большие территории и захапать к себе больше архивов с техами, потому что техи будут важнее. Ну и для решения всех этих вопросов снова будут созданы все существующие способы перевозки грузов и передачи информации, а это основа современной экономики.
Ну или диктат будет направлен на ухудшение жизни всех и вся и на деградацию, тогда мы придем к аналогу современной экономики на несколько столетий позже.
А почему так? Потмоу что то, что мы имеем это вполне естественная форма развития общества с экономической точки зрения. будет ли это достигнуто путем прямой демократии, диктатуры или какой то другой формой социального устройства не суть важно
Ну или диктат будет направлен на ухудшение жизни всех и вся и на деградацию, тогда мы придем к аналогу современной экономики на несколько столетий позже.
А почему так? Потмоу что то, что мы имеем это вполне естественная форма развития общества с экономической точки зрения. будет ли это достигнуто путем прямой демократии, диктатуры или какой то другой формой социального устройства не суть важно
Мне кажется ты не представляешь себе катастрофу мастштаба всё человечество. Это не просто сычи в городах умирают со скуки от отсутствия интернета. Это не один миллиард людей ведомых голодом, превращающихся в скотов и ищущих пропитание любой ценой.
То что ты видишь на улицах цивилизованных городов -- это результат длительно развивающейся культуры и страха наказания. Когда это искусственно поддерживаемое состояние пропадает, человек (особенно подросток) скатывается в состояния орка (того самого что удобряет украинские черноземы)
Это будет повсеместный пиздец уровня эталонная Африка: канибализм, вооруженные банды + постоянная миграция выживших опустошающих всё как саранча потому что воспроизводить достаточное количество еды они просто не смогут.
Мировая экономика стоит на глобализации. Уничтожь всю электрику и торговля остановится уничтожая промышленность, общественный строй и создавая банды даже у того населения которое пиздец от голода и миграций обошел стороной.
Даже если амеши и африканские племена не попадут под раздачу, они не смогут ни воссоздать индустриальный мир ни прокормить и обеспечить тепличные условия тем кто сможет, не говоря уже о том что они тупо этого не захотят. Максимум что улыбается от них человечеству -- средневековье.
В общем и целом, мы не можем знать что будет в этом случае, потому что мы не знаем ни технологические задатки каждой страны отдельно, ни количество запасенного продовольствия и топлива, ни куда направятся голодные толпы. Может 19 век, если отдельные государства и их общественный строй выстоят, а может и дальше.
Не недооценивай животность человека. Через год после истощения запасов еды мы не будем думать о покорении Марса, мы будем думать о том где покушать и согреться. Через три -- кого выебать.
То что ты видишь на улицах цивилизованных городов -- это результат длительно развивающейся культуры и страха наказания. Когда это искусственно поддерживаемое состояние пропадает, человек (особенно подросток) скатывается в состояния орка (того самого что удобряет украинские черноземы)
Это будет повсеместный пиздец уровня эталонная Африка: канибализм, вооруженные банды + постоянная миграция выживших опустошающих всё как саранча потому что воспроизводить достаточное количество еды они просто не смогут.
Мировая экономика стоит на глобализации. Уничтожь всю электрику и торговля остановится уничтожая промышленность, общественный строй и создавая банды даже у того населения которое пиздец от голода и миграций обошел стороной.
Даже если амеши и африканские племена не попадут под раздачу, они не смогут ни воссоздать индустриальный мир ни прокормить и обеспечить тепличные условия тем кто сможет, не говоря уже о том что они тупо этого не захотят. Максимум что улыбается от них человечеству -- средневековье.
В общем и целом, мы не можем знать что будет в этом случае, потому что мы не знаем ни технологические задатки каждой страны отдельно, ни количество запасенного продовольствия и топлива, ни куда направятся голодные толпы. Может 19 век, если отдельные государства и их общественный строй выстоят, а может и дальше.
Не недооценивай животность человека. Через год после истощения запасов еды мы не будем думать о покорении Марса, мы будем думать о том где покушать и согреться. Через три -- кого выебать.
Шах и мат, сука!
Шах и мат будет, когда люди додумаются как уничтожить Солнце
Бля , а ведь оно не знает , что мы и его прихватить с собой можем.
И как. Земля сраный атом на фоне.
Ещё и пошакаленая...
достаю баян
"В один день", блядь. Ты сам-то так говоришь, надмозг ебучий?
