это у тебя фотошоп, я погромист
Сколько погромов устроил?
все
Причем, если не ошибаюсь, это первое в мире боевое применение f22 за всю его историю.
Первая воздушная победа, а так на ТВД в боевых миссиях бывал. Просто воздушных целей не находилось.
Чугуний вроде скидывал, но без воздушного боя
Чо вдруг YF-23 стал мамой F-22? Они разнофамильные одноклассники, только YF-23 экзамен не сдал.
Почему сразу не сдал? Просто как всегда выбрали прилично выглядящего хорошиста-любимчика в классическом костюме, вместо не такого как все олимпиадника-троечника.
забываете, что хитровыебаной формы что-угодно, в т.ч. самолеты, стоят дороже.
Она ему тетя.
но ведь шар прозрачен для радиоволн и как бы Стэлс Стелс и видеть на радаре он его не мог поэтому применил Fox2, так что за НЛО он видел на радаре
А с чего ты взял что "шар прозрачен для радиоволн"? Да и кто тебя такому термину обучил?
Пытались сбить с земли дорогушей зенитной ракетой с радионаведением. Потом кружили вокруг сутки, в итоге сбили с ракетой с инфракрасным наведением с 5 км шар когда он спустился на 18 км.
Шар сбили когда он вышел за область риска, где останки могли рухнуть на мирняк, ага.
Писали что над Монтанй пытались сбить явно не побережье. А над каролиной гонки с one circle-two circle устроили
Сопровождение было, сбивали только над морем. Вроде просто.
Ради одного шара подняли в воздух целую эскадрилью с топливозаправщиком и АВАКСОМ. Круглосуточное дежурство и визуальное сопровождения, вдруг он изменит свой курс и по спирали начнет приближаться к святая святых Йеллоустоуну.
ДА Я ДУШНИЛА И Я БУДУ ДУШНИТЬ
на самом деле сбить арэостат который дрейфуэт на ахуииельно большой высоте дело не из простых.
1)все самолёты летают до тропопаузы где есть хоть какие то плотные слои атмосферы, что бы обеспечивать управляемость и маневриность самолёта.
2)это же касается и самонаврдящихся ракет, чем выше высота тем меньше плотность воздуха и тем менее эффективно рули ракеты могут отрабатывать программу наведения.
3)В то время как тепловой арэостат может подниматься выше тропопаузы и лететь пердеть дрейфуя воздушные пространства
на самом деле сбить арэостат который дрейфуэт на ахуииельно большой высоте дело не из простых.
1)все самолёты летают до тропопаузы где есть хоть какие то плотные слои атмосферы, что бы обеспечивать управляемость и маневриность самолёта.
2)это же касается и самонаврдящихся ракет, чем выше высота тем меньше плотность воздуха и тем менее эффективно рули ракеты могут отрабатывать программу наведения.
3)В то время как тепловой арэостат может подниматься выше тропопаузы и лететь пердеть дрейфуя воздушные пространства
американский F-15 один раз сбил спутник ракетой, так что я думаю тут ненамного сложнее
Самолёт поднялся на высоту 15 км и в рамках испытаний сбил спутник летящий по заведомо известной траектории ДОРОГУЩЕЙ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЙ РАКЕТОЙ ДЛЯ УНИЧТОЖЕНИЯ СПУТНИКОВ.
Стоит говорить о том, что супер ДОРОГУЩЕЙ двухступенчатой ракетой, причём, супер секретной, сбивать тепловой арэостат над своей территорией куда полетят все обломки не очень целесообразно?
Стоит говорить о том, что супер ДОРОГУЩЕЙ двухступенчатой ракетой, причём, супер секретной, сбивать тепловой арэостат над своей территорией куда полетят все обломки не очень целесообразно?
лучше пусть шары летают, чем ракеты
Они вроде какую то восмиугольную херню сбивали
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!