2023 полностью следует традиции последних лет 15-ти....
дешёвые дома, построенные кумом-саатом эрдрогана, а не нормальной компанией и не такое выдадут
хер пойми. На профильных форумах про строительство частенько встречал люто-жгучий дрочь, про то какой у турков отменный бетон, что его б на хлеб мазать и кушать. И как у них грамотно строить понимает любой младенец из яслей на уровне днк-памяти.
Сейчас землятресение - все в обратку. Да дома из полотенец перевязанных строят, да у них морской песок не так скатывается, да они арматуру не в ту сторону вяжут и т.д.
Биляд, кому верить?
Но одно скажу точно - ни на одном видосе, где крушится очередная панелька ни одно здание не выглядело надежным.
Когда я смотрел последствия аналогичной херни в Фукушиме и Шендае, там даже хлипкие сарайчики посерьезней держались. Причем в 2011 у них было под 9,5 балов.
Сейчас землятресение - все в обратку. Да дома из полотенец перевязанных строят, да у них морской песок не так скатывается, да они арматуру не в ту сторону вяжут и т.д.
Биляд, кому верить?
Но одно скажу точно - ни на одном видосе, где крушится очередная панелька ни одно здание не выглядело надежным.
Когда я смотрел последствия аналогичной херни в Фукушиме и Шендае, там даже хлипкие сарайчики посерьезней держались. Причем в 2011 у них было под 9,5 балов.
Верить тому, что адекватный крепкий дом подразумевает профессиональные расчёты с учётом климатических, сейсмических и прочих условий района. Такие расчёты мало того что требуют нормальных специалистов, так ещё и генерируют проекты, которые стоят как ремонт в квартире и могут привести к удорожанию дома в 2 или 3 раза в сравнении с панелькой, которая сложится при первом пятибальном, зато впишется в семейный бюджет.
А одно другое не исключает. Бетон у них может и заебатый, и инженеры охуенные.
Ток компания-застройщик купила парашный, зато дешевый бетон, и наняла аутистов, зато дешевых.
Ток компания-застройщик купила парашный, зато дешевый бетон, и наняла аутистов, зато дешевых.
Не к месту тип нагрузки будет сказан но сталинки их выдержали получше чем прочие строения на востоке
Про Японию замечу, что нужно различать силу землетрясения в эпицентре и в месте разрушений (городе). 9 баллов было где-то подальше в море, а в самой Фукушиме (судя по русской вики) только 6.6.
Не, хуйня всегда происходила. Просто последние 15 лет основная масса Реактора перешла из подросткового состояния во взрослую жизнь, и начали обращать внимание на процессы, происходящие во всём мире, а не только на то, как найти порнушку в Интернете.
Мир их праху. Страшная смерть.
"Классная идея" строить недохрущевки-панельки в сейсмоактивных зонах. Турки, ну ебана, вы ж сами строители...
"Классная идея" строить недохрущевки-панельки в сейсмоактивных зонах. Турки, ну ебана, вы ж сами строители...
по своему опыту работы со строителями турками могу сказать так - их ценность сильно переоценена: на уровне рабочих и младшего руководящего состава процветает кумовство и некомпетентность, на высшем руководящем уровне тотальная коррупция и сильная переоценка личных качеств руководителями.
Турки в плане строительства чуть лучше таджиков.
А нормальная противо сейсмическая защита - это металлокаркас, что пиздец как дорого.
А нормальная противо сейсмическая защита - это металлокаркас, что пиздец как дорого.
Для специалистов, разбирающихся в теории работы кирпичных домов при землетрясении, известно, что любое усиление кирпичного дома стальным прокатом является неприемлемым, так как жесткость элементов из стального проката на порядки меньше горизонтальной жесткости кирпичных стен.
Из кирпича строить в сейсмических районах многоэтажки - это вообще пиздец идея изначально.
Я имею в виду не усиливать, а изначально строить по металлическому каркасу.
Турки хорошие строители ?Нет как и китайцы вообщем-то.Про хороших строителей в РФ не знают так как денег на таких нет
А причем тут РФ?
Красные крыши несут какую-то защиту от сил земли..
Тоже обратил внимание, что рухнули дома с плоскими крышами, красные с черепицей, устояли, в большинстве.
Похоже с красной крышей более осовремененные постройки, остальное старье из говна и палок
Один не устоял. Зато крыша целая.
Напитаны силой огня
Если там рухнули более 6000 домов, то жертв будет (допустим минимум 5-8 в каждом доме) от 30К - 48К и выше
Бывает.
Работал по касательной с турецкими подрядчиками лет 15 назад, еще тогда мне доходчиво и просто объяснили, что все всегда зависит от жадности и, как не странно, бедности инвестора. Большинство построек - доходные дома небольших частных инвесторов, кто где землю ухватил, там и построил из глины, навоза, бракованных чулок и бутылок от кока колы - вот там с качеством Ад и Израиль, потому что купить "приемную комиссию" дешевле, чем хорошо строить. Крупные инвесторы строят дома целыми районами или отдельностоящие, но крупные и с инфраструктурой, с серьезными проектами, техникой и т.д. Это хорошо видно и по ценам на недвижимость и аренду оной. В маленьких полусамостроях все намного дешевле, но и качество не ахти. Я тогда спросил про купить хату в Турции, мне строго посоветовали проверять застройщика и лучше смотреть в сторону крупных комплексов (Хату я конечно не купил ))). Видимо сейчас все то, но что закрыли глаза чиновники при сдаче домов в эксплуатацию вышло боком... Людей конечно жалко, очень, но звериный оскал дикого капитализма одинаков везде...
Опять капитализм...да почему сразу капитализм то? Распиздяйство свойственно человеку (тут, наверное, вернее будет сказать общности, народности и т.п), а не форме общественного строя.
Это не распиздяйство, это намеренное сокращение расходов в попытке конкурировать на плохо урегулированном (дикий капитализм) свободном рынке
Ты ещё скажи при коммунизме бы такого не было! Особенно когда хуярили бы очередную пятилетку в три года...
Зачем мне это говорить?
В качестве противопоставления (поскольку ты упоминаешь "дикий капитализм").
Он говорит про дикий слыш капи тализм а не копетализм это как номенклотурный комунизм и комунизм.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться