Более 18 лет тюрьмы
получил строительный подрядщик дома, где погибли 34 человека во время землетрясения в Турции год назад.
Фото (с) © dpa / Boris Roessler/dpa
Всего заведено 369 дела по подозрению на "халатность, повлекшая смерть".
Вывод - сначала построй тюрьму, затем дома. Если будет землетрясения не будет ни тюрьмы, ни домов
Не все заляпаны госухой, знаешь ли. А тут действительно выглядит как нахождение крайнего в цепочке уродов.
Это Турция там также как и в РФ те кто не завязан места в системе нет
В 369 дел такая цепочка может влезть.
Да не, всё намного проще. В 2019 году в Турции была проведена амнистия, которая позволила легализовать тысячи зданий, не соответствующих стандартам строительства с учетом землетрясений, при условии уплаты штрафов. Спасибо дяде Эрдогану что избавил народ от всей этой бумажной возни, комиссий, сносов,строек и вот это вот всё.
Интересно,получается подрядчик не купил амнистию и был одним из тех немногих кого посодили? Вот лошара.
Интересно,получается подрядчик не купил амнистию и был одним из тех немногих кого посодили? Вот лошара.
у японцев есть технологии..
Технологии известны, но дома с ними стоят больших деняг. Алматы стоит в зоне девятибалльной сейсмической опасности, и дома там построены с учетом этого. Гостиница Казахстан, здание Казахтелекома (или телерадио, не помню) как раз построены так, что бы пережить 9 балов. По идее жилое строительство тоже должно с этим прицелом быть, но местные советуют делать поправку на коррупцию
У них там схема такая, что за нарушение выписывается штраф. Штраф несерьёзный, и значительно меньше суммы которую нужно потратить на приведение в соответствие нормам, поэтому подрядчики пользуются этим. Сознательно нарушают закон, сознательно платят штраф и не устраняют недочёты, на следующей проверке опять платят штраф, собственно по этому их так и ебут.
А проверяющие в рамках закона нифига сделать не могут, пытались привлечь внимание к этой проблеме долгое время, ну вот природа им помогла.
Ну а законодателей к ответственности привести почти невозможно.
А проверяющие в рамках закона нифига сделать не могут, пытались привлечь внимание к этой проблеме долгое время, ну вот природа им помогла.
Ну а законодателей к ответственности привести почти невозможно.
Интересно что мешает им сделать прогрессирующие штрафы, условно первая проверка штраф 1 деняк, вторая при повторяющимся нарушении 3 деняк, 30,300,3000
Политика в основном. У них там недвижка почти 20% ВВП, около 12% прямых инвестиций в страну идут в недвижку (гражданство за инвестиции в недвижимость, которую потом можно будет продать без потери гражданства). Так что они всячески пытаются её обходить стороной в плане увеличения регуляции и т.п. Ну а так что, 50 тысяч из 85 миллионов умерло, это даже меньше одной конфетки из упаковки, зато инвестиций было несколько миллиардов долларов.
Ты себе хоть примерно представляешь, насколько строительство самого простого здания многослойный процесс? Там только количество всяких подрядчиков/суб-подрядчиков под сотню может уходить.
Ну и еще раз, здание принимается в эксплуатацию контролирующим органом/организацией подряда, которая определяет, имет ли факт "решение забить хуй на качество материалов/технологию и построить говнодом" или нет. На это учат в университетах, и надо сказать, специальность весьма блатная.
Ну и еще раз, здание принимается в эксплуатацию контролирующим органом/организацией подряда, которая определяет, имет ли факт "решение забить хуй на качество материалов/технологию и построить говнодом" или нет. На это учат в университетах, и надо сказать, специальность весьма блатная.
Эксплуатация принимает объект на основе соответствия ПОСу и после получения комплекта ИД (соответствующего ПСД), и после принятия объекта есть обычно 3 года гарантийного обслуживания, однако даже после 50 лет эксплуатации никто не снимает ответственность со строителей что была скажем меньшего диаметра арматура в перекрытия использована и т.п.
Никакой блатной специальности по принятию в эксплуатацию и т.п. нет.
Есть АОСР в котором расписывать все участники строительства принявших конструкцию и из этих подписавшихся ответственным всегда будет строители (начальник участка/пр. работ), а представители СК и авторского надзора могут болт положить на то что построено, они не отвечают за качество, они подтверждают только объёмы выполненных работ, их вообще на объекте не было когда работы выполнялись, они раз в неделю приезжают и бумаги подписывают или к ним вообще приезжают. А непосредственно ответственные это те кто постоянно на объекте находятся и ставят свои подписи в ОЖР,ЖБР,ЖСР и т.д.
Есть АОСР в котором расписывать все участники строительства принявших конструкцию и из этих подписавшихся ответственным всегда будет строители (начальник участка/пр. работ), а представители СК и авторского надзора могут болт положить на то что построено, они не отвечают за качество, они подтверждают только объёмы выполненных работ, их вообще на объекте не было когда работы выполнялись, они раз в неделю приезжают и бумаги подписывают или к ним вообще приезжают. А непосредственно ответственные это те кто постоянно на объекте находятся и ставят свои подписи в ОЖР,ЖБР,ЖСР и т.д.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Ой, они ж на господряде, значит там все хорошо, тут не на что смотреть, расходитесь.