И, если не ошибаюсь, преимущественно в Австралии.
1. полёт - крайне энергозатратная фича.
2. насекомые, как правило, имеют сформированные мышцы, состоящие из мышечных клеток. у пауков же - комбинированная система и часть функций выполняет, по сути, гидравлика.
3. пауки могут планировать по ветру на паутине. собственно, таким способом миграции пользуются многие пауки.
2. насекомые, как правило, имеют сформированные мышцы, состоящие из мышечных клеток. у пауков же - комбинированная система и часть функций выполняет, по сути, гидравлика.
3. пауки могут планировать по ветру на паутине. собственно, таким способом миграции пользуются многие пауки.
по сути - да. гемолимфа заполняет полости в конечностях паука (с высокой скоростью и под высоким давлением, что позволяет тем же скакунчикам совершать молниеносные прыжки) - и конечности распрямляются. а мышцы - вновь сокращают конечности, "взводя" их для следующего сокращения. плюсы - паук может перемещаться с очень большой скоростью. минусы - ранение даже одной конечности приводит к падению давления в системе - и паукан вместо быстрых съёбов может лишь вяло уковылять с места раздачи лещей.
Потому что пауки - это не насекомые. Были бы логично ожидать от насекомых крыльев, потому что они есть почти у всех. Ну а почему ожидать крыльев от совершенно другого вида, у которого крыльев никогда и не было?
челопук лошара. он взял от паука способность паутинить (и то - в одной вселенной он способен её выпускать, в другой - нет) и охрененную силу. ну и как бы паучью чуйку. а гидравлические конечности, прочный экзоскелет и волосатое тело - решил не брать. равно как и ядовитость и способность внешнего пищеварения.
Да просто забыл. Вспомните картинку, что у бога есть деменция.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Где то я такое читал.