just like you
Peta вообще знатные долбоёбы или вернее клоуны-террористы. В прошлом году они заявили что "потребление мяса это проявление токсичной маскулинности и должно облагаться "налогом на грех" (лол) в 41%".
А в 90-х они начали рекламную компанию с посылом "молоко вызывает аутизм". Основывались эти заявления фактически не на чем и прекратились только в 2014 году когда американская "ассоциация больных аутизмом" подала на них в суд.
Мораль: даже благие цели не могут оправдать тебя если ты долбаёб без чувства меры.
А в 90-х они начали рекламную компанию с посылом "молоко вызывает аутизм". Основывались эти заявления фактически не на чем и прекратились только в 2014 году когда американская "ассоциация больных аутизмом" подала на них в суд.
Мораль: даже благие цели не могут оправдать тебя если ты долбаёб без чувства меры.
Мне иногда кажется что Peta, Гринпис и им подобные - просто озлобыши ненавидящие людей, и прикрывающие свою ненависть благими целями.
а может их кто то науськивает на действительно полезные идеи - на аэс например
Есть большая разница между агрессивной пропагандой веганства и между борьбой за сохранение лесов и биоразнообразия. Или теперь любая природоохранная организация, борющаяся за то, чтобы мир не превратился гнилую пустыню - это озлобыши?
>Или теперь любая природоохранная организация, борющаяся за то, чтобы мир не превратился гнилую пустыню - это озлобыши?
Если сесть и подумать: а как каждая конкретная природоохранная организация борется за сохранение лесов и биоразнообразия, что она конкретно для этого делает? - То, уверен, обнаружится что да, любая такая организация - бесполезные озлобыши.
Если сесть и подумать: а как каждая конкретная природоохранная организация борется за сохранение лесов и биоразнообразия, что она конкретно для этого делает? - То, уверен, обнаружится что да, любая такая организация - бесполезные озлобыши.
Может сначала действительно нужно сесть и подумать? Возможно у всех экоактивизм ассоциируется с Гретой Тунберг и ей ебаньцой, но организаций много, все по разному действует. Кто-то собирает деньги и нанимает охранные фирмы для защиты заповедников от браконьеров, кто лес сажает, но самое главное это привлечение внимания к тем или иным проблемам. Что даёт привлечение внимания к проблеме? Появляется электорат, который поддержит тех политиков, которые будут более вдумчиво подходить к вопросам экологии. В итоге, в Европе мусор сортируют и перерабатывают, а в СНГ растут новые свалки, потому что экология на повестке дня не стоит и никогда не стояла (и ближайшие лет 10 не будет стоять).
Когда какое-то движение позволяет стать своим лицом и голосом несовершеннолетней с психическим диагнозом из очень богатой семьи - говорит о проблемах в этом самом движении, пусть это даже объясняют как "яркий образ для привлечения внимания". Привлекли, ок, с результатом "я этого не хочу касаться даже пятиметровой палкой" - для меня по крайней мере.
При этом да, считаю что экология - важная проблема, которую политики и общество игнорируют. Собираю мусор в лесу-на берегу моря иногда, стараюсь максимально-долго пользоваться вещами от ноута до машины, но ко всему что предлагают "официальные" эко-активисты - какое-то подсознательное отвращение и недоверие.
При этом да, считаю что экология - важная проблема, которую политики и общество игнорируют. Собираю мусор в лесу-на берегу моря иногда, стараюсь максимально-долго пользоваться вещами от ноута до машины, но ко всему что предлагают "официальные" эко-активисты - какое-то подсознательное отвращение и недоверие.
Это вопрос к налоговой. Такие организации как правило должны быть некоммерческими - то есть, особый налоговый статус и контроль. Они могут тратить деньги на поддержание своей деятельности и, в том числе, на зарплату сотрудникам (если это не волонтёры). То есть у них может быть штат сотрудников, которые делают что-то полезное и будут получать какую-то ЗП с пожертвований, но если они эти пожертвования начнут тратить на сверхпремии, то ими должны тут же заинтересоваться органы.
Хорошо хоть не из Австрии и не художники.
шутки, проверенные как минимум с 1976-го года
peta? это та самая, что усыпляет животных в промышленных масштабах?
пиздец, вот кто бы говорил
пиздец, вот кто бы говорил
Я, как любитель теорий заговора, в очердной раз убеждаюсь, что peta и аналогичных организациях (VITA ARC, GreenPeace, WWF and etc) работают на немалых постах люди, имеющие имя и голос от имени этих контор, которые намерено добивают эти организации в сфере PR и уничтожают их репутацию.
Причем так основательно это делают, доводя до абсурда и нарочито показывают - "смотритя, мы дябилы, ебнутые наглуха".
Зачем? Сложно сказать. Но, полагаю, овердохера кому не нравится, что туда поступает огромное количество пожертвований, донатов и благотворительных денег. Достаточно опасно, когда у тебя под боком растет какая-то контора с невнятными целями, залитая баблом доверчивых простачков.
Простой пример: фонд негра-айкентбрефа собрал столько бабла и до сих пор туда донатов валится на фоне скандалов дохера, что родственникам этого Флойда пришлось держать ответ перед налоговыми органами в связи с сумасшедшими тратами на уровне топ-менджемнта транснациональной корпорации средней руки.
Хорошо когда мозгов у этой родственницы Флойда хватило только на вип-кутеж и покупку лакшерей, а если б на организацию криминала стала тратить?
Причем так основательно это делают, доводя до абсурда и нарочито показывают - "смотритя, мы дябилы, ебнутые наглуха".
Зачем? Сложно сказать. Но, полагаю, овердохера кому не нравится, что туда поступает огромное количество пожертвований, донатов и благотворительных денег. Достаточно опасно, когда у тебя под боком растет какая-то контора с невнятными целями, залитая баблом доверчивых простачков.
Простой пример: фонд негра-айкентбрефа собрал столько бабла и до сих пор туда донатов валится на фоне скандалов дохера, что родственникам этого Флойда пришлось держать ответ перед налоговыми органами в связи с сумасшедшими тратами на уровне топ-менджемнта транснациональной корпорации средней руки.
Хорошо когда мозгов у этой родственницы Флойда хватило только на вип-кутеж и покупку лакшерей, а если б на организацию криминала стала тратить?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!