"А у вас негров линчуют."
Ещё не вечер и у нас начнут. Не переживай.
Да откуда они столько негров возьмут?
Но "Америка тоже так делала" только в успешном аспекте рассматривается. Югославия и Ирак - хороший пример, почему надо вторгаться (опуская контекст в обоих случаях). Про Вьетнам и Афганистан почему-то не вспоминают. Как и про собственную попытку в Афганистане.
Хусейн: устраивает войну с Ираном в 1980-м, воюет 8 лет, проигрывает.
Хусейн: вторгается и оккупирует Кувейт в 1991-м. Мир: ты охуел? Устраивает Хусейну войну в Персидском заливе, Хусейн проигрывает.
Хусейн: ах так? Тогда я вас сейчас террористами разыбу. Финансирует Аль-Каиду, те взрывают башни-близнецы.
США: ну всё, ты доигрался. Вторгаются в Ирак, разъёбывают, Хусейна отдают под суд и вешают.
РФ: КАКЖИТАК, БИСПРИДЕЛ, ТАК НИЛЬЗЯ.
Хусейн: вторгается и оккупирует Кувейт в 1991-м. Мир: ты охуел? Устраивает Хусейну войну в Персидском заливе, Хусейн проигрывает.
Хусейн: ах так? Тогда я вас сейчас террористами разыбу. Финансирует Аль-Каиду, те взрывают башни-близнецы.
США: ну всё, ты доигрался. Вторгаются в Ирак, разъёбывают, Хусейна отдают под суд и вешают.
РФ: КАКЖИТАК, БИСПРИДЕЛ, ТАК НИЛЬЗЯ.
Лол, так а какая связь? Ирак воевал с Ираном, потом была операция в 1991 году. Какое отношение имеет к этому кампания 2003 года? Или логика такая, мол, раз страна плохая, то можно с ней бесконечно воевать? Просто интересно, сегодня можно вновь на Германию напасть, там ведь был Гитлер?
А в какую страну вторглась Саудовская Аравия, подминая её под себя? Ирак очень долго вёл себя как полный мудак, прежде чем "допросился". Если бы он не полез в Кувейт, вполне возможно, Хусейн был бы ещё жив и куролесил потихоньку.
И вообще главное - нельзя оправдывать свою мерзость - чужой.
Никогда и нигде нельзя.
США творит порой хуйню, никто не спорит. И надо это говорить, и забывать этого ни в коем случае никто не призывает. Но это (плохое поведение США или любой другой страны) не может служить никому оправданием своей хуйни, и вообще, привлечение такого аргумента как оправдание в разговоре является проявлением мерзости говорящего такое.
И вообще главное - нельзя оправдывать свою мерзость - чужой.
Никогда и нигде нельзя.
США творит порой хуйню, никто не спорит. И надо это говорить, и забывать этого ни в коем случае никто не призывает. Но это (плохое поведение США или любой другой страны) не может служить никому оправданием своей хуйни, и вообще, привлечение такого аргумента как оправдание в разговоре является проявлением мерзости говорящего такое.
А в какую страну вторся Ирак? Я не понимаю этого аргумента. США мотивировали свою кампанию тем, что Ирак занялся производством оружия массового поражения вновь. Комиссия ООН ничего не нашла. США начали войну, разъебали страну и так же ничего не нашли. И они молодцы, потому что Ирак хер знает когда напал на Кувейт. При чём здесь Кувейт вообще?
Вот так это и сработало. США всегда молодцы, ну а Ирак же мудилы. Можно на них просто напасть и всё.
Вот так это и сработало. США всегда молодцы, ну а Ирак же мудилы. Можно на них просто напасть и всё.
Ирак задолго до 2003-го очень планомерно и усердно работал над своей репутацией "плохого парня", и аннексия Кувейта там была одним из ключевых эпизодов. К 2003-му хим. ОМП у него уже не было (как стало ясно постфактум), но палки в работу комиссий он вставлял регулярно. Кстати, Россия в начале нулевых, как открыто заявлял наш нынешний президент, регулярно предупреждала спецслужбы США о том, что они готовят у них теракты.
Кстати, сам Ирак, как прямо заявлял Хуссейн, вообще понимал Кувейт как свою исконную 19-ую провинцию, искусственное государство и вообще марионетку США. И вообще это разборки арабов между собой, и нечего к нам лезть. Я, когда читал материалы по истории конфликта, эти нотки (да это исконно наша территория, чего там чужим решать за нас!) звучали так знакомо...
Формально и строго США проебались с доказательной базой и не имели мандата.
По сути и по факту Ирак достал всех, и результат таков, каков и был.
Выводы для других стран? Не будь мудаком заранее.
>> США всегда молодцы
Причём тут это? Это херня, и эта позиция (что США мягко говоря не всегда правы в применении силы) имеет крепкие позиции прежде всего в самих США. Более того, их проёб по обоснованиям вторжения в Ирак привела к снижению авторитета их доказательств в мире, и потому их вопли о том, что Россия вот-вот вторгнется в Украину - потому многие и пропускали мимо ушей.
Но главное, что эта позиция (то, что США далеко не всегда белые и пушистые) - не может служить оправданием никому.
В том, чтобы творить свою херню.
Кстати, сам Ирак, как прямо заявлял Хуссейн, вообще понимал Кувейт как свою исконную 19-ую провинцию, искусственное государство и вообще марионетку США. И вообще это разборки арабов между собой, и нечего к нам лезть. Я, когда читал материалы по истории конфликта, эти нотки (да это исконно наша территория, чего там чужим решать за нас!) звучали так знакомо...
Формально и строго США проебались с доказательной базой и не имели мандата.
По сути и по факту Ирак достал всех, и результат таков, каков и был.
Выводы для других стран? Не будь мудаком заранее.
>> США всегда молодцы
Причём тут это? Это херня, и эта позиция (что США мягко говоря не всегда правы в применении силы) имеет крепкие позиции прежде всего в самих США. Более того, их проёб по обоснованиям вторжения в Ирак привела к снижению авторитета их доказательств в мире, и потому их вопли о том, что Россия вот-вот вторгнется в Украину - потому многие и пропускали мимо ушей.
Но главное, что эта позиция (то, что США далеко не всегда белые и пушистые) - не может служить оправданием никому.
В том, чтобы творить свою херню.
Нет. Не так. Если бы США вторглись в Ирак Войны с Ираном или войны с Кувейтом, пиздежа бы не было. Но США вторглись в Ирак по желанию левой пятки Буша-младшего.
Колин Пауэлл рассказал всем, что у Ирака есть химическое оружие, которое он может применить против США. Пои тогу всего этого в Ираке химическое оружие найдено НЕ БЫЛО. Вообще.
Ты это понимаешь? Стабильное государство Ирак, которое контролировалось бомбардировщиками и санкциями(это не была Северная Корея, о нет) было нахуй разбито и превращено в рассадник ИГИЛ и Аль-Каиды (При этом всем было доказано, что Садддам Хуссейн боролся с Аль-Каидой). Но мало этого - США из Ирака ВЫШЛИ и отдали его в руки радикальных экстремистов и Ирана.
Итог. Сейчас на территории Ирака идет вялотекущая гражданская война.
Правильно ли сделали США? Надо смотреть итог. Демократия в Ираке есть? Права человека? Мир и свободы?
Ой, а што такое?
Колин Пауэлл рассказал всем, что у Ирака есть химическое оружие, которое он может применить против США. Пои тогу всего этого в Ираке химическое оружие найдено НЕ БЫЛО. Вообще.
Ты это понимаешь? Стабильное государство Ирак, которое контролировалось бомбардировщиками и санкциями(это не была Северная Корея, о нет) было нахуй разбито и превращено в рассадник ИГИЛ и Аль-Каиды (При этом всем было доказано, что Садддам Хуссейн боролся с Аль-Каидой). Но мало этого - США из Ирака ВЫШЛИ и отдали его в руки радикальных экстремистов и Ирана.
Итог. Сейчас на территории Ирака идет вялотекущая гражданская война.
Правильно ли сделали США? Надо смотреть итог. Демократия в Ираке есть? Права человека? Мир и свободы?
Ой, а што такое?
если я правильно помню не по желанию левой пятки, а потому что они отказались пустить экспертов ООН, которые бы без проблем подтвердили отсутствие этого оружия
Зато не как при Саддаме!
Та как же вы не научитесь. Всё это всегда поводы, как и вообще всё свобода демократическая риторика, первопричина вообще всегда в экономике и политическом влиянии, Всегда. Они прекрасно знали, что нет там никакого хим оружия, просто забили повод по красивее и по весомее. Демократия и права человека, это информационный контент для Внутреннего потребления, а не для внешнего, ну и повод для Любых штук очень удобный.
Так, пара примеров для образования.
Иран в своё время, неплохо так развивался, вместе со странами ОПЕК сумел неплохо навариться на том, что припугнул всех возможными ограничениями поставок нефти. Плюс, хотел был на пути к получении ядерных технологий, и даже заключил контракт, на поставок ему урана. Вполне себе был на пути успеха, который нахер никому не нужен из мирового сообщества, зачем им новый сильный игрок. Но подсобили протесты радикальных исламистов.
Когда началась буча теми, кто был недоволен женщинами без паранджи, франция вывезла лидеров протестов к себе, и даже не скрывали. Да, мы защищаем лидера радикальных исламистов, так как он помогает народу изъявлять свою волю, ради свободы, да. А потом, когда радикалы пришли к власти, и спросили за старые соглашения с ураном, иран внезапно стал мировым злом, которых хочет ядерку и с ним надо что-то делать. И началась ираноиракская война, где ирак весьма бодренько накачивался тоннами оружия.
А из-за чего была изначальная проблема с ураном. Иран построил для франции в габоне железную дорогу и прочую инфраструктуру за тонну бабла, чтобы ей было удобно возить уран себе. За свой счёт, на тех условиях, что он будет получать часть добытого урана и технологии. Но его просто и нагло кинули, так как ни урана ни технологий они не увидели, да ещё часть расходов на постройку жд-шки обещали им компенсировать, ага. Габон, это страна, где демократические выборы проходили с одним кандидатом и при полной поддержки всех любителей свободы и осуждения. Пока всеми добывающими компаниями владеют они, это более чем свободная демократия которая всех устраивает.
Ну или саааааааамый наглядный пример, наша действительность. Текущая власть в россии, всех более чем устраивала всё это время, по тому что дешёвая нефть и дешёвый газ. Это вот сейчас происходит, на глазах, где все грозно осуждают, но продолжают закупаться и дружить с элитой выводящей им тонны денег. А ты лично, виноват во всей херне что щас происходит, да, по их мнению.
Так, пара примеров для образования.
Иран в своё время, неплохо так развивался, вместе со странами ОПЕК сумел неплохо навариться на том, что припугнул всех возможными ограничениями поставок нефти. Плюс, хотел был на пути к получении ядерных технологий, и даже заключил контракт, на поставок ему урана. Вполне себе был на пути успеха, который нахер никому не нужен из мирового сообщества, зачем им новый сильный игрок. Но подсобили протесты радикальных исламистов.
Когда началась буча теми, кто был недоволен женщинами без паранджи, франция вывезла лидеров протестов к себе, и даже не скрывали. Да, мы защищаем лидера радикальных исламистов, так как он помогает народу изъявлять свою волю, ради свободы, да. А потом, когда радикалы пришли к власти, и спросили за старые соглашения с ураном, иран внезапно стал мировым злом, которых хочет ядерку и с ним надо что-то делать. И началась ираноиракская война, где ирак весьма бодренько накачивался тоннами оружия.
А из-за чего была изначальная проблема с ураном. Иран построил для франции в габоне железную дорогу и прочую инфраструктуру за тонну бабла, чтобы ей было удобно возить уран себе. За свой счёт, на тех условиях, что он будет получать часть добытого урана и технологии. Но его просто и нагло кинули, так как ни урана ни технологий они не увидели, да ещё часть расходов на постройку жд-шки обещали им компенсировать, ага. Габон, это страна, где демократические выборы проходили с одним кандидатом и при полной поддержки всех любителей свободы и осуждения. Пока всеми добывающими компаниями владеют они, это более чем свободная демократия которая всех устраивает.
Ну или саааааааамый наглядный пример, наша действительность. Текущая власть в россии, всех более чем устраивала всё это время, по тому что дешёвая нефть и дешёвый газ. Это вот сейчас происходит, на глазах, где все грозно осуждают, но продолжают закупаться и дружить с элитой выводящей им тонны денег. А ты лично, виноват во всей херне что щас происходит, да, по их мнению.
Политика, особенно мировая, это бассейн с акулами, где каждый, за свои интересы, тебя сожрёт и переварит, мотивируя это заботой о свободе и правах человека. Одно хорошо, в этом бассейне так жрут все друг друга, каждая отдельная акула, что позволяет хоть как-то в этом лавировать.
А существует этот бассейн по тому, что если ты действительно начнёт отказываться от прибыли и выгоды, ради свободы и заботы о Чужих тебе людях, эту прибыль получит кто-то другой, а тебе самому предъявят свои же. Какого чёрта ты заботишься о хер пойми ком, ты не для этого получил свою власть и свои возможности. За кем ты пойдёшь, за тем кто на твои деньги отремонтирует твою дорогу, или за тем, кто отремонтирует дорогу в никорагуа, все дороги там починит, а твоя так и останется разбитой.
Так что никто из вне, нам хорошо делать не будет и не будет защищать твою свободу. Вне того узкого пласта возможностей, который позволит им самим нафармить политических очков у себя. И не стоит рассчитывать на этот узкий пласт удачи, жизнь северного унтерменша стоит не много, примерно столько же, сколько для тебя, жизнь рандомного китайца. Тоесть примерно пара рекламных кликов на новостном баннере, о том что там кого-то удалось спасти от кровавого режима. Ты кликнешь на новость, посмотришь, поосуждаешь пол минуты и забудешь.
Так что я вернусь к началу. Права человека и демократия, это контент для внутреннего потребления, а не для тебя. Мы внешние потребители, мы смотрим на него со стороны.
А существует этот бассейн по тому, что если ты действительно начнёт отказываться от прибыли и выгоды, ради свободы и заботы о Чужих тебе людях, эту прибыль получит кто-то другой, а тебе самому предъявят свои же. Какого чёрта ты заботишься о хер пойми ком, ты не для этого получил свою власть и свои возможности. За кем ты пойдёшь, за тем кто на твои деньги отремонтирует твою дорогу, или за тем, кто отремонтирует дорогу в никорагуа, все дороги там починит, а твоя так и останется разбитой.
Так что никто из вне, нам хорошо делать не будет и не будет защищать твою свободу. Вне того узкого пласта возможностей, который позволит им самим нафармить политических очков у себя. И не стоит рассчитывать на этот узкий пласт удачи, жизнь северного унтерменша стоит не много, примерно столько же, сколько для тебя, жизнь рандомного китайца. Тоесть примерно пара рекламных кликов на новостном баннере, о том что там кого-то удалось спасти от кровавого режима. Ты кликнешь на новость, посмотришь, поосуждаешь пол минуты и забудешь.
Так что я вернусь к началу. Права человека и демократия, это контент для внутреннего потребления, а не для тебя. Мы внешние потребители, мы смотрим на него со стороны.
Есть альтернативная хроника.
Хусейн: устраивает войну с Ираном в 1980-м, воюет 8 лет, проигрывает.
Хусейн: вторгается и оккупирует Кувейт в 1991-м. Мир: ты охуел? Устраивает Хусейну войну в Персидском заливе, Хусейн проигрывает.
Хусейн: сидит под санкциями, остался без авиации, торгует нефть в обмен на продовольствие.
США: получают терракт от ветки Талибана, который сами финансировали в 80-е
США: дают немного просраться Талибам, но как-то этого мало. Так, где там список мировых злодеев? Ага, Хуссейн есть. Надо ему ещё раз пизды дать.
США: заявляют, что Ирак вновь занялся производством оружия массового поражения
Хуссейн: вы охуели? Приходите - смотрите.
ООН: приходит, смотрит. Не находит производства.
США: бля, мы уже собрали коалицию. Так что нам похуй)))
США: разъёбывают Саддама, не находят оружия. Ой!
Коллин Пауэлл: мне предоставили ложные сведения, я сожалею.
Хусейн: устраивает войну с Ираном в 1980-м, воюет 8 лет, проигрывает.
Хусейн: вторгается и оккупирует Кувейт в 1991-м. Мир: ты охуел? Устраивает Хусейну войну в Персидском заливе, Хусейн проигрывает.
Хусейн: сидит под санкциями, остался без авиации, торгует нефть в обмен на продовольствие.
США: получают терракт от ветки Талибана, который сами финансировали в 80-е
США: дают немного просраться Талибам, но как-то этого мало. Так, где там список мировых злодеев? Ага, Хуссейн есть. Надо ему ещё раз пизды дать.
США: заявляют, что Ирак вновь занялся производством оружия массового поражения
Хуссейн: вы охуели? Приходите - смотрите.
ООН: приходит, смотрит. Не находит производства.
США: бля, мы уже собрали коалицию. Так что нам похуй)))
США: разъёбывают Саддама, не находят оружия. Ой!
Коллин Пауэлл: мне предоставили ложные сведения, я сожалею.
Викиликс: публикует секретные отчёты ЦРУ, в которых докладывается об отсутствии у Ирака МПО.
Угу, зато много интересного
>Послевоенное расследование показывает, что Саддам намеревался возобновить производство химического ОМП после снятия санкций. Ирак организованным порядком сохранил кадры вовлеченные в программу химического ОМП. Восстановление химической промышленности Ирака велось после 1991 года таким образом, чтобы она легко могла быть переналажена на выпуск ОМП. Наиболее быстро запускаемым было бы производство горчичного газа, для восстановления его производства в больших объёмах Ираку требовалось от 3 до 6 месяцев, для восстановления массового производства нервнопаралитических газов Ираку требовалось 2 года. Ирак располагал системой нелегальной закупки запрещенного оборудования и препаратов, которая использовалась для приобретения лабораторий и химикатов двойного назначения.
>Дополнительно к тому, иракская разведка в 1991-2003 году содержала собственную сеть тайных малых лабораторий, существование которых скрывалось Ираком от ООН, для исследования и испытания различных отравляющих веществ, в основном для целей разведки. Проводившиеся в них опыты включали испытания ядов на людях. На базе этих лабораторий могло быть также организовано мелкосерийное производство химических ОМП. О деятельности этих лабораторий известно мало, т.к. после начала войны в 2003 году эти лаборатории были зачищены или разграблены, однако показания указывают, что департамент иракской разведки М16 планировал производство нескольких химических агентов ОМП, включая зарин, серный горчичный газ и азотистый горчичный газ.
>Послевоенное расследование показывает, что Саддам намеревался возобновить производство химического ОМП после снятия санкций. Ирак организованным порядком сохранил кадры вовлеченные в программу химического ОМП. Восстановление химической промышленности Ирака велось после 1991 года таким образом, чтобы она легко могла быть переналажена на выпуск ОМП. Наиболее быстро запускаемым было бы производство горчичного газа, для восстановления его производства в больших объёмах Ираку требовалось от 3 до 6 месяцев, для восстановления массового производства нервнопаралитических газов Ираку требовалось 2 года. Ирак располагал системой нелегальной закупки запрещенного оборудования и препаратов, которая использовалась для приобретения лабораторий и химикатов двойного назначения.
>Дополнительно к тому, иракская разведка в 1991-2003 году содержала собственную сеть тайных малых лабораторий, существование которых скрывалось Ираком от ООН, для исследования и испытания различных отравляющих веществ, в основном для целей разведки. Проводившиеся в них опыты включали испытания ядов на людях. На базе этих лабораторий могло быть также организовано мелкосерийное производство химических ОМП. О деятельности этих лабораторий известно мало, т.к. после начала войны в 2003 году эти лаборатории были зачищены или разграблены, однако показания указывают, что департамент иракской разведки М16 планировал производство нескольких химических агентов ОМП, включая зарин, серный горчичный газ и азотистый горчичный газ.
А про финансирование Аль Каиды Хусейном, можно пруфы? Я это не к тому что Хусейн не пидорас, но он вообще после Бури в Пустыне не отсвечивал. Сидел у себя, диктаторствовал помаленьку и собственно все. А финансировали Аль Каиду как раз США, когда боролась с советами когда они в Афган полезли. Усаме лично денег давали и обучали его людей как могли
Все эти события размазаны на десятилетия, поэтому определись с каким именно моментом времени ты не согласен.
Так смотри. Хусейна разъебали в 1991 году. А уже в 2003 году ему предъявили поддержку мирового терроризма и разъебали его окончательно. Это чуть больше 10 лет. Так вот я не согласен с последней постановкой вопроса. Что Хусейн занимался международной хуетой после 91 года. По моему он сам охуевал то того как выжить все это время и ни о какой серьезной поддержке терроризма и не задумывался. Максимум на чай подкинуть по старой памяти пару миллионов. И то чисто из солидарности.
Ну раз вопрос спонсирования Усамы америкой ты опустил, то спорить не с чем. С этим я согласен.
Вот именно. Вместо того, чтобы сразу разъебать агрессора.
Человечество вообще очень плохо учится на ошибках. Уж сколько было предупреждений (особенно из бывших стран соцлагеря), что нельзя иметь дело с хуйлом, что нельзя впадать от него в зависимость, что надо его давить уже тогда, в нулевые, когда он начал газовые войны (и уж тем более после войны с Грузией). Но всем остальным было похуй, торговали как раньше. Даже оружие не перестали продавать, только чуть по более сложной схеме стали это делать после оккупации Крыма.
Человечество вообще очень плохо учится на ошибках. Уж сколько было предупреждений (особенно из бывших стран соцлагеря), что нельзя иметь дело с хуйлом, что нельзя впадать от него в зависимость, что надо его давить уже тогда, в нулевые, когда он начал газовые войны (и уж тем более после войны с Грузией). Но всем остальным было похуй, торговали как раньше. Даже оружие не перестали продавать, только чуть по более сложной схеме стали это делать после оккупации Крыма.
Финансирует Аль-Каиду
Эта не та ли Аль-Каида, которая была борцами за свободу и финансировалась сша, когда воевала против СССР?
Эта не та ли Аль-Каида, которая была борцами за свободу и финансировалась сша, когда воевала против СССР?
Она, да не совсем. То были афганские моджахеды. Аль-Каида из них выросла и стала больше и сильнее, а своей целью провозгласили войну с теми самыми американцами, которые их вскормили. Ещё и вооружилась всем тем оружием, которое совок оставил на Ближнем Востоке.
Ну то есть сша, которые вторгались в другие страны и финансировали мировой терроризм имеют полное право напасть на ирак, потому что он когда-то вторгался в другие страны и финансировал терроризм.
Я правильно понял?
Я правильно понял?
Да. Разница в целеполагании. Если в США установится диктатура, нарушающая права человека внутри страны и посягающая на безопасность соседей, и в мире будет кто-то, способный вторгнуться в США - ему следует это сделать. То же самое в отношении России, Китая, Индии, Пакистана и далее по списку.
Пока наиболее явным кандидатом на такое вторжение выглядим мы. Не сейчас, сейчас пока ещё не дозрело. Но после того, как Украина победит и Россия окончательно окуклится, уровень пиздеца начнёт расти в той же геометрической прогрессии, как начал в Ираке после поражения в войне в Персидском заливе.
Возможно, пронесёт, и отделаемся после этого югославским сценарием. Возможно, не повезёт, и понадобится ливийский, а то и иракский. Наихудший вариант - участь КНДР, но он и наименее вероятен, слишком большая и разнообразная страна, чтобы суметь в ней такое выстроить и удержать.
Отличие США в 1980-е от Ирака в 1980-е в том, что в США для изменения политики достаточно было выборов, а в Ираке требовалась смена режима целиком. И для того, чтобы США ушли из Вьетнама, достаточно было поменять на выборах руководство страны. Точно так же США от России отличаются. Они могут на выборах поменять конгрессменов, губернаторов и даже президента. Мы выборами этого сделать не можем, нам для этого нужна либо революция, либо переворот, либо внешнее вторжение.
Пока наиболее явным кандидатом на такое вторжение выглядим мы. Не сейчас, сейчас пока ещё не дозрело. Но после того, как Украина победит и Россия окончательно окуклится, уровень пиздеца начнёт расти в той же геометрической прогрессии, как начал в Ираке после поражения в войне в Персидском заливе.
Возможно, пронесёт, и отделаемся после этого югославским сценарием. Возможно, не повезёт, и понадобится ливийский, а то и иракский. Наихудший вариант - участь КНДР, но он и наименее вероятен, слишком большая и разнообразная страна, чтобы суметь в ней такое выстроить и удержать.
Отличие США в 1980-е от Ирака в 1980-е в том, что в США для изменения политики достаточно было выборов, а в Ираке требовалась смена режима целиком. И для того, чтобы США ушли из Вьетнама, достаточно было поменять на выборах руководство страны. Точно так же США от России отличаются. Они могут на выборах поменять конгрессменов, губернаторов и даже президента. Мы выборами этого сделать не можем, нам для этого нужна либо революция, либо переворот, либо внешнее вторжение.
И да, Ирак не финансировал Аль каиду, это делали саудиты, как точно так же они финансируют ИГИЛ
Но они уважаемые партнёры, им можно
Но они уважаемые партнёры, им можно
Это уже потом. Сначала был Хусейн и война с Ираном. Аль-Каида появилась уже после вывода советских войск из Афганистана.
В отношении Хусейна тоже думали, что используют его для войны против исламского Ирана. Но диктаторы непредсказуемы в своём безумии, и спустя всего 3 года после поражения против Ирана Хусейн возьми да и оккупируй Кувейт.
Уж насколько Лукашенко от хуйла зависим, а до сих пор не то, что в войну не вступил собственной армией, даже Крым российским не признал. Хотя, казалось бы, хуйлу ничего не стоит от лукаша избавиться, достаточно просто ему денежный краник перекрыть или купить кого-то из его окружения. Ан нет.
В отношении Хусейна тоже думали, что используют его для войны против исламского Ирана. Но диктаторы непредсказуемы в своём безумии, и спустя всего 3 года после поражения против Ирана Хусейн возьми да и оккупируй Кувейт.
Уж насколько Лукашенко от хуйла зависим, а до сих пор не то, что в войну не вступил собственной армией, даже Крым российским не признал. Хотя, казалось бы, хуйлу ничего не стоит от лукаша избавиться, достаточно просто ему денежный краник перекрыть или купить кого-то из его окружения. Ан нет.
А там нету биологического оружия.
"Пять дней спустя, Колин Пауэлл принёс на заседание ООН пробирку, заявив, что такое количество сухого порошка с агентами сибирской язвы привело к остановке работы Конгресса (при рассылке писем со спорами сибирской язвы тогда погибли пять человек и еще 17 человек заразились), а количество неучтенных иракских биологических агентов с сибирской язвой – это многие десятки тысяч подобных пробирок. Вопреки распространённому заблуждению, он никогда не утверждал, что в пробирке находится иракская сибирская язва."
"Пять дней спустя, Колин Пауэлл принёс на заседание ООН пробирку, заявив, что такое количество сухого порошка с агентами сибирской язвы привело к остановке работы Конгресса (при рассылке писем со спорами сибирской язвы тогда погибли пять человек и еще 17 человек заразились), а количество неучтенных иракских биологических агентов с сибирской язвой – это многие десятки тысяч подобных пробирок. Вопреки распространённому заблуждению, он никогда не утверждал, что в пробирке находится иракская сибирская язва."
а количество неучтенных иракских биологических агентов с сибирской язвой – это многие десятки тысяч подобных пробирок.
Которых в итоге никто так и не нашёл. Саддам лично в унитаз смыл.
Которых в итоге никто так и не нашёл. Саддам лично в унитаз смыл.
>С 1991 по 1996 год Ирак доказуемо (1) пытался втайне продолжить исследования в области разработки биологических ОМП, (2) пытался тайно сохранить потенциал производства биологического ОМП и намеревался возобновить его производство при первой же благоприятной возможности, как то напр. в случае снятия санкций.
В 1992-94 гг. Ирак резко расширил производственные способности центра Аль-Хакам. Однако экономический спад принудил Ирак в 1995 году приостановить программу биологического ОМП, а вскоре центр в Аль-Хакаме и некоторые другие центры производства иракского ОМП были установлены инспекторами ООН и уничтожены под их наблюдением.
Ирак также сохранил запасы колоний возбудителей, которые были обнаружены после вторжения в Ирак в 2003 году.
В 1992-94 гг. Ирак резко расширил производственные способности центра Аль-Хакам. Однако экономический спад принудил Ирак в 1995 году приостановить программу биологического ОМП, а вскоре центр в Аль-Хакаме и некоторые другие центры производства иракского ОМП были установлены инспекторами ООН и уничтожены под их наблюдением.
Ирак также сохранил запасы колоний возбудителей, которые были обнаружены после вторжения в Ирак в 2003 году.
Ну, в Югославию все же Американцы не вторгались. Они бомбили Сербию, чтобы она перестала поддерживать сепаратистов. А вот миротворцы частенько обсирались там, где нужно было силу применить.
Про Ирак - вообще херня. Идиотская кампания, которая вообще никому ничего не дала. Тысячи убитых, разьебаная страна и игил как результат. Вместо диктатуры Саддама теперь там просто пиздец.
Про Ирак - вообще херня. Идиотская кампания, которая вообще никому ничего не дала. Тысячи убитых, разьебаная страна и игил как результат. Вместо диктатуры Саддама теперь там просто пиздец.
К слову, добавлю о том как это касается настоящего. Почему Иран вписывается за Россию? Просто потому что друзья-отщепенцы? В какой-то степени, но основное потому что, внезапно, ненавидят империализм.
Россия им рассказывает что воюет с западным империализмом, и это тот бой в котором они с радостью готовы поддержать. Причем тут Украина? Ну так на Иран уже нападали силами другой страной поддерживаемой западом. Рассказывают про плохие революции устраиваемые западом? Ну так именно это у них в свое время и было. Российский нарратив про козни империалистического запада ложится на их историю как влитой.
Это в наших реалиях всё это оторванные от действительности выдумки, но это не везде так. И они еще долго будут в зашкварном угле именно поэтому. Реальный враг убеждает мириться с авторитаризмом куда лучше чем вымышленный.
Россия им рассказывает что воюет с западным империализмом, и это тот бой в котором они с радостью готовы поддержать. Причем тут Украина? Ну так на Иран уже нападали силами другой страной поддерживаемой западом. Рассказывают про плохие революции устраиваемые западом? Ну так именно это у них в свое время и было. Российский нарратив про козни империалистического запада ложится на их историю как влитой.
Это в наших реалиях всё это оторванные от действительности выдумки, но это не везде так. И они еще долго будут в зашкварном угле именно поэтому. Реальный враг убеждает мириться с авторитаризмом куда лучше чем вымышленный.
В то время как настоящий империалист - сама Россия...
Забавно.
СССР когда то рисовал карикатуры на капитализм, в итоге стал тем самым карикатурным капитализмом
Запад рисовал карикатуры на социализм, и похоже (по рассказам одной спетрившей знакомой) активно стоит этот карикатурный социализм.
Похоже что обе стороны поверили в то что говорили друг о друге и используют это как пособие
СССР когда то рисовал карикатуры на капитализм, в итоге стал тем самым карикатурным капитализмом
Запад рисовал карикатуры на социализм, и похоже (по рассказам одной спетрившей знакомой) активно стоит этот карикатурный социализм.
Похоже что обе стороны поверили в то что говорили друг о друге и используют это как пособие
Так а в чём прикол? Отправлять уголовников на убой в россии в 2022 году придумали?
Смогли повторить! Но опять не за теми...
Тебя загребут потому что ни с какой инициативой выступать нельзя, если не по указке сверху
А была Гаага, судьи, адвокаты? Или это Джон с Джимом всбаре за пивом порешали?
Будет. Международный трибунал по бывшей Югославии организовали в уже 1993-м. Только в 1999-м сербов решились таки разъебать силами НАТО. И только спустя ещё 2 года сербы выдали Милошевича международному трибуналу. К несчастью, он не дожил до виселицы и умер в ожидании приговора.
Сейчас вот с разных сторон пытаются подступиться к созданию международного трибунала по российскому вторжению в Украину.
Сейчас вот с разных сторон пытаются подступиться к созданию международного трибунала по российскому вторжению в Украину.
Ты задрал приплетать пыню. По Ираку в 2003 была Гаага, судьи, адвокаты?
Так и скажи что не было Гааги и адвокатов. А как местные суды судят ты знаешь на примере Навального.
Ну так для того, чтобы появилась возможность судить руководство диктатуры, понадобилось внешнее вторжение.
Вот и нам, по всей видимости, понадобится внешнее вторжение, чтобы судить хуйло и ко. Это "жжж" на московских крышах не спроста. "Панцирь, который живёт на крыше" - не показуха, они реально готовятся к югославскому сценарию.
Вот и нам, по всей видимости, понадобится внешнее вторжение, чтобы судить хуйло и ко. Это "жжж" на московских крышах не спроста. "Панцирь, который живёт на крыше" - не показуха, они реально готовятся к югославскому сценарию.
Можно и заочно судить, Гиркина вон судили же.
Вроде было что-то подобное во второй мировой, хз насчет Вьетнама
https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/86op8w/were_criminals_allowed_to_be_part_of_the_us_army/?utm_source=share&utm_medium=android_app&utm_name=androidcss&utm_term=1&utm_content=share_button
https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/86op8w/were_criminals_allowed_to_be_part_of_the_us_army/?utm_source=share&utm_medium=android_app&utm_name=androidcss&utm_term=1&utm_content=share_button
ЕМНИП, конкретно уголовников не брали, но в самом суде, до приговора, был такой вариант что "Сынок, ты конечно совершил большую глупость, но оно тебе надо спускать свою жизнь в унитаз в тюрячке? Запишись в армию, тогда мы тебя оправдаем и пойдешь расплачиваться защищая родину, ещё человека из тебя сделаем!", и предлагали его конечно не убийцам и насильникам а всяким свежепойманным хулиганам и ворам.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
(с)