если хочешь показать друзьям свою надежность и состоятельность содержать их в гареме и воспитывать ваших с ними детей, то да
Знаешь ка что......
А в прочем идите нахуй, пожалуйста
А в прочем идите нахуй, пожалуйста
Браво, коротко и лаконично!
"Лаконично" в целом и значит "коротко"
На эту тему Асафьев недавно хорошо высказался в своем Телеграм-канале, хотя многие не согласятся
Весь текст можно прочитать по ссылке
https://t.me/asafevstas/594
Весь текст можно прочитать по ссылке
https://t.me/asafevstas/594
Лол, мне не в падлу просто оплатить ужин не ожидая ничего взамен, это не такие большие деньги
База
Мне интересно, как при таком ходе мыслей за мужчиной будет ухаживать женщина. Если ответ "никак", то у нас фактически выходит игра в одни ворота. Если автору нравится такое положение вещей, то это полный рофл. Пусть за меня тоже заплатит, лол, и "почувствует себя добытчиком".
А когда мужчина не делает маникюр, не строит глазки и не делает депиляцию, то это получается тоже игра в одни ворота и очень хочется послушать на что такое мужчины тратят больше денег, чем женщины. Блин, равноправие это про то, что женщина не может бить мужчину так же как мужчина не может бить женщину, а все эти устоявшиеся паттерны поведения это просто вкусовщина, но не равноправие. Можно накатать список того, что некоторые мужчины ждут от женщин, чего женщины не ждут от мужчин. Нравится платить, плати, не нравится платить, не плати. Делай то, что тебе нравится (в рамках закона) и не еби мозги
Дело не в том, кто кому и что должен и кому что нравится, или каким боком тут равноправие (на самом деле никаким). Вопрос, который я рассматриваю, заключен в понимании хода мыслей вот этого конкретного чела со скрина. И я вижу, что его ход мыслей сводится либо к позиции "мне нравится выбрасывать деньги без отдачи", либо к позиции "я плачу не за писечку, и даже не за перспективу писечки в будущем, я плачу за возможность станцевать танец маленького павлина в позиции 'я добытчик, ёпта!'".
>>и очень хочется послушать на что такое мужчины тратят больше денег, чем женщины.
На фигурки из Вахи? *Генри Кавилл.жпг*
На фигурки из Вахи? *Генри Кавилл.жпг*
я этого пидора видил - жопой в своём телеграм канале торгует
По моему ему стоит снять розовые очки. Да да, женщину нельзя купить ... так я в это и поверил. А пожрать в ресторане за бесплатно, равноценно оплате этого праздника жизни? Что за бред.
Ну один из вариантов: таких девушек в детстве недолюбили, поэтому они думают, что смогут помочь этим несчастным безработным наркоманам, а он их будет очень сильно любить за это.
Остальные варианты: синдром мамочки, синдром спасателя, склонность к созависимым отношениям, стокгольмский синдром,
Ну и жертва всегда найдет своего тирана.
Остальные варианты: синдром мамочки, синдром спасателя, склонность к созависимым отношениям, стокгольмский синдром,
Ну и жертва всегда найдет своего тирана.
>А хуй его знает.
Все вполне очевидно:
1. С безработными наркоманами встречаются потому, что они красивые. С некрасивыми безработными наркоманами - не встречаются.
2. Путин получал примерно 20 процентов голосов. Это бюджетники-коррупционеры, потому что Путин означает для них отсутствие ответственности за коррупционирование, бюджетники-слабоумные, которым сказали голосовать за Путина, и они, в силу ложных представлений о мире из-за слабого интеллекта, думают что начальство будет каким-то образом узнавать за кого они проголосовали, старики в деменции, которые так-то в СССР жили и прекрасно помнят, что происходило с неправильно проголосовавшими и слабоумные бумеры без интернета, формирующие свое мировоззрение из телевизора, которые недовольны Путиным, но не видят ему альтернатив, ибо лучше уж тертый калач Путин, чем какой-то хилый Зюганов без политического опыта, которого гейропейцы вокруг пальца на раз два обведут, и сделают их внука гомосексуалистом - а с Путиным плохо, но хоть правнуков может получится увидеть.
Все вполне очевидно:
1. С безработными наркоманами встречаются потому, что они красивые. С некрасивыми безработными наркоманами - не встречаются.
2. Путин получал примерно 20 процентов голосов. Это бюджетники-коррупционеры, потому что Путин означает для них отсутствие ответственности за коррупционирование, бюджетники-слабоумные, которым сказали голосовать за Путина, и они, в силу ложных представлений о мире из-за слабого интеллекта, думают что начальство будет каким-то образом узнавать за кого они проголосовали, старики в деменции, которые так-то в СССР жили и прекрасно помнят, что происходило с неправильно проголосовавшими и слабоумные бумеры без интернета, формирующие свое мировоззрение из телевизора, которые недовольны Путиным, но не видят ему альтернатив, ибо лучше уж тертый калач Путин, чем какой-то хилый Зюганов без политического опыта, которого гейропейцы вокруг пальца на раз два обведут, и сделают их внука гомосексуалистом - а с Путиным плохо, но хоть правнуков может получится увидеть.
> Бабы тоже это понимают. Поэтому, когда соглашаются на такой вечер, то уже заранее думают "дать/не дать"
Окей, если по итогу она не дала, а парень счет закрыл, должна ли она кешбек в виде 50% вернуть?
Я понимаю и согласен с тем что согласие на секс всегда должно быть обоюдным, но я против практики "ты меня покорми, ты мне то ты мне се, а я подумаю снизойти ли до тебе или нет, и никаких компенсаций не будет, если откажусь"
Окей, если по итогу она не дала, а парень счет закрыл, должна ли она кешбек в виде 50% вернуть?
Я понимаю и согласен с тем что согласие на секс всегда должно быть обоюдным, но я против практики "ты меня покорми, ты мне то ты мне се, а я подумаю снизойти ли до тебе или нет, и никаких компенсаций не будет, если откажусь"
>но я против практики "ты меня покорми, ты мне то ты мне се, а я подумаю снизойти ли до тебе или нет, и никаких компенсаций не будет, если откажусь"
Ну так не практикуй.
Ну так не практикуй.
смотри - ты пригласил её в рестик, оплатил ей счёт на 30 кусков, вызвал вип-такси, а она сказала тебе "спасибо, пока"
и что ты такой охуенный альфач-доминатор будешь делать и кого винить в том, что она тебе не дала?
А может стоить мутить и приглашать ан встречи не шмар из инстаграмов, а адекватных девушек, которым нахер твои оплаты не нужны, и она будет заинтересована прежде всего в человеке, а не в кошельке?
Да не, бред какой-то
и что ты такой охуенный альфач-доминатор будешь делать и кого винить в том, что она тебе не дала?
А может стоить мутить и приглашать ан встречи не шмар из инстаграмов, а адекватных девушек, которым нахер твои оплаты не нужны, и она будет заинтересована прежде всего в человеке, а не в кошельке?
Да не, бред какой-то
А как ты до встречи отличишь шмару от обычной девушки? Есть конечно особо вызывающие случаи, когда и по профилю понять можно, но зачастую это не так.
В первую очередь, не нужно звать девушку на первое свидание в ресторан, и отваливать за неё 30 кусков. Сам себе злобный буратино. Это не нужно ни девушке, ни тем более тебе. Одним таким приглашением в пафосное место ты уже можешь поставить девушку в неловкое положение.
На первом свидании нужно произвести впечатление, но отнюдь не деньгами. Достаточно зайти в уютное кафе и попить кофе. Эти 150р за чашку тебе самому будет неловко с неё требовать. За то сможете пообщаться в менее напряжённой атмосфере, получше узнать друг друга.
Вот если после небольшого милого свидания, или пары тройки таких встреч, она предложит продолжить у неё, вот тогда можно начать проявлять чуть больше усердия. Не для повторения, а от серьёзности своих намерений к девушке, от чистого сердца.
В первую очередь, не нужно звать девушку на первое свидание в ресторан, и отваливать за неё 30 кусков. Сам себе злобный буратино. Это не нужно ни девушке, ни тем более тебе. Одним таким приглашением в пафосное место ты уже можешь поставить девушку в неловкое положение.
На первом свидании нужно произвести впечатление, но отнюдь не деньгами. Достаточно зайти в уютное кафе и попить кофе. Эти 150р за чашку тебе самому будет неловко с неё требовать. За то сможете пообщаться в менее напряжённой атмосфере, получше узнать друг друга.
Вот если после небольшого милого свидания, или пары тройки таких встреч, она предложит продолжить у неё, вот тогда можно начать проявлять чуть больше усердия. Не для повторения, а от серьёзности своих намерений к девушке, от чистого сердца.
Ну так и пусть идут лесом. Ты без особых затрат приятно (наверное) провёл время. Если ей тоже всё норм, она согласиться на следующее свидание или сразу перейдёт к продолжению. Если же ей нужны рестораны, счёт в 30к и вип-такси, она тебе больше не напишет. Тебе же лучше.
>А как ты до встречи отличишь шмару от обычной девушки?
может тут у вас, дохуя альфачей, принято прям на улице подходить и сразу же вести гулять. Но я парниша попроще - сначала общаюсь в инете, а потом ирл, если всё ок. Так вот, если там красные флаги, то в переписке с 95% в первый же день это становится очевидным. Было бы желание увидеть и принять, что тут ловить нечего.
Когда предлагаешь место встречи - всякие рестораны в принципе идут нахуй. И если девка начинает ворочить нос типа "ууу, бичарское беспонтовое место" или уламывать идти именно жрать в дорогущее заведение - это опять же красный флаг
может тут у вас, дохуя альфачей, принято прям на улице подходить и сразу же вести гулять. Но я парниша попроще - сначала общаюсь в инете, а потом ирл, если всё ок. Так вот, если там красные флаги, то в переписке с 95% в первый же день это становится очевидным. Было бы желание увидеть и принять, что тут ловить нечего.
Когда предлагаешь место встречи - всякие рестораны в принципе идут нахуй. И если девка начинает ворочить нос типа "ууу, бичарское беспонтовое место" или уламывать идти именно жрать в дорогущее заведение - это опять же красный флаг
Вообще постоянные клиенты могут и рассчитывать на некие эмоции. Особенно адекваты, которые просто не заморачиваются с поиском постоянного партнёра, и им просто хочется секса без обязательств. Смотрел интервью, там девочка по вызову рассказывала, что есть приятные постоянные клиенты, которым хочется скидку сделать (но нельзя), так как он заботливый, а есть те, которых хочется в чёрный список добавить.
Вы наверно имеете виду проституток которые на трассе стоят?
Проститутки тоже разные бывают и по цене и по всему остальному, так что не нужно говорить что проститутки "за еду" будут испытывать к вам больше эмоций чем профессиональная проститутка.
Вы же должны понимать что проститутка "за еду" на много ущербнее обычный проститутки в моральном плане.
Проститутки тоже разные бывают и по цене и по всему остальному, так что не нужно говорить что проститутки "за еду" будут испытывать к вам больше эмоций чем профессиональная проститутка.
Вы же должны понимать что проститутка "за еду" на много ущербнее обычный проститутки в моральном плане.
это может быть и динамщица и френдзонщица
У нас такое не прокатит, как только кто то начнёт выебываться - "я за всех плачу" - его тут же нахер пошлют из компании. Всегда все скидываются на бухлишко с едой.
спасибо, что не повесили на суку
От друзей зависит, обычно обговаривается заранее кто и как платить будет.
Мы сейчас дружной компанией когда ресторанам ходим, то платит один по очереди за всех.
Когда с кем-то незнакомым иду, то сразу прошу счёт разделить чтобы с калькулятором не заморачиваться.
Мы сейчас дружной компанией когда ресторанам ходим, то платит один по очереди за всех.
Когда с кем-то незнакомым иду, то сразу прошу счёт разделить чтобы с калькулятором не заморачиваться.
Зумеры изобрели потлач.
Из-за такой банальщины развели тут катавасию...
Хочешь платить - плати.
Не хочешь платить - не плати.
Главное будь последователен и не еби мозги.
И на тот и на этот вариант скорее всего есть как те девчонки, которые согласились просто так от нехуй делать, так и те, которым ты интересен.
Нужно относиться к человеку с таким уровнем уважения и достоинства, с каким хочешь, чтобы относились к тебе.
Не отвечает тебе взаимно на том же уровне - идешь дальше.
Отвечает - бинго.
Хочешь платить - плати.
Не хочешь платить - не плати.
Главное будь последователен и не еби мозги.
И на тот и на этот вариант скорее всего есть как те девчонки, которые согласились просто так от нехуй делать, так и те, которым ты интересен.
Нужно относиться к человеку с таким уровнем уважения и достоинства, с каким хочешь, чтобы относились к тебе.
Не отвечает тебе взаимно на том же уровне - идешь дальше.
Отвечает - бинго.
если при приглашении не было сказано "Плачу за всех", то это совместное удовольствие и совместные обязательства
у нас тут параллельная тема, посмотри первый комментарий
А если она ему нравится, а у него нет денег? В эту игру можно играть за обе команды.
Окей, а почему бы ей не поступать так же? Можно же отказаться от похода в кафе, можно самой предложить чет и тд тп.
Офигеваю со всех людей в комментах. Что за свиданки из американских сериалов? Кафе, рестораны, счета какие-то... Пригласите тян/куна домой, чай попить, в игры поиграть, сериалы посмотреть. Просто посидеть с человеком который нравится, и провести время приятно. Приводить домой гостей можно без заверения нотариуса и женитьбы.
Это встреча на "нейтральной территории", где все в одинаковых условиях.
К тому же, кому-то потребуется ещё и прибираться, что тоже может напрягать.
Да и просто желание выйти куда-то, поесть еду, которую не сам готовил.
К тому же, кому-то потребуется ещё и прибираться, что тоже может напрягать.
Да и просто желание выйти куда-то, поесть еду, которую не сам готовил.
Тогда можно и в парке на лавочке посидеть. На улице погулять. В ТЦ. Много чего. Хотя может для этого смелость нужна, в кастомную локацию приглашать человека...
Ну, я прост прошу кружку из под чая отнести в раковину и фантики выкинуть в мусор.
Ну, я прост прошу кружку из под чая отнести в раковину и фантики выкинуть в мусор.
Ну я обычно приглашаю погулять по городу и если что в кафе на кофе с тортиком зайти в конце. Мой лимит на человека 5$ дальше делим счет. Не понимаю тех кто тянет сразу куда-то где дорого.
Дешевая прогулка это еще и проверка на вшивость, обычно тп отваливаются сразу же после предложения тупо погулять.
Дешевая прогулка это еще и проверка на вшивость, обычно тп отваливаются сразу же после предложения тупо погулять.
Ну, мне не понять. У меня сразу отношения начались с:
- Во, гляди какой хентай с лолей.
- О, видела его, годный.
- Во, гляди какой хентай с лолей.
- О, видела его, годный.
Пригласить тян (куна) ДОМОЙ. На первом свидании, ага. Приглашенный отреагирует как [видрил]
Нет, я понимаю, когда эта тян (кун) - твоя уже довольно давняя подруга/знакомая - тогда это безусловно может сработать - сам свидетель. Но когда это тня из тиндера или просто ранее встреченная "на улице"...ну...если ей хочется долгосрочных отношений, то в лучшем случае
на такое она скажет именно то, что сказано в видосе (или не скажет, но будет подразумевать).
Нет, я понимаю, когда эта тян (кун) - твоя уже довольно давняя подруга/знакомая - тогда это безусловно может сработать - сам свидетель. Но когда это тня из тиндера или просто ранее встреченная "на улице"...ну...если ей хочется долгосрочных отношений, то в лучшем случае
на такое она скажет именно то, что сказано в видосе (или не скажет, но будет подразумевать).
Ну, значит с такими неадекватками можно и не встречаться.
обычно девушки боятся идти к незнакомому человеку домой.
Ритуал ухаживания. Может мне приятно заплатить за девушку, которая нравится мне и которой нравлюсь я.
Нихрена. Никто никому не должен. Конечно по устоявшимся правилам ухаживания, хорошим тоном будет предложить заплатить за даму по умолчанию, это красивый жест, которым ты показываешь, что желаешь продолжить с ней общение. При этом она не обязана "благодарить" за ужин писечкой. Но делать ты этого не обязан. Например, если дама тебе не понравилась и тем более вела себя неприлично. Вот элементарнейшая схема, которой стоит придерживаться, если не желаешь себя вести как мудак, но и чувствовать оленем тоже не хочешь(и при всем этом ты не олигарх, который привык женщин покорять деньгами):
1. Приглашаешь даму в недорогой ресторан. Если хочет только в пафосный и дорогой, то дропаешь.
2. Наблюдаешь, что дама заказывает. Если выбирает самые дорогие блюда и напитки, то очевидно, что дама или меркантильная, или привыкла тратить много денег(возможно она их сама и зарабатывает).
3. За время свидания делаешь вывод, хочешь ли ты продолжить общение.
4. Если дама заказывала условный десертик и чай вела себя прилично, но просто не понравилась, то на твой выбор, можно и заплатить за нее, можно и раздельный счет попросить. В любом случае ты с ней не планируешь продолжить общение. Но если она не вела себя вызывающе, то я бы заплатил.
6. Если вела вызывающе(хамила или пыталась унижать, бывают и такие) или заказывала на огромный счет, то можно смело просить раздельный счет и слать ее нахуй. Это будет самый правильный выбор. Все равно общение с ней не сложиться, разве что ты привык быть оленем.
1. Приглашаешь даму в недорогой ресторан. Если хочет только в пафосный и дорогой, то дропаешь.
2. Наблюдаешь, что дама заказывает. Если выбирает самые дорогие блюда и напитки, то очевидно, что дама или меркантильная, или привыкла тратить много денег(возможно она их сама и зарабатывает).
3. За время свидания делаешь вывод, хочешь ли ты продолжить общение.
4. Если дама заказывала условный десертик и чай вела себя прилично, но просто не понравилась, то на твой выбор, можно и заплатить за нее, можно и раздельный счет попросить. В любом случае ты с ней не планируешь продолжить общение. Но если она не вела себя вызывающе, то я бы заплатил.
6. Если вела вызывающе(хамила или пыталась унижать, бывают и такие) или заказывала на огромный счет, то можно смело просить раздельный счет и слать ее нахуй. Это будет самый правильный выбор. Все равно общение с ней не сложиться, разве что ты привык быть оленем.
так к тому и веду, что для интимной близости снять кого то выйдет дешевле, а отношений с такими меркантильными особами лучше не строить, ну типо если это все у нее только ради денег и поесть в хорошем ресторане могла бы пиздой на чатурбейте\онлифансе\улице торговать, зачем усложнять себе жизнь и пытаться вымогать с парней бабло просто так?
А как определяется этот "вклад ресурсов в потомство" в этой "теории"?
кто вынашивает ребенка и сидит с ним, тот и больше вкладывается. достаточно логично предположить, не задавая саркастичных вопросов с намеком, что мужчины же работают и несут деньги в дом, а могут и сами сидеть с ребенком, и вообще их и обмануть может вероломная баба нагуляв с соседом, и вообще нет такой теории и никто никому не должен.
а кто платит в кафе у кого есть деньги тот и платит. за себя уж точно. за второго как хочешь, никто никому ничего не должен же.
а кто платит в кафе у кого есть деньги тот и платит. за себя уж точно. за второго как хочешь, никто никому ничего не должен же.
>кто вынашивает ребенка и сидит с ним, тот и больше вкладывается
Да вот нифига. До НТР мужики таки стали таки "серыми птичками". Физическая сила стала играть главную роль в выживаемости семьи. Ну, вот этот вот ваш "патриархат", все такое. Но после НТР женщины резко повысили свой вклад, так же вышли на работу.
Это по сути и была главная претензия феминисток 2 волны: мол они на работе пашут на ровне с мужиками, при этом мужики только работают а дамы и работают и рожают и домашние дела делают.
Да вот нифига. До НТР мужики таки стали таки "серыми птичками". Физическая сила стала играть главную роль в выживаемости семьи. Ну, вот этот вот ваш "патриархат", все такое. Но после НТР женщины резко повысили свой вклад, так же вышли на работу.
Это по сути и была главная претензия феминисток 2 волны: мол они на работе пашут на ровне с мужиками, при этом мужики только работают а дамы и работают и рожают и домашние дела делают.
знаешь? правила использований сокращений не просто так придуманы. особенно на сайтах где нтр это не сокращение от "научно техническая революция", а "netorare"
>кто вынашивает ребенка и сидит с ним, тот и больше вкладывается
не, ну можешь вместо нее попытаться сам выносить и родить ребенка. девка тебе только спасибо скажет
Ну чел, ну блядь, ты сам ведь начал про "вклад в потомство". Девушка из-за беременности теряет фигуру (даже если на определенный срок) (без учета фетиша на беременных. Гусары - молчать! Я тоже молчу!), теряет энергию, в некоторых случаях даже теряет работу (не во всех, каэш, и даже не в большинстве, но все же).
В плане именно беременности (не воспитания) тня отдает таки больше ресурсов, чем муж.
В плане именно беременности (не воспитания) тня отдает таки больше ресурсов, чем муж.
Так в том и проблема, что "вклад в потомство" не определяется одной возможностью родить. Вон даже в ссылке на вики выше об этом сказано. А если экстраполировать это на человеков, с их очень долгим и затратным периодом становления потомства, то мне еще более не понятен акцент именно на этапе беременности
Не определяется, но на ранних стадиях определяет.
Ну типа серьезно, ты в девку кончил, а дальше до момента рождения ребенка большинство твоих действий направлены на ее поддержку для того, чтобы она выносила ребенка, а вот большинство ее действий направлены на то, чтобы ребенок родился здоровым (или в принципе родился). Ну, это если брать вариант с "ответственностью" и откинуть вариант аборта (впрочем оба варианта считаю нормальными по ситуации, если чо).
После этого, естественно, обязанности и этот самый вклад хорошо бы распределить - тут без базару.
Ну типа серьезно, ты в девку кончил, а дальше до момента рождения ребенка большинство твоих действий направлены на ее поддержку для того, чтобы она выносила ребенка, а вот большинство ее действий направлены на то, чтобы ребенок родился здоровым (или в принципе родился). Ну, это если брать вариант с "ответственностью" и откинуть вариант аборта (впрочем оба варианта считаю нормальными по ситуации, если чо).
После этого, естественно, обязанности и этот самый вклад хорошо бы распределить - тут без базару.
Пришел тут еще вариант, какой может быть: "Ты вложил дохрелион ккал, но это потому, что ты рукожоп - для твоих результатов вполне хватит полдохрелиона, а то и четверть, вот четверть дохрелиона тебе в зачет и пойдет, а у нее - половина дохреллиона, поэтому..." ну дальше сам догадаешься.
В этом вопросе интересно выглядит гипотиреоза "Сексуальных сыновей". Якобы для самки самым выгодным с точки зрения эволюции будет спариваться с наиболее плодовитым самцом. Это даёт шанс, что её сыновья будут таким же плодовитым, а значит её гены будут с большей вероятностью переданы в следующих поколениях.
При таком раскладе отсутствие вклада самца в выращивание потомства не будет иметь значительного эволюционного влияния.
При таком раскладе отсутствие вклада самца в выращивание потомства не будет иметь значительного эволюционного влияния.
А как ты узнаешь что он самый плодовитый? =)
Тут очень органично работает это все к стати говоря. У лис к примеру есть 2 вида половой стратегии. Есть "Красивые" т.е. читай плодовитые, а есть "заботливые". По сути быть особъю с хорошими генами - тоже вполне себе родительский вклад.
Тут очень органично работает это все к стати говоря. У лис к примеру есть 2 вида половой стратегии. Есть "Красивые" т.е. читай плодовитые, а есть "заботливые". По сути быть особъю с хорошими генами - тоже вполне себе родительский вклад.
На людей это меньше влияет, мы генетический материал передаем племенами, а не отдельными особями. Поэтому половое поведение формируется культурно. Биологически же - у человеческих женщин оно не сильно отличается от мужского, с принципом "кто успел - того и тапки".
Это плохо работает на видов с моногамией, к коим принадлежит наш вид.
У нас эволюционно очень длинное детство, требущего большой родительской заботы, относительно продолжительная жизнь. Точно никто не знает, когда моногамия сложилась, но предполагают, что когда наши предки покинули леса и вышли в саванну, полную злобных хищников, специализирующихся миллионами лет на питании приматами и прочими мелко-средними животными.
Потому самкам было выгодно спариваться с самцами, которые после спаривания и рождения потомков оставались с ними и участвовали в выращивании потомков, отгоняя палками леопарада или гиену от копощащегося в грязи малыша. Выгода была и самцам.
Ну нет, были конечно супермускулинные длинноклыковые агрессивные самцы, которые оплодотВоряли всех доступных самок в округе (любивших "плохих мальчиков") и смывались в сизую даль, но они, и самки, что их выбирали, подвергались отрицательному отбору - их детишек жрали леопарды, пока папка оплодотворял очередную самку.
Это не отменяет требование к физическому состоянию - наш вид выработал довольно показательные вторичные половые признаки, сигнализирующие о том, что вот конкретная особь в репродуктивном и общефизическом плане вполне крепкая и будет хорошо делать и заботиться о потомстве. Ну и всякие ритуалы, участие в которых указывает на аналогичное психическое здоровье. Кстати, секс считается одним из таких показателей, потому наш вид сексом занимается просто так, не размножения ради. Если у особи пропадает либидо, не стоит или не увлажняется, то с ней лучше не связываться. Как и если она гиперсексуальна и готова всегда со всеми.
Сбои правда случаются регулярно, хотя и у меньшенства и мы получаем мать в 23 года с 6 детей от шести отцов. Нет водятся в городах леопарды, они были поборолись за мораль.
У нас эволюционно очень длинное детство, требущего большой родительской заботы, относительно продолжительная жизнь. Точно никто не знает, когда моногамия сложилась, но предполагают, что когда наши предки покинули леса и вышли в саванну, полную злобных хищников, специализирующихся миллионами лет на питании приматами и прочими мелко-средними животными.
Потому самкам было выгодно спариваться с самцами, которые после спаривания и рождения потомков оставались с ними и участвовали в выращивании потомков, отгоняя палками леопарада или гиену от копощащегося в грязи малыша. Выгода была и самцам.
Ну нет, были конечно супермускулинные длинноклыковые агрессивные самцы, которые оплодотВоряли всех доступных самок в округе (любивших "плохих мальчиков") и смывались в сизую даль, но они, и самки, что их выбирали, подвергались отрицательному отбору - их детишек жрали леопарды, пока папка оплодотворял очередную самку.
Это не отменяет требование к физическому состоянию - наш вид выработал довольно показательные вторичные половые признаки, сигнализирующие о том, что вот конкретная особь в репродуктивном и общефизическом плане вполне крепкая и будет хорошо делать и заботиться о потомстве. Ну и всякие ритуалы, участие в которых указывает на аналогичное психическое здоровье. Кстати, секс считается одним из таких показателей, потому наш вид сексом занимается просто так, не размножения ради. Если у особи пропадает либидо, не стоит или не увлажняется, то с ней лучше не связываться. Как и если она гиперсексуальна и готова всегда со всеми.
Сбои правда случаются регулярно, хотя и у меньшенства и мы получаем мать в 23 года с 6 детей от шести отцов. Нет водятся в городах леопарды, они были поборолись за мораль.
Серийная моногамия для человека была принята всегда, просто она часто была обусловлена смертю супруга или супруги до окончания детородного возраста. Более того, вопреки современным стереотипам, среди простого народа молодая вдова в с ребенком ценилась больше чем девственница - девстенница поди еще бесплодная окажется, а вдова проверена.
В современном обществе идет веселый распад нуклеарной семьи и вообще суровая атомизация отношений. Мы, социальный вид по определению, забиваемся в одиночные камеры и там дохнем, не оставляя потомства. Может и к лучшему.
В современном обществе идет веселый распад нуклеарной семьи и вообще суровая атомизация отношений. Мы, социальный вид по определению, забиваемся в одиночные камеры и там дохнем, не оставляя потомства. Может и к лучшему.
Сначала нужно дать заказать девушке, а потом самому. При этом попросить у официанта отдельный чек на свой заказ
Какие у вас сложности. У меня вот нет денег, зато могу хлебом и вареньем дома угостить, могу воду в микроволновке разогреть если принесете чай или кофе с собой.
Не забудь чайный
При наличии сахара и ягодо-фруктов могу сделать ещё.
Но я уже занят, у меня есть тян которая готова создать культ меня, если я буду готовить шаурму, и вообще готовить.
Но я уже занят, у меня есть тян которая готова создать культ меня, если я буду готовить шаурму, и вообще готовить.
Да не, мой отчим её на помойке нашёл, покопался в ней и починил года 3 назад.
Дороговатая жральня в Флориде. Вот меню https://cut432.com/wp-content/uploads/2023/01/Cut-432-DINNER-1-4-23-B.pdf
В принципе, в таком месте меньше 200 бачей за ужин с цацей и не получится.
В принципе, в таком месте меньше 200 бачей за ужин с цацей и не получится.
Это там филе единорога подают? 340 грамм за 70$?
Нахуй вообще кого то куда то водить, дома можно греченьки с котлеткой схомячить. Вы скажете без этого не дает. 300 Баксов чувак за эти деньги три профессионалки примерно ее внешности будут делать тебе минет в три рта целый час
Это Флорида, а не Тверь, триста баксов это на одну тока.
"Ты хотела продинамить меня, но я продинамил тебя"
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!