Да они и так печатают
"За проезд передаем, 2000 за билетик!"
1997 же. А ближайшая купюра сверху 5000, а снизу 500... поэтому 3003 сдачи ты получишь в виде мешочка разбавленной меди и алюминия.
В норм странах это принцип отложенного кредита, чтобы использовать новые деньги до того, как инфляция раскидает урон по всем пользователям валюты.
Справа должны сидеть еще два дауна. У одного должна быть надпись "Введите больше гос регуляций", а второго "Еще поднимите налоги и пошлины".
И третьего который должен сидеть справа, но предлагает "отнять и поделить!" а потом спустя время пересаживается на правую сторону с грустным ебалом.
Водитель:
Просто купите дом
А лучше - в Скайриме.
И ещё одного, который будет говорить что гос-ву не надо вмешиваться в экономику, а монополий не существует.
В смысле? Есть люди которые не верят в монополии?
Как и в целесообразность создания антимонопольных и прочих регуляторов, позволяющих если и не купировать напрочь всяческое мошенничество, то хотя бы оставить жертвам исподнее в большинстве случаев за счет гарантий этих самых регуляторов.
пока есть лоббирование все меры не будут работать
Ага. И на вопрос "Почему топ-менеджеры и директора получают сотни тысяч и миллионы долларов?" они отвечают "Нет такого, не получает никто миллионы"
И уходящие от налогов миллиардеры вроде Безоса или Гейтса тут ни при чем :) Государству нужно дать еще чуточку больше полномочий, и тогда уж: ух! Монополии и государства как-то связаны, есть такая гипотеза
И компании хором не будут поддакивать государству (привет блокировкам Трампа): блевотная хтонь в виде сросшихся с государством крупных компаний – единственное, что вас ждет при "государство должно больше вмешиваться в экономику"
Адепты невидимой руки рынка.
Мы хотим рассказать о монополии, а не лишиться всех знакомых.
Есть такая про коммунизм. Игроки тупо бегают по кругу за талонами на еду, одежду и тп пока не попадут в Гулаг
Ты чо, коммунист, рыночек всё порешает! (сарказм)
Алан Фридман, между прочим, нобелевский лауреат, не насрато...
"Антимонопольная регуляция сама порождает монополии!!"
А правила дорожного движения порождает аварии!
Не будет ПДД и тогда невидимая рука дороги сама всё разрулит.
Не будет ПДД и тогда невидимая рука дороги сама всё разрулит.
Правильно, а регулирование движения приведет к пробкам, опозданиям всех и вся, и грузовики доставки будут ехать целую вечность, а в магазинах будут пустые полки.
а водитель должен быть незрячим и кричать на остановках в микрофон что-то про акцизы и оффшоры
Просто привяжите деньги к золоту
А какова идея этого? И почему оно будет работать через жопу?
Оно не будет работать через жопу, даже наоборот, но есть проблемы:
1) Есть соблазн напечатать денег больше чем у тебя есть золота.
2) Вас попросят вернуть золото в обмен на деньги.
3) Золота тупо не хватит что приведет к гипердефляции и никто не захочет тратить в результате экономика застопорится.
4) Потеряется такая важная вещь в экономике потребления как инфляция.
Кароче, если переходить на золотой стандарт, то надо перепиливать всё заново. В прочем он работал 100500 лет так что как минимум система рабочая.
1) Есть соблазн напечатать денег больше чем у тебя есть золота.
2) Вас попросят вернуть золото в обмен на деньги.
3) Золота тупо не хватит что приведет к гипердефляции и никто не захочет тратить в результате экономика застопорится.
4) Потеряется такая важная вещь в экономике потребления как инфляция.
Кароче, если переходить на золотой стандарт, то надо перепиливать всё заново. В прочем он работал 100500 лет так что как минимум система рабочая.
Система была рабочая в прошлом. Но перестала быть таковой и поэтому перешли на новую.
@Перешли на новую систему: система глючит. Глючит - значит работает.
Раз их дают каждый год, то видимо, не настолько они уж и долговечные
Вы так говорите "экономика потребления" как будто потребление это не конечная цель экономической деятельности по определению. Люди работают чтобы есть, одеваться, жить в хорошем доме, развлекаться и всё прочее примерно с появления людей.
Никто не против потребления как такового. Просто не стоит из него делать мотор экономики. Всего должно быть в меру.
Средство, а потребление именно таковым является, не должно становиться самоцелью и замыкать не себя все остальное. В противном случае происходит всякое невероятное и крайне малоприятное, особенно на длинной перспективе, в плане реализации самых навороченных порождений спящего разума.
Ссссука, как же вы заебали со своим обществом потребления.
Это самое общество в первую очередь дает вам возможность покупать любую технику за разумные деньги а не копить по пять лет на холодильник как в советском союзе. Сломалась духовка? Ты можешь взять новую с зарплаты а в худшем случае взять кредит и кое как выплатить со временем.
Или тебе больше нравится как раньше чтобы техника была доступна только как минимум среднему классу и выше? Мне нет.
Что касается долговечности - вы берете китайское говно которое собирают из какого-то мусора на помойке и ожидаете что оно будет хорошо работать. С какой стати вообще? Ты же не ожидаешь что Равшан за три доширака тебе сделает крутой евроремонт, ну так и с какой стати ширпотреб должен работать вечность?
Хотите нормальных брендов чтобы работало как раньше - посмотри к примеру miele. Немецкая сборка, качественные материалы, надежная элементная база, низкий процент брака, все как вы любите. Только готовься заранее охуеть от стоимости потому что я тебе гарантирую ты блять даже не представляешь какие там цены пока не откроешь ссылку.
У меня есть простенький самый дешевый пылесос от них, у него за пятнадцать лет даже пластик не потускнел и смотрится как новый из магазина.
И раньше вот техника примерно столько и стоила и покупка каждой новой железки была как целый праздник.
Как бы я лучше дальше поживу в обществе потребления, мне и так норм.
https://www.hausdorf.ru/brands/miele/
Это самое общество в первую очередь дает вам возможность покупать любую технику за разумные деньги а не копить по пять лет на холодильник как в советском союзе. Сломалась духовка? Ты можешь взять новую с зарплаты а в худшем случае взять кредит и кое как выплатить со временем.
Или тебе больше нравится как раньше чтобы техника была доступна только как минимум среднему классу и выше? Мне нет.
Что касается долговечности - вы берете китайское говно которое собирают из какого-то мусора на помойке и ожидаете что оно будет хорошо работать. С какой стати вообще? Ты же не ожидаешь что Равшан за три доширака тебе сделает крутой евроремонт, ну так и с какой стати ширпотреб должен работать вечность?
Хотите нормальных брендов чтобы работало как раньше - посмотри к примеру miele. Немецкая сборка, качественные материалы, надежная элементная база, низкий процент брака, все как вы любите. Только готовься заранее охуеть от стоимости потому что я тебе гарантирую ты блять даже не представляешь какие там цены пока не откроешь ссылку.
У меня есть простенький самый дешевый пылесос от них, у него за пятнадцать лет даже пластик не потускнел и смотрится как новый из магазина.
И раньше вот техника примерно столько и стоила и покупка каждой новой железки была как целый праздник.
Как бы я лучше дальше поживу в обществе потребления, мне и так норм.
https://www.hausdorf.ru/brands/miele/
Все так ругают общество потребления, а какая альтернатива? донашивать за предками вещи, штопать носки и греться мыслью мыслью о жизни загробной, в смысле наступления условного коммунизма?
Альтернативой является здравая умеренность, не впадающая в крайности и маскирующая все свои косяки и хронические болезни еще большим набрасыванием в общественное корыто всё более сомнительных, но более доступных решений/товаров. При том, что степень увязания в очень сложных вопросах регулирования деятельности крупного хим.прома (включая агрохимию) и отказа от махрового лоббирования крупной фармы, (которые тихой сапой ставят нашу цивилизацию к текущему моменту на все более обрывистый край), успешно замыливаются вещами по типу борбы за глобальное потепление, охотой на подробности новой модели ойфона и пятничной распродажи малополезного хлама.
Да вот как бы нихера не потому.
После второй мировой войны натовцы договорились хранить свое золото в США а так использовать доллары подкрепленные золотом.
В 60-70х годах случилось предсказуемое - люди начали менять доллары на золото обратно, включая Францию как государство.
71 год. Доллар отвязывается от золота и перестает напрямую в него конвертироваться. США заводят принтеры. Теперь у них бесконечные деньги которые можно тратить на войну во Въетнаме.
После второй мировой войны натовцы договорились хранить свое золото в США а так использовать доллары подкрепленные золотом.
В 60-70х годах случилось предсказуемое - люди начали менять доллары на золото обратно, включая Францию как государство.
71 год. Доллар отвязывается от золота и перестает напрямую в него конвертироваться. США заводят принтеры. Теперь у них бесконечные деньги которые можно тратить на войну во Въетнаме.
Потому что золота мало. И с чего бы к нему привязываться? Ну, то есть, вот у тебя бумага, ты меняешь её на золото. А дальше? Лучше тогда на спички и батарейки, их использовать можно.
А для экономии выгоднее, чтобы можно было увеличить денежную массу. Экономика растет, ей нужны деньги для обмена. Больше товаров и услуг, больше нужно денег. Бумагу проще масштабировать.
А для экономии выгоднее, чтобы можно было увеличить денежную массу. Экономика растет, ей нужны деньги для обмена. Больше товаров и услуг, больше нужно денег. Бумагу проще масштабировать.
Бумагу можно масштабировать даже при золоте, внезапно.
Тогда для чего золото?
Чтобы добавить, хм, как сказать....кредит доверия что-ли ? Доллары можно бесконтрольно печатать лишь потому, что ими пользуются в международных расчетах. Пользуются все, а принтер у пахана. А золото в цене почти всегда.
к глине
О, слева это я 24 числа...
Автобус в Венесуэлу
Транзитом в Зимбабве.
Мадуро: За проезд передаём.
И налоги бохатым поднимите! А то, хуль они?!
поднимут, а вот кто "богатый" будут решат отдельно
Лол, да хоть до 100% подними, один хуй у богатых есть возможность обойти это.
Что-то смерды раскудахтались...
чего боятся все монополии, продажные чиновники и сми, крупные корпорации?
Конкурентов? *кулфейс*
Налоговой
Бля.
коммунизма, профсоюзов, забастовок, эффективной борьбы с коррупцией
Поэтому они всё это возглавляют сами и разваливают изнутри...
нужны механизмы обратной связи и прямой демократии - тогда власть начнёт уплывать из рук сверхбогатых
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!