Читаю я про Точка-У на Википедии, и дохожу до одного абзаца...
07.12.2022, 01:46
а что С-300?
А с ней то что, у нее в ТТХ прописано, что можно шмалякать по земле по указанным координатам на 75 км и погрешность метров 50. А потом тыщи железных шарико-кубиков превращают все в 100 метровых высотой конусах по бокам в фаршик.
В живую конечно не шмалякал так, ток в режиме тренажа, и скажу что это даже просче.
В живую конечно не шмалякал так, ток в режиме тренажа, и скажу что это даже просче.
Будь это так то хохлы бы своими с-300 обстреляли всех гражданских до которых смогли бы дотянуться
Дорого это, хз как сейчас но в 16 одна ракетка была от 150к рубасов ток по себестоимости. А урона сильно меньше. + если ракетка упадет не так, то урона она особ не нанесет. Например упадет по центру проспекта, боковыми частями бч по нему. И все и ппц.
А так хошь верь хошь не верь. Вроде все офф учебники в беларусси без грифа секретно есть.
А так хошь верь хошь не верь. Вроде все офф учебники в беларусси без грифа секретно есть.
То что пистят про закупочную наше МО оторвано от реальности ибо откат и распил вносят свои коррективы.
Так самые дешманские ракеты для трехсотки такое низкотехнологичное овно что о я епал.
Топливо горит около 9-10 секунд, дальше она летит по инерции, любой маневр делается только за счет поворотов рулей, делай хоть на разбери PI контроллер для этого с антеной сделанной из куска проволоки правильно согнутой, как итог самое дорогое только БЧ и корпус и аккум для управления этим зоопарком, и то из-за материалов)
ТПК например у ракеты и вовсе многоразовый, пенопластовую крышку заменил, солдатику катапульту зарядить приказал и кайфуишь.
Так самые дешманские ракеты для трехсотки такое низкотехнологичное овно что о я епал.
Топливо горит около 9-10 секунд, дальше она летит по инерции, любой маневр делается только за счет поворотов рулей, делай хоть на разбери PI контроллер для этого с антеной сделанной из куска проволоки правильно согнутой, как итог самое дорогое только БЧ и корпус и аккум для управления этим зоопарком, и то из-за материалов)
ТПК например у ракеты и вовсе многоразовый, пенопластовую крышку заменил, солдатику катапульту зарядить приказал и кайфуишь.
Чувак, они из Химарсов по мирняку и мосту бьют, что-то не жалко, а тут 150к жалко. И с-300 имеет разный перечень ракет, у хохлов таких нет. Даже нашим чтобы такое проделать надо кучу всего перепрошить и переделать, в мае один из блогеров хвастался что у него знакомые (если это конечно не хохлы дизу слили) пошаманили и смогли одну ракету таким способом запульнуть и всё, дальше дело не пошло, а чего не пошло? Вражеских воздушных целей с каждым днем только меньше и меньше, чего жалеть, явно не 150к, а просто потому что не работает она так и всё. Твоё ТТХ если конечно его не выдумал шобы было, ну там по мирным кварталам пускать, куда не упади не промажет
хуйню несешь
Ракеты для 300-ки делятся на два типа.
Пассивные- дешевая херня с антенкой в заднице и управляется с контейнера Ф3 - она 150к+
Активные- в зависимости от комплектухи имеют разные методы наводки и соответственно преследования цели. Ну и в зависимости насколько там много фарша цена может быть большой. Очень.
Спойлер у Окраины и у Эрэфии ракеты одинаковые. Разница в модификациях скорее контейнера Ф3 и ФАР, у нас сейчас есть 4-ка войсковая и ПМ2- вкс ная, у хохлов вроде войсковая самая первая и ПМ1. Ну и разница в количестве, причем тут не предсказать что и как. Умные чинуши в 2008 решили что можно активные слить, ибо их же обслуживать надо! А хранятся они в лесу штабелями под открытым небом, возить их на обслуживания дорога богато. Потому даже примерно оценивать не возьмусь у кого лутше.
Что же до куда стрелять нет нифига. Матчасть не наишь сиди дома)
Стрелятьс с ЗРК по земле фигово не потому что нельзя,, а не создано оно для этого. Потому что взрыв распространяется вбок, рассчитано то на самолет, и чем дальше, тем шрапнель для не движущихся быстро целей, становится менее смертоносна.
Потому куда интереснее с такой еблынькнуть по колонне техники на марше. Вот там да веселуха буит хоть и не такая веселая как у ракет земля-земля.
Хотя никто не запрещает затолкать в с300 другую БЧ. Были даже байки от капитуна одного что СССР хотели сделать и с тактичкой, но пахнет байка котолампой. С дальностью то 75 (а тогда и ниже) км.
По мирняку дорого богато, даже из управляйки. Для этих целей есть минометы, куда более веселое. Такие дела.
Пассивные- дешевая херня с антенкой в заднице и управляется с контейнера Ф3 - она 150к+
Активные- в зависимости от комплектухи имеют разные методы наводки и соответственно преследования цели. Ну и в зависимости насколько там много фарша цена может быть большой. Очень.
Спойлер у Окраины и у Эрэфии ракеты одинаковые. Разница в модификациях скорее контейнера Ф3 и ФАР, у нас сейчас есть 4-ка войсковая и ПМ2- вкс ная, у хохлов вроде войсковая самая первая и ПМ1. Ну и разница в количестве, причем тут не предсказать что и как. Умные чинуши в 2008 решили что можно активные слить, ибо их же обслуживать надо! А хранятся они в лесу штабелями под открытым небом, возить их на обслуживания дорога богато. Потому даже примерно оценивать не возьмусь у кого лутше.
Что же до куда стрелять нет нифига. Матчасть не наишь сиди дома)
Стрелятьс с ЗРК по земле фигово не потому что нельзя,, а не создано оно для этого. Потому что взрыв распространяется вбок, рассчитано то на самолет, и чем дальше, тем шрапнель для не движущихся быстро целей, становится менее смертоносна.
Потому куда интереснее с такой еблынькнуть по колонне техники на марше. Вот там да веселуха буит хоть и не такая веселая как у ракет земля-земля.
Хотя никто не запрещает затолкать в с300 другую БЧ. Были даже байки от капитуна одного что СССР хотели сделать и с тактичкой, но пахнет байка котолампой. С дальностью то 75 (а тогда и ниже) км.
По мирняку дорого богато, даже из управляйки. Для этих целей есть минометы, куда более веселое. Такие дела.
Лол, лучшеб промолчал, высрал 3 коммента и в каждом обосрался и раскрыл себя ципсота. Эрефия, 9 секунд, полный аналог ахаха, не можешь найти инфу по 300, тогда гугли 350, военный диванный мля :D
Такого густого бреда ещё поискать. Предполагаю, что это перевод с буржуйской говнопедии. Тупорылое буржуйское большинство проглотит.
Сульфату не говорите, а то он до сих пор считает вики объективным источником информации, потому что там ссылки есть на источники
Уснул в туалете :3
По поводу Точки-У в википедии была интересная движуха
Если найти правку от 08 апреля 10:17, видно, что некий рагулёк добавил инфу о том, что мол де "Имеются свидетельства применения Россией комплекса в ходе [[Вторжение России на Украину (2022)]]"
Через 20(!) минут в Краматорск прилетает сабж, в вики начинается война правок - рагулек набрасывает хохляцких говноисточников (пока без упоминания Краматорска), о том, что Точка-У применяется Россией на украине, но адекваты вычищают это дерьмо.
В 11:43 появляется инфа про Краматорск, без чьего-либо обвинения, пока просто констатация прилета.
Сразу же идёт заход с другой стороны - вместо ссылки на хохляцкие говноисточники, рагули начинают вбрасывать о том, что у РФ еще остались Точки, что, в общем-то скорее всего соответствует действительности, об их утилизации, после перевооружения на Искандеры никто не заявлял.
Параллельно начинается срач в обсуждении - "думаю накопилась достаточная масса источников, чтобы вернуть РФ в "действующие" операторы". Источники, как и полагается в демократическом обществе - твиттер и ютуб.
Адекваты в основной статье продолжают успешно бороться с выблядками, вычищая рагульские подмены понятий.
Свинявые начинают крутить попой, в статье появляются словечки "по-видимому", "вероятно", над ними глумятся все без исключения. Пропихнуть желаемое в статью свиньям пока не удается, но они достигают определенного успеха, засовывая РФ в раздел "Возможные операторы". Примерно в таком виде статья и остается.
Ну а дальше происходит ровно то, что мы видим сейчас - 31 июля приносится "АИ" с бредом "было нанесено три удара «Точка-У», при этом гаубица получила лишь легкие повреждения", РФ записывается в действующие операторы.
О том, что порки по какому-то совершенно случайному стечению обстоятельств засуетились со своими правками еще ДО удара по Краматорску - кто сейчас вообще вспомнит?
Если найти правку от 08 апреля 10:17, видно, что некий рагулёк добавил инфу о том, что мол де "Имеются свидетельства применения Россией комплекса в ходе [[Вторжение России на Украину (2022)]]"
Через 20(!) минут в Краматорск прилетает сабж, в вики начинается война правок - рагулек набрасывает хохляцких говноисточников (пока без упоминания Краматорска), о том, что Точка-У применяется Россией на украине, но адекваты вычищают это дерьмо.
В 11:43 появляется инфа про Краматорск, без чьего-либо обвинения, пока просто констатация прилета.
Сразу же идёт заход с другой стороны - вместо ссылки на хохляцкие говноисточники, рагули начинают вбрасывать о том, что у РФ еще остались Точки, что, в общем-то скорее всего соответствует действительности, об их утилизации, после перевооружения на Искандеры никто не заявлял.
Параллельно начинается срач в обсуждении - "думаю накопилась достаточная масса источников, чтобы вернуть РФ в "действующие" операторы". Источники, как и полагается в демократическом обществе - твиттер и ютуб.
Адекваты в основной статье продолжают успешно бороться с выблядками, вычищая рагульские подмены понятий.
Свинявые начинают крутить попой, в статье появляются словечки "по-видимому", "вероятно", над ними глумятся все без исключения. Пропихнуть желаемое в статью свиньям пока не удается, но они достигают определенного успеха, засовывая РФ в раздел "Возможные операторы". Примерно в таком виде статья и остается.
Ну а дальше происходит ровно то, что мы видим сейчас - 31 июля приносится "АИ" с бредом "было нанесено три удара «Точка-У», при этом гаубица получила лишь легкие повреждения", РФ записывается в действующие операторы.
О том, что порки по какому-то совершенно случайному стечению обстоятельств засуетились со своими правками еще ДО удара по Краматорску - кто сейчас вообще вспомнит?
>кто сейчас вообще вспомнит?
кто сейчас вообще узнает?
Абсолютное большинство читает текст, и в правки не лезет.
кто сейчас вообще узнает?
Абсолютное большинство читает текст, и в правки не лезет.
Вряд ли точки будем использовать, уже зашкварно, скорее батьке передадим если он подключится. А то что наших там нет и не было уже факт, за 10месяцев бы уже столько фоток всплыло, они каждый т-90 который выглядит почти как т72 находят, а уникальную Точку нет :3
