Мы творение природы, так что всё что мы с ней делаем нормально с такой точки зрения.
главное что бы не закончилось "Я тебе породив - я тебе і уб'ю"
Планете немного плевать на всё, пусть она хоть полностью жизни лишится и станется камушком.
Заебись ты порешал, чотко
За нас уже всё порешали... Ебаные кварки.
Вот только она не станет камушком, всегда будет тот, кто приспособится. Мы засрали всё пластиком? Пожалуйста, появились те, кто этот пластик жрет. Где-то был прям охуенный комикс на эту тему, жаль хуй найду
Ну надо же, нашёл
Кек, то что мы сами себя наебываем нам тоже от природы досталось.
*природные наёбщики вошли в чат*
Хаха, а вы думаете, планета просто так подарила людям уран и другие радиоактивные материалы?
Она уже убивала все живое около 4 раз
Вот прям ВСЕ живое ни разу.
Доведение до первородного супа считается за все
Да даже при доведение до состояния болота из химических элементов вполне себе могут возродить жизнь, причём по тем же алгоритмам РНК и ДНК.
Это когда это?
В период стабилизации атмосферы. Тогда зарождалась жизнь, меняла атмосферу из-за этого умирала и зарождалась вновь. В камне находят отпечатки организмов тех времён
Я сомневаюсь, что глубоководным организмам, которые пасутся близ океанических вулканов, есть какое-то дело до атмосферы.
Всё таки, заявление о том, что прям таки ВСЯ жизнь вымирала - слишком громкое.
Всё таки, заявление о том, что прям таки ВСЯ жизнь вымирала - слишком громкое.
Было и самое прямое - изменяя атмосферу вызывали изменения температурного режима на планете и убивали себя же, если я правильно помню
Используем те ресурсы из чего сама платнета и состоит)ъ
Какой свежий пост, с такой новаторской и прогрессивной дискуссией в комментариях, в первые эти вопросы затрагиваем
Если 100 раз поднять эту тему и на 101 раз не получить новый аргумент, можно считать "НУ ВОТ ВИДИТЕ, МЫ БЫЛИ ПРАВЫ"?
Нажатием кнопки даже человечество не уничтожить, я уже молчу про планету. Человечество в состоянии очень сильно ухудшить себе жизнь на планете, но не уничтожить. А саму планету и подавно.
В теории, если всем что есть ебнуть по супервулканам...
Ученые говорят, что плодородный слой земли и людишки на нем и вся наша урбанистика, по масштабам, как тонкая пленка на курином яйце. Природа чихнет и нас не станет.
> Пока что нет других видов жизни, способных ... потреблять намного больше, чем нужно
Мммм, вкусно
Дык саранча вроде из-за того что пить постоянно хочет все живое жрет
От ебанутая, нет что бы воды с озера выпить.
Бля, этим летом на работе в сартире начал замечать каких то странных жуков, за много лет никогда их не видал, а тут вдруг прям дохера, пошел в подвал, а там их прям кишмя кишит, главное вся остальная живность пропала, видимо они пожрали всех. Стал выяснять что за покемон, оказалось Оранжерейный кузнечик, жрет всех подряд(живность), если никого нет жрет все подряд(листья, траву), если ничего нет жрет дерьмо(реально в подвале возле слива трубы канализационной их дохрена), ну а если даже дерьма нет то жрет собратьев которые мельче него. Завезли судя по всему их из Азии, выглядит довольно отталкивающе
Как на вкус?
— Тараканы в доме есть?
— Нет, их пауки съели.
— У вас пауки есть?
— Нет, их крысы съели.
— У вас крысы есть?!
— Нет, их Валентин Геннадьевич Белов съел.
— А кто это?
— Забыл представиться.
— Нет, их пауки съели.
— У вас пауки есть?
— Нет, их крысы съели.
— У вас крысы есть?!
— Нет, их Валентин Геннадьевич Белов съел.
— А кто это?
— Забыл представиться.
Люди, что несут чушь что типа "Люди единственные животные что не ищут баланса с природой", забывают о том, что саранча, бобры и козы существуют. Животные существуют "в балансе" только потому, что природа надирает им зад и они еле выживают в своей текущей популяции. Как только им становится хоть чуток легче выжить, они точно так же как люди плодятся сверх меры и ломают всякое подобие баланса в экосистеме.
Часть животного мира умеет в саморегуляцию. Рыбки в аквариуме начинают жрать друг друга при достижения определённого лимита. Есть животные которые останавливают репродукцию при определённом количестве. А вот саранча если видит что вокруг слишком много родственников начинает отращивать крылья.
Не умеет. "Саморегуляция" не случается осознанно - все существа стремятся размножиться как можно больше и занять как можно больше места и достигают "баланса" только когда их что-то останавливает. Обычно естественные враги или исчерпание ресурсов. И даже тогда обычно вместо баланса идут колебания волнами. Зайцы, например, плодятся пока не выжрут все что могут, потом вымирают до 30-10% от голода, а через несколько лет восстанавливают популяцию до не поддерживаемого уровня и повторяют цикл.
была кстати ещё история, что на какой-то остро завезли толи лосей толи ещё кого. причем там каких-то убер редких чуть ли не вымирающий вид. Так они там с пары особей разожрались так, что заполнили весь остров, выжрали его весь нахуй и почти все закономерно попередохли обо жрать стало нечего.
С точки зрения природы или вселенной нет понятия нормально или ненормально, хорошо или плохо, все это придумано людьми для удобства людей, природе похуй.
природе ваще похую
*ошибка природы
Ну это если ты сторонник эволюционной теории возникновения человека.
Да и ещё все эти дома, машины, дороги это тоже творение природы, раз мы природа.
Нет, похоже инопланетяне всё же постарались. Ни один вид в природе так изощренно и методично не уничтожает себе подобных. Такое ущербное поведение не вписывается в законы эволюции
тут скорее встает вопрос не "что вы делаете с планетой", а что вы делаете с своей средой обитания, вы ж блядь терраформировать еще не научились, а хуярите так как будто уже научились
Да жизни и природе глобально по фиг и не такое переживала. А вот человечество вполне может угробить экосистему так что человечество вымрет. А жаль. Можно ещё столько порнухи на снимать.
Но...ведь природе и планете абсолютно похер. Это просто камень обмазанный химией и погоняемый физикой. Есть природа, нет. Загажено все пластиком или выжжено ядеркой...не важно вообще.
Людям бы приоритеты называть правильно. Защита собственной среды, ради себя, ради собственного будущего. В этом вопросе, природа как раз таки, не имеет значения, а порой, она наш враг.
Людям бы приоритеты называть правильно. Защита собственной среды, ради себя, ради собственного будущего. В этом вопросе, природа как раз таки, не имеет значения, а порой, она наш враг.
Я как эколог за то, что бы среда стала полностью искусственной, но это требует более глубокого понимания процессов в экосистемах и генную инженерию без сегодняшних ограничений
А толку от самой по себе природы на нашей планете в масштабах вселенной, когда таких же точно планет могут быть миллиарды?
Зато выход нашего вида на новые ступени развития, достижения пределов потенциала нашего разума и сознания выглядит более значимой целью.
Зато выход нашего вида на новые ступени развития, достижения пределов потенциала нашего разума и сознания выглядит более значимой целью.
Единство разума, становление коллективным сверхразумом
Нахуй, нахуй. Ты в интернете мало на сверхразумов насмотрелся ?
Чел, ты просто слишком цепляешься за свою индивидуальность
Смотрите, говорящая фанта
Да не особо, просто мне хватает и моего кретинизма. А тут "коллективный долбоеб".
Из двух идиотов получится умный?
Из двух может и получится, а из миллиардов...
Прямо представляю себе этот каллективный двач.
Нестареющая классика:
открыл комментарии чтобы запостить это видео. оно уже здесь. реактор :)
Joyreactor: вон тот пидор, который запостил раньше тебя
Вообще мало кто осознает тот факт, что мы дышим ядом. Чистый кислород может убить человека, просто наше тело к нему адаптировалось и теперь не может без него. В какой-то момент времени растения засрали атмосферу продуктами своей жизнедеятельности, что другие организмы были вынуждены адаптироваться под их отходы. Теперь пришло время нам мстить через микропластик.
У тебя в слове "цианобактерии" опечатка.
Гугл, как отомстить цианобактериям ?
Используй спирт.
Регулярно, а что с местью?
*звуки мести цианобактериям*
Хорошо-то как !
Хорошо-то как !
Лежу, пержу мщу цианобактериям.
Сиди, перди, да ?
Оказывается диванные войска бьются ещё и с цианобактериями.
оо значит я воин
Нет, Вася, ты - геноцид
> кислород может убить человека
Не может, а именно что убивает. См. Активные формы кислорода, Окислительный стресс итд
Не может, а именно что убивает. См. Активные формы кислорода, Окислительный стресс итд
В будущем пластик будут жрать бактерии, грибы и даже насекомые (они уже начинают потихоньку это делать). И это станет вызовом для будущих инженеров, как же сделать более устойчивую и долговечную упаковку для продукта, чтобы ее хватило хотя бы на неделю.
Уже вроде есть какие то толи грибы, толи черви которые его жрут.
Черви есть, а про грибы впервые слышу
Есть грибы типа дрожжей и их сначала хотели распространить из места где их нашли, но потом решили это не делать, потому что если они начнёт жрать пластик гденить уже на производстве этого пластика, то реально встанет вопрос как сделать что то живущее достаточно долго
Я сейчас могу ошибиться, но вроде как одних обнаружили в морских свалках(вот эти плавающие острова мусора), а других на обычной свалке, но я не помню где кого.
На сколько я помню на островах были те, которые сам пластик не едят, но разрушают его в процессе жизнедеятельности просто живя на нём, а на свалке уже непосредственно питались
Недавно читал что ученные выяснили(в очередной раз) что планета может самостоятельно исправить весь нанесенный ей нами вред за пару сотен тысяч лет, тут не имеется ввиду конечно последствия ядерной войны или чего то такого, а вред от выбросов и прочей херни которой человек засоряет природу. Так что природе реально похер, мы вряд ли проживем еще хотя бы тысячу лет(я оптимист), а вот для нее пара сотен тысяч лет незаметно пролетят, так что мы что то типа воспаления с повышением температуры(глобальное потепление и тп) на пару дней.
Тысяч лет? В Чернобыле всё "природой" заросло тут же, как только люди съебали.
Имеется ввиду что Земля исправит последствия человеческой деятельности типа глобального потепления и тп, а не просто травой все зарастет.
Если трава растёт, зачем что-то исправлять?
... ммм, глобальное потепление, а после него обычно идет ледниковый период, для травы как то не очень хорошо. Так что если температура не выправится, то все замерзнет потом.
Так мы живём во время оттепели между двумя оледенениями. Так что неудивительно, что вскоре настанут холода.
То естественные процессы, а я говорю о последствиях человеческой деятельности. Мы вызываем искусственное потепление и следовательно преждевременный ледниковый период.
По сровнению со всякими пермскими вымираниями влияние человечества на природу мизерно.
В Перми вымирание было? когда? почему по новостям не передавали?
Можем. А что ты нам сделаешь?
Не обращай. На тебе эволюция наглядно продемонстрировала, что такое вариативность популяции.
Ну, с тем что эволюция это та ещё хуйня и по сути высирает продукт по типу "лучшие из худших", не поспоришь и "достаточно хорош чтобы (вы)жить" означает именно то, о чём говорит, даже не заикаясь о качестве этой самой жизни, но вот аргумент из картинки это не делает более вменяем и как был он хитой, так и остаётся.
А, так, да, согласен, эволюция сосёт, в идеале ручное конструирование генома должно её полностью заменить. Чтобы зубы не клипались, а ещё лучше чтоб менялись полным составом разок лет в 15 как у акулы, чтобы ресурс регенерации не исчерпывался, чтобы старость не наступала, чтобы деградации функций не происходило, ну и так и тому подобное.
А, так, да, согласен, эволюция сосёт, в идеале ручное конструирование генома должно её полностью заменить. Чтобы зубы не клипались, а ещё лучше чтоб менялись полным составом разок лет в 15 как у акулы, чтобы ресурс регенерации не исчерпывался, чтобы старость не наступала, чтобы деградации функций не происходило, ну и так и тому подобное.
а можно мой сосед алкаш не будет жить бесконечно?
Когда человек изобретёт бессмертие, он вымрет. На этом всё и закончится.
червячки, не - амебы в луже дискутируют о будущем лужи... а вдруг она пересохнет, а вдруг пища в ней закончится, а вдруг... что с нами будет, мы же единственные в луже, кто мыслит, а искусство, культура наша амебная как же... надо спасать лужу срочно
Ну допустим наша культура амёбная(по сравнению с чем - непонятно, ну да ладно), однако динамика её развития в последнее время весьма впечатляющая, уверенно идём во всё ускоряющемся темпе к искусственной эволюции, космическим мегаструктурам, искусственному интеллекту и прочим ништякам которые даже фантасты не могут сейчас представить. Духовно тоже развиваемся, например полтора века назад буддизм понимали только единичные азиаты где-нибудь в Тибете, а сейчас каждый пятый медитирует, вполне возможно что через пару поколений бодхисаттвы в каждом городе будут.
То как ты воспринимаешь человечество говорит больше о тебе и твоём жалком психическом состоянии.
То как ты воспринимаешь человечество говорит больше о тебе и твоём жалком психическом состоянии.
аминь, бро
Выглядит как набор крайне спорных умозаключений.
Выглядит как одно крайне спорное умозаключение.
Впрочем согласен, но тем не менее я могу это обосновать.
Природа гордиться нами и считает нас самым лучшим творением.
Дохуя умный? Лови деменцию...
Ключевые цифры из Доклада о глобальной оценке биоразнообразия и экосистемных услуг для видов, популяций и биоразнообразия, подготовленного группой экспертов ООН по природе[144]:
8 миллионов — предполагаемое общее количество видов животных и растений на Земле (включая 5,5 миллиона видов насекомых).
От 10 до 100 — естественное вымирание видов по сравнению со средним показателем за последние 10 миллионов лет (тенденция к ускорению).
До одного миллиона видов находятся под угрозой исчезновения, многие могут оказаться в ближайшие десятилетия после 2020 года.
Более 500 000 (+/- 9 %) из 5,9 миллионов наземных видов в мире имеют среду обитания, недостаточную для долгосрочного выживания без восстановления среды обитания.
Более 40 % всех видов земноводных находятся под угрозой исчезновения.
Почти 33 % всех коралловых рифов, акул и их родственников, а также более 33 % морских млекопитающих находятся под угрозой исчезновения.
25 % — средний процент видов наземных, пресноводных и морских позвоночных, беспозвоночных и растений, которым угрожает исчезновение (среди групп животных и растений, которые были исследованы достаточно подробно).
По крайней мере, 680 видов позвоночных вымерли в результате деятельности человека с XVI века.
10 % — это предварительная оценка доли видов насекомых, находящихся под угрозой исчезновения.
Более чем на 20 % снизилось среднее количество местных видов в большинстве крупных сельскохозяйственных биомов. Сокращение в основном произошло после 1900 года.
70 % — увеличение числа инвазивных чужеродных видов в 21 стране с 1970 года. Относится к странам, в которых учёт проводился в течение нескольких лет.
30 % — сокращение нетронутых местообитаний на суше в результате их деградации и разрушения.
47 % — доля млекопитающих, на распространение которых могло негативно повлиять изменение климата, соответствующий показатель для птиц находящихся под угрозой исчезновения составляет 23 %.
Более 6 видов копытных, которые могут исчезнуть или выжить только в неволе.
8 миллионов — предполагаемое общее количество видов животных и растений на Земле (включая 5,5 миллиона видов насекомых).
От 10 до 100 — естественное вымирание видов по сравнению со средним показателем за последние 10 миллионов лет (тенденция к ускорению).
До одного миллиона видов находятся под угрозой исчезновения, многие могут оказаться в ближайшие десятилетия после 2020 года.
Более 500 000 (+/- 9 %) из 5,9 миллионов наземных видов в мире имеют среду обитания, недостаточную для долгосрочного выживания без восстановления среды обитания.
Более 40 % всех видов земноводных находятся под угрозой исчезновения.
Почти 33 % всех коралловых рифов, акул и их родственников, а также более 33 % морских млекопитающих находятся под угрозой исчезновения.
25 % — средний процент видов наземных, пресноводных и морских позвоночных, беспозвоночных и растений, которым угрожает исчезновение (среди групп животных и растений, которые были исследованы достаточно подробно).
По крайней мере, 680 видов позвоночных вымерли в результате деятельности человека с XVI века.
10 % — это предварительная оценка доли видов насекомых, находящихся под угрозой исчезновения.
Более чем на 20 % снизилось среднее количество местных видов в большинстве крупных сельскохозяйственных биомов. Сокращение в основном произошло после 1900 года.
70 % — увеличение числа инвазивных чужеродных видов в 21 стране с 1970 года. Относится к странам, в которых учёт проводился в течение нескольких лет.
30 % — сокращение нетронутых местообитаний на суше в результате их деградации и разрушения.
47 % — доля млекопитающих, на распространение которых могло негативно повлиять изменение климата, соответствующий показатель для птиц находящихся под угрозой исчезновения составляет 23 %.
Более 6 видов копытных, которые могут исчезнуть или выжить только в неволе.
Природа это эмо сучка ,которая сама хочет сдохнуть но из за того что у нее нет рук то пришлось изобрести нас через эволюцию, чтобы мы её убили ;)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!