На редкость низкокачественное объяснение, и к тому же баян.
03.11.2022, 14:17
Ну вот возмём хотя-бы катану и тати. Из картинки можно сделать вывод что они отличаются только размером, хотя на самом деле это в первую очередь способ ношение (за оби или подвесом) форма клинка/рукоятки (которые тут почти не переданы, и вообще это скорее нодати) и украшательства. "Двуручного меча" не сущетвует в природе, а эспадон это британский подвид цвайхандера, хотя самого цвая на картинке нет. И так по каждому пункту.
Видел то-ли в теге "меч", то-ли в "реактор познавательный". Рыть тонну контента не собираюсь ни там ни там.
Хрена у тебя стандарты "на редкость низкокачественного" для обычной популярной картинки. Может ещё всего Оукшотта тут нарисовать?
Боевой тати долгое время действительно был длиннее костюмной катаны, ну и тут на иллюстрации катану лезвием вверх нужно было изображать что ли? Местный "двуручный меч" чуть менее прошаренный автор назвал бы клеймором (это название тут более справедливо применено к баскетхилту), а так просто существовали вот такие чисто двуручные пере-лонгсорды недо-цвайхандеры у шотландцев и всяких гэллоугласов в XVI-XVII веках. Spadone - просто ещё один из вариантов названия цвайхандера, к тому же не британский, а итальянский (можно с тем же успехом ругаться, например, салад или челлата).
Короче, доёб тебе не удался.
Боевой тати долгое время действительно был длиннее костюмной катаны, ну и тут на иллюстрации катану лезвием вверх нужно было изображать что ли? Местный "двуручный меч" чуть менее прошаренный автор назвал бы клеймором (это название тут более справедливо применено к баскетхилту), а так просто существовали вот такие чисто двуручные пере-лонгсорды недо-цвайхандеры у шотландцев и всяких гэллоугласов в XVI-XVII веках. Spadone - просто ещё один из вариантов названия цвайхандера, к тому же не британский, а итальянский (можно с тем же успехом ругаться, например, салад или челлата).
Короче, доёб тебе не удался.
сабля!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
