А Макдональдс в ответ сделает "Бууууу" и выкатит иск на дохулиард баксов за то что бренд их используется...
А он и не используется.
Название торговой марки это это тоже бренд, а не только буква М. Открой в Америке любую организацию с такой вывеской и тебя юристы выебут быстрее чем чем первый прохожий ее заметит вообще.
в марке McDonald's нет заглавной L
это как обьявлять иск фирме абибас
это как обьявлять иск фирме абибас
Объявись Абибас со своим брендом не в Китае, а например в Германии, выебали бы запросто. Одно дело косить под бренды между странами и совершенно другое оказаться в одном законодательном поле.
пойду открою форточку
Еще и пердит там, какой хам.
Общая формулировка закона США о товарных знаках:
"Товарный знак - это слово, фраза или логотип, которые идентифицируют источник товаров или услуг. Закон о товарных знаках защищает коммерческую идентичность или бренд компании, препятствуя другим компаниям использовать название или логотип, которые "до степени смешения похожи" на существующий товарный знак. Цель состоит в том, чтобы позволить потребителям легко идентифицировать производителей товаров и услуг и избежатьпутаницы."
А с учетом что у них в корпоротавной юрпрактике дохулиард прецендентов лежит, правообладатель легко найдёт как тебя выебать, и будешь ты со слезами выплачивать ебическиц штраф за эту букву L.
"Товарный знак - это слово, фраза или логотип, которые идентифицируют источник товаров или услуг. Закон о товарных знаках защищает коммерческую идентичность или бренд компании, препятствуя другим компаниям использовать название или логотип, которые "до степени смешения похожи" на существующий товарный знак. Цель состоит в том, чтобы позволить потребителям легко идентифицировать производителей товаров и услуг и избежатьпутаницы."
А с учетом что у них в корпоротавной юрпрактике дохулиард прецендентов лежит, правообладатель легко найдёт как тебя выебать, и будешь ты со слезами выплачивать ебическиц штраф за эту букву L.
У них вроде срать на чужой брнд не запрещено, та же реклама mac vs PC на этом строилась
А что за бренд такой PC? Pepsi Cola?
Вся соль брендов как раз в идентификации потребителем. В США ты можешь использовать чужой товарный знак как хочешь (в частности чтобы делать сравнения в рекламе), если среднестатистический потребитель в результате этого не спутает твой продукт с продуктом конкурента.
То есть нельзя делать упаковку и оформление ресторанов визуально похожие на конкурента, но можно над ними стебаться как на фотке выше. Например, Макдональдс очень любит свои golden arches – и действительно, если их высоко установить, они притягивают потребителя за километры одним своим видом. Но здесь Burger King видимо специально их исказил максимально, чтобы потребитель не запутался и к ним потом не прилетел иск от макдака.
То есть нельзя делать упаковку и оформление ресторанов визуально похожие на конкурента, но можно над ними стебаться как на фотке выше. Например, Макдональдс очень любит свои golden arches – и действительно, если их высоко установить, они притягивают потребителя за километры одним своим видом. Но здесь Burger King видимо специально их исказил максимально, чтобы потребитель не запутался и к ним потом не прилетел иск от макдака.
Ээээм... Ты может не внимательно смотрел картинки в посте. Там на самом заведении и на упаковке написано крупными буквами название. Если это не попадает под определение "путаницы для потребителя" то что тогда?
Вот только есть еще нюанс не позволяющий правоблядям охуевать настолько, чтобы предьявлять на свои исключительные претензии на алфавит и прочие базовые вещи. Включая фамилии, имена собственные, в т.ч. всяких географических и не очень образований, ну и прочую всячину, что в течении лет стало так же именами отдельных марок.
Поэтому логотип, к примеру, это не просто слово, но и вполне конкретная графика в которой оное реализовано плюс цветовая схема и туева гора других мелочей, откровенно не интересных для обывателей.
Поэтому логотип, к примеру, это не просто слово, но и вполне конкретная графика в которой оное реализовано плюс цветовая схема и туева гора других мелочей, откровенно не интересных для обывателей.
>Цель состоит в том, чтобы позволить потребителям легко идентифицировать производителей товаров и услуг и избежатьпутаницы.
Тут явно прикол а не путаница. Возможно, они ожидают что прибыль от пиара покроет расход на юриспизденцию.
Тут явно прикол а не путаница. Возможно, они ожидают что прибыль от пиара покроет расход на юриспизденцию.
Эпл уже вьебала фирму с логотипом груши.
В америке тебя выебут и за меньшее. Попробуй там сказать, что ты ебал чёрномазых макак в жопу ))
И точка!
вряд ли эту акцию предварительно не согласовали юристы
Думаешь? Бургер кинг уже не раз обжигался на этом, с маком в том числе
судебный иск тоже пиар ибо инфоповод
Во во, в подобных компаниях всегда сначала просчитывают риски и возможные убытки.
Даже если возможен суд, но по их подсчетам штраф "приемлем", то все равно могут пойти на подобный шаг
Даже если возможен суд, но по их подсчетам штраф "приемлем", то все равно могут пойти на подобный шаг
Я думаю даже если бы использовали, Макдональдс бы на это не пошёл, так как получил бы мощный дизреспект от фэнов, и он это понимает. Компании-неоднодневки об имидже заботятся.
Ебать они тупые на твой взгляд! Не думал устроиться в Бургер Кинг юристом?
Законы США позволяют подобные вещи. Кока-кола и пепси точно так же делают на Хэллоувин
Что за бред? Пепси колу делает ПепсиКо, Кока колу делает Кока кола компани.
Это дед еще времена пепсиколы вспомнил. Ну или подумал, что корпорация это одна компания.
Они каждый год устраивают что-то в этом стиле, как кола и пепси. Думаю, что мак ответит в таком же стиле, это же хайп и бесплатная реклама в соцсетях
Да закрой форточку душнила. Не будет иска. Ибо это охуенные репутационные потери для мака. Считай надругательство над традицией Хэллоуина.
Даже если бы использовался, иски работают немного не так, как ты думаешь.
Недостаточно налепить или нарисовать чей-то товарный знак, чтобы получить за это иск.
Недостаточно налепить или нарисовать чей-то товарный знак, чтобы получить за это иск.
Вкус очень субъективен. Есть даже эксперименты, которые показали, что дети не воспринимают некоторые запахи неприятными, которые в обществе устойчиво считаются неприятными. Или, например, есть 2 варианта гена — у носителей одного варианта, запах мужского пота кажется неприятным, у носителей другого варианта — приятным.
Это только 2 примера, из которых следует, что вкус субъективен. Таких примеров можно привести очень много.
Это только 2 примера, из которых следует, что вкус субъективен. Таких примеров можно привести очень много.
О да, помню холивары про петрушку и кинзу
забавно читать споры о вкусе разных сортов говна
Зависит от страны на самом деле, в США они примерно одинаковое жирное говно. В Европе мак сильно лучше чем в штатах.
в Японии БК даст сто очков вперёд мачнику.
это, конечно, моё личное мнение, но я и на японцах тестировал)
это, конечно, моё личное мнение, но я и на японцах тестировал)
Если мак(лишь упоминание вызывает тошноту), то что там в бк...
Лучше бы просто сменили логотип на ВКУСно и тОЧКА, это на много страшнее
Ну меру же тоже надо знать
когда вся страна празднует хэллоуин 8ой месяц...
Побуду душнилой. Этой "новости" уже 6 лет , каждый год перед хэллоуином форситься эта информация, а люди ее как будто в первый раз видят.
https://vc.ru/marketing/19534-bk-halloween
https://vc.ru/marketing/19534-bk-halloween
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться