На 10й минуте испытание на баллистическом геле
это, с картечью, и не для тарелок,
для тарелок дробь 7ка навеской 24гр. (12кал.)
для сравнения, охотничья навеска 32-40 гр.(12кал.) и более крупная дробь, хотя и 7ку тоже могут, для совсем мелких птиц.
и да, разница в отдачи при спортивной или охотничьей навеске патрона, на одном и том же ружье - заметная
для тарелок дробь 7ка навеской 24гр. (12кал.)
для сравнения, охотничья навеска 32-40 гр.(12кал.) и более крупная дробь, хотя и 7ку тоже могут, для совсем мелких птиц.
и да, разница в отдачи при спортивной или охотничьей навеске патрона, на одном и том же ружье - заметная
спорцменам не всё равно. если надо отстрелять пачку-другую, то да, почти всё равно, попадать будут. с меткостью у них нет проблем. опыт большой.
а если тренироваться, на тренировки уходит существенно больше патронов чем пара пачек,
не будут они охотничьими бахать, они дороже, они тяжелее, отдача существенно заметнее и больше, следовательно синяк будет скорее всего, ружья у них спортивные облегчённые и стволы тоже, на магнум патроны не рассчитанные,
оно им надо всё это на тренировках перед соревнованиями?
а если тренироваться, на тренировки уходит существенно больше патронов чем пара пачек,
не будут они охотничьими бахать, они дороже, они тяжелее, отдача существенно заметнее и больше, следовательно синяк будет скорее всего, ружья у них спортивные облегчённые и стволы тоже, на магнум патроны не рассчитанные,
оно им надо всё это на тренировках перед соревнованиями?
Он его хоть хуем может держать при стрельбе из-за боеприпассов пониженной мощности. Уебав так разок нормальным зарядом, можно бы было остатся без зубов от отдачи, а так напоминает простое баловство.
Дружище, подскажи какой у тебя настрел? Из какого ружья стреляешь?
Настрела как такового нет, но с дедом давно шмалял когда был подростком. Дробаш лягается что пизда когда охотничьим патроном лупишь, если грамотно в плечё не упереть то уебёт до синяка. Не особо приятное занятие. И я многократно слышал, что для стрельбы по тарелкам используют ослабленные БП, и на таких видосах прямо сразу в глаза бросается отдача будто от пневматики.
почему будто? она там такая и есть, как на не_ослабленной пневме, ну может чуть больше. особенно если бахать ими не из облегчённого спортивного, а из более тяжелого охотничьего
Навеску пороха меньшую используют для оружия, что бы было более щадящей, хотя ружья охотничьи и ружья стендовые отличаются настрелом, к примеру я имею простое российское ружье, ресурс у него 2000 выстрелов, у стендовых ружей ресурс может быть 25 тыс выстрелов, ну они и стоят намного дороже.
Ну, если попробовать такое сделать пулей, а не мелкой дробью с разлётом в метр, то разница ощущаться будет примерно на таком уровне. (Интересно, есть вообще кто-то, кто способен на такое?)
Сама стрельба, в отрыве от выкрутасов, на такой дистанции и с такой скоростью тарелочек, вряд ли будет составлять серьезные проблемы для того, кто той же стендовой стрельбой занимается. Главное, чтобы дробь куда-то в сторону не уходила.
Сама стрельба, в отрыве от выкрутасов, на такой дистанции и с такой скоростью тарелочек, вряд ли будет составлять серьезные проблемы для того, кто той же стендовой стрельбой занимается. Главное, чтобы дробь куда-то в сторону не уходила.
Американская магия.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Древняя реклама дробовиков Бенелли.