Но есть и опции, на некоторых тебя пытаются выебать.
Или мента, открывающего дверь в камеру
Есть! И точка.
Так третьего фрейма не хватает.
Где Рональд отвешивает парню оплеуху (видишь, замах какой) и он летит с лестницы вниз и становится обыкновенным бомжом.
Где Рональд отвешивает парню оплеуху (видишь, замах какой) и он летит с лестницы вниз и становится обыкновенным бомжом.
Есть кое что получше
Неужто дизайнеры специально выбирали такое блевотное сочетание цветов?
Ну, так-то, клоун тоже руку-ступеньку держит. Можно лезть ещё выше.
Для первой работы вполне себе норм ступенька.
Для первой работы вполне себе норм ступенька.
Кто-нибудь мне объяснит, почему работа в Маке/БК/Пятерочке/КБ/курьером/рабочим на заводе/грузчиком - это какой-то зашквар в обществе? При этом все эти люди делают работу, без которой не обойтись, то есть они напрямую влияют на ваш с вами уровень жизни. Ну, не могут все стать айтишниками/quality manager'ами/нефтяниками. Когда уже до людей дойдет? От того, что человек работает в Маке, он не становится мусором. Может, ему по кайфу?
На низких должностях часто бывает так, что после работы приходишь домой и уже ни на что не способен, хочется просто лежать и смотреть в потолок, а из альтернатив - либо такое же дно, либо ещё ниже
Жизнь несправедлива. Люди унижают друг друга, чтобы самоутвердиться. И потом, пускай человек начнёт работу в Маке после школы, но потом, если не будет сидеть сложа руки, сможет попробовать себя в чём-то ещё?
Для некоторых работ есть место и время
Если ты работаешь в этих местах пока ты студент, что бы просто жить - это нормально.
Если ты переехал в другую страну и пытаешься обустроиться- нормально
Если тебе 40 и последние 10 лет ты стоишь на кассе в маке, то тут уже есть повод для подозрительных взглядов
Если ты работаешь в этих местах пока ты студент, что бы просто жить - это нормально.
Если ты переехал в другую страну и пытаешься обустроиться- нормально
Если тебе 40 и последние 10 лет ты стоишь на кассе в маке, то тут уже есть повод для подозрительных взглядов
Ну да не всем в жизни везет. Хотя на мой взгляд стоять на кассе мак в 40 лет это нормально. Это лучше чем в 40 лет просить деньги у прохожишь. Или пилить бюджет при госструктурах. На мой вкус повод для подозрительных взглядов это зам. директора крупного предприятия в 30 лет.
Лол, единственный нормальный комментарий во всей ветке. Какое-то больное общество: чел, которой родился в богатой семье и имеет дорогие машины, квартиры, собственный бизнес - это уважаемая личность, хотя ничего для этого не сделал, и не особо прозрачно, как его родители эти деньги заработали. Чел, который в 40 лет работает в Маке/крутит гайки на заводе/разгружает холодильники - лох, чмо и мусор.
Ну это российская фишка. Я помню был во Франции и отметил, что там директор завода и рядовой сотрудник отличаться не так сильно, как у нас. То есть они оба ездят на не очень дорогих машинах. Покупают одни и те же вещи в одних и тех-же магазинах. Ходят в одни и те же кафе вечером. Да у них разница в зарплате была примерно 50 раз. Заметная разница это образование детей. У директора они ходили в частную и дорогую школу. Наши же богатые люди ведут себя как победители лотерей. На которых деньги свалились и они явно не знают, что с ними делать.
Человека могут сократить. А потом никуда не брать так как слишком старый.
Человек мог прийти после армии и деньги ему нужны были тогда. Как-то было не до обучения.
Или женщина после декрета в 6 лет.
Мыть сортиры это нормально. А вот охранником тупить в монитор, на мой вкус более позорно.
А если не секрет сколько лет тебе?
Человек мог прийти после армии и деньги ему нужны были тогда. Как-то было не до обучения.
Или женщина после декрета в 6 лет.
Мыть сортиры это нормально. А вот охранником тупить в монитор, на мой вкус более позорно.
А если не секрет сколько лет тебе?
Могут и сократить. Обычно остаются связи. За редким исключением пристраиваются и охранниками. Но чаще как я вижу всё же что-то более осмысленное делают.
>>Человек мог прийти после армии и деньги ему нужны были тогда.
После армии в 40 лет? Или тебе уже похуй и ты всё подряд притягиваешь?
>>Или женщина после декрета в 6 лет.
После декрета женщина возвращается на старое рабочее место. Кем она была до?
>>Мыть сортиры это нормально. А вот охранником тупить в монитор, на мой вкус более позорно.
Нормально, они чистые должны быть. И охранники нужны. Но хочется более сложного и высокооплачиваемого труда, не так ли?
>>А если не секрет сколько лет тебе?
40+
Врач, если ты про профессию.
>>Человек мог прийти после армии и деньги ему нужны были тогда.
После армии в 40 лет? Или тебе уже похуй и ты всё подряд притягиваешь?
>>Или женщина после декрета в 6 лет.
После декрета женщина возвращается на старое рабочее место. Кем она была до?
>>Мыть сортиры это нормально. А вот охранником тупить в монитор, на мой вкус более позорно.
Нормально, они чистые должны быть. И охранники нужны. Но хочется более сложного и высокооплачиваемого труда, не так ли?
>>А если не секрет сколько лет тебе?
40+
Врач, если ты про профессию.
Ну, всё таки ситуации бывают разные. Это может быть сокращение; может быть инвалидность, допустим работал там где требуются физические усилия (кузнец на пример) или на улице в плохую погоду уже не может (электромонтёр допусти) а в связи с инвалидностью этим заниматься не может; так же может быть инвалидность кого-то из близких а это тупо ближайшая к дому работа, случись что, и он дома; судимость у человека может быть и просто не берут на другую работу.
Как-то глупо на мой взгляд всех под одну гребёнку грести.
Как-то глупо на мой взгляд всех под одну гребёнку грести.
Ещё более тупо выдавать частные случаи за общее положение вещей. Я уже по этому поводу выше описал. ЧТо да, бывают исключения из правил, где человек ВРЕМЕННО может пойти мыть полы, пока ищет что-то лучшее.
Но речь была про иных граждан.
Инвалидность и мытьё полов не сочетаются никак, опять же кроме редких исключений. Уборщик - это тяжелый физ.труд.
Но речь была про иных граждан.
Инвалидность и мытьё полов не сочетаются никак, опять же кроме редких исключений. Уборщик - это тяжелый физ.труд.
Тебе 40 и стоишь за кассой, потому что ты владелец точки\франшизы\неба и даже Аллаха.
Владельцу обычно есть чем заняться более заёбным. Поставки разрулить, бухгалтерию проверить. Хотя если это ИП то да. Там и швец и жнец и на дуде игрец
А это просто для души.
Потому что это ассоциируется с студенческой подработкой, когда нет не образования, не опыта, не времени из-за учёбы, а деньги нужны то подрабатываешь там. А вот когда тебе за тридцатник и ты на полную работаешь там что у других людей считается подработкой, то зашквар.
А как вариант того что в населённом пункте заняты остальные рабочие места?
Потому что офисному планктону, который ничего привносящего ценности не делает и получает меньше 100к в Москве нужно хоть как-то оправдать свое существование.
Но это его проблемы. Мы не осуждаем, этим есть кому заняться и без нас.
Люди стремятся показать свою "особенность" и "превосходство". Это с одной стороны. Ещё с другой это условия труда, о которых все не понаслышке знают/представляют. Когда меня судьба табачным консом повела стоять во всяких магнитах/пятёрках и я разговорился с местным рабочим классом, я понял что работать в 3 раза меньше и получать в 2 раза больше чем они, не так уж и плохо. Учитывая что у них в магазинах 50% недобора персонала и работать приходится по 12-14ч, 6 дней в неделю, потому что людей нет. Не то что они не приходят, но даже на должности мерчандайзера, мне директора жаловались, такие дегенераты записываются что лучше бы они не приходили. Как из анекдота, дали лом долбить лёд - проходит час лом погнут. Так что я не удивляюсь всяким ЗП в мангнитопятёрках от 40-50 тысяч. За около 250-300 то часов рабочих в месяц.
Да я собсно не осуждаю. Но если в 40 лет ты в маке моешь полы - значит ничему больше ты не научился.
>> а может ему даже нравится радовать людей
Мытьём полов? Ещё раз, если бы он кашеварил, водил троллейбус и это ему нравилось, нет вопросов. Нравится мыть полы в общественной забегаловке? Отмывать с унитазов чужое говно? Харчки с пола? Это норма?
>> а может ему даже нравится радовать людей
Мытьём полов? Ещё раз, если бы он кашеварил, водил троллейбус и это ему нравилось, нет вопросов. Нравится мыть полы в общественной забегаловке? Отмывать с унитазов чужое говно? Харчки с пола? Это норма?
Ну я работал на таких дно работах. Туда любо попадают молодые люди, либо мигранты либо совсем непригодные ни какой работе люди. (Я третий вариант). Ну я бы сказал социальные лифты не решат эту ситуацию. Тут скорей надо менять отношение к простым рабочим, что бы этой зарпалты хватало на жизнь. Ну и работающий человек не должен выживать. Зарпалты должно хватать на еду жилье и что бы ещё хотя бы 20-30% оставалось. Это я про самую низовую должность говорю.
Ну для людей без опыта работы это классный выход. У жены ученица работала в курятник и с этих денег оплачивал занятия по японскому и откладывал. Получила сертификат n4 и сейчас в Японию свалила. Родители ей в этом не могли помочь.
Учителя математики: мы заставим тебя решать однообразные примеры в огромных количествах. На скорость перед доской и на котрольной, чтобы ты возненавидел и боялся матетику. Что такое математика на самом деле мы не объясним, логике, доказыванию и алгоритмам учить не будем. Только муштра!
Учителя литературы: мы заставим тебя читать унылые, не имеющие никакого отношения к твоей реальности графоманские тексты XIX века, написанные явными психопатами вроде Достоевского. Только потому, что принято считать, что это даст тебе некое эзотерическое знание духовности и патриотизма.
Ты возненавидишь читать. Для тебя не будет ни приключенческой литературы вроде Гарри Поттера или Властелина Колец в начальной школе, ни хороших авторов XX века, которые смогли бы зацепить подростка, вроде какого-нибудь Курта Воннегута или Ирвина Уэлша - в старшей школе.
Учителя физкультуры: мы соберем неуверенных себе подростков в насильно созданный коллектив, в котором сложится иерархия, построенная на унижении. И заставим выполнять одинаковые упражнения раз в неделю, без учета того, развивают ли вас физически родители или нет; какие у каждого из вас сильные и слабые стороны. Ты возненавидишь фитнес, бег, физическую нагрузку.
Все учителя вместе: мы просто жадные чиновники, подрабатывающие на продажных выборах. Мы не подготовим тебя к жизни, но запугаем поступлением в ВУЗ, и будем требовать взрослого и сложного решения о выборе специальности в условиях глубочайшей неопределенности от 13-14-летних детей, хотя даже ваши родители не нашли себя в рыночной экономике.
Это хорошо работает, я знаю.
Учителя литературы: мы заставим тебя читать унылые, не имеющие никакого отношения к твоей реальности графоманские тексты XIX века, написанные явными психопатами вроде Достоевского. Только потому, что принято считать, что это даст тебе некое эзотерическое знание духовности и патриотизма.
Ты возненавидишь читать. Для тебя не будет ни приключенческой литературы вроде Гарри Поттера или Властелина Колец в начальной школе, ни хороших авторов XX века, которые смогли бы зацепить подростка, вроде какого-нибудь Курта Воннегута или Ирвина Уэлша - в старшей школе.
Учителя физкультуры: мы соберем неуверенных себе подростков в насильно созданный коллектив, в котором сложится иерархия, построенная на унижении. И заставим выполнять одинаковые упражнения раз в неделю, без учета того, развивают ли вас физически родители или нет; какие у каждого из вас сильные и слабые стороны. Ты возненавидишь фитнес, бег, физическую нагрузку.
Все учителя вместе: мы просто жадные чиновники, подрабатывающие на продажных выборах. Мы не подготовим тебя к жизни, но запугаем поступлением в ВУЗ, и будем требовать взрослого и сложного решения о выборе специальности в условиях глубочайшей неопределенности от 13-14-летних детей, хотя даже ваши родители не нашли себя в рыночной экономике.
Это хорошо работает, я знаю.
Так, еще 3000 рублей на шторы сдай.
Курт Воннегут в старшей школе? А ты точно читал этого кантуженного под бомбардировками писателя книги которого оставляют горький привкус бессмысленности существования? Спасибо, я лучше Булгакова и Гоголя по программе почитаю.
Я читал у него всё, как раз на границе школы и универа. Отличный писатель. Умеет показать, а не рассказать. Хороший лаконичный стиль с крутыми панчлайнами.
Но лучше, наверное, читать про "луч света в тёмном царстве" и "баню с паучками"?
Но лучше, наверное, читать про "луч света в тёмном царстве" и "баню с паучками"?
Как раз в данных условиях стоит прочитать автора, который прошёл войны и критикует её в своих книгах. Читая его книги, действительно понимаешь насколько война бессмысленна и ужасна. Насколько я понимаю Толстой в Войне и мире тоже пытался критиковать войну, но у него вышло на редкость уныло.
Если задача учителей в том, чтобы передать знания, то чаще всего они выполняют эту задачу контрпродуктивным способом.
Даже если в школу придёт молодой и увлеченный учитель, его быстро заклюёт женская дедовщина. Ну и дело не только в отдельных учителях. Сама программа, формат обучения, оценивание знаний, воспитание комплексов - всё это плохо.
Даже если в школу придёт молодой и увлеченный учитель, его быстро заклюёт женская дедовщина. Ну и дело не только в отдельных учителях. Сама программа, формат обучения, оценивание знаний, воспитание комплексов - всё это плохо.
И тонна бюрократии.
Ученики в ответ. А нам похуй, мы не будем писать в сочинениях свои мысли потому что это трудно и когда думаешь голова болит. Вот вам дженерик текст передранный с краткого содержания.
И так по всем остальным предметам.
В итоге установилось шаткое равновесие. Одни не хотят учить и делают это на отъебись. А вторым и норм, им учиться то и не хочется.
И так по всем остальным предметам.
В итоге установилось шаткое равновесие. Одни не хотят учить и делают это на отъебись. А вторым и норм, им учиться то и не хочется.
Так если ты свои мысли напишешь в сочинении то получишь тройку в лучшем случае. Я помню как меня прям зацепила "Гроза", я честно написал что Катерина это не "луч света в темном царстве", а избалованный подросток, который не может конролировать свое поведение. Изменяет мужу. Потом подставляет своего любовника, тем что призналась во всем мужу и свекрови. Так ещё и зоканчивает жизнь самоубийством. То есть она всем окружающим испортила жизнь. Из-за того что её мечты ну никак не совпадали с реальностью которая её окружает. И за это мнение я получил три. А если бы просто накатал стандартное слизанное сочинение получил бы свои 5 баллов.
>>ещё и зоканчивает
>>И за это мнение я получил три
Ну у меня есть подозрения :)
Возможно, помимо того, что указать иную позицию её ещё надо доказать. Может с этим ты плохо справился тогда. А может грамматика подвела?
В любом случае, ну 3 и 3. Это повод больше не писать то, что думаешь? Разведи полемику.
В былые времена, чтоб стать священником надо было много что выучить. И на занятиях например, вооружившись философией, доказать что бога нет. А на втором занятии доказать что есть.
Если это была твоя первая и единственная попытка - то что ты хотел? Сразу 5?
>>И за это мнение я получил три
Ну у меня есть подозрения :)
Возможно, помимо того, что указать иную позицию её ещё надо доказать. Может с этим ты плохо справился тогда. А может грамматика подвела?
В любом случае, ну 3 и 3. Это повод больше не писать то, что думаешь? Разведи полемику.
В былые времена, чтоб стать священником надо было много что выучить. И на занятиях например, вооружившись философией, доказать что бога нет. А на втором занятии доказать что есть.
Если это была твоя первая и единственная попытка - то что ты хотел? Сразу 5?
У нас было две оценки одна за грамматику с пунктуацией. Другая за изложение мыслей.
За грамматику я обычно получал 5. Так ворд подчеркивает ошибки. Плюс есть время проверить самому. Если писал в классе результат был обычно 2. С грамотностью у меня плохо.
До этого я всегда скатывал с готовых сочинений и получал 4 или 5. Родители не сильно одобряли тройки, так что я не хотел лишних проблем. Так что я вернулся к предыдущей практики и больше не делал таких экспериментов. На мой вкус требования к сочинениям абсурдны, как будто они от всех школьников 16 лет ждут критических статей на уровне Белинского.
За грамматику я обычно получал 5. Так ворд подчеркивает ошибки. Плюс есть время проверить самому. Если писал в классе результат был обычно 2. С грамотностью у меня плохо.
До этого я всегда скатывал с готовых сочинений и получал 4 или 5. Родители не сильно одобряли тройки, так что я не хотел лишних проблем. Так что я вернулся к предыдущей практики и больше не делал таких экспериментов. На мой вкус требования к сочинениям абсурдны, как будто они от всех школьников 16 лет ждут критических статей на уровне Белинского.
Теперь вместо макдональда военком, отправляющий "одноразовых" освобождать и денацифицировать
Тоесть, пацан по лестнице не вверх, а вниз полз?
Отличный комментарий!