Нужно определить квант испорченности. Если он есть, то возможен момент, при котором испорченность достигнет нуля у части новой популяции. А если испорченность бесконечно-делима, то такой момент не наступит.
Эк я роботов замотивировал делать микросхему получше.
Эк я роботов замотивировал делать микросхему получше.
Че тут замыкать. Он же сказал, что они будут стремиться к недостижимому совершенству, а не достигать недостижимое.
Всё равно есть предел совершенства технологий, через который перескочить фундаментально невозможно, например, создать микротранзистор меньше электрона, на котором он работает, тогда в ход пойдут новые решения, вроде квантовых компьютеров величиной с планету, ограничением которой станет его собственная гравитация.
Мы сейчас говорим о роботах стремящихся к совершенству, который имеет физический предел, они не смогут превратить хоть сколько нибудь значимую часть материи в свои процессоры из за энтропии. Да и какой это паразитизм, появились мы не инвазивно, а внутри неë же, так что логичнее сказать - мы есть мысли вселенной.
>>вроде квантовых компьютеров величиной с планету
И они на все вопросы будут отвечать: 42.
И они на все вопросы будут отвечать: 42.
Только вот при отсутствии внятного пояснения, что является «Испорченностью», нихуя они не смогут сделать. А эти категории могут определить лишь люди, или же они будут вынуждены произвольно выдумывать критерии для них, что приведет к хаосу и вымиранию поколений роботов. А эволюция оставит лишь один критерий - распространение и выживаемость роботов (как и в случае с любым другим живым организмом), что сделает их просто серой безмозглой массой, пожирающей всё на своём пути, бесконенчо реплицируя себя.
Хотя я сейчас подумал, что могут появиться механические хищники, которые будут пожирать эту серую массу, ради более эффективного получения пищи, что приведёт к альтернативной эволюции электронной жизни, подобно биологической жизни на Земле, и в итоге приведёт к новому возникновению разумной, но уже электронной жизни, вроде человека. Хм.
Для меня smbc это всегда понты интеллектуализма который полон какой-то непонятной идеологичности, малозаметной политической "сатиры", нигилизма, внутреннего отчаяния или презрения к людям.
За исключением некоторых добродушно смешных выпусков, у smbc всегда ощущается осмеяние в стиле мамкиного циника то культуры, то религии, человечности и т.д.
Обычно единственная мораль комиксов, которая ощущается - мы все мрази и надежды не существует. Иногда можно замечать инфантильные упущения некоторых логических вещей на почве бессилия и обиды, которые, как мне кажется, засели в психике автора и его мотивируют. Так-то человек может быть полной рухлядью в эмоциональном плане, не смотря на какие-то умственные способности.
За исключением некоторых добродушно смешных выпусков, у smbc всегда ощущается осмеяние в стиле мамкиного циника то культуры, то религии, человечности и т.д.
Обычно единственная мораль комиксов, которая ощущается - мы все мрази и надежды не существует. Иногда можно замечать инфантильные упущения некоторых логических вещей на почве бессилия и обиды, которые, как мне кажется, засели в психике автора и его мотивируют. Так-то человек может быть полной рухлядью в эмоциональном плане, не смотря на какие-то умственные способности.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!