Вечно у них это другое. Они что сразу не могут приводить исключительно уникальные события.
02.05.2022, 17:30
Я понимаю твой аргумент, но Французская революция и Октябрьская революция это нихуя не одни и те же времена
Иконоборческое восстание (нидерл. Beeldenstorm) — массовые антикатолические беспорядки, прокатившиеся по ряду районов Фландрии в августе 1566 года. Послужили прологом Восьмидесятилетней войны. Зачинщиком беспорядков, начавшихся 11 августа, был Амбруаз Вилье. 22 августа беспорядки и волнения охватили Антверпен. Однако в Люксембурге и Артуа были сформированы отряды ополченцев, которые выступили против погромов. В ходе восстания ущерб был нанесен 5500 церквям и монастырям. После того как штатгальтер Маргарита Пармская заявила 25 августа о приостановлении действия инквизиции и легализации кальвинизма, восстание пошло на убыль. Однако последовавшая в следующем году карательная экспедиция герцога Альбы вновь всколыхнула страну.
Чувак это буквально другое. Это блядь фландрия где сцепились кальвинисты и противники реформации. Как если бы православные стали пиздить католиков.
Чувак это буквально другое. Это блядь фландрия где сцепились кальвинисты и противники реформации. Как если бы православные стали пиздить католиков.
Возможно, восстание назвали иконоборческим не просто так. Где, простите, крестьянам на восстании против католицизма устраивать погромы?
Сука, я только щас вспомнил, Иконоборческое восстание было в 16 веке. Возможно, за 4 века менталитет людей как-то, да поменялся
Потому, что в Нидерландах начала распространятся Реформация, и некоторые ее представители видели в изображениях святых католичества как идолопоклонничество, собственно как и в Визании в 8 веке. Да и им очень непонравилось, что в Нидерландах ввели Инквизицию, и то только в лице одного человека, с очень ограниченными судовой властью.
Да и буржуазной, она была только в головах марксистских историков.
Да и буржуазной, она была только в головах марксистских историков.
"Террор был справедлив и законен, когда он применялся буржуазией в ее пользу против феодалов. Террор стал чудовищен и преступен, когда его дерзнули применять рабочие и беднейшие крестьяне против буржуазии! Террор был справедлив и законен, когда его применяли в интересах замены одного эксплуатирующего меньшинства другим эксплуататорским меньшинством. Террор стал чудовищен и преступен, когда его стали применять в интересах свержения всякого эксплуататорского меньшинства, в интересах действительно огромного большинства, в интересах пролетариата и полупролетариата, рабочего класса и беднейшего крестьянства!" (с) В.И. Ленин, "Письмо к американским рабочим" от 20 августа 1918 г., ПСС, том 37
>замены одного эксплуатирующего меньшинства другим эксплуататорским меньшинством
Ахахаха, т.е. мяу
Ахахаха, т.е. мяу
Ах да, точно, свои специфичные определения с которыми все "это другое"
Да вообще науки - сплошь скучная нудятина, дают какие-то определения, вместо того, чтобы менять значение термина каждый раз, когда у диспутанта зачешется левая пятка. Гораздо удобнее взять термин, оторвать от содержания, и лепить его в качестве ярлыка на любое явление, которое нравится/не нравится говорящему.
Чувак марксизм не наука. В нём цена и стоимость друг с другом связаны через какое то коромысло которое уй пойми как работает. У вас эксплуатация по марксу не имеет негативной коннотации.
Эксплуатация (франц. exploitation) — безвозмездное присвоение одними общественными классами и группами продуктов труда других классов.
вполне себе негативная
вполне себе негативная
Церковь уже много веков как является вредным социальным институтом, и борьба с ней - одна из немногих, если не единственная, цель, поставленная коммунистами правильно. Только вот они проебались с методами, не дав советскому гражданину морального стержня взамен утраченного. А инфа в посте только подтверждает, что в деле антиклерикализма совки не первые.
под моральным стержнем имеется наверно материалистическая философия\мировоззрение, тк-то пытались,но в целом согласен, мировозрение на материалистическое в итоге не поменяли
Почему церковь это вредный социальный институт. Они людей образовывали. Из них по большей части выросло общее образование. Огромное число российских и советских ученых и деятелей имели церковно приходское образование.
так это 2 большие разницы церковь тогда и церковь сейчас, сейчас уже нахуй она не нужна
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
