Кто такие жожеки?
08.05.2022, 01:50
погугли или есть поиск на джое http://joyreactor.cc/tag/%D0%B6%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BA%D0%B8
Ага, попался! Так чего там с Лениным? Почему ты вопросы игноришь?
"Большая у меня просьба к вам: не давайте своей печали по Ильичу уходить во внешнее почитание его личности. Не устраивайте ему памятников, дворцов его имени, пышных торжеств в его память и т. д. — всему этому он придавал при жизни так мало значения, так тяготился всем этим. Помните – так много ещё нищеты, неустройства в нашей стране." Показания некой Н. Крупской.
А вообще его же там постоянно пере-бальзамировать надо, охранять, содержать этот мавзолей уродский. Это денег стоит. Я вот не марксист, и любовь к некому символизму мне не чужда. Я предлагаю запихнуть его в бочку из под бензина и сжечь под стенами кремля. Как сделали с Каплан. Есть в этом что-то поэтичное знаете ли.
А вообще его же там постоянно пере-бальзамировать надо, охранять, содержать этот мавзолей уродский. Это денег стоит. Я вот не марксист, и любовь к некому символизму мне не чужда. Я предлагаю запихнуть его в бочку из под бензина и сжечь под стенами кремля. Как сделали с Каплан. Есть в этом что-то поэтичное знаете ли.
Дык там охрана, не пустють(
Все не может отпустить пролетевшие мимо него донаты.
Человеку обратившему взгляд на современных отечественных марксистов в поисках какой-нибудь свежей мысли следует выбирать между красконами и донатными философами как-то вот так не очень остроумно поливающими друг друга дерьмом.
Хороши марксисты, штош.
Хороши марксисты, штош.
Ещё кружковцы есть вроде Вектора.
да, честно сказать, я плохо их различаю. Не то чтобы я много ютуба смотрю, но из того что вижу тут целая экосистема развилась такая, красочной болтовни за донаты. То что когда-то начал убермаргинал -- говорить умные слова и случайные выдержки в обмен за мелкий шекель, когда прямо угождая аудитории, когда набивая себе очки за счёт позы. Рудой на философа вполне по содержанию, конечно, не тянет, но схема поведения у него в точности такая же: позы, ссылки, аффектация, разве что умствования делаются в конкретном символическом ряду (буря, искра, революция, материализм, ага) а не вообще. Такой антисимметричный двойник Каца, который сходил и нацеплял где-то случайных материалов и сейчас будет делать экстраполяции по газетным вырезкам.
Убермаргинал,Рудой,Кац.Ну ты и персонажей привёл в пример конечно. Я не эксперт,но за Рудым я некой философии не заметил, у него в основном работа на конкретную аудиторию с конкретными тезисами и лозунгами.Я бы сказал это просто популизм. Хотя я его давно смотрел,всё могло поменяться.
Ну работа-то его строится на какой-то системе, он её как-то рефлексирует. Жожеки у него не марксисты потому что то, Шульман у него не учёный потому что сё. Философ в данном случае не профессия или звание, а, скорее, риторическое качество в которое говорящий себя помещает. Наверное, я не очень уместно употребил эту фразу.
Но она мне нравится точностью образа. Это что-то в духе дачного вора как самого презренного места в воровской иерархии, ещё не парии, но уже и начисто без флёра джентельмена удачи.
Но она мне нравится точностью образа. Это что-то в духе дачного вора как самого презренного места в воровской иерархии, ещё не парии, но уже и начисто без флёра джентельмена удачи.
Но нет, не Кагарлицкого. Кагарлицкий мне в другом каком-то качестве запомнился.
О, сколько их было, один другого круче,
И каждый знал правду, и каждый был лучше
Того, что был прежде.
Великий храм рухнул, остались лишь камни,
Но есть еще время для танцев и веселья
Во славу пепла.
Зомби играет на трубе –
Мы танцуем свои танцы.
Но, видит Бог, скоро
Он отряхнет прах с ног,
Плюнет в небо и уйдет,
Оставив нам свои сны.
И каждый знал правду, и каждый был лучше
Того, что был прежде.
Великий храм рухнул, остались лишь камни,
Но есть еще время для танцев и веселья
Во славу пепла.
Зомби играет на трубе –
Мы танцуем свои танцы.
Но, видит Бог, скоро
Он отряхнет прах с ног,
Плюнет в небо и уйдет,
Оставив нам свои сны.
В 1914-м практически весь "интернационал" кроме большевиков, Жана Жореса (которого убили), Карла Либкнехта (которого сперва посадили, потом убили) и Розы Люксембург (которую сперва посадили, затем убили) поддержал в Империалистической войне каждый - своё буржуазное правительство. Хотя клялись этого не делать. Ничего удивительного, что на новом витке истории это повторяется в виде фарса (фарса - потому что никакой фактической политической силы в виде хотя бы боевых профсоюзов нет ни у одной из "фракций" левых).
Интернационал послал шизов коммунистов нахуй и поддержал каждый своё правительство, и чего в этом удивительного ?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
