Шульман свалила?
Но теперь он жертва режима, а пэй-пал заблокиравали тебе, сраный пособник Путина, с 2011-го года получавший по хребту на антипутинских митингах!
Это решение кстати мне тоже всегда шикарным казалось.
Это представь, сколько бы бабла, которое сейчас лежит в рублях в сбере, могло оказаться в долларах в европейских и американских банках, и сколько бы денег в ту же Украину пошло от сочувствующих.
Наверное боялись, что на донаты от неравнодушных россиян украинцы Звезду Смерти построят.
Это представь, сколько бы бабла, которое сейчас лежит в рублях в сбере, могло оказаться в долларах в европейских и американских банках, и сколько бы денег в ту же Украину пошло от сочувствующих.
Наверное боялись, что на донаты от неравнодушных россиян украинцы Звезду Смерти построят.
Такими темпами или ишак помрет, или халиф. Или Путин кончится, или всех несогласных решат посадить.
"Я думаю, что наши слушатели и зрители поняли, что Екатерина Михайловна, на год, как минимум, в Берлине. По крайней мере, так рассчитана эта программа."
https://teletype.in/@eschulmann/status__s05_e32
"Я думаю, что наши слушатели и зрители поняли, что Екатерина Михайловна, на год, как минимум, в Берлине. По крайней мере, так рассчитана эта программа."
https://teletype.in/@eschulmann/status__s05_e32
Не, серьезно, пацаны, разъясните за что минуса?)
Чел выше написал:
Помню как Шульман говорила, что нет коллективной ответственности, как удобно.
Я пояснил, что она говорила не так:
Коллективной вины нет, а ответственность есть.
Дальше челик постит перевод "відповідальності", что это "ответственность", его люто плюсят, меня люто минусят. Где логика?)
Чел выше написал:
Помню как Шульман говорила, что нет коллективной ответственности, как удобно.
Я пояснил, что она говорила не так:
Коллективной вины нет, а ответственность есть.
Дальше челик постит перевод "відповідальності", что это "ответственность", его люто плюсят, меня люто минусят. Где логика?)
нет и не должно быть в любом адекватном обществе
Вуп-вуп-вуп...
по-моему это ты что-то путаешь, потому что есть уголовная и административная ответственности, и они наступают когда ты что-то делаешь, при этом преступник себя может считать виновным, а может не считать
И что должно сделать? Сесть на бутылку за пустой плакат? Ну допустим аки нянздя обклеил весь город, а детишкам что? Ладно я, здоровый лоб, смог поучаствовать в выборах первый раз в 2016 в гос думу, а есть еще полно школьников кто даже в 2024 году на выборы не сходит, у них-то ответственность какая?
Если б я знал, я б наверное на реакторе не сидел. Ответственность в виде сожженного будущего и обнищания мы получим все в любом случае. Что касается про сделать сейчас или в будущем зависит твоих возможностей. Для кого-то уволиться, не содействовать власти и тп. Для кого-то задонатить в адекватный фонд помощи или независимое СМИ - что в прочем по крайней мере с территории не сказать что прям безопасно. Для кого-то банально не дать подохнуть своим близким. Ждем ответа, больше надежд нету...
"Ответственность в виде сожженного будущего и обнищания мы получим все в любом случае"
Эмммм... ты вообще понимаешь значения слов, которые пытаешься использовать?
Эмммм... ты вообще понимаешь значения слов, которые пытаешься использовать?
Ебланская логика у чела. Ответственность лежит не только на одних россиянах. Двадцать лет прочие страны накачивали путина деньгами и поставляли ему инструменты для борьбы с собственными гражданами. Да, хохол, ответственность за происходящее на руине частично лежит и на тебе. Хорошо было сидеть на трубе и помогать путину делать бабки? Теперь твои бабки в виде снарядов летят обратно.
прикинь, все поставщики любого импорта платили налог в рф, все страны покупавшие газ и нефть нехило пополняли бюджет рф, твоя оценялка там не отвалится?
Причастен ли к смерти гражданского человек, который ни в кого не стрелял, не подавал снаряды, не интересовался политикой, а просто жил в европах и покупал газ, бензин, гсм, цветмет и прочий импорт из роисси, на деньги за которые и был скрафчен снаряд?
Проблема не только в одной лишь Германии. Куча Европейских стран "спонсируют" РФ но при этом пытаются усидеть на двух стульях. Но это еще пол беды, ведь та же куча Европейских стран хранит у себя активы преступников из РФ (в том числе и военных) прекрасно понимая, что это за деньги. Но деньги, как говорится, не пахнут. Вот это меня конечно крайне удивляет, когда заходит речь про "коллективную ответственность". Кому-то может показаться, что это мол мелочь - ну хранят и хранят, что такого? Это нихуя не мелочь, это в принципе то, что позволяет этому режиму оставаться на плаву. Закрой весь цивилизованный мир вход этим грязным деньгам - можно было бы засекать время, до того момента, как пауки в банке друг друга сожрут. Поэтому, Европа в большинстве своем косвенным образом поддерживает российский режим, хоть и пытается это отрицать. Что насчет этой ответственности тогда?
Причастны те кто издавал и выполнял заведомо преступные приказы. Довольная простая и понятная линия.
Спроси еще не причастны ли украинцы, жившие в государстве зарабатывающем на дивидендах с транзита российского газа, позволявшего России получать деньги за газ, заплатить зарплату всех тобою перечисленным и скрафтить снаряд?
Спроси еще не причастны ли украинцы, жившие в государстве зарабатывающем на дивидендах с транзита российского газа, позволявшего России получать деньги за газ, заплатить зарплату всех тобою перечисленным и скрафтить снаряд?
А как же Новодворская и Немцов?
Новодворская скорее наоборот была пугалом, которое отпугивало людей от опозиции.
Скорее старший брат стрется с младшим по поводу деда
говорит что любит
Беда! Паника в селе!
С ума спятил дед!
В одних он трусах!
И ужас в его глазах!
С ума спятил дед!
В одних он трусах!
И ужас в его глазах!
Только те, у кого есть лишняя хромосома...
А дед постоянно буянит. Сначала отжал у соседки часть тамбура, 8 лет проституткой обзывал, а теперь лезет драться, но соседка как оказалось за это время купила перцовый балочник, электрошокер и биту, и довольно успешно отбивается от деда. Дед всё врем кричит что когда он работал на строительстве дома - то суп варил в той квартире где соседка живет, поэтому та квартира исторически его. Весь дом помогает соседке отбиваться и пытается деда вразумить. Дети и внуки пока сидят в тихом ахуе, понимая что когда деда угомонят то дебошь придется им оплачивать. Соседка же всю семейку считает пиздоватой.
Забрали все игрушки и шоколадки у ребенка, запретили выходить из квартиры, в ларьке отказываются принимать деньги, но продолжают деду давать на опохмел. А двоюродный брат, который все это время бухал с дедом, спокойно живёт в гостях, потому что фамилия не Иванов, а Петров, правда вот забрали 3 игры для сеги, но остальные оставили, потому что он сказал, что это друг дал.
Почти по Шульман.
Против войны заметная часть общества РФ. Где их представители в органах власти? Власть монолитно за войну. Ни один депутат или министр не выступили против войны выражая волю части общества которая против.
Эта часть общества, которая против, платит налоги, но не имеет представительства. Это феодализм.
Если часть общества, которая против войны, имела бы представительство в органах власти, в законодательной, в исполнительной, то эта война была бы невозможна.
Против войны заметная часть общества РФ. Где их представители в органах власти? Власть монолитно за войну. Ни один депутат или министр не выступили против войны выражая волю части общества которая против.
Эта часть общества, которая против, платит налоги, но не имеет представительства. Это феодализм.
Если часть общества, которая против войны, имела бы представительство в органах власти, в законодательной, в исполнительной, то эта война была бы невозможна.
Насчет части общества которая против войны.
Мы не знаем какая это часть. Сколько там процентов или миллионов и что она из себя представляет. Вообще. Сегодня ЛЮБОЕ выступление против войны это МИНИМУМ административка, которая очень легко перетекает в уголовку. Так что говорить что она есть это конечно можно, но вот то насколько она большая и что из себя представляет уже нельзя. Да можно предполагать что это образованная, так называемый средний клас и выше часть, но точных цифр нет, и получить их почти нереально. Кто же в своем уме себе статью выпишет? Вот на этом парадоксе тоталитаризм и работает. Дает голос только тем кто с ним согласен, остальных бьет палкой. Вот так всего за полмесяца, гибридный авторитарный режим стал махровым тоталитаризмом, привет 20 век.
Мы не знаем какая это часть. Сколько там процентов или миллионов и что она из себя представляет. Вообще. Сегодня ЛЮБОЕ выступление против войны это МИНИМУМ административка, которая очень легко перетекает в уголовку. Так что говорить что она есть это конечно можно, но вот то насколько она большая и что из себя представляет уже нельзя. Да можно предполагать что это образованная, так называемый средний клас и выше часть, но точных цифр нет, и получить их почти нереально. Кто же в своем уме себе статью выпишет? Вот на этом парадоксе тоталитаризм и работает. Дает голос только тем кто с ним согласен, остальных бьет палкой. Вот так всего за полмесяца, гибридный авторитарный режим стал махровым тоталитаризмом, привет 20 век.
Для того чтобы люди добровольно все это делали нужна идеология. Но для тоталитаризма она не нужна, есть дофига тоталитарных режимов и без нее. Ему достаточно просто преследования оппозиции и полицейский режим. Вся латинская америка половину 20 века этим развлекалась, а некоторые страны Африки до сих пор этим занимаются
Какие примеры? Проще показать где этого нет. В латинской америке бери буквально любую страну Аргентину там или Чили. Смотри что там творилось 50 лет назад и все. Они как раз этим и занимались. Ну а современный бундостаны в африке вообще через одного этой херней занимаются
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!