Мы стали забывать классику: "деньги не пахнут"
15.01.2020, 06:55
Хрен его знает, для чего тебе этот Пыня сдался. Хочешь казнить - значит есть за что. А заодно попытаюсь разузнать, что это за тип такой, пока у тебя после телеканала Россия башка не прояснится.
Капитальных претензии к Медузе у меня несколько.
Это периодическое совкодортство, это регулярная экономическая неграмотность (бросил читать их "аналитику"), и периодические "это партнёрский материал" (редактор тоже хочет кушать). Ну и иногда они путают термины "отрицает" и "опровергнул", и приходится их всем твиттором править...
В принципе, если бы не "трансфер года", я бы мог с этим жить...
Это периодическое совкодортство, это регулярная экономическая неграмотность (бросил читать их "аналитику"), и периодические "это партнёрский материал" (редактор тоже хочет кушать). Ну и иногда они путают термины "отрицает" и "опровергнул", и приходится их всем твиттором править...
В принципе, если бы не "трансфер года", я бы мог с этим жить...
Не просто из интерфакса, а бывшую главу политотдела интерфакса.
Я в своё время заебался объяснять людям как именно интерфакс привирал в своих публикациях.
Помню как дебаты затянулись почти на 4 часа по делу Осиповой-Мобли, и всё из-за заметки ТАСС, продублированной Интерфаксом, которая банально соврала, выдав мнение ватного пидора которого россия прислала защищать Осипову-Мобли в суде, за истину, а потом прикрыл жопу, типа "это же было опубликовано в разделе политика-мнения, а не политика!".
Я в своё время заебался объяснять людям как именно интерфакс привирал в своих публикациях.
Помню как дебаты затянулись почти на 4 часа по делу Осиповой-Мобли, и всё из-за заметки ТАСС, продублированной Интерфаксом, которая банально соврала, выдав мнение ватного пидора которого россия прислала защищать Осипову-Мобли в суде, за истину, а потом прикрыл жопу, типа "это же было опубликовано в разделе политика-мнения, а не политика!".
