13.03.2022, 09:30
Spellbreak
Ты тип на хайролил?
И ещё.
Почёму все всегда пикают драконьего сорка?
И ещё.
Почёму все всегда пикают драконьего сорка?
Вот тебе тип, чтоб тебя пати вылизывала и не пришлось играть на драконей крови.
Берёшь сорка селестиала, меты дальний спел, двойной спел. Исцеляющее прикосновение и (опционально) 1 мультикласс в жреца жизни
И (опционально) надыбай спелл goodberry
Итог - ты сорка, который одним мувом лечит двум телам 1d8+харя+3(за жреца) на дистанции
И вне боя ты получаешь пул хила в 40 поинтов от goodberry, (80 если через даблспелл)
Сорка так то лучший хилер в игре
Берёшь сорка селестиала, меты дальний спел, двойной спел. Исцеляющее прикосновение и (опционально) 1 мультикласс в жреца жизни
И (опционально) надыбай спелл goodberry
Итог - ты сорка, который одним мувом лечит двум телам 1d8+харя+3(за жреца) на дистанции
И вне боя ты получаешь пул хила в 40 поинтов от goodberry, (80 если через даблспелл)
Сорка так то лучший хилер в игре
Тип да, но это третья ячейка, до этого ещё дожить нужно, да и не оч хочется засирать концентрацию этим, когда есть блюр, или мерцание.
Много не похилишь если будешь лицом тычки ловить
Много не похилишь если будешь лицом тычки ловить
Драконий он наиболее "классический". Дикой Магии тоже, но мало игроков действительно хотят иметь дело с такого рода рандомом. А остальные куда более нишевые. Теневой и Небесный, Заводной, Aberrant... Это не те варианты для тех кто хочет играть "просто чародеем". А таких людей немало я предположу - судя по тому что Хуман Файтер является самой популярной комбинацией, множество людей склоняется к более "стандартным" вариантам даже если у них есть выбор.
Но он же нихера не даёт, ни в плане отыгрыша, ни файта, ни социала.
Он просто даёт хп и возможность абузить черту на игнор резистов
Он просто даёт хп и возможность абузить черту на игнор резистов
Точно так же как и файтер, по сравнению с другими классами, тебе практически ничего не даёт кроме возможности махать мечем (да, есть пара новых интересных сабклассов, но файтер был наиболее популярным задолго до того как они вышли). Даже Варвар даёт больше потенциала для роллплея. И тем не менее люди именно их берут.
Не все люди ставят способности в приоритет. Кого ты отыгрываешь куда важнее чем какие у тебя способности. И многие люди хотят играть за простого чародея, без лишних выкрутасов. Они хотят бросать фаерболлы, а не выпендриватся с хилом или теневой магией или ещё какой дичью. Да, технически любой чародей может "бросать фаерболлы", но при выборе сабкласса для подобной цели драконий является очевидным вариантом.
Не все люди ставят способности в приоритет. Кого ты отыгрываешь куда важнее чем какие у тебя способности. И многие люди хотят играть за простого чародея, без лишних выкрутасов. Они хотят бросать фаерболлы, а не выпендриватся с хилом или теневой магией или ещё какой дичью. Да, технически любой чародей может "бросать фаерболлы", но при выборе сабкласса для подобной цели драконий является очевидным вариантом.
По-моему файтера уныл только Чемпион. Даже с учетом лишь PHB остальные два сабкласса вполне неплохи и делают в бою что-то кроме махания мечем.
Ну и на ролеплей класс никак не влияет, исключая разве что клятвы паладинов. Он всегда ограничен лишь фантазией игрока и его желанием прорабатывать персонажа, а не игромеханом.
Ну и на ролеплей класс никак не влияет, исключая разве что клятвы паладинов. Он всегда ограничен лишь фантазией игрока и его желанием прорабатывать персонажа, а не игромеханом.
Они могут пойти на фронт и слиться в первом раунде, т.к. нормальных защитных навыков им не насыпали.
Прикол в том, что это не очень работает.
Как ни крути, кто-то в партии пикнул мага.
Гм может забалансить под воина и маг будет просто выносить весь энкаунтер одним спелом, а воин начнёт комплексовать.
или забралансить под мага, но тогда воина шотают.
Середины нет, т.к. ты получаешь худшее из 2 миров.
Как ни крути, кто-то в партии пикнул мага.
Гм может забалансить под воина и маг будет просто выносить весь энкаунтер одним спелом, а воин начнёт комплексовать.
или забралансить под мага, но тогда воина шотают.
Середины нет, т.к. ты получаешь худшее из 2 миров.
Ну тут хз, вроде вполне балансится. В противнике против воина в основном играют его КД и атаки/урон, против мага же в основном спасброски и сопротивления разным штукам. Не спорю, для разносторонней партии балансировать боевку сложнее, чем для однородной, но в этом нет чего-то невозможного.
Не понимаю где ты нашел таких людей которые склоняются к хуман-файтерам и почему это по твоему стандарт. Файтер файтеру рознь, воин может быть кем угодно, а с его то количеством фитов так ещё и полезнее некоторых волшебников будет.
Да и в целом я крайне редко вижу людей воинов, везде нетакиекаквсе тифлинги, чсв эльфы, ворчливые дворфы, друид который по классики в кошачей форме яйца себе лизал и прочая звенящая пошлость.
Да и в целом я крайне редко вижу людей воинов, везде нетакиекаквсе тифлинги, чсв эльфы, ворчливые дворфы, друид который по классики в кошачей форме яйца себе лизал и прочая звенящая пошлость.
Вот например. Основано на даных с DnDBeyond, настолько официального онлайн ДнД ресурса насколько возможно. Инфа слегка устаревшая, но такие вещи меняются редко.
https://fivethirtyeight.com/features/is-your-dd-character-rare/
Вообще, можешь просто забить в гугл. Везде тебе скажут что хуман/файтер наиболее популярный.
https://fivethirtyeight.com/features/is-your-dd-character-rare/
Вообще, можешь просто забить в гугл. Везде тебе скажут что хуман/файтер наиболее популярный.
"Полезнее волшебников"
Ну ты конешн пошутил.
- Каждое заклинание в системе полностью построенной вокруг заклинаний в одной книге.
- Чо пацаны, 3 оверхита?
Ну ты конешн пошутил.
- Каждое заклинание в системе полностью построенной вокруг заклинаний в одной книге.
- Чо пацаны, 3 оверхита?
