кажется в первом фолыче можно было сделать интеллект один или ноль и тогда персонаж не умел разговаривать
28.03.2022, 09:48
В Нью Вегасе есть похожий момент вроде.
В аркануме можно было создать персонажа с максимизированной интой, но дебафом на коммуникативность. В этом случае он так же разговаривал как дебил, но это никак не занижало его способностей в технологиях или магии.
Это для тех, кто хочет порофлить с диалогов, но не хочет убивать прокачку.
ты разве не встречал в жизни персонажей с интеллектом 8?
Из 10?
Действительно, видимо я перепутал с тройкой, просто помню что раньше так.
Э? Ты откуда это взял? Как минимум с третьей редакции десятка была средним показателем.
Это если обращаться к основной характеристике класса (клирик, друид, следопыт), а в навыках мудрость отвечает за внимательность, выживание, медицину, проницательность и уход за животными. А инта (волшебник, артифишер и арканные рогалик/файтер) - за анализ, магию, природу, религию и ИСТОРИЮ.
Навыки это еще больший косяк с точки зрения нашего мира. Если инта это память, то почему анализ зависит от нее, а не от мудрости (она же уже отвечает за анализ обстановки и поведения)? Если нет, то почему к примеру выживание и медицина от нее не зависят? В нашем мире это мудрость зависит от интеллекта и прожитого опыта, в днд же это отдельная характеристика, что бы было что качать всяким жрецам.
с точки зрения нашего мира любая нри - это глупость несусветная. Но для ситуаций, когда игрокам(а точнее мастеру) кажется, что вот этот вот случай описывается другой характеристикой - днд позволяет менять характеристику навыка, так что можно и запугивать силой и анализровать мудростью и взламывать замки интеллектом и даже убеждать мудростью.
Мудрость это солянка между восприятием/вниманием и житеским опытом. Вот вам идальный пример единицы мудрости - NPC из стелс миссии который делает "наверное просто ветер".
Если в жизни, то мудрость - это действие на опыте, без раздумий. Не подать кетчуп на десерт, не задумываясь.
Интеллект - это не подать кетчуп на десерт, построив цепочку рассуждений. Десерт - сладкое. Помидор - ягода. Большинство ягод сладкие, но помидор из меньшинства. Помидор не подходит на десерт. Кетчуп из помидоров. Вывод - помидор не подходит на десерт.
К очень многим вещам можно подойти и с точки зрения мудрости, и интеллекта. Да и прочих:
Харизма: подать кетчуп на десерт так, чтобы им всё равно восхитились, потому что это сделал именно ты.
Сила: подать кетчуп на десерт, но хуй кто заикнется, что что-то не так.
Ловкость: подменить в кетчупе томаты на малину.
Интеллект - это не подать кетчуп на десерт, построив цепочку рассуждений. Десерт - сладкое. Помидор - ягода. Большинство ягод сладкие, но помидор из меньшинства. Помидор не подходит на десерт. Кетчуп из помидоров. Вывод - помидор не подходит на десерт.
К очень многим вещам можно подойти и с точки зрения мудрости, и интеллекта. Да и прочих:
Харизма: подать кетчуп на десерт так, чтобы им всё равно восхитились, потому что это сделал именно ты.
Сила: подать кетчуп на десерт, но хуй кто заикнется, что что-то не так.
Ловкость: подменить в кетчупе томаты на малину.
Собственно, мудрость интуитивна, быстра, но не гибкая. Если ты знаешь про кетчуп, то не подашь его на десерт не задумываясь. Если не знаешь - то кидаешь кубы, 50/50.
Интеллект требует времени, но гораздо более гибок. Ты видишь кетчуп впервые, но читаешь состав, и понимаешь логически, что оно нихуя не десерт.
В ДнД это выражается в спонтанных, не требующих подготовки, заклинаниях по мудрости, но число их ограничено.
По интеллекту, заклинания могут быть любые для твоего уровня, их можно в книгу записать сколько угодно, если есть доступ к свитку. Но требуется подготовка для использования.
Что более-менее адекватное упрощение.
Интеллект требует времени, но гораздо более гибок. Ты видишь кетчуп впервые, но читаешь состав, и понимаешь логически, что оно нихуя не десерт.
В ДнД это выражается в спонтанных, не требующих подготовки, заклинаниях по мудрости, но число их ограничено.
По интеллекту, заклинания могут быть любые для твоего уровня, их можно в книгу записать сколько угодно, если есть доступ к свитку. Но требуется подготовка для использования.
Что более-менее адекватное упрощение.
На смартфоне оставляю заметки, но паранойю, что к ним могут получить доступ другие лица и шифрую пароли так, что бы их понял только я. Спустя какое-то время я в рот не ебу, чего я там накреативил
Чем меньше игроки делают заметок, тем проще ДМу прикрывать сюжетные дыры и газлайтить игроков!
