На работе тут раздают. Работаю на одном из предприятий одной из Госкорпораций, если чо. Сдам обратно в таком виде, посмотрю на результат.
так он же не подписался. а "подпишут за него" - могли бы вообще бумажки не раздавать.
Будто им не похуй
нет, не похуй
это уголовка, и не один бухгалтер на это ради просьбы директора не пойдёт
будут давить на работника
но если он чётко и уверенно пошлёт их нахуй - то пойдут. Ибо уголовка и трудовая инспекция
Инфа соточка
это уголовка, и не один бухгалтер на это ради просьбы директора не пойдёт
будут давить на работника
но если он чётко и уверенно пошлёт их нахуй - то пойдут. Ибо уголовка и трудовая инспекция
Инфа соточка
Бухгалтерии в любом случае нужна хоть какая-то бумажка. кто распишется - уже не важно.
А если написать отрицательное?
слишком легко можно исправить минус на плюс
минус минус одна тысяча рублей
Там прописью ещё надо.
Тогда лучше так:
100 '); DROP TABLE БУХГАЛТЕРИЯ;--
100 '); DROP TABLE БУХГАЛТЕРИЯ;--
(╯ ° □ °) ╯ ┻━┻
Нет, не прав. "Нахуй" пишется слитно только как междометие, как направление оно пишется раздельно. Потому что это и есть направление на хуй.
Очень простое проверочное правило: если от удаления слова смысл предложения не теряется, то "нахуй" пишется слитно и выделяется запятыми. "Надень шапку, нахуй". Если смысл теряется, то пишется раздельно и запятыми не выделяется. "Пошёл на хуй".
Очень простое проверочное правило: если от удаления слова смысл предложения не теряется, то "нахуй" пишется слитно и выделяется запятыми. "Надень шапку, нахуй". Если смысл теряется, то пишется раздельно и запятыми не выделяется. "Пошёл на хуй".
посылают по известному направлению, а не на известный объект
С точки зрения русского языка "на хуй" абсолютно идентично "в жопу". Тоже направление на объект.
Кроме того, даже если бы это было не так, это не играет роли. Потому что написание с пробелом и без разделяет использование слова как смысловую часть речи и как эмоциональную окраску. Например, фраза "что ты надел, нахуй?", и "что ты надел на хуй?", смысл которой меняется из-за одного пробела и запятой, которая используется для выделения междометия. Если бы мы разделяли "нахуй" и "на хуй" как посыл "куда-то" и посыл "именно туда", это смешивало бы в одну кучу использование слова "нахуй" как посыла "куда-то" и как междометие, что влияет на верное понимание смысла предложения. А этого в языке допускать нельзя, потому что его задача - передавать информацию так, чтобы тебя правильно поняли.
Кроме того, даже если бы это было не так, это не играет роли. Потому что написание с пробелом и без разделяет использование слова как смысловую часть речи и как эмоциональную окраску. Например, фраза "что ты надел, нахуй?", и "что ты надел на хуй?", смысл которой меняется из-за одного пробела и запятой, которая используется для выделения междометия. Если бы мы разделяли "нахуй" и "на хуй" как посыл "куда-то" и посыл "именно туда", это смешивало бы в одну кучу использование слова "нахуй" как посыла "куда-то" и как междометие, что влияет на верное понимание смысла предложения. А этого в языке допускать нельзя, потому что его задача - передавать информацию так, чтобы тебя правильно поняли.
Проверочное ПТН ПНХ
почему тогда насевер, вжопу - пишется раздельно?
в жопу - аккуратно, вжопу - с разгону
Нахуй пишется слитно только как наречие, типа нахуй оно надо, а когда посылают на хуй, пишется раздельно. Учи матчасть!
После такого тебя уволят 1 хуй.
Главное что бы ментам не сдали.
С госконторы очень сложно уволить. Будут орать, давить на совесть, угрожать всяким. Но увольняют только уж совсем долбоёбов. Знаю непонаслышке, т.к. работал в госе несколько лет. Если ты норм спец и от твоей работы хоть что то зависит, хрен уволят.
Заведи курей, тогда их будет больше...
Хороший совет, надёжный как швейцарские часы.
1. Тебе всё равно нужны деньги.
2. Тебе нужно будет платить налоги с дохода, иначе бутылка.
3. Тебе могут и статью за воровство природных ресурсов влепить
4. Возделывать землю без техники практически бесполезно сейчас, самый простой трактор от миллиона.
1. Тебе всё равно нужны деньги.
2. Тебе нужно будет платить налоги с дохода, иначе бутылка.
3. Тебе могут и статью за воровство природных ресурсов влепить
4. Возделывать землю без техники практически бесполезно сейчас, самый простой трактор от миллиона.
Ну, если цель прокормить чисто себя хватит и мотоблока, а они подешевле стоят. Не помню только, чтобы у на рынке были мотоблоки производства рф
китаезный взял осенью за 30 тыр (чисто землю рыхлить), но называется "донагромаш", ага + всякая навеска еще около 100
На рынке есть тракторенок - по сути тяж. мотоблок на 4 колесах "Агромаш МТ-100", производят наши. Металл толстый и тяжелый, хорошо.
Мотор кетайцкий, правда, 13 лошадев. Тож купил за 130 тыр - пригодится, тем более сейчас. Ежели авто сдохнет, буду на работу ездить.
На рынке есть тракторенок - по сути тяж. мотоблок на 4 колесах "Агромаш МТ-100", производят наши. Металл толстый и тяжелый, хорошо.
Мотор кетайцкий, правда, 13 лошадев. Тож купил за 130 тыр - пригодится, тем более сейчас. Ежели авто сдохнет, буду на работу ездить.
у знакомого в нефтянке такие заявления были уже
Это конечно замечательно все и ты молодец, но как бы тебе сказать помягче... Работу выбирать зачастую не приходится особенно если нет вышки и кучи дипломов.
Кем работаешь в каком городе и где родился?
Нет, я не тов майор, я просто знаю, что такое жизнь в ебенях с градообразующими предприятиями, где ты даже будучи программистом должен идти в (около)гос контору. А и да, свалить это 60к на билет при зарплате в 20к. В таких местах гос контора кажется просто манной небесной, потому что другой путь ещё лучше - в армию.
Нет, я не тов майор, я просто знаю, что такое жизнь в ебенях с градообразующими предприятиями, где ты даже будучи программистом должен идти в (около)гос контору. А и да, свалить это 60к на билет при зарплате в 20к. В таких местах гос контора кажется просто манной небесной, потому что другой путь ещё лучше - в армию.
Все люди разные в своей смелости, кому то слишком страшно уходить с худо-бедно оплачиваемой работы без гарантий скорого трудоустройства, особенно если у него дети. Стоит ли винить таких людей в пособничестве режиму? Допустим. Но почему именно это ты берешь за критерий, отделяющий безвольного потенциального пособника оккупантов от нормального человека? Может, пособниками являются все, кто не выходил на митинги? Или не участвовал в столкновениях с омоном? Или не отсидел по полит. статье? Или по национальности русский? Или не ведёт активных боевых действий на передовой против захватчиков в Украине? Измени критерий, и ты сам можешь оказаться не лучше людей, которых хуесосишь.
То, что человек осознает творящийся пиздец и имеет смелость открыто заявить своему начальству о несогласии с официальной позицией государства, уже хорошо. Человек, которому страшно, не всегда равен трусу, а трус не всегда равен подлецу.
То, что человек осознает творящийся пиздец и имеет смелость открыто заявить своему начальству о несогласии с официальной позицией государства, уже хорошо. Человек, которому страшно, не всегда равен трусу, а трус не всегда равен подлецу.
Ну и зря в госфирмах не работал, тогда бы знал что абсолютное большинство сотрудников там нихуя не делают и многие скорее вредят.
В России 70% экономики - это госсектор. Крупнейшие предприятия так или иначе связаны с кремлём. Малый и средний бизнес развиты очень плохо.
Лично я рад тому, что такое публикуют. Сам работал на предприятии с периодической пропагандой, "добровольно-принудительными" выборами и прочими "прелестями". Отчасти благодаря таким постам я знаю, что это обычная практика. Обычная для нашей страны и уебанская по сути.
Keshik правильно написал, что такой ход вполне предсказуем. Те, кто сам, или чьи знакомые сталкивались с подобной хуйней, если и не предугадают такой поворот событий, то уж точно ему не удивятся. Да и манеры знакомые. Рассчитывать на деньги "простых работяг" и параллельно заявлять, что крупному бизнесу необходимо оказать поддержку - это же "классика жанра".
Keshik правильно написал, что такой ход вполне предсказуем. Те, кто сам, или чьи знакомые сталкивались с подобной хуйней, если и не предугадают такой поворот событий, то уж точно ему не удивятся. Да и манеры знакомые. Рассчитывать на деньги "простых работяг" и параллельно заявлять, что крупному бизнесу необходимо оказать поддержку - это же "классика жанра".
У меня на работе прошёл слушок, что военком будет присылать повестки прямо на рабочие места. Пока что решил не верить, да и я сам признан «не годным». Но может кто поделится, у кого то же такой слух есть?
В любой гос конторе так по идее всегда.
Так всегда делали. Мне повестка в вуз приходила (хех, подписанная как "для прохождения службы в рядах армии рф"), Если работаешь официально, то и на работу могут прислать. Хз как с работой, но у нас деканат являлась вручающим лицом. Хотя сейчас это уже не столь важно.
Скорее, фейл на фейле.
Напомнило, как в одном очень известном сетевом говноресторане быстрого питания с желтым логотипом, при оплате заказа на териминале система предлагает сделать пожертвование в какой-то там фонд помощи кому-то. Получается, огромная корпорация с выручкой в десятки миллиардов долларов, предлагает мне, нищеброду, жрущему всякую хуйню в этой забегаловке, скинуть им часть своих жалких копеек, чтоб они потом пиарились, что кому-то помогают.
Кстать, уже который день интересует, как там с "беженцами"? Ну, кроме как того факта, что их послали нахер. Не то, за 8 лет, ты уже не сильно удивляешся очередному взрыву в Донецке, но вот когда именно "тебе" дозваниваются из местной администрации, объявляют срочную эвакуацию, вон у вас уже в селе стоит автобус и ждёт.... Я прям реально удивился, при чём не в самом хорошем смысле. Но спустя часик раздумий, ты узнаешь, что мужчин или не выпускают, или "берут" на защиту "родины" от "Киевских оккупантов".
*пиздец
Стерлитамак, у нас собирают по 30 рублей со школьников и учителей.
У нас пока в добровольно принудительном собирают деньги и покупают на них продукты.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!