Автор Jopfe
Откуда ты это сказал?
Глаза красивые.
Голубоглазый, настоящий ариец!
а почему 46 а не 42?
46 хромосом
B́͑E͑̇ ̓̌ ̫͉N͉̩O̒ͮT̽̑ ̇̚Aͮ̈F̈ͮRͪ̑A̙͐I̋͌D͙͊
Откуда ты это сказал?
Н͉̼̙͈̗̠͔̣͒ͫͭͩͩ̈̓ͨӗ̭͎̣̖̮̭̘̝̌̄̒͌̾̏̔ ̱͉͖̥̜̞̘̮ͪ̒̈̾͂̍̈́̒н̠̯̗̫̦̮̞̙̅̐ͪ̅͛̃̒̌а̫̦̥͙̣̯̘͖͗̿͒̆̄͒̈̔д̥̻̪̻̠̦͓̖̄́ͣ̋͋ͬ̍ͯо̺̠̻̬͍͕͕̤́ͨͥ̀̅͗ͯ̚ ̜̻̘͉̯̩͇͍̅̏̉͐̄̽͆̐м͎̗̝̤͚̤̻̫͑̑ͦͧ̿ͣ̍ͪе̩̪̗̙̤̻̞̤ͫͥ̈́̊̑̆̏͋н̳̙͇̮͔̭̗̜̎̊̌͂̾̓ͪ͒я̗͍̰̣̤̭̞̪ͨͨ̎̃͛̓̓̑ ͚̟͓̖̮̺͓͒̍͛̒̏́̈́̎ͅе̮̪̯̯̝̺͙̱͌ͣ̊ͬ̂ͯ̆ͣб̪͍̩͈͇̩̹̯ͤ̒̊͒͗ͦ̇̍а͓̹̤̜̦̦͉ͥ̽͆͊̉̋͌̚ͅт͈̣͕̞̙̞̠̲ͩ̐̍͂̅͆͋͌ь̫̺̥͇̤͔̥͐̀̄͋͆̃̂̔ͅ!
Куда тебя ебать?
Т̸̨̣̮̓̀̃̄̈́̑͑̏̄̀̚͝у̴̡̨̞͉̲͙̼̞̩̙̭̘̀͒̽̽̽͜ͅд̵͚̯̟̪̫͕͖̔͆̽̓̏͋̽͒̕ͅа̶̧͔̮̪̫͔̯̤̤̳̣͙̻͚̅̾̓̂̎͂̽͋̏̂̑͑̕,̸̟̲͔̖̪̼̞͆͑́́̒̇̉͂̒̂̃͘͝ͅ ̴̟̜̙̼̩͉̏̐̔̎н̶͓̭͈͖͚͙͑̐͆́͌͆о̶̛̩͙̗͔̹͔͉̜̗̀̈́͆̏̅̑͂͂͑͋̄̈́̏͜ ̶̞̙͉͍̼͙̳̯͔̞̪̦̩̈́͐̂̌̑̈́͆̌͊̎̔͌͋͘͝н̴̧̛̺͔̪̘͔̹̱̻̺̄͗̔̎͂͆̈́̑́̈́̉͑̍̐ͅе̵̛̗̦̱̟͒̾́̂̊̒͂͗̽̂̕͘ ̶̘̰͈̤̘͒̄͂̕͜н̴̛̦͗̉͐͗͌͑́̇̌а̵̛̛͔̲̲̮̳̰̪̰͆̍̌̌̿̈̂͝д̴̡̦̖͙̠̱̫̟̳̫̆̾͗͗̔̕о̵̱̦̇̉̃͊͋̎̂̚
Ну тогда подрочу на тебя и обкончаю!
К слову, как делать такие шрифты? Можно инструкцию для чайника (или html-код хотя бы).
Он подумал.
Попробуй теперь выеби
Так, откуда ты ЭТО сказал?
из наушников
Где уши?!!!
от быстрого вращения его не тошнит?
как стошнит, запомни откуда это вышло
Напоминает какие-то космические корабли или очень большие дроны. Но реально хрень упоротая. Что б поверить что это "ангел небесный" надо хорошо упороться. Ну или ангелы так прикалывались и сами с людишек угорали принимая такие формы.
Какбы по ветхому завету это их настоящие формы. Крылатые гуманоиды - это какраз маскировка, чтобы не ломать мозг не готовым к этому.
представь, что ты попал в 10й век и каким-то образом можешь общаться с крестьянами. Как ты им опишешь как выглядит вертолет?
Так что хз на счет настоящих форм.
Так что хз на счет настоящих форм.
"У колесницы небесной тело железное, подобно веретену, колеса числом три.
Поверху мечи что числом шесть, они крутятся и ими он опирается о воздух
Где тонко у веретена, там мечи числом три, они крутятся и ими он поворачивает вокруг себя
Где толсто у веретена, там пещера стеклянная для воинов, что управляют сей колесницей
Колесница эта видит далеко, глазами железными, а когда летит, то рык раздается как у тысячи львов.
По бокам у колесницы спят громы и молоньи, что поражают врага так далеко, что коню туда день бежать.
Когда колесница летит, то ветер внизу сносит люд и тварей с ног своих."
Поверху мечи что числом шесть, они крутятся и ими он опирается о воздух
Где тонко у веретена, там мечи числом три, они крутятся и ими он поворачивает вокруг себя
Где толсто у веретена, там пещера стеклянная для воинов, что управляют сей колесницей
Колесница эта видит далеко, глазами железными, а когда летит, то рык раздается как у тысячи львов.
По бокам у колесницы спят громы и молоньи, что поражают врага так далеко, что коню туда день бежать.
Когда колесница летит, то ветер внизу сносит люд и тварей с ног своих."
Фантазёр, они бы тебя называли, но в целом очень неплохо)
дада! Именно это и имелось в виду) спасибо, что нашел, бро
воот. Теперь проведите реверсивное декодирование и ангел из поста вполне может оказаться каким-то неебически технологическим звездолетом. Просто описан примитивами того времени.
Кто тебе сказал, что по Ветхому Завету это их настоящие формы?
Вообще-то это всего лишь слова, а не истинная форма. Потому читаете очень буквально, а авторы Ветхого и Нового Завета намекают - не стоит воспринимать так буквально.
Вот для примера, при Лота, ангелы приняли НОРМАЛЬНЫЙ облик человеческого вида. А при пророка Исайя, один из серафимов имел нормальные руки, взял клещ и вытянул священный уголь из жертвенника, и поднес уголь к губам Исаии, чтобы очистить его грехи.
Вообще-то это всего лишь слова, а не истинная форма. Потому читаете очень буквально, а авторы Ветхого и Нового Завета намекают - не стоит воспринимать так буквально.
Вот для примера, при Лота, ангелы приняли НОРМАЛЬНЫЙ облик человеческого вида. А при пророка Исайя, один из серафимов имел нормальные руки, взял клещ и вытянул священный уголь из жертвенника, и поднес уголь к губам Исаии, чтобы очистить его грехи.
> авторы Ветхого и Нового Завета намекают - не стоит воспринимать так буквально.
> вытянул священный уголь из жертвенника, и поднес уголь к губам Исаии
Помойму он совсем не уголь к губам поднёс ( ͡° ͜ʖ ͡°)
> вытянул священный уголь из жертвенника, и поднес уголь к губам Исаии
Помойму он совсем не уголь к губам поднёс ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Ну учитывая когда писались Евангелие, Заветы и Библия
Им нужно было как-то объяснить что ангелы - вневременные полубожественные создания которые видят абсолютно всё и везде.
Вот им и сделали вид такие кучеглазых существ
Им нужно было как-то объяснить что ангелы - вневременные полубожественные создания которые видят абсолютно всё и везде.
Вот им и сделали вид такие кучеглазых существ
В своем измерении они выглядят не так упорото, просто адаптация под 3д поначалу выходила кривая но с обновлением добавился скин более подходящий для восприятия человеков.
Когда читал эти описания ангелов, то возникло ощущение, будто кто-то взглянул на ряд животных в калейдоскоп.
Вот 100% их видели под психоделиками, чистой воды этот эффект, и в силу знаний назвали вестниками богов
Я давно уже говорю, что чувак просто пас овец. Жара, скукота, достал косяк, покурил, окурок бросил под куст, тот загорелся, чувак словил приход с говорящим кустом и всё заверете...
- Ганс, руби лебёдку!
ну или банально шизофрения
"Опять этот баклан травы обкурился и кусты все пожег, еще и галюнов схватил нехилых"
Тут скорее какое-то массовое помешательство, иначе бы пастуха нахуй сразу послали, нет?
Тут скорее какое-то массовое помешательство, иначе бы пастуха нахуй сразу послали, нет?
Психическая эпидемия? Возможно массовое поражение нейроинфекцией из-за чего все и видили что-то похожее, что-то вроде влияния обелиска из dead space.
Не знаю, может, адекватные люди сразу послали его нахуй, но он продолжил бредить и собирать вокруг себя таких же поехавших...
Эрготизм, например.
Эрготизм немного не так действует. Это байка от одного блогера из нулевых.
Были предположения что Моисей пил отвар из гармалы и психотрии зелёной. Но это тоже слабая гипотеза. В целом в Палестинах с психоактивами голяк.
Были предположения что Моисей пил отвар из гармалы и психотрии зелёной. Но это тоже слабая гипотеза. В целом в Палестинах с психоактивами голяк.
У меня как то случай был, не спал 3 суток, и когда ехал на работу засмотрелся на свой портфель, просто залип, и на нем появился шарообразный объект состоящий из ниток, и каждую можно было разглядеть, который дергался или увеличивался от каждого постороннего звука, или когда транспорт наезжал на яму, также частично менял форму, превращая в 6 конечную звезду из шара. И это продолжалось по моим ощущениям минут 10, но оказалось что это было всего пару секунд, потому что очухавшись я понял, что проехал чуть дальше от остановки где я сел в транспорт.
Да тебе просто жидорептилоиды свою хуйню в мозг транслировали, шестиконечные звёзды это по их части
Портфель с повторяющейся текстурой этих самых ниток?
Это ты стереограмму увидел, они кстати клёвые и для глаз неплохое упражнение.
Это ты стереограмму увидел, они кстати клёвые и для глаз неплохое упражнение.
Сначала увидел пирамиду, потом яблоко... На мобильноке их смотреть проще и интереснее.
Яблоко или томат. Сколняюсь в сторону яблока.
Это ж гранат. "Хвостик" в левом верхнем углу.
Вялый хвостик для граната. Для яблочка ещё вполне.
Ну, а как для яблочка, слишком круглый. Гугл говорит что это вообще "стереограмма - тыква".
Вот на такой гранат, что сзади, похоже:
Вот на такой гранат, что сзади, похоже:
Ненавижу параллельные стереограммы, хуй пойми как их вообще возможно посмотреть. Глаза от природы скрещиваются, а распараллелить взгляд - это надо каким-то жидорептилоидом быть
А мы, рептилоиды, так своих находим.
распараллеливать после небольшой практики проще, чем скрещивать.
Просто мышцы расслабляются - и смотришь сквозь картинку.
Просто мышцы расслабляются - и смотришь сквозь картинку.
Хз, найти условную точку перед картинкой намного проще, чем ЗА картинкой, которая активно мешает этому поиску. Хотя у меня только что вроде получилось, но ИМХО, научиться смотреть перекрестную пару легче в разы. Особенно, если есть заметные ориентиры для свода глаз. Что-то типа этого
нене, если ты с таким "шагом" между повторяющимися элементами пытаешься смотреть, то это адище, глаза так разъехаться, конечно, могут, но блин нафига.
Классические стереограммы с мелким шагом почти всегда, и, повторюсь, после небольшой тренировки можно взгляд расфокусировать хоть с картинкой, хоть без, как угодно и где угодно.
Классические стереограммы с мелким шагом почти всегда, и, повторюсь, после небольшой тренировки можно взгляд расфокусировать хоть с картинкой, хоть без, как угодно и где угодно.
Парой комментов ниже более подробно http://joyreactor.cc/post/5105284#comment24959260
Даёшь стереограммы в массы, полезная штука ведь - именно расфокусировать взгляд, а не пытаться свести глаза к носу.
Даёшь стереограммы в массы, полезная штука ведь - именно расфокусировать взгляд, а не пытаться свести глаза к носу.
Да с такими посложнее. Но при желании можно VR прон смотреть. А есть ещё такие фотки?
Я, блять, всегда знал, как их нужно смотреть, и долгие годы, никогда не получалось. И вот сегодня, на этом сплющенном яблоке, наконец-то получилось. Классная штука.
Как вы тут вообще что-то видите?
ну инструкций хватает, вот как пример дофига текста с картинками и роликами.
https://legkonauchim.ru/raznoe/kak-nauchitsya-videt-v-stereokartinke-izobrazhenie
https://legkonauchim.ru/raznoe/kak-nauchitsya-videt-v-stereokartinke-izobrazhenie
Как будто на обратную сторону школьной тетради смотрю
Тетради каких годов? 1997?
Ни-ху-я. Даже в фотошом кидал, пытался хоть как-то выудить изображение.
У тебя два глаза? Оба видят повти одинаково? И ты на телефоне или мониторе смотришь?
Вот первая картинка где я увидел
Ты пидор!
Не ты.
Я вижу текст но не могу разобрать даже 1 букву
чуть подробнее http://joyreactor.cc/post/5105284#comment24959260
Нет ты
Предсказуемо.
Никогда ничего в них не видел. Доктор, я безнадежен?
Просто смотреть на них бесполезно, сначала чуть обучения.
Всё же эти картинки - скорее использование недокументированных возможностей, чем нормальный способ на что-то смотреть.
Но штука хорошая, особенно при работе за компом.
Проще всего со смартфоном/планшетом или с распечаткой - можно приближать картинку к глазам, пока она не расфокусируется, то есть глаза будут смотреть "за" экран.
Стереокартинки сделаны так, у них несколько возможных "точек фокусировки" для нашего зрения, вот альтернативные точки и надо поймать.
https://granipozitiva.com/stereokartinki-kak-pravilno-smotret/
Всё же эти картинки - скорее использование недокументированных возможностей, чем нормальный способ на что-то смотреть.
Но штука хорошая, особенно при работе за компом.
Проще всего со смартфоном/планшетом или с распечаткой - можно приближать картинку к глазам, пока она не расфокусируется, то есть глаза будут смотреть "за" экран.
Стереокартинки сделаны так, у них несколько возможных "точек фокусировки" для нашего зрения, вот альтернативные точки и надо поймать.
https://granipozitiva.com/stereokartinki-kak-pravilno-smotret/
Ну и ещё способ, тоже с небольшим экраном или распечаткой - это смотреть на какой-то предмет дальше нескольких метров и "вдвинуть" в поле зрения картинку сбоку.
После нескольких попыток глаза продолжат смотреть сквозь картинку на тот предмет подальше, а стереограмма сложится.
лучше всего использовать картинку с небольшим шагом, чтобы повторяющиеся элементы были близко друг от друга, в пределах 10-15мм. Так поймать фокус проще поначалу.
После нескольких попыток глаза продолжат смотреть сквозь картинку на тот предмет подальше, а стереограмма сложится.
лучше всего использовать картинку с небольшим шагом, чтобы повторяющиеся элементы были близко друг от друга, в пределах 10-15мм. Так поймать фокус проще поначалу.
С телефона у меня не получается, вот с экрана монитора - норм.
Я не видел до позапрошлого года, потом попробовал смотреть в глубину и вуидеть "дно" картинки
да этож блять свитер
вот кстати годных свитеров-кофт-футболок со стереопринтами нет по сути.
Только всратые вида "квадратная картинка на груди", а не полнотекстурные.
Только всратые вида "квадратная картинка на груди", а не полнотекстурные.
Текстуры разные, но цвет был почти одинаковый, черный, потому что четко выделялся.
ну вот как ты описал, это именно стереограмма на очень мелких элементах, когда малейшее изменение фокуса (из-за кочек на дороге, например) приводит к изменению картинки.
В общем, сорри за сломанный мистический опыт, осваивай сознательно теперь.
В общем, сорри за сломанный мистический опыт, осваивай сознательно теперь.
Шо за пельмень?
хз, как по мне яблоко.
Там выше есть ещё варианты народ озвучил.
Главное - стереограммка очень простая, с небольшим расстоянием между элементами.
Там выше есть ещё варианты народ озвучил.
Главное - стереограммка очень простая, с небольшим расстоянием между элементами.
Бля я кажется слишком сильно скосил глаза и увидел 6 кусков пирамидкой не напоминающих яблоко потом разок моргнув увидел 3 яблока и после еще одного моргания как обычно одно кек.
Картинка пздц маленькая для пк
Картинка пздц маленькая для пк
так ты, может, смотришь неправильно? Если это "скосить" было к носу, то надо наоборот расфокусировать.
Именно на это обычные стереограммы рассчитаны.
Именно на это обычные стереограммы рассчитаны.
Не спал трое суток
И немного для бодрости навернул марихуаны
И немного для бодрости навернул марихуаны
После того как LSD не вштырило...
Что за девайс? Гироскоп какой-то?
Я конечно понимаю, что это жирный рофел с твоей стороны, но мне интересны дальнейшие твои аргументы
Что за глупости, тебе надо ещё и доказывать столько очевидные вещи?
Аргументов нет. Мы на реакторе, плохо пошутить и словить минусца это тоже развлечение
Любая наука - это антинаучный бред.
И только БОГ - истина
И только БОГ - истина
Досадно, шутку не поняли
Они просто не в курсе за авиационные гироскопы. Так бы тоже уверовали!
Интернет меня испортил.
Н̭̗̣̪̟̝̘̮͔̥̟̖̋͗̿̓̐̍̎̔̌͗̿͐е͚͇̦̱͉͚͍̦̦͉̊̎͂̿̽́ͅ п̥͓̣̪̯̝͈̖̤͈̪̏̏͋̅͗̏̽̚ͅӓ͙͖̙͙͈̟͂͑͒̍͊̔л̱̣̝̫̏̈̀̒̚и̟̪͓̘́͐͂́̔̀̽̌̊̚ к͕͈͔͚̬̓̆̉̎о͓̫͎̗̙̋̌̾̈̑̋̀͒̚н͕̱̱̙̥͇̲̜͎̟͕͓̑̇͒̄̈́т̱̰̜͚͔͛͊̔̚о̖̦̭̩̲͓̦̰̋̅̉͛̃̐р͓͈̞͔̰̤͇͆̄̀͌̋̇̅̄̓у̠̝͙͍̗͔̜̱̩̙͇̔̈́͒̅̌̇̓ͅ,̝͎̝̭͓̱͙́̀̏̎̒̎̓ с͓̞̮̮̝͉͕͔̥͙̉̇̒́̅̒͒͐̊м̮̠̙̙̰̟͖̂̒̿͒͋̇̈̒̀̚̚е̲͕̩̭̱͓̩̱͉͖̭̓̇̅̏̒̉͆͗̽͑ͅр̝̳͙̤̭̠̫̇̍̐͛̀̏͂̍̌̄͋̃ͅт͎̭̮̗͚̀͐̆͑̋̇̂̋̉̇͗̅ͅн͔̘͖̥̣͙͉̗̲̜̋̏͐̂́̆͐̔̇̈́̚ы̱͕̗͔̭͎̳̯̪͉̦̎̌͑́̎̀́̌́͌͛̚й͙͇̤̦̜̪̭͈͛̃͆̅̆̊̄̇͋͒̉͂
Почему библейские ангелы выглядят как гироскоп?
Ну не как акселерометр же им выглядеть?
Твердотельнй
как теодолит
маркшейдер в треде! =)
ловите штрейбрехера !
Дрону нужна стабилизация, и много камер глаз
Ветхозаветненько
В ветхом завете нет ни единого упоминания ангелов таких форм.
Блин, на дворе 2022 год. Проверяется за пять минут. Держи:
8 И видно было у Херувимов подобие рук человеческих под крыльями их.
9 И видел я: и вот четыре колеса подле Херувимов, по одному колесу подле каждого Херувима, и колеса по виду как бы из камня топаза.
10 И по виду все четыре сходны, как будто бы колесо находилось в колесе.
11 Когда шли они, то шли на четыре свои стороны; во время шествия своего не оборачивались, но к тому месту, куда обращена была голова, и они туда шли; во время шествия своего не оборачивались.
12 И все тело их, и спина их, и руки их, и крылья их, и колеса кругом были полны очей, все четыре колеса их.
13 К колесам сим, как я слышал, сказано было: «галгал».
14 И у каждого из животных четыре лица: первое лице — лице херувимово, второе лице — лице человеческое, третье лице львиное и четвертое лице орлиное.
15 Херувимы поднялись. Это были те же животные, которых видел я при реке Ховаре.
16 И когда шли Херувимы, тогда шли подле них и колеса; и когда Херувимы поднимали крылья свои, чтобы подняться от земли, и колеса не отделялись, но были при них.
17 Когда те стояли, стояли и они; когда те поднимались, поднимались и они; ибо в них был дух животных.
И это не новость. Во все времена художники пытались изображать этих ангелов и херувимов. Гравюра Фламмариона даже попала в советский школьный учебник астрономии:
8 И видно было у Херувимов подобие рук человеческих под крыльями их.
9 И видел я: и вот четыре колеса подле Херувимов, по одному колесу подле каждого Херувима, и колеса по виду как бы из камня топаза.
10 И по виду все четыре сходны, как будто бы колесо находилось в колесе.
11 Когда шли они, то шли на четыре свои стороны; во время шествия своего не оборачивались, но к тому месту, куда обращена была голова, и они туда шли; во время шествия своего не оборачивались.
12 И все тело их, и спина их, и руки их, и крылья их, и колеса кругом были полны очей, все четыре колеса их.
13 К колесам сим, как я слышал, сказано было: «галгал».
14 И у каждого из животных четыре лица: первое лице — лице херувимово, второе лице — лице человеческое, третье лице львиное и четвертое лице орлиное.
15 Херувимы поднялись. Это были те же животные, которых видел я при реке Ховаре.
16 И когда шли Херувимы, тогда шли подле них и колеса; и когда Херувимы поднимали крылья свои, чтобы подняться от земли, и колеса не отделялись, но были при них.
17 Когда те стояли, стояли и они; когда те поднимались, поднимались и они; ибо в них был дух животных.
И это не новость. Во все времена художники пытались изображать этих ангелов и херувимов. Гравюра Фламмариона даже попала в советский школьный учебник астрономии:
Всю жизнь думал, что это намёк на некие циклопические шестерёнки, гигантский механизм, приводящий вселенную в движение. И момент, когда чел увидел, как это всё устроено.
Погоди это Сатурн? Круглый, кольца, глаза-штормы, чел заглядывающий за пределы неба?! Они считали ангелами планеты?
А хуль нет-то
Сатурн, сатурн. Сатурну больше не наливаем.
Лучше скажи сохранился ли оригинал Библии на латыни, с которого в меру образованные впечатлительные фанатики монахи любящие приукрасить и интерпретировать по своему всё это переводили. Звучит как описание хипстера на гироскутере с крашенными колёсами и несколькими масками на голове сразу смотрящими в разные стороны.
Оригинал бибилии на латыни ?
Во-во, а древнеарамейский или греческий он не хочет?
В Ветхом завете Херувимы не являются Ангелами и это совсем другие существа, ангелы в Ветхом завете в оригинале - Малаки а Херувимы - Кру́вим. В Христианской традииции эти образы смешали. Но изначально в ветхом завете этого нет, как и дьявола кстати.
Ни в одной из приведенных цитат не говорится что Херувимы это ангелы и наоборот. Херувимов стали относить к Ангелам гораздо позже, но если изучать только первоисточник то становится понятно, что Херувимы аналог божественных зверей .
Сорян, в сортах говна не разбираюсь.
Ну раз тут решили пообсуждать еврейскую мифологию, то стоит прояснить все моменты.
На джое только разговоров о том как выебать ангела.
Ну если хочешь можем поговорить о том как выебать демона
Ты конечно можешь попробовать, но не думаю что у тебя получится
Об этом говорят в треде Хеллтейкера
У меня от этого Содом с Гоморрой сгорели.
Нихуя, годен
Если б я ТАКОЕ увидел, я б тоже родил... Хотя я не Мария, и уж точно не дева.
Гаврюха вроде не настолько масштабный и более понятен человеческому восприятию
Подлиз засчитан.
Прошу прощения, за отсутствие продолжения: Реактор отказался его грузить, всё время падая с ошибками
Кушайте детишки хлебушек со спорыньей, по заветам предков. В качестве "побочных" эффектов: божественные сущности и здоровые ноги.
Если без шуток: интересные образы, видно вдохновение на противников-ангелов для Bayonetta где-то из этой степи брали.
Если без шуток: интересные образы, видно вдохновение на противников-ангелов для Bayonetta где-то из этой степи брали.
Какая красивая
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!