"В игрожуре все держится исключительно на энтузиазме"
По моему настолько наглого пиздежа мы не слышали даже от мистера 12 из 10
По моему настолько наглого пиздежа мы не слышали даже от мистера 12 из 10
клоунические войны
просто оператор по настройке журналистов допустил ошибку, отправив одинаковые указания.
И каждый самый честный на свете игровой журналист бьет себя в грудь и кричит, что он один единственный сам додумался до такого конкретного сравнения
в процессе выгорания:
"В игрожуре все держится исключительно на энтузиазме"
По моему настолько наглого пиздежа мы не слышали даже от мистера 12 из 10
По моему настолько наглого пиздежа мы не слышали даже от мистера 12 из 10
Да ты что, он от энтузиазма и стресса аж полысел.
Я читал воспоминания Хажинского и еще кого-то из коллектива "Экзе". Практически все параллельно работали где-то еще. Т.е., даже пост замглавреда не позволял обеспечивать себя нормально. Гонораров из "НИМ", по словам кого-то из пишущих, хватало дай бог на новую компьютерную железяку. Т.е., как минимум в те времена да, нужен был немалый энтузиазм, чтобы продолжать делать то, что делаешь. Ну или жить с мамкой.
Тут речь про "исключительно на энтузиазме", а не в "в том числе на энтузиазме".
Вот бы Элистратов реально ушел навсегда.
Только дверь за собой закрой, выгорыш
от тебя больше ничего и не требуется. сыграй в игру хоть как нибудь (можешь даже в коридорном уровне с голыми стенами заблудиться) и сделай ctrl+c и ctrl+v.
масс эффект 2 проходится за 33 часа в среднем. horizon потраченый запад за 20. какая нахуй неделя по 9-15 часов.
погорелец ебаный
масс эффект 2 проходится за 33 часа в среднем. horizon потраченый запад за 20. какая нахуй неделя по 9-15 часов.
погорелец ебаный
Есть хоть один день, когда он не несет хуйню у себя в твиторе?
Ну кстати хз. Как по мне, сомнительно, что кого-то заставляли прям сравнивать игру именно с Mass Effect 2. Возможно, игра и правда очень сильно напоминает Mass Effect 2, тем более что все игрожуры не так давно его проходили, чтобы делать обзоры ME Legendary Edition? Вот чувак с СГ вполне здраво расписал.
Но спорить в этом случае я не буду, сливов со внутренних кухонь у меня нет, а влазить в головы другим людям я не умею.
Но спорить в этом случае я не буду, сливов со внутренних кухонь у меня нет, а влазить в головы другим людям я не умею.
>Как по мне, сомнительно, что кого-то заставляли прям сравнивать игру именно с Mass Effect 2.
Да и вообще идея того, что журнашлюхам сверху спускают рекламодатели методичку - как-то дико!
Никто бы не стал идти на поводу за сотрудничество!
Да и вообще идея того, что журнашлюхам сверху спускают рекламодатели методичку - как-то дико!
Никто бы не стал идти на поводу за сотрудничество!
>т.к. я банально не знаю и не могу этого знать, я не работаю в игрожуре.
Во во! Я тоже! Если не отработал в области 200 лет, то ваще ничего не могу предположить. Мне нужно мнение какого-нить эксперта о погоде, чтобы понять, идет ли дождь или нет.
>проплаченности обзоров некоторые издатели внесли их в ЧС, и тупо не рекламируются
Ну раз они так сказали... Главное, чтобы эти "некоторые издатели" не оказались ни Сони, ни ЕА, ни майки, ни Убитые софты.
>а конкретно серию BF, я давненько не видал у них в рекламе
>обтекаемые фразы уровня "хороший скелет на котором можно сделать годную игру"
Ок.
Во во! Я тоже! Если не отработал в области 200 лет, то ваще ничего не могу предположить. Мне нужно мнение какого-нить эксперта о погоде, чтобы понять, идет ли дождь или нет.
>проплаченности обзоров некоторые издатели внесли их в ЧС, и тупо не рекламируются
Ну раз они так сказали... Главное, чтобы эти "некоторые издатели" не оказались ни Сони, ни ЕА, ни майки, ни Убитые софты.
>а конкретно серию BF, я давненько не видал у них в рекламе
>обтекаемые фразы уровня "хороший скелет на котором можно сделать годную игру"
Ок.
ну типа ме2 игра на все времена, недавно было переиздание, значит на слуху у игроков, значит надо дать приказ свыше о том, что игра настолько же похожа и хороша, как ме2.
Изи.
В любом случаи, последнее что нужно делать - это прислушиваться к игрошлюхам в момент выхода игры.
Изи.
В любом случаи, последнее что нужно делать - это прислушиваться к игрошлюхам в момент выхода игры.
Может и так.
Но что не надо прислушиваться к журналистам - это ты прав. Я смотрю обзоры тех людей, от которых я понимаю, чего ждать, и стоит ли их в тех-то и тех-то вещах вообще слушать. Но даже так лучше самому посмотреть на игру или хотя бы сопоставить несколько обзоров, стримы, ещё какой контент, чтобы +- решить, брать или нет.
Но что не надо прислушиваться к журналистам - это ты прав. Я смотрю обзоры тех людей, от которых я понимаю, чего ждать, и стоит ли их в тех-то и тех-то вещах вообще слушать. Но даже так лучше самому посмотреть на игру или хотя бы сопоставить несколько обзоров, стримы, ещё какой контент, чтобы +- решить, брать или нет.
А если бы сравнили с Андромедой...
>Можно предположить, что всё проплач
Я так и предполагаю.
Но почему-то мне рассказывают, что никаких продаж нет и это возмущения варпа виноваты.
>Пруфов про проплаченность я не видел
Так всякие пидорасы и оправдываются. Но раз им нужно оправдываться они уже виновны.
Я так и предполагаю.
Но почему-то мне рассказывают, что никаких продаж нет и это возмущения варпа виноваты.
>Пруфов про проплаченность я не видел
Так всякие пидорасы и оправдываются. Но раз им нужно оправдываться они уже виновны.
Ну я хз, кто там тебе что рассказывает. Лично я не отрицаю как возможный вариант с проплаченностью, так и возможный вариант с совпадением.
Days Gone засрали только потому что обозревать дали не тому человеку. Так же как и Сема 4 дали Гальперову. Эти игры не шедевры, но и не говно, какими их показали обзорщики. В последнее время меня Стопгейм перестает радовать. Читаю их только ради новостей. Обзоры все хуже и субъективнее стают.
Учитывая то что даже Солод ушёл, когда ему просто запретили вести стримы под соусом "Стопгейм это не только стирмы" (а он на минуточку более 10 лет на стопгейме был), думаю всё плавно течет куда-то в никуда.
Любой обзор игры, фильма, музыки будет субьективен. Это описание медиа, которое аппелирует к чувствам и эмоциям, а не спецификация заводского изделия.
Это справедливо когда ты друзьям на перекуре рассказываешь как послушал/поиграл/посмотрел, то есть представляешь другим свое "Мнение". А "Обзор" подразумевает объективность - на то он и обзор.
Нет, обзор подразумевает обзор.
Что-то "объективное" подразумевает рецензия или эссе.
Что-то "объективное" подразумевает рецензия или эссе.
С играми это не работает. Я уже срался на эту тему на том же Стопгейме. У игры есть объективные параметры - производительность, механики, количество контента. В нормальных обзорах этому всему уделяют много внимания, а на Стопгейме - нет. Но, справедливости ради, они и не величают себя великими игрожурами, а просто называют себя авторами контента.
Гальперов кстати одноклассник мой, лол )
> Days Gone засрали только потому что обозревать дали не тому человеку.
Засрали, потому что это скучная хуйня.
Засрали, потому что это скучная хуйня.
Сразу видно, что ты тот обзор не смотрел.
Я не конкретно про тот обзор, а в целом.
Потому как сложно засрать эту посредственность.
Потому как сложно засрать эту посредственность.
> те же игры EA, а конкретно серию BF
Это гендерфилд то они не облизали с головы до ног, мамой клялись что обзор не подкупный, кампания недоделанная вершина геймдизайна и сюжета, а мультиплеер (сломанный к хуям) вообще бомбический? Облизали жопу они белизны.
Даже вообще какой либо разговор бессмысленный.
> та же Deathloop
То то у них реиграбельно, каждый раз как первый, хадес сосет с заглотом, а фантом/ниггабаба эталон общения.
Нахуй. СГ можно смотреть только в качестве рубрик каких нить игровых серий, но там столько ошибок, что нужно это еще раз фильтровать (путаница в датах, хотя стоит википедия и гугл рядом, путаница в ответственных лицах, еще чаще в сюжете итп).
Это гендерфилд то они не облизали с головы до ног, мамой клялись что обзор не подкупный, кампания недоделанная вершина геймдизайна и сюжета, а мультиплеер (сломанный к хуям) вообще бомбический? Облизали жопу они белизны.
Даже вообще какой либо разговор бессмысленный.
> та же Deathloop
То то у них реиграбельно, каждый раз как первый, хадес сосет с заглотом, а фантом/ниггабаба эталон общения.
Нахуй. СГ можно смотреть только в качестве рубрик каких нить игровых серий, но там столько ошибок, что нужно это еще раз фильтровать (путаница в датах, хотя стоит википедия и гугл рядом, путаница в ответственных лицах, еще чаще в сюжете итп).
Люди делятся на два вида - одни говорят за чемоданы, а вторые работают игрожурами
Есть ещё третья категория: те, кто делает чемоданы.
Дико то что эта идея автоматически принимается за правду, отсевая самый простой вариант - может быть игры и правда похожи.
Когда ни в пользу первого пруфов нет, ни второе не опровергается.
Так что, посыл поста чот выглядит как пиздеж основанный чисто на предубеждении.
Когда ни в пользу первого пруфов нет, ни второе не опровергается.
Так что, посыл поста чот выглядит как пиздеж основанный чисто на предубеждении.
Слушай, скажи, а почему так?
Вот с хуев мы тут считали, что Джонни Депп невиноват? Вдруг, он бил свою жену?
Почему мы считаем, что Тоха Жирный нагло пиздит в обзорах?
Можешь выдвинуть гипотезу?
Вот с хуев мы тут считали, что Джонни Депп невиноват? Вдруг, он бил свою жену?
Почему мы считаем, что Тоха Жирный нагло пиздит в обзорах?
Можешь выдвинуть гипотезу?
Я ничего не считаю. Это ситуации в которых я не разбирался, и это, прикинь, означает что у меня нет мнения по этому вопросу.
Вот так вот можно делать в ситуации, когда не хочется тратить время на исследование, и при этом не хочется быть бараном хватающимся за первый удобный ответ. Просто не иметь мнения по вопросу в котором не разбираешься. Попробуйте. Земля под вами не разверзнется если окажется что вы не эксперт которому всегда есть что вставить, и при этом количество тупой хуйни в интернете чудесным образом начнет уменьшатся.
Вот так вот можно делать в ситуации, когда не хочется тратить время на исследование, и при этом не хочется быть бараном хватающимся за первый удобный ответ. Просто не иметь мнения по вопросу в котором не разбираешься. Попробуйте. Земля под вами не разверзнется если окажется что вы не эксперт которому всегда есть что вставить, и при этом количество тупой хуйни в интернете чудесным образом начнет уменьшатся.
>Я ничего не считаю и ваще я пидорас-хуесос, который мажется, когда в лоб спрашивают.
Ой, простите, подписчик Тохи. Я вас не узнал.
Ой, простите, подписчик Тохи. Я вас не узнал.
Задвигаешь мыслю что не нужно прыгать к быстрым безосновательным выводам, а тебе на это отвечают другим быстрым безосновательным выводом.
facepalm.png
facepalm.png
>вполне здраво расписал.
А где расписал то? Его аргументация это "потому что вот так вот"
А где расписал то? Его аргументация это "потому что вот так вот"
С Масс эффектом сравнивают потому, что в хорайзене появилась (нахуято) своя база куда приходят всякие нпс, ака Нормандия
Нормандия и в первой части была, и в третьей. Самоубийственные миссии вообще явление не редкое.
Единственное, как я вижу притягивание второго масс эффекта, это то, что хорайзон возможно построен аналогично: собираем команду смертников, вытираем жопу и сопли в личных заданиях, и потом идём на финальный квест, в котором количество выживжих зависит от тщательности вытирания жоп команды.
Если всего этого нет - то я не вижу ни одной причины приплетать масс эффект.
Единственное, как я вижу притягивание второго масс эффекта, это то, что хорайзон возможно построен аналогично: собираем команду смертников, вытираем жопу и сопли в личных заданиях, и потом идём на финальный квест, в котором количество выживжих зависит от тщательности вытирания жоп команды.
Если всего этого нет - то я не вижу ни одной причины приплетать масс эффект.
Причём "нам не помешает лишний ствол" был во всех трёх частях. Только от части к части новых персонажей было всё меньше и меньше.
«собираем команду смертников, вытираем жопу и сопли в личных заданиях, и потом идём на финальный квест, в котором количество выживжих зависит от тщательности вытирания жоп команды.» - так это же любая рпг с напарниками!
Я не понимаю, почему все позабыли пару Которов, которые появились как бы раньше массыча, и обладает всеми теми же составляющими, кроме геймплейного экшона. Есть хаб, в виде космического корабля, на котором собираются, перегруппировываются и беседуются спутники, есть несколько планет, которые надо пройти в произвольном порядке, чтобы продвинуться по сюжету. В массыче разве что сайд-квестов больше. Да он бля и воспринимался в свое время как Котор, только с экшоном и снайперками. Хули массыч эталоном стал-то?
Потому что перевыпустили недавно. Котор когда вышел? А масыфект? Два поколения уже успели поиграть в масыфект, а котор так и не застать
Ни разу не продажный игрожур в деле.
Прошерстив тему продажного игрожура, пришёл к выводу, что по больше части это спекуляции без доказательств вины, а там где игрожур обсирается все упирается в банальное распиздяйство или желание лишний раз не портить отношения с издателем.
Похожа Horizon на me2? Хуй его знает, не играл.
Игрожур сравнивает потому что реально очень похожа, или просто они все варятся в одном котле и проф.деформация, хз.
Похожа Horizon на me2? Хуй его знает, не играл.
Игрожур сравнивает потому что реально очень похожа, или просто они все варятся в одном котле и проф.деформация, хз.
Разгадка может быть и другая:
- половина из них в игру вообще не играла, а просто писала обзор с обзора.
А вообще любой обзор пресс версии или пресс показа - это всегда пиздеж.
Потому что если ты не будешь облизывать пресс версию игры - тебе их перестанут давать.
- половина из них в игру вообще не играла, а просто писала обзор с обзора.
А вообще любой обзор пресс версии или пресс показа - это всегда пиздеж.
Потому что если ты не будешь облизывать пресс версию игры - тебе их перестанут давать.
Если все сравнивают елден с зельдой, то все остальные сравнивают харайзен с ме2)) логично
а я думал блин почему мне казалось странным, когда у Стопгейм сравнивали с масс эффект 2 эту игру кек
а с другой стороны, почему бы и нет
только совсем уж оващи читают игровых "журнализдов" в 22 году, нужно быть совсем отсталым чтобы тратить время на продажные ревью.
открываешь обзоры в стиме, читаешь 10 случайных негативных отзывов, открываешь форум читаешь вторую страницу, сразу ясно есть ли смысл открывать рутрекер или можно идти дальше.
открываешь обзоры в стиме, читаешь 10 случайных негативных отзывов, открываешь форум читаешь вторую страницу, сразу ясно есть ли смысл открывать рутрекер или можно идти дальше.
Каждый раз вспоминаю классику, когда речь идет об игровых журнашлюхах
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!