Ты еще про Валуева это скажи.
Ололо, Онотоле ебанулся на отличненько!
Про него - это либо лизание жоп, либо русскомирность головного мозга .
Если человек действительно начитан и образован, значит должен был читать хотя бы краем глаза и об украинском языке, и об истории и еще о куче вещей перед тем, как открыть рот, чтобы не генерировать подобный бред.
Если человек действительно начитан и образован, значит должен был читать хотя бы краем глаза и об украинском языке, и об истории и еще о куче вещей перед тем, как открыть рот, чтобы не генерировать подобный бред.
Не, это не лизание жоп. Если поднять его интервью или статьи, или какие либо высказывания, или вообще какое угодно его творчество на тему Украины, какого угодно срока давности, там будет примерно одно и то же. У него всегда была такая позиция. Так что жопой он не торгует, просто блять позиция у него такая. Также как и называть США Соединёнными Государствами Америки, хотя перевести state как штат - большой вопрос, почему такая петрушка вообще произошла в свое время.
В таком случае, если они на самом деле не штаты, что что можно ими называть? В смысле, типа там в Индии вполне штаты?
Ну блять, что вообще за диковинка, этот ваш "штат"? Судя по определению, это что-то вроде республики внутри федеративного государства вроде россии, но с бОльшей степенью независимости, что-то вроде уровня СССР, союза республик, в которой никто особо не скрывал, что это союз государств, хотя СССР и является единым государством. Небось, монархические режимы подсуетились, чтобы плебс не сильно задумывался о том, что можно построить государство без монархов с аристократией, вот и выдумали уникальное для США "штаты", когда как state традиционно означало нечто связанное с государством, а city-state так и вовсе является устойчивым поименованием города-государства.
> Также как и называть США Соединёнными Государствами Америки, хотя перевести state как штат - большой вопрос, почему такая петрушка вообще произошла в свое время.
Странно, а у меня основные придирки были к слову "Соединённые". Тогда уж "объединённые".
Как в заставке игры Doom 3. "Объединённая аэрокосмическая корпорация UAC - одна из самых крупных в историии человечества".
Странно, а у меня основные придирки были к слову "Соединённые". Тогда уж "объединённые".
Как в заставке игры Doom 3. "Объединённая аэрокосмическая корпорация UAC - одна из самых крупных в историии человечества".
У него жилетка +15 к интеллекту давала, а он ее снял перед выступлением.
Во многих вообще людях можно разочароваться, если начать их политическими взглядами интересоваться или мнение по каким-то еще вопросам. Компетентность вещь такая, не бывает всесторонней, и не все в чем-то компетентные люди это четко осознают.
А с публичными личностями это часто беда. Проявили себя в чем-то, а потом их начинают спрашивать обо всем вообще, и им самим начинает казаться, что они во всем разбираются, раз их мнение по каждому вопросу публика "так ценит". И даже с учеными-просветителями такое порою происходит, хотя казалось бы кому как не им понимать границы экспертных областей.
А с публичными личностями это часто беда. Проявили себя в чем-то, а потом их начинают спрашивать обо всем вообще, и им самим начинает казаться, что они во всем разбираются, раз их мнение по каждому вопросу публика "так ценит". И даже с учеными-просветителями такое порою происходит, хотя казалось бы кому как не им понимать границы экспертных областей.
Станет выступать на публике за деньги? Ну да, ведь в свою игру не за тем приходят
Почему ты уверен, что с бабой? Типичный же хуесос.
Сплит?
Ну типа
В смысле станет тем кем он стал?
Он на моей памяти был далбоебом еще когда в Лдессе жзл. Как только он открывал рот вне передачи Своя Игра там сразу было понятно что у человека беда с башкой. Начиная от его обеда целомудрия заканчивая его ахуительными историями про Сталина
Он на моей памяти был далбоебом еще когда в Лдессе жзл. Как только он открывал рот вне передачи Своя Игра там сразу было понятно что у человека беда с башкой. Начиная от его обеда целомудрия заканчивая его ахуительными историями про Сталина
Да Вассерман в общем-то всегда такой и бьіл
«Облака» — не только модное понятие, но и крутой инструмент
Дон Пердон
15.01.2021
СВОБОДА! РАВЕНСТВО! УПЯЧКА!
ВОЕНЕ!1!!11 ПОДНИМАЕМ СВОЮ ПЕПЯКУ!11!
9
1479 просмотров
САСИСЬКИ!!!111 СИРАНЕ САСИСЬКИ!!!!1111 ОЯЕБУ!!!11 ОН КАКБЕ ГОВОРИТ НАМ ЖЫВТОНЕЧОЧОУПЯЧКА!!!111 СКОЛОПЕНДРЕ БОДРЕ МОГУЧЕ ЖЫВТОНЕ НАСЕКОМЕ!!!!!! СМЕРТОНОСНЕ ЛУЧИКИ ПОНОСА ПОКАРАЕ ЛЮБОЕ УГ!!111 ЕЭКСТЛЕР!111 ЕБИ ГУСЕЙ РАЗУПЛОТНЯЙ ЩЯЧЛО!!!1111 ПЕПЯКОТУТСЯ!11РАСРАС ФИФТЕЦЕНДЕ СИРАНЕ УГ ПОПЯЧТСА!!111 ОНОТОЛЕ КАКБЕ ГОВОРИТ НАМ ЗНАЕШ В ЧЕМ СОЛЬ???777СЕМСЕМСЕМ!!111 СВОБОДА РАВЕНСТВО УПЯЧКА!!!!11
С.Р.У.!!!11111 ЩЯЧЛО ПОПЯЧТСА ПОПЯЧТСА!!!1111 ЖЖЖЖЖАЖЖАЖААЖАЖЖА!!11 МЕДВЕДЕВ ШМЕЛЕ!!111 ОЯЕБУ!!111 ОНОТОЛЕ ПРОКЛИНАЕ УГ!!!!1111 ЧАКЕ НЕГОДУЕ!!!111 ЕБАНИСТЫД!!!
ОНОТОЛЕ СЛЕДИТ РИАЛЬНЕ!!111111 ЖАЖА!!!!11111!!1 ЪЖЧЛО1!!адин111 ЖРИ ПЯНИ СУКА!111 ОЯЕБУ!! ЪЖСЛОЕ111!! УНЫЛЕ ДОЛЛАРЕ ИНФЛЯЦЕЕ - ПЕПЯКЕ РОСТЕ!!!!111 11 СИСЬКЕ!111 ЧАКЕ БДИТ, УГ НЕ ПРОЙДЕТ111 Я БЕРУ В РУКИ ЛОПАТУ И ГОВОРЮ:"ЧОЧО УПЯЧКА СЪЕЛА МОЙ МОСК", КАКБЕ ПОНИМАЕШЬ В ЧЕМ СОЛЬ??7 ВОЕНЕ УПЧК СТРАШНЕ ОТАКЕ ДДоСЕ!111 ОНОТОЛЕ СЛЕДИТ РИАЛЬНЕ!!111111 ЭЕКСТЛЕР ТЫЕОЙ ОЯЕБАНЕЙУ КОТУ!!!1 ТЕЛОИД А ТЫ ЗНАЕШЬ В ЧЁМ СОЛЬ, %USERNAME%?! ЭЕКСТЛЕР ТЫЕОЙ ОЯЕБАНЕЙУ КОТУ!!!1
ПОПЯЧЬСЯ %USERNAME%
ОНОТОЛЕ
БОХ
111 ОДМИНЕ А ТЫ ПРОБОВАЛ ЛИЗАТЬ ОКТАЭДР??777СЕМСЕМ!!111 ОЯЕБУ!!!111 ЛУЧЕПОНОСНЕ!!!11 СИСЬКЕ!!!111АДИНАДИН ГЛАНДЭ!!!11 ЯЕБАНЕЙУ КОТУ!!!!111СТОАДИНАЦАТЬ!!111 ГОЛАКТЕКО БУДЕТ БЕЗОПАСНОСТЕ!!111 ОНОТОЛЕ КАКБЕ РИАЛЬНЕ СЛЕДИТ!!!11 ЖЫВТОНЕ ЧОЧО УПЯЧКА!!!!ТЕЛОИД!!!111 УПЯЧКА!!!!1111 УПЯЧКА!!!1111 ВОЕНЕ!!!111 ЕБАНЕМСО НАОТЛИЧНЕНЬКО!!ПЪЖЛОВЕ НАТУРАЛЬНЕ ЖВАЛЧНЕ!!111 ОНОТОЛЕ ОДОБРЯЕ!!!111 ЛУЧИ ПОНОСА!!!111 ППППЫЫЫЩЩЩЩЩЩЩЬЬЬЬ!!!!! ЖАЖА!!!11ЪЖСЛОЕ!!!11 СЛАВА ЛЕОНИДЕ!!!11СТОПИЦОТ
Дон Пердон
15.01.2021
СВОБОДА! РАВЕНСТВО! УПЯЧКА!
ВОЕНЕ!1!!11 ПОДНИМАЕМ СВОЮ ПЕПЯКУ!11!
9
1479 просмотров
САСИСЬКИ!!!111 СИРАНЕ САСИСЬКИ!!!!1111 ОЯЕБУ!!!11 ОН КАКБЕ ГОВОРИТ НАМ ЖЫВТОНЕЧОЧОУПЯЧКА!!!111 СКОЛОПЕНДРЕ БОДРЕ МОГУЧЕ ЖЫВТОНЕ НАСЕКОМЕ!!!!!! СМЕРТОНОСНЕ ЛУЧИКИ ПОНОСА ПОКАРАЕ ЛЮБОЕ УГ!!111 ЕЭКСТЛЕР!111 ЕБИ ГУСЕЙ РАЗУПЛОТНЯЙ ЩЯЧЛО!!!1111 ПЕПЯКОТУТСЯ!11РАСРАС ФИФТЕЦЕНДЕ СИРАНЕ УГ ПОПЯЧТСА!!111 ОНОТОЛЕ КАКБЕ ГОВОРИТ НАМ ЗНАЕШ В ЧЕМ СОЛЬ???777СЕМСЕМСЕМ!!111 СВОБОДА РАВЕНСТВО УПЯЧКА!!!!11
С.Р.У.!!!11111 ЩЯЧЛО ПОПЯЧТСА ПОПЯЧТСА!!!1111 ЖЖЖЖЖАЖЖАЖААЖАЖЖА!!11 МЕДВЕДЕВ ШМЕЛЕ!!111 ОЯЕБУ!!111 ОНОТОЛЕ ПРОКЛИНАЕ УГ!!!!1111 ЧАКЕ НЕГОДУЕ!!!111 ЕБАНИСТЫД!!!
ОНОТОЛЕ СЛЕДИТ РИАЛЬНЕ!!111111 ЖАЖА!!!!11111!!1 ЪЖЧЛО1!!адин111 ЖРИ ПЯНИ СУКА!111 ОЯЕБУ!! ЪЖСЛОЕ111!! УНЫЛЕ ДОЛЛАРЕ ИНФЛЯЦЕЕ - ПЕПЯКЕ РОСТЕ!!!!111 11 СИСЬКЕ!111 ЧАКЕ БДИТ, УГ НЕ ПРОЙДЕТ111 Я БЕРУ В РУКИ ЛОПАТУ И ГОВОРЮ:"ЧОЧО УПЯЧКА СЪЕЛА МОЙ МОСК", КАКБЕ ПОНИМАЕШЬ В ЧЕМ СОЛЬ??7 ВОЕНЕ УПЧК СТРАШНЕ ОТАКЕ ДДоСЕ!111 ОНОТОЛЕ СЛЕДИТ РИАЛЬНЕ!!111111 ЭЕКСТЛЕР ТЫЕОЙ ОЯЕБАНЕЙУ КОТУ!!!1 ТЕЛОИД А ТЫ ЗНАЕШЬ В ЧЁМ СОЛЬ, %USERNAME%?! ЭЕКСТЛЕР ТЫЕОЙ ОЯЕБАНЕЙУ КОТУ!!!1
ПОПЯЧЬСЯ %USERNAME%
ОНОТОЛЕ
БОХ
111 ОДМИНЕ А ТЫ ПРОБОВАЛ ЛИЗАТЬ ОКТАЭДР??777СЕМСЕМ!!111 ОЯЕБУ!!!111 ЛУЧЕПОНОСНЕ!!!11 СИСЬКЕ!!!111АДИНАДИН ГЛАНДЭ!!!11 ЯЕБАНЕЙУ КОТУ!!!!111СТОАДИНАЦАТЬ!!111 ГОЛАКТЕКО БУДЕТ БЕЗОПАСНОСТЕ!!111 ОНОТОЛЕ КАКБЕ РИАЛЬНЕ СЛЕДИТ!!!11 ЖЫВТОНЕ ЧОЧО УПЯЧКА!!!!ТЕЛОИД!!!111 УПЯЧКА!!!!1111 УПЯЧКА!!!1111 ВОЕНЕ!!!111 ЕБАНЕМСО НАОТЛИЧНЕНЬКО!!ПЪЖЛОВЕ НАТУРАЛЬНЕ ЖВАЛЧНЕ!!111 ОНОТОЛЕ ОДОБРЯЕ!!!111 ЛУЧИ ПОНОСА!!!111 ППППЫЫЫЩЩЩЩЩЩЩЬЬЬЬ!!!!! ЖАЖА!!!11ЪЖСЛОЕ!!!11 СЛАВА ЛЕОНИДЕ!!!11СТОПИЦОТ
Фраза была вырвана из контекста. Полный оригинал я найти не смог, но в этой статье за март 2009 https://www.google.com/amp/s/vz.ru/amp/news/2009/3/16/265622.html судя по всему он на основе определений языка и диалекта утверждает, что Украинский язык это диалект Русского. И, как я понял, сравнение Украинского с феней основано не на том, что он считает Украинский языком быдла, а на том что по определению диалекта они им являются.
З. Ы. Буду рад, если кто-нибудь найдёт оригинал его выступления.
З. Ы. Ы. В определении языка и диалекта я не шарю, так что если он и вправду сморозил хуйню, то прошу меня понять и простить
З. Ы. Буду рад, если кто-нибудь найдёт оригинал его выступления.
З. Ы. Ы. В определении языка и диалекта я не шарю, так что если он и вправду сморозил хуйню, то прошу меня понять и простить
Вассерман тоже выступает на ТВ, но это не повод выпускать его из дурки. Хотя госдурка...
та тут скорей не суржик, а диалект Украинского. Кубань этнически более украинская чем Львов была так-то.
Та й от що скажу - нехай краще говорять неграмотно українською, аніж грамотно - російською.
Та й от що скажу - нехай краще говорять неграмотно українською, аніж грамотно - російською.
Вот уж воистину, откуда на территориях, где никогда толком никого не было, кроме кочевников, внезапно говорят на украинском и диалектах его? Уж не потому ли, что при РИ с земель современной Украины население переселяли, выселяли и вообще меняли местами как хотели? Ты еще спроси, почему это в Зеленом Клине украинской культуры и каким таким волшебным образом она там оказалась.
Как говорится, в таких вопросах главное не выйти на самих себя. В данном случае - на старую-добрую традицию переселять порой целые народы хуй знает куда: не сами же по себе те же греки появились в Приазовье.
А про диалекты: ну да, ну да. Сам прибеднился, сделал вид, что собеседник отрицает диалекты русского языка, при этом отрицая, кем и как заселялась Кубань, какими народами и людьми, полностью игнорируя тот факт, что "диалект русского" что-то больно похож на литературный украинский больше, чем на литературный русский.
Как говорится, в таких вопросах главное не выйти на самих себя. В данном случае - на старую-добрую традицию переселять порой целые народы хуй знает куда: не сами же по себе те же греки появились в Приазовье.
А про диалекты: ну да, ну да. Сам прибеднился, сделал вид, что собеседник отрицает диалекты русского языка, при этом отрицая, кем и как заселялась Кубань, какими народами и людьми, полностью игнорируя тот факт, что "диалект русского" что-то больно похож на литературный украинский больше, чем на литературный русский.
ну потому что на территории России не говорили по-русски. Там были свои народности со своими языками, которые яростно искоренялись в угоду общему, имперскому языку. точно так же, как пытаются искоренять украинский, беларусский, пытались искоренять польский. а чтобы сначала выучить новый язык а потом наделать из него диалектов нужно время. время, которое украинского языка было, а у русского не особо.
Переписи времен РИ и СССР, специально взял русскую википедию чтобы не говорил что это все пропаганда
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кубанская_область#Население
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кубанская_область#Население
А щас Кубань - самый ватный регион рашки.
булдыжками, сколько по Карелии катался - в деревнях так звали куриные ноги (голень+бедро)
порожки/пороги - вологодская область. лестница.
остесь и сгайбать - это где-то в средней полосе нахватался по деревням. остесь - на днях, давеча. сгайбать - скомкать, смять.
гипнуть/гепнуть - ну тут всё ясно, территориально - юг.
острюлька - соринка, острюли - пыль типа песчаной, мелкий сор. тянуты - видоизмененное "тенеты".
а́вость - это я где-то под Архангельском по сёлам зацепил, означает что-то типа "вроде/наверное/возможно но не точно"
вехотка - оттуда же, так обозначали всё чем можно производить уборку: метла, швабра, щётка, тряпка типа ветоши.
и - нет, это всё имеет прямое отношение к славянским языкам, в отличие от какого-нибудь сраного суржика и прочих недоязыков/диалектов
порожки/пороги - вологодская область. лестница.
остесь и сгайбать - это где-то в средней полосе нахватался по деревням. остесь - на днях, давеча. сгайбать - скомкать, смять.
гипнуть/гепнуть - ну тут всё ясно, территориально - юг.
острюлька - соринка, острюли - пыль типа песчаной, мелкий сор. тянуты - видоизмененное "тенеты".
а́вость - это я где-то под Архангельском по сёлам зацепил, означает что-то типа "вроде/наверное/возможно но не точно"
вехотка - оттуда же, так обозначали всё чем можно производить уборку: метла, швабра, щётка, тряпка типа ветоши.
и - нет, это всё имеет прямое отношение к славянским языкам, в отличие от какого-нибудь сраного суржика и прочих недоязыков/диалектов
Х.з. я слышал все славянские языки (не берём в расчёт диалекты) и в той или иной степени с ними знаком, но вот это было ни на один не похоже.
Это все местные говоры. Тем более что ты слова из разных регионов соединил в одном предложении, чего в реальности не будет.
Я вот как-то в Одессе долго не мог понять, что там за турбинку обсуждают в гараже местные ремонтники. А речь шла о болгарке. Которая на самом деле угловая шлифмашинка.
Я вот как-то в Одессе долго не мог понять, что там за турбинку обсуждают в гараже местные ремонтники. А речь шла о болгарке. Которая на самом деле угловая шлифмашинка.
У нас в Восточной Сибири вехотка - это мочалка для мытья в бане.
в сёлах-посёлках под Архангельском - у этого слова несколько иное значение. как правило - имеется в виду "ветошь" - мягкая ткань, с высокой впитывающей способностью, пригодная для протирки поверхностей, а так же - чистки оружия. но при этом в ряде сёл и деревень тем же словом обозначали и любой инструмент пригодный для уборки - швабры, мётлы, щётки и, собственно, тряпки/ветошь.
Многие действительно не понимают. Даже в приграничных с Украиной территориях, казалось бы. Структура языков похожа, они оба славянские, но фонетически русскому человеку можно сломать язык
Челюсть нужно исправить
> у других комплексы мелкой державы, которая хочет к себе больше внимания, вся хуйня.
тащемта всё строго наоборот.
национальная идея украинцев -- чтобы все вокруг от них отъебались
тащемта всё строго наоборот.
национальная идея украинцев -- чтобы все вокруг от них отъебались
>национальная идея украинцев -- чтобы все вокруг от них отъебались
ну кагбэ это у подавляющего большинства стран. только с тем или иным знаком. кто хочет чтобы от них отъебались по-крупному - "железный занавес 2.0" - всех своих из-за границы забрать назад, границы на замок, никого не впускать - никого не выпускать. а не вот это вот шатание и разброд.
кто хочет чтобы от них отъебались - и при этом делать что хочет, причём, в первую очередь в других странах - те усиленно качают в политику, экономику и военку. ну или спешно штампуют два лярда граждан.
ну кагбэ это у подавляющего большинства стран. только с тем или иным знаком. кто хочет чтобы от них отъебались по-крупному - "железный занавес 2.0" - всех своих из-за границы забрать назад, границы на замок, никого не впускать - никого не выпускать. а не вот это вот шатание и разброд.
кто хочет чтобы от них отъебались - и при этом делать что хочет, причём, в первую очередь в других странах - те усиленно качают в политику, экономику и военку. ну или спешно штампуют два лярда граждан.
"Все россияне" "Многие выебываются и прикидываются непониманием", ты забываешь что не все россияне русские, я вот россиянин, но не русский и хоть русский я отлично понимаю и без особых проблем могу писать на нем, но это не значит что у меня не возникает проблем с его скажем так "производными", лично для меня украинский выглядит как половина на русском, половина на "тарабарском", так что если в конкретном предложении больше русских слов, то я его понимаю, если больше "тарабарских" то я вообще хз о чем речь.
Ты ухватил основную концепцию "рускава мира" - "все отруских пошли" =/
То, что на деле, все пошли от русских подальше, потому что хочеться быть как можно дальше от агресивных и тупых неадекватов - вопрос другой.
То, что на деле, все пошли от русских подальше, потому что хочеться быть как можно дальше от агресивных и тупых неадекватов - вопрос другой.
Тут мимо, не ухватил. Проблемы языка на разобщенных территориях, в общем-то, хорошо известны. И вот если брать русский, белорусский и украинский (и все их вариации), то их можно считать условно одним, или очень близкими. Польский уже не влезает. Болгарский вроде как поближе, но исторически и культурно он тоже очень давно отошёл.
Или какой-нибудь условный пра-германский, сегодня мы имеем шведский и похожий датский. Имеем немного похожий на датский язык немецкий в Германии. И голландский. И ещё есть свои вариации в Австрии и Швейцарии. А ещё есть язык германских племён, эволюционировавший пож сильным влиянием латыни - французский. И ещё есть германский язык, уплывший на туманный альбион, английский. Вроде как германская языковая группа (кроме франков). А языки очень давно разошлись. У английского тоже полно вариантов - "ирландизированный", шотландский вариант, австралийский "стрэйн", американский английский и т.д. Особенно "стрэйн" и шотландский варианты заметно по произношению отличаются от английского, но все они - английский язык.
Или объединение кусков бывшей Священной Римской Империи Германской Нации, когда во главе с Пруссией объединились различные страны, земли и даже города - у них тоже не было едиого языка, пришлось создавать на их основе некую общую норму.
В Италии времён Джезепе Гарибальди и объединения вообще язык пришлось создавать на основе средневекового диалекта Флорентийской республики, ибо итальянцы друг друга не понимали, хотя говорили вроде как на одном языке и были одним народом.
Китай - там вообще после объединения существует что-то вроде 52+ или больше крупных групп со своими вариантами китайского языка - пришлось создавать официальный литературный китайский язык на основе одного из имеющихся наречий, и ведь получилось.
Или какой-нибудь условный пра-германский, сегодня мы имеем шведский и похожий датский. Имеем немного похожий на датский язык немецкий в Германии. И голландский. И ещё есть свои вариации в Австрии и Швейцарии. А ещё есть язык германских племён, эволюционировавший пож сильным влиянием латыни - французский. И ещё есть германский язык, уплывший на туманный альбион, английский. Вроде как германская языковая группа (кроме франков). А языки очень давно разошлись. У английского тоже полно вариантов - "ирландизированный", шотландский вариант, австралийский "стрэйн", американский английский и т.д. Особенно "стрэйн" и шотландский варианты заметно по произношению отличаются от английского, но все они - английский язык.
Или объединение кусков бывшей Священной Римской Империи Германской Нации, когда во главе с Пруссией объединились различные страны, земли и даже города - у них тоже не было едиого языка, пришлось создавать на их основе некую общую норму.
В Италии времён Джезепе Гарибальди и объединения вообще язык пришлось создавать на основе средневекового диалекта Флорентийской республики, ибо итальянцы друг друга не понимали, хотя говорили вроде как на одном языке и были одним народом.
Китай - там вообще после объединения существует что-то вроде 52+ или больше крупных групп со своими вариантами китайского языка - пришлось создавать официальный литературный китайский язык на основе одного из имеющихся наречий, и ведь получилось.
дело в том, что украинский больше похож на польский (или на беларусский) чем на русский. и по лексике, и по морфологии.
так что в формулировке 3 + 1 будет скорее польский, беларусский, украинский, а русский уже не влезает. русский кстати больше похож на болгарский. потому что на формирование русского языка больше оказал влияние церковнославянский, а он был создан как раз в Болгарии.
так что в формулировке 3 + 1 будет скорее польский, беларусский, украинский, а русский уже не влезает. русский кстати больше похож на болгарский. потому что на формирование русского языка больше оказал влияние церковнославянский, а он был создан как раз в Болгарии.
Зочем их смотреть?
Насчёт родства языков, Беларусы и Украинцы прекрасно понимают языки друг друга, польский тоже могут улавливать. а вот русские не понимают ничерта когда мы говорим на родном языке.
Не не не, русских даже на монгольский не похож.
>>И привёл список слов, где половина пришла в украинский из польского, а в польский из немецкого.
Я понимаю, что ты придрался бы к чему то специфическому, вроде "пример, проволока, чудлк", но такие обычные и обыденные в применении слова, как утро, красный, шаг роща итд....Ну, полагаю, ты написал это не подумав.
>>И привёл список слов, где половина пришла в украинский из польского, а в польский из немецкого.
Я понимаю, что ты придрался бы к чему то специфическому, вроде "пример, проволока, чудлк", но такие обычные и обыденные в применении слова, как утро, красный, шаг роща итд....Ну, полагаю, ты написал это не подумав.
Ну тут тоже появляется довольно интересный вопрос, во всех словянских языках есть много слов из того же немецкого, как в западных так и восточно словянских кроме русского по вашему это автоматически нельзя учитывать, тогда вопрос, слова взятые из греческого, французского или тюркского вы тоже не будете учитывать в вопросах схожести или это уже другое?
из заимствований (даже из направлений заимствования) можно тоже судить о близости языков.
если одинаковые слова два два языка заимствовали по одному маршруту, можно говорить об их плотном взаимодействии в период заимствования.
например, слово кофе в русский язык пришло вероятней всего из голландского, в украинский, польский, беларусский из немецкого.
если одинаковые слова два два языка заимствовали по одному маршруту, можно говорить об их плотном взаимодействии в период заимствования.
например, слово кофе в русский язык пришло вероятней всего из голландского, в украинский, польский, беларусский из немецкого.
хуй это не славянское слово. а монгольское или азиатское.
Смею предположить, что монгольское, так как есть монгольский суп "Хуйцаа"
Особенно радует исконно славянский папир, ага.
Собственно, следует, если уж по-чесноку, брать церковно-славянские тексты или что-либо на древнерусском, времен летописей, и пытаться их смотреть. Русский на древнерусский не похож, даже дореволюционный. И на старославянский тоже. Но он именно от них и произошел, при условной изоляции от других славянских языков. Гой еси, здрав буде княже, и т.д. Опять же, набор лексики не стоит на месте, а меняется ввиду изменения быта. Раньше для каждого горшка в деревенской печи было своё наименование, а сейчас осталось только слово "горшок". Мало кто помнит или использует такие слова в оригинальном значении: красный, зараза, сволочь, ублюдок, стерва, грош, рубль, куна, мордка, вачеги, бортник, няша, победа, и многие другие - по причине того, что язык меняется, образуя новые формы и делая устаревшими ранее устоявшиеся нормы. Например, в русском языке есть и кузня, и кузница. В них работает кто? Кузнец, не коваль. Но что будет на работе делать коваль? Не кузнить, а ковать. Если не нравится слово утро - то у нас есть и слово "рано", но с несколько более широким смыслом. Не нравится второй? Ну так и из русского языка никуда не ушло "один, другой, третий...", хотя и употребляется реже. С сахаром и кофе вообще не вижу ничего серьёзного. Рушник и ручник ранее использовались в различных говорах по деревням всей страны, но чаще начали употреблять полотенце потому, что из полотна ткани (это имхо).
Журнал - чистейшее заимствование.
Спасибо - это трансформированное пожелание быть спасенным богом, заменившее просто раннюю благодарность.
Вот с работой мне самому интересно. Прачка уж не от этого ли слова в русском языке?
А еще можно приводить примеры со словами, образованными условно недавно, но в условиях отдельных ограничееных популяций, самолёт и литак. Или заимствование из других языков, как зонтик и парасолька. Или смесь своего и чужого - вертолет и геликоптер. А можно и обратную историю вспомнить, например, когда в русском остался город-град, а в других значение поменялось и заменилось иными словами, например, мiсто. А новгороды-новиграды с белгородами-белградами никто не переименовал. Язык живой и меняется. Если расселить две популяции лет на 200 друг от друга и не дать общаться - думаю, они друг друга с трудом будут понимать потом.
Хотя лингвист из меня не очень.
Собственно, следует, если уж по-чесноку, брать церковно-славянские тексты или что-либо на древнерусском, времен летописей, и пытаться их смотреть. Русский на древнерусский не похож, даже дореволюционный. И на старославянский тоже. Но он именно от них и произошел, при условной изоляции от других славянских языков. Гой еси, здрав буде княже, и т.д. Опять же, набор лексики не стоит на месте, а меняется ввиду изменения быта. Раньше для каждого горшка в деревенской печи было своё наименование, а сейчас осталось только слово "горшок". Мало кто помнит или использует такие слова в оригинальном значении: красный, зараза, сволочь, ублюдок, стерва, грош, рубль, куна, мордка, вачеги, бортник, няша, победа, и многие другие - по причине того, что язык меняется, образуя новые формы и делая устаревшими ранее устоявшиеся нормы. Например, в русском языке есть и кузня, и кузница. В них работает кто? Кузнец, не коваль. Но что будет на работе делать коваль? Не кузнить, а ковать. Если не нравится слово утро - то у нас есть и слово "рано", но с несколько более широким смыслом. Не нравится второй? Ну так и из русского языка никуда не ушло "один, другой, третий...", хотя и употребляется реже. С сахаром и кофе вообще не вижу ничего серьёзного. Рушник и ручник ранее использовались в различных говорах по деревням всей страны, но чаще начали употреблять полотенце потому, что из полотна ткани (это имхо).
Журнал - чистейшее заимствование.
Спасибо - это трансформированное пожелание быть спасенным богом, заменившее просто раннюю благодарность.
Вот с работой мне самому интересно. Прачка уж не от этого ли слова в русском языке?
А еще можно приводить примеры со словами, образованными условно недавно, но в условиях отдельных ограничееных популяций, самолёт и литак. Или заимствование из других языков, как зонтик и парасолька. Или смесь своего и чужого - вертолет и геликоптер. А можно и обратную историю вспомнить, например, когда в русском остался город-град, а в других значение поменялось и заменилось иными словами, например, мiсто. А новгороды-новиграды с белгородами-белградами никто не переименовал. Язык живой и меняется. Если расселить две популяции лет на 200 друг от друга и не дать общаться - думаю, они друг друга с трудом будут понимать потом.
Хотя лингвист из меня не очень.
ну вообще общее происхождение заимствованных слов больше говорит о сродненненности языков. так как это значит, что между странами был активный материальный и культурный обмен. если папир дошел через германию, чехию, польшу в украину, а в россию не дошел, зато с другой стороны в россию дошла бумага, можно очень явственно сказать что одним народом тут и не пахнет. что взаимодействие у украины было с польшей и чехией, а у россии с монголами и татарами. западные заимствования в россии все более поздние. типа как кофе дошел из голандии во времена петра первого. а в украину - кава из германии и столетием раньше. если бы украинцы и россияне были одиннарод, то кава дошла бы и до россии.
![РУССКИЙ БОЛГАРСКИЙ СЛОВЕНСКИЙ СЕРБСКИЙ ХОРВАТСКИЙ УКРАИНСКИЙ
утро сутринта zjutraj ]утро ujutro ранок
оружие оръжие orozje оруж|е oruzje зброя
облако облак oblak облак oblak хмара
болезнь болеет bolezen болеет bolest хвороба
видеть да видиш videti видети vidjeti бачити
достоинство достойнство](https://img2.safereactor.cc/pics/comment/Анатолий-Вассерман-кукуха-политота-4432591.jpeg "Анатолий Вассерман,кукуха,политота,Приколы про политику и политиков")
Ну, так-то зоб, то слово, существующее в русском языке, но означает оно вовсе не клюв.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BE%D0%B1_(%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%8F)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BE%D0%B1_(%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%8F)
ну как бы ничего особенного. Украинский похож на чешский, польский, белорусский, чешский. Русский - на болгпрский, сербский, хорватский. Так уж вышло что на создание русского языка очень повлиял церковнославянский - искусственный язык созданный на основе староболгарского и других южно-славянских языков.
для полного понимания предмета додайте еще колону с немецкий и тюркский:) и все станет ясней
Так то да... Но во времена Киевской руси говорили на языке который сильно далек и от современного русского і від сучасної української мови. Но не суть.
А вот васерман по этой теме публично топит уже лет 6 как минимум.
А вот васерман по этой теме публично топит уже лет 6 как минимум.
Ну, Михаи́л Никола́евич, справедливости ради к концу своей жизни перестал так шутить на концертах (это по зомбоящику старые концерты показывают) да и вообще везде стал скромнее и менее патриотично себя вести, наверное всё потому что тупые американцы обиделись и на лечение в СЭШЕА не пустили комика. Видишь как оно бывает.
Блять, я просто не могу не агресивно, прости, но ты дурак или как?
Во времена Руси и одного языка-то не было, как и в любой другой средневековой стране. Общим языком общения был болгарский-церковнославянский
Оба языка восходят к древнерусскому, как бы. Хз, кто там про древность рассуждает и как.
Вполне возможно, что и старше. При прокладке труб в Киеве находили монеты времён древнего Рима к примеру медные монеты Луцыя Аврелия Коммода это где-то -192г. Бронзовые монеты переставали цениться после смерти императора... Продолжать хранить их не имело смысла... .
"бронзовые монеты" сорян оговорился, ночь не спал. Кому интересно почитать про древние могильники и клады найденные в Киеве... Гугл "древний Киев" Каргер М.К.
Только вот, если ты намекаешь, что монеты никто не мог коллекционировать / держать просто так / бронза никому не вперлась с какого-то ляда просто из-за смены императора, то надо иметь ввиду, что тогда на этой территории еще проживали сарматы и скифы. А распадаться славяне на различные общности стали уже после распада Рима, возможно из-за сильно сдвинувших всех / заставивших всех двигаться сначала гуннов, а потом аваров.
Да, но зачем тебе хранить кучу бронзовых монет которыми ты ни с кем не сможешь торговать. Золото, серебро можно было обменять... Бронза с мордой дохлого императора можно было обменять на бронзу с мордой нового на протяжении короткого времени... Даже если это было не римское поселение, а варварское к которому монеты попадали как трофеи или торговля... Они никак и ни с кем после смерти императора этой бронзой торговать не могли. Это лишь говорит, что поселение на территории Киева существовало при этом императоре. Скорее всего не Римское но с запасом Римских монет, которые они могли получить с торговли или с тел римских солдат...
кстати в этом есть дол правды
блять я пропустил когда он успел стать депутатом
Можешь попробовать найти упоминания белорусов до 18-го века. А между тем, государство старше Московии. И первое в Европе издало конституцию. Вопрос: как такое может быть?
Выдуманное?
https://en.wikipedia.org/wiki/Grand_Duchy_of_Moscow
also known in English simply as Muscovy from the Latin Moscovia)[8]
https://en.wikipedia.org/wiki/Grand_Duchy_of_Moscow
also known in English simply as Muscovy from the Latin Moscovia)[8]
Тебя шо таки в Википедии даже забанили? https://ru.wikipedia.org/wiki/Московия
На всякий случай напоминаю, что русины и тогда проживали и сейчас проживают на территории современной Украины.
Ну привет, пятнадцатирублёвый.
Последовательное и систематическое искоренение украинского языка нашло своё отражение в Валуевском циркуляре 1863 г., наложившем запрет на печатание всей литературы на украинском языке, за исключением художественной, под тем предлогом, что „никакого особенного малороссийского языка не было, нет и быть не может“».
- Странно, языка нет, а запрет на использование в письменной форме есть....... Ну и Эмский указ ещё то-же какой-то был по поводу этого не используемого и несуществующего языка.
- Странно, языка нет, а запрет на использование в письменной форме есть....... Ну и Эмский указ ещё то-же какой-то был по поводу этого не используемого и несуществующего языка.
Этим занимаются лингвисты, а не кораблики и солдатики
"Малороссия" это имперский бюрократизм.
Нет и никогда не было ни такого этнонима ни такого топонима.
Так что да, украинский. Такой каким он был при жизни автора.
Нет и никогда не было ни такого этнонима ни такого топонима.
Так что да, украинский. Такой каким он был при жизни автора.
Этимология Украины от окраины это только одна из многих версий, и не самая популярная.
Почему-то те, кто её отстаивает, забывают два ключевых момента
Первое, что у слова "край" есть смысл, обозначающий не только пограничье, но и территорию в общем. Например, Красноярский край очевидно не является границей чего-либо, но это никак не мешает ему тоже быть краем.
Второе, многие ранние тексты на старославянском были просто переводами с греческого, записанные по греческим же фонетическим правилам. А там, внезапно, нет фонемы "у", а есть только "оу", которая на глаголице естественно записывалась тоже как диграф.
Поэтому все славянские слова, начинающиеся на звук "у", записывались в летописях через "оу", а вовсе не потому, что Украина это окраина.
А Малороссия это полностью искусственный конструкт. Ни одно племя не называло себя малороссами и землю свою малороссией. Это выдумка бюрократов Российской империи. В делопроизводстве было запрещено использовать украинские этнонимы и демонимы, но территорию надо было как-то называть в документах -- вот и выкрутились. И всё, никакого другого смысла в понятии Малороссии нет и никогда не было.
Ну и сейчас, когда всё это уже известно, всерьёз топить за Малороссию -- это просто уже признак запущенного долбоебизма.
Почему-то те, кто её отстаивает, забывают два ключевых момента
Первое, что у слова "край" есть смысл, обозначающий не только пограничье, но и территорию в общем. Например, Красноярский край очевидно не является границей чего-либо, но это никак не мешает ему тоже быть краем.
Второе, многие ранние тексты на старославянском были просто переводами с греческого, записанные по греческим же фонетическим правилам. А там, внезапно, нет фонемы "у", а есть только "оу", которая на глаголице естественно записывалась тоже как диграф.
Поэтому все славянские слова, начинающиеся на звук "у", записывались в летописях через "оу", а вовсе не потому, что Украина это окраина.
А Малороссия это полностью искусственный конструкт. Ни одно племя не называло себя малороссами и землю свою малороссией. Это выдумка бюрократов Российской империи. В делопроизводстве было запрещено использовать украинские этнонимы и демонимы, но территорию надо было как-то называть в документах -- вот и выкрутились. И всё, никакого другого смысла в понятии Малороссии нет и никогда не было.
Ну и сейчас, когда всё это уже известно, всерьёз топить за Малороссию -- это просто уже признак запущенного долбоебизма.
Здесь ещё интересней. Произошло от того как называли территории Великой Руси и Руси. Так, центральная часть Руси вокруг Киева Европейцы называли Русью. А территории отдаленные называли Великой Русью.
Аналогично Польши и Великой Польши. Германии и Великой Германии (куда входят и Австрия и Чехия). Британия и Великобритания.
Ручная увидев карты где их называли Великой Русью, начали называть обычную Русью малой Русью. Вот так и потерялся смысл в временах и пропаганде.
Аналогично Польши и Великой Польши. Германии и Великой Германии (куда входят и Австрия и Чехия). Британия и Великобритания.
Ручная увидев карты где их называли Великой Русью, начали называть обычную Русью малой Русью. Вот так и потерялся смысл в временах и пропаганде.
Это все-равно что говорить что выродок родственно слову родина. И то и другое от слова родить, но это не значит что эти слова значат одно и то же.
Украина скорей всего происходит от слова край в значении земля, отделенная границами, страна, государство. Точно так же название своей национальности изначально просто означало люди, потому что всякие иноземцы особо и не людьми считались, так и страна - есть своя, с большой буквы, а есть все остальные.
Малоросия кстати тоже значит не то, как это слово интерпретируют сейчас. Малые земли раньше обозначали исконные земли государства, в противовес Великим землям - землям включающим и исконные земли, и провинции, более поздние завоевания. Есть например Малопольша и Великопольша в тех же смысловых значениях.
В идеологической концепции империи значение слова Малоросия по сути принудительно трансформировалось, получив значение "менее значимый, производный". Протестуют не против слова а против значения.
Украина скорей всего происходит от слова край в значении земля, отделенная границами, страна, государство. Точно так же название своей национальности изначально просто означало люди, потому что всякие иноземцы особо и не людьми считались, так и страна - есть своя, с большой буквы, а есть все остальные.
Малоросия кстати тоже значит не то, как это слово интерпретируют сейчас. Малые земли раньше обозначали исконные земли государства, в противовес Великим землям - землям включающим и исконные земли, и провинции, более поздние завоевания. Есть например Малопольша и Великопольша в тех же смысловых значениях.
В идеологической концепции империи значение слова Малоросия по сути принудительно трансформировалось, получив значение "менее значимый, производный". Протестуют не против слова а против значения.
Мне всегда было интересно, откуда такие тупые дегенераты, как ты, лезут? США 300 лет тому тоже не было, в курсе? А арабы когда-то были величайшими в ряде научных областей. Украина упоминается веках ещё в XI-XII, но даже это не важно - важно, что в 1991 году, когда развалился совок, образовались государства. У них есть свои особенности, культура, языки и так далее. Но нет, вместо того, чтобы спокойно жить в реальности, всякая подзалупная перхоть с интеллектом хлебушка лезет "в исторические корни", нихуяшеньки в них не понимая и не зная, как там было на самом деле.
> Ссылку на упоминание "Украины" в 11 веке, пжлст.
ПВЛ
> Главное что это ни разу не русская культура под влиянием местных обычаем.
Так и есть. У всех этих национальностей уже были свои языки и своя культура до того, как они были завоёваны россией.
ПВЛ
> Главное что это ни разу не русская культура под влиянием местных обычаем.
Так и есть. У всех этих национальностей уже были свои языки и своя культура до того, как они были завоёваны россией.
Очередной кусочек от камня "вера в человечество" отвалился, после того, как я прочел твое простейшее объяснение.
Блядь, у него в голове ничего не щелкнуло даже наверняка.
Блядь, у него в голове ничего не щелкнуло даже наверняка.
В 11 нет, есть 12й "оукраина" http://litopys.org.ua/ipatlet/ipat28.htm Да, это упоминалось не в качестве названия независимого государства с конституцией, армией, доменным именем, и собственной маркой сигарет, а в качестве названия земель южной части Киевской Руси, в которую (как не удивительно) входила не только столица - Киев, а и территории современной Украины , хоть и не все, так как дать пизды соседям с севера оказалось проще, чем с юга (печенеги, половцы)
А про язык - да, не было украинского языка 800 лет назад, прикинь. И русского не было, прикинь, был только древнеславянский, читать который одинаково сложно всем славянам от россиян до македонцев. А то почему раньше была Русь Киевская, а с 18 века русью называет себя РФ - нужно спросить у Петра 1.
А про язык - да, не было украинского языка 800 лет назад, прикинь. И русского не было, прикинь, был только древнеславянский, читать который одинаково сложно всем славянам от россиян до македонцев. А то почему раньше была Русь Киевская, а с 18 века русью называет себя РФ - нужно спросить у Петра 1.
В В территорию той Киевской Руси и европейская часть россии современной входила и болота на которой потом построили Москву тоже. Собственно, возвращая "историческую справедливость™ " к территории Киевской Руси можно назад прикрепить европейскую часть россии и вернуть лягушкам болото. Или засунуть в жопу "историческую справедливость™ " и жить по границам, обозначенным действующими международными договорами.
это не древнеславянский, а церковнославянский. который придумал грек на основе лексики староболгарского и греческого алфавита. использовался для того чтобы писать книжки "для истории". с разговорными языками пересекался не очень. в то же время в западной европе монахи писали (в том числе летописи) на латыни, но мы не говорим что вся европа разговаривала на латыни.
Ну а упоминания россиян вы какое самое старое найдете? Уточню, не русинов, не руси, а россиян. Называть российским все вплоть до палеолита это еще большее невежество базированное на том что современное названия схоже с каким то названием в древности.
Вот именно потому у вас и появляется такой идиотизм как российская княжна Анна Киевская, или российский князь Даниил Галицкий
Вот именно потому у вас и появляется такой идиотизм как российская княжна Анна Киевская, или российский князь Даниил Галицкий
"Рассия", это от "Ра", очевидно, еще 500 лет до н.э.
И даже государство называлось Русью, интересно. Это у кого у Данила Галицкого? Или может Анна Киевская титул русской княжны носила?
Вы хоть уточните о каком конкретно государстве речь, или вы хотите сказать что все что называлось русью было землями на которых жили исключительно русские и правили русские князья?
Вы хоть уточните о каком конкретно государстве речь, или вы хотите сказать что все что называлось русью было землями на которых жили исключительно русские и правили русские князья?
Россиянин, ты там стекломоя обожрался? Арабский - один из шести официальных языков ООН, на арабском в куче стран говорят.
Да, в таких тредах табличку лучше держать) совсем уже в своих ватных загончиках ебнулись.
> Так и "американского" языка нет. Есть диалект английского
Ну охуеть теперь, срочно сообщи англичанке, что никакого американского языка нет, и американской культуры нет, и американского народа нет - это все просто отколовшиеся англичане, которых надо срочно присоединить обратно.
Ну охуеть теперь, срочно сообщи англичанке, что никакого американского языка нет, и американской культуры нет, и американского народа нет - это все просто отколовшиеся англичане, которых надо срочно присоединить обратно.
> что никакого американского языка нет
Но ведь его действительно нет. Сами американцы называют свой язык английским, ты в курсе?
Да, там есть очень заметные диалектные отличия, и речь американца от речи англичанина можно отличить очень легко. Есть и по грамматике тоже отличия и по фонетике. Но отдельного языка таки нет.
Но ведь его действительно нет. Сами американцы называют свой язык английским, ты в курсе?
Да, там есть очень заметные диалектные отличия, и речь американца от речи англичанина можно отличить очень легко. Есть и по грамматике тоже отличия и по фонетике. Но отдельного языка таки нет.
Это значит, что нет ни американской культуры ни нации?
Культура американская, безусловно, есть.
Нация тоже есть -- это больше продукт осознанной самоидентичности. Хотя, конечно, американцы -- очень молодая нация и по-большому счёту синтетическая, т.е. образованная сплавом мигрантов. Но как политическая нация они состоялись уже очень давно.
Получается, что наличие отдельного языка для этого всего не обязательно, потому что а) американцы не стесняются своего колониального прошлого, а гордятся тем, что смогли отстоять свою идентичность перед британской короной и б) британская корона СЕЙЧАС им ничем не угрожает, не бесится в попытках вернуть в лоно империи и т.п. Поэтому они не воспринимают английский язык как инструмент враждебной пропаганды и ассимиляции.
Нация тоже есть -- это больше продукт осознанной самоидентичности. Хотя, конечно, американцы -- очень молодая нация и по-большому счёту синтетическая, т.е. образованная сплавом мигрантов. Но как политическая нация они состоялись уже очень давно.
Получается, что наличие отдельного языка для этого всего не обязательно, потому что а) американцы не стесняются своего колониального прошлого, а гордятся тем, что смогли отстоять свою идентичность перед британской короной и б) британская корона СЕЙЧАС им ничем не угрожает, не бесится в попытках вернуть в лоно империи и т.п. Поэтому они не воспринимают английский язык как инструмент враждебной пропаганды и ассимиляции.
Если бы его не было, то его бы с 1600ых годов не пытались бы запрещать. Уже 400 лет минимум тебе даём.
https://cerkva.kharkov.ua/novini/arkhiv/267.html
https://cerkva.kharkov.ua/novini/arkhiv/267.html
Тут еще бы вспомнить что концепция национальной идеи вообще только в 18-19 веках начала возникать. До этого люди больше по религиозному признаку делились, и люди высших чинов и даже монархи без каких-то особых проблем могли быть из другой страны, главное что бы правильной веры.
Любой нации пару-несколько веков от силы, и на этом фоне любые притязания "настоящесть/ненастоящесть" по признаку достаточной/недостаточной древности крайне наивны.
Любой нации пару-несколько веков от силы, и на этом фоне любые притязания "настоящесть/ненастоящесть" по признаку достаточной/недостаточной древности крайне наивны.
В этом как бы суть и образования нации, приведение культурных особенностей людей на обширной территории к некому общему знаменателю и становления их некой общей ценностью. Процесс во многом был обусловлен исторически, но часто и использовался целенаправленно, ибо да, у неё очевидный военный потенциал.
И процесс довольно рандомный. Стояли бы границы иначе после каких-нибудь давних войн, то и получились бы из тех же самых людей но иначе объединенных совершенно иные нации. А патриоты каждой так же рассказывали какие они древние и важные, ссылаясь на какую-то там преемственность.
И процесс довольно рандомный. Стояли бы границы иначе после каких-нибудь давних войн, то и получились бы из тех же самых людей но иначе объединенных совершенно иные нации. А патриоты каждой так же рассказывали какие они древние и важные, ссылаясь на какую-то там преемственность.
это как минимум показывает неумение в гугл. как минимум Тарас, батько наш, Грыгорович Шевченко про украинцев писал. Если что-то другое можно там понять дескать не нагуглил.... Хотя тоже - если что-то конкретное может в широком поиске не найтись, но в совокупности какой-то скоуп должен найтись. Тот же Боплан - французский путешественник - написал целую книгу с описанием Украины, изображением ее карты, ее обычаями и т.д. это самое начало 17 века. А в летописях (даже после их многоразового переписывания) название Украина впервые появляется в 11 веке.
Ну можно было хотя бы Вики открыть и почитать, что первое упоминание про создание украинского гос-ва нашли в 18м веке.
вот мне просто интересно, расскажи пожалуйста. Вот ты вскукарекнул, ты же понимаешь, что на реакторе уже давно устоявшаяся в своем мнении аудитория? Ты ведь понимаешь, что твой коммент не повлияет ВООБЩЕ ни на что?
Предположим, понимаешь, но просто зарабатываешь деньги. Но твои работодатели понимают, что платят тебе просто за пук в воду? Неужели они настолько не заинтересованы в результате своей деятельности, что просто выкидывают деньги на ветер?
Предположим, понимаешь, но просто зарабатываешь деньги. Но твои работодатели понимают, что платят тебе просто за пук в воду? Неужели они настолько не заинтересованы в результате своей деятельности, что просто выкидывают деньги на ветер?
Так отмыв же.
Мнение, так сказать, той части реактора, которая ещё не заблочила политоту - это вообще отдельный жанр. При всём уважении к народу Украины в их желании развивать свою страну и глубокой неприязни к солнцеликому и его придворным шутам в жилетках, при виде заплюсованных комментариев вида "русские - это тупые агрессивные варвары" порой начинаешь сомневаться в адекватности носителей этого "устоявшегося мнения".
Чуть выше представители "самой читающей нации" заявляют, что арабского языка не существует. Если представители русских на федеральных каналах и в других сферах постоянно предстают как тупые агрессивные варвары, то можно ли удивляться тому, что русских воспринимают как тупых агрессивных варваров?
Все еще проще:
Если человек выглядит как мудак, говорит как мудак и ведет себя как мудак, его считают мудаком. Отдельные люди, изучающие глубины человеческих душ (в силу собственной заинтересованности или потому что им платят) могут искать в мудаке комплексы, заставляющие его вести себя по мудачески или ранимую душу, которая страдает от вселенской несправедливости. Но для большинства такое занятие не приносит ни пользы, ни удовольствия.
То же самое с государством. Россия для других людей, в том числе для украинцев - это внешний актор. Соответственно воспнимается она как определенный монолит (тем сильней, чем меньше рупоров, говорящих от лица этого монолита). И этот монолит ведет себя как мудак. Можно искать там внутри хороших людей, но при ограниченных ресурсах и незачем, и в целом вредно.
Хотите, чтобы видели не-мудака - создавайте соответственный месседж. Если не создаете - то кто и почему должен ковыряться в коричневой (всмысле фашистской) куче под названием Россия в поисках хороших позитивных людей? И если вы там внутри не агрессивные варвары, должны это как минимум понимать.
Опять же, я как украинец, хорошо понимаю что обо мне за границей судят в том числе (и в первую очередь) по Зеленскому как рупору украинской нации. Слава богу что не только по нему. И принимаю эти обстоятельства. И даже с тем, что у меня лично он вызывает только испанский стыд, я как бы не удивляюсь если мне про него закидывают. Бремя украинской нации. Почему ты хочешь называться русским, но не хочешь нести бремя своей нации?
Если человек выглядит как мудак, говорит как мудак и ведет себя как мудак, его считают мудаком. Отдельные люди, изучающие глубины человеческих душ (в силу собственной заинтересованности или потому что им платят) могут искать в мудаке комплексы, заставляющие его вести себя по мудачески или ранимую душу, которая страдает от вселенской несправедливости. Но для большинства такое занятие не приносит ни пользы, ни удовольствия.
То же самое с государством. Россия для других людей, в том числе для украинцев - это внешний актор. Соответственно воспнимается она как определенный монолит (тем сильней, чем меньше рупоров, говорящих от лица этого монолита). И этот монолит ведет себя как мудак. Можно искать там внутри хороших людей, но при ограниченных ресурсах и незачем, и в целом вредно.
Хотите, чтобы видели не-мудака - создавайте соответственный месседж. Если не создаете - то кто и почему должен ковыряться в коричневой (всмысле фашистской) куче под названием Россия в поисках хороших позитивных людей? И если вы там внутри не агрессивные варвары, должны это как минимум понимать.
Опять же, я как украинец, хорошо понимаю что обо мне за границей судят в том числе (и в первую очередь) по Зеленскому как рупору украинской нации. Слава богу что не только по нему. И принимаю эти обстоятельства. И даже с тем, что у меня лично он вызывает только испанский стыд, я как бы не удивляюсь если мне про него закидывают. Бремя украинской нации. Почему ты хочешь называться русским, но не хочешь нести бремя своей нации?
Я постараюсь описать собственное мышление, чтобы нам было проще понять друг друга.
Каждый человек, безусловно, имеет некое стереотипное представление о другой нации, причисляя такие качества любому незнакомому представителю, в этом ничего плохого нет.
Вопрос в том, что является источником такого стереотипного представления. В отношении украинцев для меня такими источниками являются несколько друзей/знакомых и случайные люди из интернета, в том числе из комментариев на реакторе. И вовсе не Зеленский, которого я видел несколько раз в жизни и о котором я не знаю вообще ничего (а других политиков я, наверно, вообще не назову), а именно обычные украинцы для меня тот самый "рупор нации". Я всё ещё чаще встречаю взаимоуважительное общение, нежели пустые оскорбления, и потому я хорошо отношусь к вашему народу.
Индуктивно я распространяю собственное видение на собеседников, обогащая его специфичным для них контекстом. Я ожидаю, что мнение моего собеседника-украинца будет сложено из личного общения с русскими, из опыта дружбы и знакомств с другими представителями моего народа. Безусловно, меня расстраивает, если такой опыт приводит к стереотипу "о мудаках". Особенно досадно, если стереотип был получен не из личного общения, а из средств массовой информации. Будем считать эту досаду "бременем своей нации", о котором ты упомянул.
Каждый человек, безусловно, имеет некое стереотипное представление о другой нации, причисляя такие качества любому незнакомому представителю, в этом ничего плохого нет.
Вопрос в том, что является источником такого стереотипного представления. В отношении украинцев для меня такими источниками являются несколько друзей/знакомых и случайные люди из интернета, в том числе из комментариев на реакторе. И вовсе не Зеленский, которого я видел несколько раз в жизни и о котором я не знаю вообще ничего (а других политиков я, наверно, вообще не назову), а именно обычные украинцы для меня тот самый "рупор нации". Я всё ещё чаще встречаю взаимоуважительное общение, нежели пустые оскорбления, и потому я хорошо отношусь к вашему народу.
Индуктивно я распространяю собственное видение на собеседников, обогащая его специфичным для них контекстом. Я ожидаю, что мнение моего собеседника-украинца будет сложено из личного общения с русскими, из опыта дружбы и знакомств с другими представителями моего народа. Безусловно, меня расстраивает, если такой опыт приводит к стереотипу "о мудаках". Особенно досадно, если стереотип был получен не из личного общения, а из средств массовой информации. Будем считать эту досаду "бременем своей нации", о котором ты упомянул.
можешь мне поверить, что большинство "простых россиян" в интернете (не знаю насколько они простые, может в большинстве там и боты, но среди них и некоторая часть с которыми я имею счастье общаться лично) транслируют меседж про "одиннарод" "крымнаш" "хохлы на стройке" "хохлушки на ленинградке" и прочий набор стереотипов. еще часть транслируют меседж про "мы вне политики", "политики нас ссорят" на фоне "ну если по справедливости то должны же вы согласиться что крым исконно русский, а украинцев создал генштаб" , поддерживая все происходящее де-факто своим молчанием, глас порядочных и осознанных людей слышно лишь мало где.
Технически, с точки зрения психологии, "интеллект" как отдельная измеримая характеристика мышления, не выделена. Технически, IQ это способность решать определённый тест, и по разным тестам у одного и того же человека IQ часто получается очень разным. По этому IQ 200 в умении решать логические/математические задачки ничего не говорит о способностях складывать 2+2 в вопросах политики или государственного устройства.
пажжыте, а кто вообще сказал что у васермана есть какой-либо внушительный интеллект?
он ученый? он великий математик? инженер? он что-то открыл, доказал, изобрел? вроде нет
он добился чего-то в гуманитарных науках? в социологии, политологии, экономике, хоть в чем то? вроде тоже нет.
он голова в телевизоре и блогер (аналог головы в телевизоре для интернета) изображающая умного человека. умного человека с придурью (девственность, жилетка, борода как у моджахеда) чтоб быть запоминающимся. наличие головы и попадание в телевизор об уме не говорят ничего.
он ученый? он великий математик? инженер? он что-то открыл, доказал, изобрел? вроде нет
он добился чего-то в гуманитарных науках? в социологии, политологии, экономике, хоть в чем то? вроде тоже нет.
он голова в телевизоре и блогер (аналог головы в телевизоре для интернета) изображающая умного человека. умного человека с придурью (девственность, жилетка, борода как у моджахеда) чтоб быть запоминающимся. наличие головы и попадание в телевизор об уме не говорят ничего.
А они такие хуяк и всех нас пережили, в бункерах
Данным взглядам Вассермана уже лет и лет
https://korrespondent.net/world/russia/776455-vasserman-schitaet-ukrainskij-yazyk-dialektom-russkogo
Новость от 2009 года.
https://korrespondent.net/world/russia/776455-vasserman-schitaet-ukrainskij-yazyk-dialektom-russkogo
Новость от 2009 года.
так его специально и наняли, чтобы нёс хуйню. подбивал народ на поддержку войны
Он просто поволжский (((немец))).
Вообще частенько как-то замечаю, что про Украину негативнее всего высказываются выходцы из Украины либо же те, кто по крови отчасти украинец и знает об этом. Специфичная тенденция.
Абсолютно обычная и не являющаяся специфичной для Украины. И объясняется именно тем чем я описал выше: человек сам себя навязчиво считает унтерменшем и предельно агрессивно доказывает себе и окружающим что нееет, уж он сам-то относится к тем, кого он унтерменшами не считает.
В тридцатых, например, были парадоксальные германские-НСДАП-евреи, которые относились к не-германским евреям точно так же как истинные арийские арийцы рейха.
В тридцатых, например, были парадоксальные германские-НСДАП-евреи, которые относились к не-германским евреям точно так же как истинные арийские арийцы рейха.
Для таких существует термин: хохол
Есть подозрения, что в Госдуме всех принудительно на кокаин с пончиками сажают. Поэтому все становятся жирными и ебанутыми
Чмошник ебаный
Вата почему-то считает, что русский язык принадлежит русским.
Вата почему-то считает, что русский язык принадлежит ватникам, но писать они грамотно на нем конечно же не будут.
Я думаю депутатов госдуры просто трясёт когда кто-то живёт не в дерьме, своё население в хлев получилось загнать, вот надо ещё остальных присоединить и тоже в хлев.
Empires must expand or die. На самом деле есть непопулярный вариант не просто назвать империю федерацией с потешной "конституцией" и "президентом", а реально ее трансформировать, переделать экономические связи регионов, дать им серьезные полномочия, и вообще, грубо говоря, сделать то что пока толком получилось лишь у США. Но тогда например из центра вселенной Москва может превратиться в аналог скучного Вашингтона, а кому оно надо. Да и, если подумать - какой уровень развития федерации надо предложить Татарстану, чтобы он остался в ее составе, а не стал бы помесью Норвегии с Катаром. Проще на штыках, ну а тогда это путь в бесконечную* экспансию
* - пока не кекнется экономика, или на штык не найдется другой штык, а половина мира уже не станет помогать лендлизами.
* - пока не кекнется экономика, или на штык не найдется другой штык, а половина мира уже не станет помогать лендлизами.
Настоящая федеративность получилась не только у США. Половина Европы такая. В Германии почти вся внутренняя политика решается правительствами отдельных земель, швейцарские кантоны фактически независимы друг от друга, а Чехословакия вообще официально разделилась, чтобы тут же объединиться уже в составе конфедерации - ЕС.
О, да тут как раз все просто. Раз украинского языка нет, и нет украинцев, а есть только русские - то хрен ли эти русские сидят в какой-то отдельной стране, и не вкладываются в 300 миллиардов кадырову и 100500 путину? Почему вдруг имеется две страны русских? Видать автрийский генштаб, и это чудовищное недоразумение следует исправить.
Простая логика, ну и заодно позволяет обесчеловечить всех, кто слегка против. Раз все население Украины поголовно русские, и украинского языка нет - то понятное дело, что мы имеем дело с инфестацией дикого племени человекообразных бандеровцев с Марса. Их всех истребить, а "нормальных", как тот медведь из комикса, который признает что его родители были зайцами, оставить.
Собственно, этот процесс с разной долей успеха уже многократно пытались запускать еще с до-Валуевских времен РИ.
Простая логика, ну и заодно позволяет обесчеловечить всех, кто слегка против. Раз все население Украины поголовно русские, и украинского языка нет - то понятное дело, что мы имеем дело с инфестацией дикого племени человекообразных бандеровцев с Марса. Их всех истребить, а "нормальных", как тот медведь из комикса, который признает что его родители были зайцами, оставить.
Собственно, этот процесс с разной долей успеха уже многократно пытались запускать еще с до-Валуевских времен РИ.
Понимаешь в чем дело, можем перейти, в Украине знание языков других стран в среднем по населению намного лучше, чем на россии. У нас, например половина страны свободно понимает польский, беларусский и пр, а вы не удосужились даже язык своих хозяев из чечни выучить, а пора бы уже
Каждый раз ору в голос. Не так давно увидел эту хуйню про "русскую челюсть"
Так польский и белорусский довольно близки к украинскому, не? Тем более, русский тоже эти языки поймет, а говорить, вероятно, не сможет сходу. Ну и не надо забывать, что украинцы больше контактируют с Польшей, частенько даже переезжают туда.
А так, изучение совсем другого языка что для русского, что для украинца - задача одинаковой сложности.
А так, изучение совсем другого языка что для русского, что для украинца - задача одинаковой сложности.
Да, белорусский и польский самые близкие к украинскому, но никак "с рождения" или просто жизни в украине не поймёшь с лёгких усилий. А русские украинский где-то на 25% понимают, и делают обычно совсем далёкие выводы о сказаном им содержимом. Об этом есть тона видео, как у западных ютуберов, так и у "наших".
А ещё легко проверяется, например, с твоим каким-то контактом в дискорде, т.д.
А ещё легко проверяется, например, с твоим каким-то контактом в дискорде, т.д.
После такого шоу можно будет закрывать
Да.
Вот только старого девственника спросить забыли.
мне он никогда не нравился, помню мемы с ним активно форсились в начале 2000-х, мне они казались тупыми, больше ничего о нём не знаю
ну стоит в рус думе очередной долбоеб и несет несусветную хуйню про мою страну, не в первый раз и не в последний
адекватный человек покрутит у виска или посмеётся со старого маразматика, пара петухов, типа заминусованных в комментах, потрясёт гривой и согласится, похуй вообще
ну стоит в рус думе очередной долбоеб и несет несусветную хуйню про мою страну, не в первый раз и не в последний
адекватный человек покрутит у виска или посмеётся со старого маразматика, пара петухов, типа заминусованных в комментах, потрясёт гривой и согласится, похуй вообще
Он это говорит уже не первый десяток лет
Не могу молчать на діалєктє
Да чтоб их всех короной прибило.
Политические новости это недели одна удивительнее другой.
Выходит, мемы про Онотоле врали?
Это не Вассерман! Где его карманы!?
Это не настоящий Онотоле... У него нет разгрузки и штанов с карманами. Это подделка
Один язык - нет, близкие языки восточно славянской группы - да. Этот спич Вассермана к науке никакого отношения не имеет. Это политическая аллюзия к "разделенному народу" нацистов, что довольно иронично, учитывая фамилию пациента :D
Каждый народ пытается найти в своей истории что-то такое, что возвысит его над соседями, выделит их и даст повод для гордости. Но какая сейчас в этом разница? пересретесь, узнаете значение слова этногенез, поймете, что ничего не вечно под луною. Вот смотрю чат и удивляюсь, как масса люди спорят друг с другом извергая:
- Украина более древняя!
- Россия древнее!
- эй ты, найди упоминание!
А какой прок?
- Украина более древняя!
- Россия древнее!
- эй ты, найди упоминание!
А какой прок?
Офигеть? А не офигеть когда красовский предлагает сжечь украинцев вместе с конституцией на Хрещатике, или когда у жириновский предлагает разбомбить украинские города это видимо тоже не офигеть, а так же когда другие официальные и не очень лица РФ каждый день в прямом эфире грозят Украине уничтожением, ну бывает.
А вот это вот офигеть! невозможно!! Как он мог такое сказать?!
А вот это вот офигеть! невозможно!! Как он мог такое сказать?!
В нашем случае
Никогда не любил этого гондона. Постоянно удивлялся, чего в нем блять нашли что по всем тырнетам пропихают этого онотоле блять
Насколько я помню, всё это Вассерман утверждал ещё в конце нулевых (может и раньше, но я его не знал). И украинцев нет, и придумали их в австрийском штабе и т.д. Во время украинских выборов 2010 вовсю топил за Януковича, ругал Тимошенко (называл её Григян или как-то так, короче типичный антифашист, и это с его-то фамилией). У него много лет есть своя программа "Открытым текстом", нечто необычайно ватно-упоротое. Так что я не понимаю, а чего все удивились? Он выдал что-то новое? Это как если бы Жирик сказал, что надо кого-то бомбить.
это он запустил хуету, что когда снайпера на майдане толпу народу положили, то сразу начали деревья срезать с пулями. конечно же не янык жы, а биндеры. ну и похер, что все это было в прямом эфире и так понятно от куда вели огонь.
Высерман как есть. Он уже давно ебу дался, а с начала войны (2014, кто забыл) ретировался в рашку, откуда стал заливисто кукарекать вот про все вот это вот. Опосля его приняли в депутаны госдуры, где с радостью принимают умственно отсталых типа этого, питекантропа коли, депутата черепахи и прочих сказочных тварей.
нет в госдуме ни одного вменяемого депутата.
Ему прямая дорога в тупичок, к Гоблачу.
> а не уникальное как в украинском?
Да не очень оно уникальное, честно говоря. В польском языке месяцы почти так же называются.
Да не очень оно уникальное, честно говоря. В польском языке месяцы почти так же называются.
Потому что есть мир со +\- нормальными стандартами, а украинцам надо выебнуться на всю планету "мол смотрите, мы не такие как все" У всех нормальных людей, а у нас Сiчень и сосите хуй, другие страны. Никто не переводит личные имена, а мы будем, да Олександр и Олексiй? Последнее лично меня триггерит. Везде я Денис, Дэнис, Дионис, но блять дЭнЫс. епта
Современное имя Денис произошло от др.-греч. Διονύσιος и греч. Διόνυσος, означающего «принадлежащий, посвящённый Дионису»
Немножко много времени прошло с появления Диониса и переделывания его в Дениса. При этом, если посмотреть, что отличие всего в 1 месте: Е и ИО, что могло
а) неправильно транслироваться или неуслышаться
б) стать сокращением, ибо дИОнис звучит весьма фамильярно.
А если еще почитать: До начала XX века имя Денис являлось только лишь народной формой церковного имени Дионисий, нарекаемого при крещении.
А в украинском намеренное переделывание под общую морфологию языка. Это касается и белорусов с их "Дзянис", но Беларусь как я понял из СМИ не долго останется как государством, так что их не спрашиваем...
Так кто из нас тупой?
Немножко много времени прошло с появления Диониса и переделывания его в Дениса. При этом, если посмотреть, что отличие всего в 1 месте: Е и ИО, что могло
а) неправильно транслироваться или неуслышаться
б) стать сокращением, ибо дИОнис звучит весьма фамильярно.
А если еще почитать: До начала XX века имя Денис являлось только лишь народной формой церковного имени Дионисий, нарекаемого при крещении.
А в украинском намеренное переделывание под общую морфологию языка. Это касается и белорусов с их "Дзянис", но Беларусь как я понял из СМИ не долго останется как государством, так что их не спрашиваем...
Так кто из нас тупой?
Нет ты, потому что я работаю с поляками и несколько парней у нас есть по имени Pawel. Плять, Георгий - Жора.... я понял, с тобой не о чем говорить.
То есть у тебя в голове одни ватные тампоны? Ты совершенно не понял, что примеры показывают, что адаптация и изменение имён под локальную культуру - это естественный и всемирный процесс? Я тебе другой пример приведу - Джон - Иоан. О боже, американцы решили выебнуться!
И что твой пример с Польшей показывает? Прикинь, ничего страшного, они тоже изменили имя под локальные обычая в сравнении с оригиналом. Просто в твоих пропитанных стекломоем и укрофобией мозгах возмущает этот процесс только от украинцев, но не потому что он чем-то выделяющийся, а потому что ты - мудак.
И что твой пример с Польшей показывает? Прикинь, ничего страшного, они тоже изменили имя под локальные обычая в сравнении с оригиналом. Просто в твоих пропитанных стекломоем и укрофобией мозгах возмущает этот процесс только от украинцев, но не потому что он чем-то выделяющийся, а потому что ты - мудак.
> У всех нормальных людей, а у нас Сiчень и сосите хуй, другие страны.
Какие другие? Сечень -- это старорусское название этого месяца. И оно в некоторых странах восточной Европы такое же.
Какие другие? Сечень -- это старорусское название этого месяца. И оно в некоторых странах восточной Европы такое же.
Чё ты доебался, отличается же только произношение. Пишется Денис так же, как в русском.
Ну вроде как он был диалектом пока ему не дали 70 с лишним лет на развитие. И сейчас он уже скорее отдельный язык чем диалект.
Ну как бы да. Но не совсем, наиукраинские народности имело большне влияние польская реч потому они сильнее отклонились в языковом плане.
Ну давай мосмотрим на газеты царсклй росии и попробуем их почитать. И внезапно оеажеться что украиноговорящему будет трундее ее понять чем рускоязычному человеку. Из этого можно сделать вывод что ураинский сильнее отличаеться от русского.
Ты сразу две глупости сказал:
1. Почему росийские газеты? Давай тогда по "Энеиде" Котляревского делать сравнение. И внезапно окажется, что росияне - вообще читать не умеют.
2. Из этого можно сделать вывод, что украинский сильнее отличается от русского чем что? Или просто? Ты понял, что это предложение не имеет смысла?
1. Почему росийские газеты? Давай тогда по "Энеиде" Котляревского делать сравнение. И внезапно окажется, что росияне - вообще читать не умеют.
2. Из этого можно сделать вывод, что украинский сильнее отличается от русского чем что? Или просто? Ты понял, что это предложение не имеет смысла?
Почему газеты царской россии
Потому что в этот период территории именуемые украиной были частью Российской империи, как и беларусь которых на тот момент не существовало как отдельных наций.
2 Из этого мы делаем вывод что современный "Украинский" язык отличается от "ИМПЕРСКОГО" Русского сильнее чем современный русский язык от имперского.
Потому что в этот период территории именуемые украиной были частью Российской империи, как и беларусь которых на тот момент не существовало как отдельных наций.
2 Из этого мы делаем вывод что современный "Украинский" язык отличается от "ИМПЕРСКОГО" Русского сильнее чем современный русский язык от имперского.
Яка несподіванка(ні), ще одна рос.наці консерва.
Ахахаххахахха.
5 звёзд
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!