В поисках объезжал крестьянок имением
Вы не понимаете! Это историческая скрепа!
Эти штуки появляются на неприглядных фассадах, когда в город приезжает большая шишка. Причем, не только на таких зданиях, но я видел даже на сгоревшем частном доме
с исторической точки зрения я бы побоялся так сравнивать, времена у них разные были. Смотря с какой точки зрения смотреть геополитической/социальной/реформаторской итп. Через призму тирании или демографии, политизировано получается. Легче бездарей назвать, но кто нибудь скажет они меньше вреда приносили. Слишком много переменных, эмоций, я лучше воздержусь, заслуги у них есть и у всех рыльца в пушку.
пс не хочу срачей, в них нету истины только эмоции, как правило)
пс не хочу срачей, в них нету истины только эмоции, как правило)
Речь Посполитая тоже автократия. Выбирали то власть аристократы и олигархи. И право вето было у них.
Была еще СРИ со своим выборным Императором, и она на своем примере показывала, почему наследствующий монарх лучше выборного. И её судьбу мы тоже знаем.
Не священная, не Римская, и не Империя.
Не священная, не Римская, и не Империя.
История не терпит сослагательных наклонений. Хотя я много раз так грешил, но только в мыслях)
В частности новгорода, сложно сказать чтобы было - да всё что угодно. Можно ли его ставить в ряд с миланом кородовой, венеции итп? торговые пути, уровень ремесленников, смогли бы они замки строить/башни (неуадчное гео полжение как минимум относительно других "республик") наместничество итп? Можно быть их общество расколись и через время призвали на "помошь" ивана или еще соседа, т.е отсрочили вступление. Много слишком много всего было бы. Да и новгороды разных времён различались, но тема интересная одна береста из болот чего стоит.
В частности новгорода, сложно сказать чтобы было - да всё что угодно. Можно ли его ставить в ряд с миланом кородовой, венеции итп? торговые пути, уровень ремесленников, смогли бы они замки строить/башни (неуадчное гео полжение как минимум относительно других "республик") наместничество итп? Можно быть их общество расколись и через время призвали на "помошь" ивана или еще соседа, т.е отсрочили вступление. Много слишком много всего было бы. Да и новгороды разных времён различались, но тема интересная одна береста из болот чего стоит.
Новгород был заметно беднее итальянских городов просто в силу своего географического расположения. Просто относительно соседей он выглядел богаче. Во многом доходы Новгорода держались на торговле пушниной, из-за чего и происходила то и дело экспансия княжества на восток - зверей постепенно истребляли и пушнина заканчивалась. В общем-то, это была Ахиллесова пята новгородской экономики, это самый уникальный и дорогой товар из имеющегося, который при этом несколько ненадежен. И собственно при Иване Грозном уже Ермак ушел дальше на восток осваивать Сибирь как раз из-за поиска новых мест по добыче мехового зверья.
Ну и многое определяет богатство соседей, а у Новгорода с этим было как-то не ахти. Рынки для ближайшего сбыта были недоразвиты, потому ту же пушнину продавали в основном в Западную Европу.
Ну и многое определяет богатство соседей, а у Новгорода с этим было как-то не ахти. Рынки для ближайшего сбыта были недоразвиты, потому ту же пушнину продавали в основном в Западную Европу.
вы видите то что хотите видеть, история многогранна, не существует черно-белого. Почитайте про потёмкина с упором на состояние страны того времени. Мне личность потёмкина запомнилась, человек не вписывается в рамки того времени, очень занятная личность. До этого я имел мнения что он обычный лизоблюд и карьерист, рядовой того времени, но оказалось что не все так чисто, что меня и у удивило. А про екатерину итп я ничего не писал.
пс историю надо воспринимать без эмоции, а иначе это уже не наука.
пс историю надо воспринимать без эмоции, а иначе это уже не наука.
Да с той бы и ты бы подружился.
Не знаю, что ты задумал, но плюсик поставил.
Находишь серию и делаешь скрин сам (если с компа, конечно).
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!